La Teoría Social en Latinoamerica

1
SEMINÁRIO DE PÓS-GRADUAÇÃO CONCENTRADO
20 HORAS (1,5 CRÉDITOS)
FE190: A TEORIA SOCIAL NA AMÉRICA LATINA
Professora responsável: Nora Krawczyk
Professor convidado: Miguel Ángel Forte (Flacso-Argentina)
Período: 14 a 22 de outubro de 2009
DATAS E HORÁRIOS DAS AULAS:
Quarta feira 14/10: 9 a 12 hs e 14 a 17hs
Quinta feira 15/10: 9 a 13hs
Quarta feira 21/10 : 9 a 12hs e 14 a 17hs
Quinta feira 22/10: 9 a 13hs
Por favor, para fazer a inscrição enviar um e-mail para Nadir:
camacho@unicamp.br
Ementa: o seminário propõe uma reflexão sobre as diferentes
caracterizações da sociedade latino-americana e sua relação com os
projetos políticos desde 1950 até a atualidade. Realizar-se-á um enfoque
histórico e ao mesmo tempo sistemático da teoria social latino-americana.
Nesse sentido, se procurará oferecer uma aproximação à historia da teoria e
da sociologia moderna na América Latina, no marco da compreensão dos
conceitos chave e nas distintas perspectivas intelectuais.
Resumo curricular do prof. Miguel Ángel Forte:
Professor titular da Faculdade de Sociologia/UBA e Professor na pósgraduação em Ciências Sociais da FLACSO/Argentina. Formado em
Sociologia pela Universidade de Buenos Aires - UBA, mestre em Ciências
Sociais, com especialização em Ciências Políticas pela Faculdade Latinoamericana em Ciências Sociais – Flacso/Argentina. Entre outras
publicações, é autor dos livros: “Sociología, sociedad y política en Auguste
Comte” e “Estudios de Sociología y de Modernidad: tiempo, forma y
sentido”.
1
2
PROGRAMA: ( enviado pelo professor)
La Teoría Social en Latinoamérica
Profesor Miguel Ángel Forte.
Objetivo del curso: el curso propone una reflexión, acerca
de las distintas caracterizaciones que en la historia del
pensamiento social latinoamericano, se han llevado a cabo,
acerca de la sociedad latinoamericana en relación a los
distintos proyectos políticos desde 1950 aproximadamente,
hasta la actualidad. Se intentará realizar un enfoque
histórico, a la vez que sistemático de la teoría social
latinoamericana. En tal sentido, se procurará ofrecer una
aproximación a la historia de la teoría y de la sociología
moderna en América latina, en el marco de la comprensión de
los conceptos
clave, en las
distintas perspectivas
intelectuales.
Funcionamiento y evaluación

En cada reunión el profesor dictará su clase y los
alumnos harán sus aportes a propósito de las lecturas
que se indiquen, a los efectos de lograr encuentros
participativos.

Al fin de la cursada y con un plazo máximo de noventa
días, a los efectos de promover la materia, los alumnos
entregarán un trabajo escrito de diez a quince páginas,
de tipo monográfico elaborado de acuerdo con la
bibliografía del programa, sin perjuicio de agregar
aquellos textos sugeridos por el profesor a pedido del
alumno.
Temario y contenido del curso
Tema 1.La modernización y el desarrollo
Esta etapa conocida también con el nombre de movilización o
movilidad social, fundamentalmente por Gino Germani. Se
caracterizó como el tránsito de la sociedad tradicional a
la
sociedad
moderna
y
se
observa
el
proceso
de
modernización como el triunfo de la acción racional, en
términos weberianos.
Cuestiones
de
sociología
general.
Racionalidad
y
racionalización. Modernización. La perspectiva sociológica.
Sociedad tradicional y sociedad moderna. Cambio social.
2
3
Tema 2. Integración nacional
Da cuenta de la formación de la nación consciente de sí
misma superando la fragmentación geográfica. Este tema ha
tenido un peso significativo en todos los movimientos o
regímenes populistas o nacional-populares, en la búsqueda
de una mayor participación social, política y cultural para
las mayorías.
La cuestión social. El sindicalismo. Las clases
urbanas. La ciudadanía. La movilidad social.
medias
Tema 3. Dependencia
El tema trata de mostrar que la dependencia o la
colonización de una potencia extranjera implicaban en el
mismo
interior
del
país
dependiente,
desigualdades
regionales que se denominaban colonialismo interno, en
tanto y en cuanto la dependencia, condicionaba la misma
estructura social.
El enfoque estructural marxista Estructura
dependencia. Colonialismo o dependencia.
social
y
Tema 4. Dictadura y Transición a la democracia:
El fin de la
dictaduras militares y la
primeras
renovaciones presidenciales delimitan,
si bien con
diferencias en los distinto países de América Latina, un
período que se caracterizó por tensiones económicas,
políticas y culturales.
Estado y sociedad. Dictadura. Autoritarismo y democracia.
Regímenes
de
excepción.
Los
procesos
de
institucionalización.
Tema 5. Crisis y neoliberalismo
Aunque haya existido diversidad regional a partir de los 80
o 90 se fortalecieron los mecanismos de mercado y la
erosión de la capacidad interventora del Estado. Se limitó
la acción de los partidos políticos, de los movimientos
sociales y de actores colectivos, en particular aquellos
que representan los intereses de los sectores populares.
Estado y sociedad. Mercado. Regresión social y exclusión.
Latinoamérica y la economía mundial
3
4
Tema 6. Nuevos gobiernos de izquierda.
Pude afirmarse que después de veinte años de hegemonía
neoliberal surgen gobiernos de izquierda en
América
latina. Aún no es posible saber si se trata de un carácter
homogéneo de los nuevos gobiernos, si significan un cambio
en los modos de hacer política en el continente, si darán
una respuesta eficiente a la crisis social de la etapa post
reformas de mercado y cuáles son las ideas con las que se
va a gobernar.
Gobernabilidad
e
Instituciones.
Movimientos sociales.
Políticas
públicas.
Bibliografía
Tema 1.
1. Bell, Daniel, Las ciencias sociales desde la Segunda
Guerra Mundial. Alianza, Madrid, 1984, pags. 25-72.
2.
Germani,Gino:
“Análisis
de
la
transición”,
“La
integración de las masas a la vida política y el
totalitarismo”,
“De
la
sociedad
tradicional
a
la
participación total en América Latina” en Gino Germani,
Política y sociedad en una época de transición. Paidós,
Buenos Aires, 1962, páginas 69-116, 150-162, 233-252.
3. Touraine, Alain: “Los problemas de una sociología propia
en América Latina”, en Revista Mexicana de Sociología. Año
LI/Num. 3, UNAM – México, Julio – Setiembre 1989, pags. 322.
Optativa
Germani, Gino: “La movilización social y sus conflictos” en
Sociología de la modernización. Buenos Aires, Paidós, 1969,
págs. 59-84.
Costa Pinto, L. A., “La sociología y el cambio social” en
La sociología del cambio y el cambio de la sociología.
EUDEBA, Buenos Aires, 1963, cap. 1, págs. 13-64.
Tema 2.
4.
Cardoso,
Fernando
Henrique
y
Faletto,
Enzo,
“Nacionalismo y populismo...” en Dependencia y desarrollo
en América Latina. Siglo XXI, México, 1969, págs. 102-129.
4
5
5. CEPAL, “Introducción”, “La situación urbana”, “Los
nuevos grupos urbanos: las clases medias” y “Las paradojas
del sindicalismo latinoamericano” en El desarrollo social
de
América
Latina
en
la
posguerra.
Buenos
Aires,
Solar/Hachette, 1963, págs. 7-17, 63-86, 87-125 y 141-154.
Optativa
6. Portantiero, Juan Carlos: Notas sobre crisis y
producción de acción hegemónica, en Del Campo, Julio
Labastida (coordinador),Hegemonía y alternativas políticas
en América Latina, México, Siglo XXI 1985.Pags. 279-299
Optativa
Altamirano, Carlos: Bajo el signo de las masas (1943-1973).
Ariel, Buenos Aires, 2001, pags. 50-72.
Tema 3.
7. Cardoso, Fernando Henrique y Faletto, Enzo, Dependencia
y desarrollo en América Latina. Siglo XXI, México, 1969,
pp. 1-29.
8. Fernandes, Florestan, “O significado das ciencias
sociais no mundo moderno” en Ensaios de sociologia geral e
aplicada. Biblioteca Pioneira de Ciencias Sociais, Sao
Pablo, 3º edicao, 1976, cap.9, págs. 290-300.
Optativa
Cardoso, Fernando Henrique, “Desarrollo y dependencia:
perspectivas teóricas en el análisis sociológico” en
Sociología
del
desarrollo:
seminario
sobre
aspectos
teóricos y metodológicos. Solar/Hachette, Buenos Aires,
1970, págs. 15-28
Wallerstein, Immanuel [coord.], “Debates en las ciencias
sociales, de 1945 hasta el presente” en Abrir las ciencias
sociales. México, Siglo XXI, 1996, págs. 37-66.
Tema 4.
9. Carretón, Manuel Antonio: “Problemas de hegemonía en
regímenes autoritarios”, en Del Campo..op. cit., pags. 333347.
10. Germani, Gino: “Democracia y autoritarismo en la
sociedad moderna”, en Crítica y Utopía, Nº 1, Buenos Aires,
1979, 21-57.
5
6
11. Pécaut, Daniel: “La cuestión de la democracia”, en
Revista Mexicana de Sociología, México, UNAM, Año LI/Num.
3, Julio – setiembre, 1989, pags. 135-147.
Optativa
Petras, James F.: “VII. La reaparición del fascismo”, en
Petras, James F., Clase, Estado y poder en el tercer mundo.
Casos
de
conflictos
de
clases
en
América
Latina,
México,FCE, 1986, pags.150-162.
Tema 5
12. Palermo, Vicente; Novaro, Marcos: “Capítulo 2, Crisis
terminal e hiperinflación: Contexto de emergencia del
menemismo”; en Política y poder en el gobierno de Menem,
Buenos Aires, Norma, 1996, pags 85-126.
13. Zermeño, Sergio: “El regreso del líder: crisis,
neoliberalismo y desorden”, en
Revista Mexicana de
Sociología. Año LI/Num. 4, UNAM –México, octubre –
diciembre 1989, pags. 115-150.
Optativa
García Canclini, Nestor: “¿Modernismo sin modernización?”,
en Revista Mexicana de sociología, Año LI/Num. 3,México,
UNAM, julio – Setiembre 1989. Pags. 163-189
Optativa
Tema 6
14. De Sousa Santos: “Una izquierda con futuro”,
Rodríguez Garavito, Cesar, op. cit. Pags. 436-457.
en
15. Rodríguez Garavito, Cesar A., Barret, Patrick S.: “¿La
utopía revivida? Introducción al estudio de la nueva
izquierda
latinoamenricana”,
en
Rodríguez
Garavito,
Cesar…op. cit, págs. 15-65.
Optativa
Boron, Atilio: “La izquierda latinoamericana a comienzos
del siglo XXI: Promesas y desafíos”, en Rodríguez Garavito,
Cesar; Barrettt, Patrick S.; Chávez, Daniel: La nueva
izquierda en América Latina. Buenos Aires, Norma, 2005,
pags. 405 -433.
Moreira, Carlos: Los dilemas de la nueva izquierda
gobernante
en
América
Latina,
en
http://www.rlcu.org.ar/revista/numeros/05-09-Octubre2007/documentos/carlos_moreira.pdf
6
7
7