Una aproximación sociológica a la Agenda post2015 - Carlos Montes

2ª Consulta Nacional
Agenda Post2015.
Avances y Retos
Madrid; Congreso de los Diputados,15 Septiembre 2014
Carlos Montes
Catedrático de Ecología
LABORATORIO DE SOCIO-ECOSISTEMAS
Departamento de Ecología.
Universidad Autónoma de Madrid
IDEAS PRECONCEBIDAS SOBRE EL CONCEPTO DE SOSTENIBILIDAD
SECUESTRAN EL DESARROLLO DE NUEVAS VISIONES GLOBALES SOBRE LAS
RELACIONES COMPLEJAS ENTRE NATURALEZA –SOCIEDAD.
Es importante eliminar las BARRERAS MENTALES (prejuicios)
Centrarnos sólo en las partes invisibiliza las visiones globales
Giuseppe Arcimboldo (1527-1593)
Promovemos visiones sectoriales y
unidisciplinares frente a sistémicas y
transdisciplinares del concepto
multidimensional y complejo de
sostenibilidad
IDEAS PRECONCEBIDAS SOBRE EL CONCEPTO DE SOSTENIBILIDAD
SECUESTRAN EL DESARROLLO DE NUEVAS VISIONES GLOBALES SOBRE LAS
RELACIONES COMPLEJAS ENTRE NATURALEZA –SOCIEDAD.
Es importante eliminar las BARRERAS MENTALES (prejuicios)
Centrarnos sólo en las partes invisibiliza marcos globales
PROPUESTA. Como ir más allá
de una agenda solamente
política . La necesidad de
Giuseppe Arcimboldo (1527-1593)
desarrollar marcos conceptuales
integrados e integradores que
visualicen los ODS como un todo
estableciendo prioridades ,
compromisos y sinergías entre ellos
para evitar ejes sectoriales y
compartimentados sometidos a
lobbies e influencias políticas
LOS VINCULOS ENTRE PERSONAS Y NATURALEZA DEBERIAN ESTAR EN EL
NÚCLEO DE LOS DEBATES SOBRE SOSTENIBILIDAD PERO NO ESTAN
ADECUADAMENTE RECONOCIDOS Y RELACIONADOS EN LOS ODS
Consideramos los
temas ambientales y
la conservación
como un freno al
crecimiento
económico
¿Estan
relacionados?
La desigualdad es hoy mayor
que durante el Imperio Romano
La “defaunación” del planeta
por el ser humano
Se reconoció que el incumplimiento del Objetivo 7 de Sostenibilidad
Ambiental constituía una de las mayores barreras para el logro del
resto de ODM
LOS VINCULOS ENTRE PERSONAS Y NATURALEZA DEBERIAN ESTAR EN EL
NUCLEO DE LOS DEBATES SOBRE SOSTENIBILIDAD PERO NO ESTAN
ADECUADAMENTE RECONOCIDOS Y RELACIONADOS EN LOS ODS
Consideramos los
temas ambientales y
la conservación
como un freno al
crecimiento
económico
¿Estan
relacionados?
En la nueva agenda, en principio, se le da más peso a los temas
ambientales al oganizarlos alrededor del concepto de
Desarrollo Sostenible y considerar 3 ODS relacionados con la
conservación de ecosistemas y su biodiversidad. El problema
es como hacemos compatible el crecimiento económico con la
conservación de la naturaleza. Respondemos con las tres
La desigualdad es hoy mayor
dimensiones del Desarrollo Sostenible. La “defaunación” del planeta
que durante el Imperio Romano
OBJETIVOS
DESARROLLO
MILENIO
por el ser humano
OBJETIVOS
DESARROLLO
SOSTENIBLE
¿mayor conciencia
ambiental efectiva
?
En la Agenda Post15 se acepta el concepto ético convencional
dificilmente mensurable y fácilmente manipulable de DESARROLLO
SOSTENIBLE;; aquel que permite satisfacer nuestras necesidades
SOSTENIBLE
actuales sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras
de satisfacer las suyas
Economía
ECONOMIA
(lucha contra la pobreza)
Sociedad
Ambiente
ENFOQUE ACTUAL (tres
dimensiones independientes
sesgada hacia el crecimiento
económico)
INCLUSION
SOCIAL
Agenda
Post15
ODS
SOSTENIBILIDAD
AMBIENTAL
TRIPLE ALIANZA (interdependencia y
tratamiento por igual de las tres
dimensiones consideradas en post 2015
Se busca un equilibrio entre conservación
y crecimiento económico
¿Pero son igual
de importante las
tres dimensiones?
SERVICIOS; Contribuciones directas e indirectas de los
SERVICIOS;
ecosistemas y su biodiversidad al Bienestar Humano
Agua dulce
Alimentos
Polinización
Medicinas
Regulación
climática
Control inundaciones
Ecoturismo
www.maweb.org
2001--2005
2001
El proyecto de NU, con datos empíricos, establece la
interdependencia indisoluble entre los servicios suministrados
por los ecosistemas y su biodiversidad y el desarrollo
socioeconómico
Si el planeta es finito, deberíamos respetar los límites biofísicos de
sus ecosistemas si queremos disfutar sosteniblemente de sus
servicios que condicionan el Bienestar Humano
La economía sólo tiene su razón de ser dentro
de la sociedad, y esta tiene su razón de ser
dentro del sistema ecológico del que depende.
El sistema socio-económico es un subsistema
del sistema ecológico .
De la Economía Verde a la Economía Ecológica
No hay límites biofísicos
El modelo de los círculos
concéntricos como respuesta
Si hay límites biofísicos
a la Triple Alianza
Los límites al crecimiento económico los deberían establecer la
capacidad de generar servicios de los ecosistemas y no sólo considerar
a las ecotecnologías , las ecotasas o las ecoleyes globales como un fin
en si mismo y no como una necesidad para la transición a una
sostenibilidad global real.(2006 Programa Araucaria XXI. AECID
PROPUESTA; Si aceptamos límites, DESARROLLO
SOSTENIBLE= Bienestar Humano (calidad de vida)
dentro de los límites biofísicos de los ecosistemas
-Como ir más allá del PIB para evaluar el desarrollo humano
- El reto ¿aceptamos que este planeta es finito?
En los primeros
ODS estaba .
Lograr el
Desarrollo dentro
de los límites
planetarios
(ODS. 2)
EME,2011
CONSERVACIÓN DE LA NATURALEZA PARA EL BIENESTAR HUMANO.
La conservación de la naturaleza, ya no es una actividad elitista (la
falsa dialéctica; conservación vs. pobreza) sino una necesidad
social. ¿A Parte (actual) , de Parte (triple alianza) o FORMANDO
PARTE de la Naturaleza (círculos concéntricos)?
PROPUESTA . Bajo el modelo de los Ecosistemas del Milenio, considerar
los ODS en términos de impulsores indirectos (causas) y directos (efectos) del
Cambio Global y su expresión territorial (necesidad de un ODS sobre un
modelo sostenible de Ordenamiento territorial)
Un cambio de paradigma:
CENTRARSE EN
GESTIONAR LAS
Causas
CAUSAS Y NO SOLO
MINIMIZAR LOS
EFECTOS DE LA
INSOSTENIBILIDAD
Género Es necesario gestionar
los ODS de forma
diferente si son causa
Efectos
(economía, producción
sostenible,conservación
ecosistemas,etc) o
efectos (pobreza,
desigualdad, cambio
climático, etc) de la
perdida de Bienestar
Humano
TERRITORIO A DIFERENTES ESCALAS
MA,2005(www.maweb-org); EME,2011 (www.ecomilenio.es)
¿COMO INTEGRAMOS LA BIODIVERSIDAD Y LOS SERVICIOS DE
LOS ECOSISTEMAS EN LA AGENDA POST15 RECONOCIENDO
LOS LÍMITES PLANETARIOS ?
Fue la cuestión
articuladora en los
Diálogos de
Medellín
http://medellindialogue.com
Mensaje fuerza : La biodiversidad
debería integrarse en todos los ODS
ya que modula los procesos
ambientales, sociales y económicos
que determinar el Bienestar humano
En los ODS La sostenibilidad ambiental
debería ser la base del resto de ODS
SE CONSIDERA A LA BIODIVERSIDAD Y SUS SERVICIOS COMO EL
PILAR MAS IMPORTANTE DE LA RESILIENCIA SOCIOSOCIO-ECOLOGICA PARA
AFRONTAR LAS PERTURBACIONES ASOCIADAS AL CAMBIO GLOBAL
Perturbación, pérdida biodiversidad
Precaución; Las dinámicas de los
sistemas no son lineales por lo
que es esencial no pasar
umbrales que nos lleven a
estados socioecológicos no
deseados pues puede que no
haya retorno
LAS COSAS PASAN MAS
LENTO QUE LO QUE PIENSAS
PERO OCURREN MÁS
RÁPIDO QUE LO QUE IMAGINAS
RESILIENCIA SEC
SOSTENIBLE
ESTADO
NO DESEADO
Sin vínculos Biod-BH
ESTADO DESEADO
Vínculos
BiodiversidadBienestar Humano
NO
SOSTENIBLE
(para gestionar
Umbral de Cambio
los umbrales) = la Capacidad de un
ecosistema, hogar, comunidad, economía o
nación de lidiar con las perturbaciones sin
NO deseado
colapsar, sin cambiar aEstado
un estado
no
deseado, persistiendo, adaptándose o
transformándose
La importancia de gestionar los ODS
que son “causas” para no sobrepasar
umbrales o puntos de no retorno.
PROPUESTA; Para mantener la resiliencia socio-ecológica para la
sostenibilidad global (nuestro seguro frente a las perturbaciones
asociadas al Cambio Global incluido el Cambio Climático ) se requiere
que en todos los ODS haya metas sobre biodiversidad además de ser
un objetivo individual prioritario
http://medellin-dialogue.com
ODS para la construcción de un
“espacio socio-ecológico justo y seguro para la humanidad”
Un desarrollo económico inclusivo y sostenible que al aceptar los límites biofísicos
del planeta mantiene sus sistemas de soporte vital y por tanto el flujo de servicios
que determina el Bienestar Humano
Espacio ecológico
seguro
Integrando ODS
biofísicos y sociales
Espacio socio-ecológico
justo y seguro
BH
Límites planetarios. 10 procesos
que no podemos sobrepasar sus
umbrales
Röckstrom et al. 2009
Viviendo dentro del Donut
Oxfam 2011
Es prioritario el ODS 11; Ciudades incluyentes,seguras, resilientes y
sostenibles
Desde 2008 vivimos má
humanos en las
ciudades
El síndrome Urbano;
La era de los humanos urbanos
“Las ciudades piensan
localmente pero actúan
localmente”
-Menos del 3% altera el resto
del planeta
-La insostenibilidad global es
resultado de la insostenibilidad
urbana
-CAMBIO GLOBAL URBANO
-.
Grimm et al,2008
“ La batalla de los ODS
se ganará o perderá en
las ciudades”
Consumen 2/3 partes
de la energía y emite
80% del CO2
Generan casi 90%
del PIB mundial
basado en Maurice Strong
PROPUESTA: Como pasar de habitantes consumistas viviendo
en casas de urbanizaciones a ciudadanos consumidores
viviendo en hogares de ecobarrios
400 ppm
No partimos de cero por tanto
“Para qué repetir los errrores
antiguos habiendo tantos
errores nuevos que cometer”
Bertrand Russell ( 1872-1970)
“Si quieres resultados distintos
no hagas siempre lo mismo”
Albert Einstein (1879-1955)
Si los integramos
¡COMETAMOS ERRORES NUEVOS PARA TENER
RESULTADOS DISTINTOS Y SEGUIR APRENDIENDO¡
Laboratorio de Socioecosistemas.
Universidad Autónoma de Madrid
www.uam.es/socioecosistemas
Redes de Ecología y Sociedad para la Sostenibilidad