Documento 2847812

ANÁLISIS DE LA EFICIENCIA ENERGÉTICA DEL EDIFICIO DE DCH.
APLICACIÓN DE LA NORMA CUBANA NC 220-1: 2002 “EDIFICACIONES,
REQUISITOS DE DISEÑO PARA LA EFICIENCIA ENERGÉTICA. PARTE 1:
ENVOLVENTE DEL EDIFICIO”.
EXPERIENCIAS Y SUGERENCIAS.
INDICE:
1.
RESUMEN ...................................................................................................................2
2.
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................3
3.
ALCANCE DE LA NC-220-1: 2002.........................................................................3
4.
DESARROLLO DEL TRABAJO..............................................................................4
4.1
Trabajo Preliminar...............................................................................................4
4.2
Proceso de aplicación de la Norma.................................................................4
5.
4.2.1
Ventilación Natural De Confort. ................................................................4
4.2.2
Definición de la Orientación del Edificio..................................................4
4.2.3
Cálculo Ganancia de Calor Solar Relativo (GCSR) ..............................6
RESULTADOS DE LOS CÁLCULOS ....................................................................7
5.1
Ventilación Natural de Confort. .........................................................................7
5.1.1
5.2
Conclusiones Parciales..................................................................................8
Cierres de Vanos Verticales..............................................................................8
5.2.1
Conclusiones Parciales..................................................................................8
6.
CONCLUSIÓNES.......................................................................................................9
7.
ANEXO 1. PLANOS DE PLANTAS DEL EDIFICIO. NIVELES 1, 2, 3 Y 4....12
8. ANEXO 2. TABLAS RESUMEN DE VENTILACION NATURAL DE
CONFORT. ........................................................................................................................13
9. ANEXO 3. INFORMES DE GANANCIA DE CALOR SOLAR RELATIVA
(GCSR). ..............................................................................................................................14
10.
ANEXO 4. SUGERENCIAS A LA NORMA NC-220-1: 2002........................15
-1-
1. RESUMEN
El contenido del este trabajo consiste en la experiencia practica de la aplicación
de la norma cubana NC 220-1:2002 en fase experimental titulada: “Edificaciones.
Requisitos de Diseño para la Eficiencia Energética. Parte 1: Envolvente del
Edificio” al edificio de DCH y las experiencia obtenidas en el desarrollo del mismo,
toda vez que esta Norma deberá comenzar a aplicarse a los nuevos proyectos
que se realicen y no existen experiencia practicas sobre su utilización.
Con este trabajo, se pretende comprobar cómo se comporta, en las condiciones
actuales, del edificio de DCH con la carpintería acristalada recientemente
colocada, el consumo energético de este y cómo esto afecta la climatización del
mismo. Se analizan cuáles podrían ser las variantes que nos hagan cumplir con
los requisitos que exige la Norma, así como las (inversiones) que nos permitirían
una mejora en los indicadores de consumo energético.
Por no contar en estos momentos con especialistas en Electricidad, solamente se
llevó el análisis a los temas de Arquitectura y Clima.
Durante el desarrollo del trabajo de aplicación de la Norma quisimos ampliar el
este brindando datos de precios comparativos de diferentes tipos de cristales y
toldos lo que nos permitiría cuantificar el valor de las distintas variantes
analizadas, pero no nos fue posible.
Finalmente, se exponen algunas sugerencias que, a nuestro entender, pudieran
incorporarse tanto a la Norma Parte 1 como al Programa de Calculo que se
adjunta en el CD.
-2-
2. INTRODUCCIÓN
Este trabajo se hace a solicitud de la dirección de nuestra Empresa como forma
de hacer un análisis del comportamiento del consumo energético del Edificio DCH
a la vez que se tomaban experiencias practicas en trabajo con la Norma NC 2201: 2002 que se comenzará a aplicar a todos los proyectos que la No rma abarca.
El trabajo se ha dividido en dos partes: un análisis desde el punto de vista de la
Arquitectura y el otro desde el análisis de la Climatización.
Primeramente a manera de resumen exponemos sintetizadamente el contenido
de dicha Norma y su alcance.
3. ALCANCE DE LA NC-220-1: 2002
Como se explica al inicio de la Norma, en el subtitulo “1 Objeto” de ésta, se
establecen los requisitos para la eficiencia energética de la envolvente del edificio
con el fin de minimizar la ganancia de calor solar sin afectar las condiciones de
bienestar interior, entendiéndose por Envolvente:
“Los elementos de cierre del edificio que conforman los espacios interiores para la
ocupación humana a través de los cuales la energía térmica puede ser
transmitida.”
Después de explicar los Términos y Definiciones (Subtitulo 2) de los conceptos
utilizados en la misma, se pasa a los Requisitos de Conformidad (Subtitulo 3)
donde se establece que “La envolvente del edificio estará en conformidad con los
requisitos de esta parte cuando se cumplan todas las condiciones de:
4. Requisitos básicos de ventilación.
4.1 Ventilación Natural.
4.2 Infiltración o fuga de aire.
5. Requisitos de diseño.
5.1 Cubiertas opacas.
5.2 Cierres de vanos verticales.
5.3 Cierre de vanos horizontales (Lucernario).
5.4 Paredes opacas.
Teniendo al final en el Anexo A (Normativo) la explicación de las formulas para el
cálculo de:
A.1 Factor de ganancia de calor de la cubierta (FGCC) para cubiertas
opacas.
A.2 Ganancia de calor solar relativo (GCSR) para el uso de pantallas
(Horizontales o verticales) o no.
A.3 Ganancia de calor a través de lucernario.
Además se entrega un CD con un programa para el cálculo de estos, mientras
que los Requisitos básicos de ventilación (4.1 y 4.2), deberán ser revisados
manualmente.
Finalmente en el Anexo B (Informativo) aparecen 7 tablas con valores y
coeficientes de utilidad para el trabajo.
-3-
4. DESARROLLO DEL TRABAJO
4.1 Trabajo Preliminar
Primeramente, por carecer de planos del edificio, procedimos a realizar un
levantamiento general en los 4 Niveles para poder tener las dimensiones y datos
necesarios para hacer los cálculos que se solicitan en la Norma.
Se adjuntan los planos de Planta Escala 1:100 de los 4 Niveles (Ver Anexo 1 no
se incluye el Sótano) con los siguientes datos:
• Esquema dimensionado en elevación de la carpintería y su tipo.
• Área de Piso de cada Local.
• Área de Pared de fachada de cada Local.
• Área de cada elemento de Carpintería (ventana).
• Área de Ventilación de cada Ventana según las indicaciones de la Norma.
4.2 Proceso de aplicación de la Norma.
4.2.1 Ventilación Natural De Confort.
Seguidamente se procedió a calcular los datos de Ventilación Natural de Confort
y compararlos con los parámetros que se indican en la Norma así como otros
datos que se encuentran en las 4 tablas por Niveles. Ver Anexo 2.
4.2.2 Definición de la Orientación del Edificio.
El primer inconveniente encontrado, fue el referido a la orientación de los edificios,
pues la Norma solamente considera los 4 puntos cardinales principales con un
rango de ±45° lo que hace que las orientaciones intermedias (NO; NE; SE y SO)
sean limites al escoger la orientación para el cálculo.
-4-
Casualmente el edificio DCH tiene su fachada hacia la Ave. 26 en un ángulo de
41° con relación al Norte lo que hace que cada una de sus fachadas se
encuentren prácticamente en los limites (±4°) de los puntos de referencia y que
cada fachada pudiera ser analizada con dos orientaciones diferentes.
Para continuar, se asumió como el Este la fachada hacia Ave. 26 por estar el eje
perpendicular a esta fachada en un Angulo de 49° con relación al Norte, por lo
que, por ser este ángulo mayor de 45° le corresponderá esa orientación, aunque
en la realidad esta prácticamente en los límites para considerarla Norte; siguiendo
esta consideración las fachadas asumidas fueron:
-5-
Fachada Norte hacia el Parque.
Fachada Este hacia Ave. 26.
Fachada Sur hacia Ave. Kohly.
Fachada Oeste hacia Calle 28.
4.2.3 Cálculo Ganancia de Calor Solar Relativo (GCSR)
Posteriormente se pasó a comprobar, con el programa de cálculo que viene
adjunto a la Norma, si el parámetro de Ganancia de Calor Solar por Radiación
(GCSR) de cada local, cumple con los parámetros de referencia de esta.
El programa de cálculo solicita los datos del área de la ventana, área de la pared,
proyección del alero, altura desde el antepecho de la ventana a la cara inferior
del alero, coeficiente de sombra del cristal y el coeficiente de sombra según el tipo
de pantalla interior, en este caso cortina.
Se analizaron por cada Nivel, los locales mas representativos de cada fachada,
considerando:
A. Estado actual del local.
B. Diferentes variantes de los parámetros de medición hasta lograr el
cumplimiento satisfactorio:
• Variante cambiando el coeficiente de sombra del cristal manteniendo la
misma cortina
• Variante buscando el coeficiente de sombra optimo del cristal eliminando la
cortina, toda ves que se aprovecharía visualmente la transparencia del
cristal hacia el exterior.
• Variante haciendo crecer hipotéticamente el alero hasta el límite.
• Variante considerando el cristal actual sin cortina y utilizando un toldo como
pantalla exterior.
Se analizaron los locales siguientes:
NIVEL 1.
• El comedor (Fachada Sur)
• Oficinas de Contabilidad (Fachada Oeste)
• Oficina de la Dirección de Personal (Fachada Este)
NIVEL 2.
• Oficina de Control del Plan (Fachada Norte)
• Oficina de la Dirección de Desarrollo Empresarial (Fachadas Norte y Este).
• Salón de Reuniones (Fachadas Este y Sur)
• Oficina de la Dirección General (Fachadas Este y Sur)
• Oficina de Cuadros (Fachada Sur)
• Oficina de Finanzas (Fachada Oeste)
NIVEL 3.
• Taller #3 (Fachada Norte)
• Oficina de Marketing (Fachadas Norte y Este)
• Oficina de la Dirección de la Batalla de Ideas (Fachadas Este y Sur)
• Oficina de la Dirección de Diseños Especiales (Fachadas Este y Sur)
• Taller #1 (Fachada Sur)
• Oficina de J’ Calidad (Fachada Oeste)
NIVEL 4.
• Oficina del Plotter (Fachada Norte)
• Oficina de Informática (Fachadas Norte y Este)
-6-
•
•
Oficina de la Dirección de Grupos Municipales (Fachadas Este y Sur)
Oficina de Especialistas de los Grupos Municipales (Fachadas Este y Sur)
En el esquema siguiente se indica el mecanismo del comportamiento de la
energía solar que incide sobre un vidrio.
Del flujo de energía solar incidente existe un por ciento que se transmite hacia el
interior, uno que se refleja hacia el exterior y otro que es absorbido por el vidrio,
del cual una parte es reenviada al exterior y la otra hacia el interior del local. Estas
cantidades varían de acuerdo a las características de cada tipo de cristal
haciendo de éste mas o menos favorable desde el punto de vista energético.
El cristal ordinario absorbe una débil proporción de la radiación solar y refleja o
transmite el resto. La magnitud de calor reflejada y transmitida depende del grado
de incidencia. A medida que aumenta éste ángulo, aumenta también el calor
reflejado y disminuye el transmitido.
5. RESULTADOS DE LOS CÁLCULOS
5.1 Ventilación Natural de Confort.
Como resultado del análisis tenemos que dada la subdivisión de las Plantas del
edificio en oficinas, generalmente pequeñas, y al uso de una carpintería con
ventanas de corredera de 2 y 3 paños que limitan extraordinariamente la
ventilación, no se cumple con este requisito de la Norma en la mayoría de los
casos, siendo satisfactorio (15~20%) solamente en:
•
•
•
•
Oficina del Director de Aseguramiento 16.3% (Nivel 1)
Oficina de la Directora de Diseños Especiales 16.1% (Nivel 3)
Oficina del Director de la Batalla de Ideas 16.8% (Nivel 3)
Oficina Director Grupos Municipales 20.3% (Nivel 4)
Estas 4 oficinas cumplen ya que tienen un área pequeña y hacen esquina con
ventilación cruzada y ventanas de corredera de 2 hojas pero de mayores
dimensiones que el resto del edificio (2.52m2 en lugar de 1.68m2)
-7-
VER TABLAS CON EL RESUMEN POR NIVELES Y LOCALES EN EL
ANEXO 2.
5.1.1 Conclusiones Parciales
Podemos resumir que este tipo de ventana (Corredera de dos y tres hojas)
utilizada mayoritariamente en nuestro edificio, no resulta satisfactoria para
garantizar la Ventilación Natural de Confort, pues el área de ventilación se reduce
al 50% en las ventanas de dos hojas y al 33% en las de 3 hojas, por lo que para
garantizar el área de ventilación adecuada, habría que aumentar la cantidad de
ventanas del mismo tipo o en su lugar, utilizar una ventana diferente, combinando
cristal y persianas (que permite un 75% de ventilación) que garantizara tanto la
iluminación como la ventilación.
El caso del Comedor es aun mas crítico por ser las dos ventanas de tres hojas,
pero al tener además una luceta superior, el área de ventilación se ha reducido al
25% de la misma.
La cocina es un caso especial, pues además de ser una gran fuente de
generación de calor, carece de la ventilación adecuada contando solamente con
un extractor y ventilando mediante una aspillera a través del Comedor, por lo que
contribuye negativamente a las condiciones ambientales de este último.
5.2 Cierres de Vanos Verticales.
Todos los Locales con fachada hacia el Norte (que se ha asumido como tal),
cumplen satisfactoriamente con los requerimientos de la Norma; no así los
orientados hacia el Este; Sur y Oeste.
VER INFORMES DE LOS CASOS ANALIZADOS POR LOCALES Y
NIVELES EN EL ANEXO 3.
5.2.1 Conclusiones Parciales
Sobre el parámetro de la Ganancia de Calor Solar Relativo, se comprueba que se
incumple en todos los Casos analizados para las fachadas orientadas al Este, Sur
y Oeste. Las tres fachadas son castigadas por el sol:
El edificio carece de aleros de dimensiones adecuadas para atenuar los efectos
del sol hasta valores admisibles por el programa.
Los cristales utilizados no cumplen con los requerimientos de la Norma, por lo que
son ineficientes.
Al poner una cortina al interior de los locales, lo que se logra es dar un acabado
interior al local paro se eliminan las visuales al exterior (una de las ventajas del
cristal) y se atenúa la iluminación natural. En muchos casos, la variante existente
de cristal y cortina tampoco cumple los requisitos de la Norma.
-8-
6. CONCLUSIÓNES
El edificio que ocupa DCH, no fue concebido originalmente para cumplir con la
función que actualmente realiza; el mismo, fue recientemente remodelado con un
cambio total de su carpintería exterior.
Aunque por requisitos de la Norma se asumió el edificio con fachada al Norte, en
realidad esa condición no existe y todas las fachadas incluida la Norte son
igualmente atacadas por el Sol.
En nuestro caso, se utiliza carpintería de Corredera en la mayoría de los locales y
Proyectante en otros, lo que no resulta adecuado para garantizar la ventilación
natural de confort que no se cumple en más del 95% de las oficinas.
El uso además de cristal en la totalidad de los vanos exteriores, motiva que los
locales sean duramente atacados por la radiación solar, lo que ha obligado al uso
de cortinas, no solamente con fines estéticos, sino de protección, aunque estas
tampoco cumplen con las especificaciones de la Norma para ser consideradas
favorables.
En no pocas oficinas se han colocado otro tipo de barreras adicionales (papeles
pegados etc.) para intentar atenuar el castigo del sol, lo que por otro lado afecta la
estética del edificio.
De las comprobaciones hechas con el programa de cálculo que trae la Norma, se
pueden deducir varias soluciones:
• Ir a un tipo de Carpintería combinada que incluya ventanas de persianas, que
mejoren la ventilación natural y paños de cristal que ayuden a mantener un
nivel de iluminación natural adecuado. Esta solución seria muy costosa porque
habría que cambiar la totalidad de la carpintería cuando la colocada tiene muy
poco tiempo de uso.
• Cambiar los cristales actuales por otros de características superiores que
eliminen el uso de la cortina , permita n la libertad visual y garanticen la
iluminación natural adecuada. Esta variante seria algo menos costosa pero
seguiría sin cumplirse el parámetro de Ventilación Natural de Confort.
• El análisis hipotético de tener aleros de mayor proyección horizontal nos
llevaría a crear aleros de dimensiones entre los 2.00 y 2.50m de proyección
horizontal.
• Utilizar toldos en forma de marquesinas que pudieran plegarse en las
fachadas afectadas a voluntad, según la posición del sol y la época (en
invierno no siempre el calor del sol es despreciado) y que elimine la necesidad
de la protección de las cortinas, permitiendo, visuales libres hacia el exterior,
nos parece la variante mas adecuada de todas, aunque no garantizaría nunca
la ventilación natural de confort, pero al no tener que utilizarse las cortinas con
fines de protección, estas pueden plegarse eliminando la barrera que ellas
mismas crean al flujo del viento.
El uso de una carpintería de Cristal debe tener como objetivos primordiales
brindar iluminación natural y permitir las visuales hacia el exterior, a la vez que se
garantice que la ventilación natural no sea interrumpida. Es indiscutible que el
empleo de grandes superficies de vidrio sin protección en fachadas o cubiertas
-9-
con orientaciones desfavorables trae como consecuencia un sobre
dimensionamiento de los sistemas de aire acondicionado y por tanto una mayor
inversión inicial en equipamiento y mayores gastos energéticos durante su vida
útil, por lo que se hace imprescindible la adopción de medidas, desde las etapas
iniciales de la concepción de un determinado proyecto, encaminadas a solucionar
éste problema.
ANÁLISIS ENERGÉTICO.
Queda evidenciado para el caso específico de los locales de la Empresa
analizados con el programa de la Parte No 1 (Análisis de la Envolvente),
correspondiente a la norma NC 220 “Edificaciones. Requisitos de Diseño para la
Eficiencia Energética”, que en unos casos con la utilización de aleros y toldos y en
otros, analizando las superficies acristaladas con un vidrio “energéticamente” más
eficiente se cumplen las condiciones del programa.
Después de analizar los locales con el programa de estimación de cargas térmicas
de la Carrier, pudimos comprobar que existe una disminución en las ganancias de
calor para cada uno de las áreas, realizando la estimación teniendo en cuenta los
elementos que hacen que los locales cumplan con el programa de la envolvente
con relación al tipo de carpintería que esta actualmente montada.
De forma general la reducción en la capacidad de los equipos de aire
acondicionado para cada uno de los locales varía entre 0.2 y 0.35 T.R. Es posible
que éste valor no nos dé una idea muy clara del significado de ésta reducción ya
que se trata del valor correspondiente a un solo espacio. Otro análisis seria si el
sistema de climatización de la Empresa fuera de otro tipo, por ejemplo del tipo
central, donde el enfoque habría que realizarlo de forma conjunta y seguramente
la reducción en la capacidad del equipo de aire acondicionado fuera mayor.
No obstante queremos reflejar un dato para el análisis de un local:
Tomando como promedio para un local una reducción en la capacidad del equipo
de climatización en 0.3 T.R, entonces tendríamos un consumo eléctrico de 0.42
Kw. aproximadamente. El análisis seria para 9 horas de trabajo.
•
0.42 Kw x 9 horas de trabajo x 255 días al año = 963.9 Kw. al año.
•
De acuerdo con los datos entregados por la Dirección de Economía con
relación al consumo electrico, tomaremos como costo del Kw 0.1353 USD,
entonces tendríamos :
•
963.9 Kw x 0.1353 CUC = 130.41 CUC.
Este valor no se comporta igual para todos los locales. Será mayor o menor en
dependencia de la ubicación geográfica de las áreas pero es indudable de que
hay disminución en las ganancias de calor lo que se traduce en una disminución
en el consumo de energía por concepto de climatización.
- 10 -
A continuación queremos de igual forma analizar un ejemplo que nos puede dar
una mejor idea de la incidencia de las superficies acristaladas en las ganancias de
calor dentro de un local climatizado.
Realizamos la estimación de la carga térmica para la cubierta del Atrio del Hotel
Panorama, un tema que resultó polémico, que es en su totalidad de vidrio con
unas caracte rísticas energéticas muy buenas. En ésta estimación solo se
consideró el área de la cubierta con vidrio como fuente de ganancia de calor.
Considerando solo los 672 m2 de área de cubierta acristalada, la ganancia es de
66 528 Kcal./h. Para lo que se necesitaría un equipo de 22 T.R.
El programa de la envolvente plantea que solo es permisible colocar superficies
acristaladas para entre un 3 y un 6% del área de cubierta.
Si consideramos 100 m2 de superficie acristalada, algo mas de lo que esta
permitiendo la norma, la ganancia solo es de 6 652.8 Kcal./h para lo que hace
falta un equipo de 2.2 T.R es decir 10 veces menor.
Realizando el mismo análisis entonces tendríamos que aquí el ahorro si es
significativo, del orden de los miles de USD, teniendo en cuenta que en un hotel
habría que considerar los 365 días al año, aún teniendo en cuenta que las
ganancias varían de acuerdo al mes, a la hora del día y que existen sistemas
automáticos que logren controlar el consumo energético.
- 11 -
7. ANEXO 1. PLANOS DE PLANTAS DEL EDIFICIO. NIVELES 1, 2, 3 Y 4.
- 12 -
ENVOLVENTE DEL EDIFICIO
ENVOLVENTE DEL EDIFICIO
ENVOLVENTE DEL EDIFICIO
ENVOLVENTE DEL EDIFICIO
8. ANEXO 2.
CONFORT.
TABLAS RESUMEN DE VENTILACION NATURAL DE
- 13 -
ANALISIS DE LA ENVOLVENTE EDIFICIO DCH
NIVEL 1
VENTILACION NATURAL DE CONFORT
N°
Locales
1 Recibidor
2 Dir Aseguramiento
3 Comedor
4
Contabilidad
5
J' Contabilidad
6 Almacén Archivo
7 Almacén Vivieres 1
8
9
10
11
12
13
14
Almacén Víveres 2
Cocina
Dir Fuerza Trabajo
Personal 1
Personal 2
Secret. Dir Económico
Dir Económico
15 Economía
16 Cajero
Orientación
m2 Piso
Sur
Este
Sur
Sur
120.60
8.70
2.52
2.25
5.98
Oeste
32.00
3.45
Oeste
Sur
Oeste
13.30
12.80
29.30
3.45
4.49
No
Oeste
Norte
Centro
Este
Este
Centro
Norte
Norte
11.40
51.90
8.20
22.60
10.30
11.10
8.80
Este
Norte
34.90
m2
Carpintería
14.60
24.90
7.00
Tipo Ventana
Combinada
1x2 Correderas
1x2 Correderas
2x3 Correderas
1x3
Proyectantes
1x3
Proyectantes
1x3 Correderas
No
1x3
Proyectantes
% Área de
m2
Cumplimiento
Ventilación/Área
Ventilación
Norma
Piso (15~20%)
Cumplimiento
Ubicación
Carpintería
en Paredes
2.94
1.26
1.13
1.50
16.34
Cumple
Adyacentes
1.24
NO Cumple
Una Pared
0.86
2.70
0.86
1.50
0.00
6.48
11.69
0.00
3.45
0.00
0.00
No
4.41 1x2 Correderas*
0.49 1x2 Correderas*
0.00
No
2.52 1x2 Correderas
3.36 2x2 Correderas
0.86
0.00
0.00
1.75
0.49
0.00
1.26
1.68
7.57
0.00
0.00
7.74
4.76
0.00
14.32
2.94
0.00
0.98
0.00
1x3 Correderas
No
8.42
10.68
0.00
NO Cumple
NO Cumple
NO Cumple
NO Cumple
NO Cumple
NO Cumple
NO Cumple
NO Cumple
NO Cumple
NO Cumple
NO Cumple
NO Cumple
NO Cumple
NO Cumple
Una Pared
Una Pared
Una Pared
Una Pared
Una Pared
Sin Ventilac.
Sin Ventilac.
Una Pared
Una Pared
Sin Ventilac.
Una Pared
Una pared
Sin Ventilac.
ANALISIS DE LA ENVOLVENTE EDIFICIO DCH
NIVEL 2
VENTILACION NATURAL DE CONFORT
N°
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Locales
Escalera
Directora General
Sec. Directora
Ofic. Cuadros
Dir Inés
Ofic. Adela
Of. Topografía
J' Topografía
Ofic. Protección
11 Salón de Reuniones
12 Dir. Desarrollo Empresarial
13
14
15
16
Of. Desarrollo Empresarial
Biblioteca
Control del Plan
Vestíbulo Control del Plan
17 Ofic. Protección 1
Orientación
Sur
Este
Sur
Sur
Sur
Sur
Oeste
Oeste
Centro
Centro
Este
Este
Sur
Este
Norte
Norte
Norte
Norte
Centro
Norte
Oeste
m2
Piso
m2
Carpintería
Tipo Ventana
% Área de
m2
Ventilación/Área Cumplimiento
Ventilación
Norma
Piso (15~20%)
Cumplimiento
Ubicación
Carpintería
en Paredes
34.80
19.80
15.60
21.00
12.50
17.40
10.40
13.70
11.90
43.50
17.10
81.50
50.50
41.70
16.60
13.40
2.52
2.52
1.86
3.22
3.22
3.22
3.22
0.00
0.00
2.94
2.52
2.52
2.94
1.68
5.04
3.36
4.34
1x2 Corredera
1x2 Corredera
1x3 Corredera-*
1x3 Corredera
1x3 Corredera
1x3 Corredera
1x3 Corredera
No
No
No
No
1x3 Corredera
1x2 Corredera
1x2Corredera
1x3 Corredera
1x2 Corredera
3x2 Corredera
2x2 Corredera
2x2 Corredera*
0.00 No
1.26 Cristal Fijo
2.94 1x2 Corredera
1.26
1.26
0.62
1.07
1.07
1.07
1.07
0.98
1.26
1.26
0.98
0.84
2.52
1.68
2.17
No
0.00
1.47
12.73
NO Cumple
Adyacentes
3.97
5.11
8.59
6.17
10.32
0.00
0.00
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
Una Pared
Una Pared
Una Pared
Una Pared
Una Pared
Sin Ventilac.
Sin Ventilac.
8.05
NO Cumple
Adyacentes
10.64
NO Cumple
Adyacentes
NO
NO
NO
NO
Una Pared
Una Pared
Una Pared
3.09
3.33
5.20
0.00
10.97
Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
Sin Ventilac.
NO Cumple
Adyacentes
ANALISIS DE LA ENVOLVENTE EDIFICIO DCH
NIVEL 3
VENTILACION NATURAL DE CONFORT
N°
Locales
1 Escalera
2 Dir Diseños Especiales
3 Diseños Especiales
4 Pantry Marketing
5
Marketing
6 Dir Batalla de Ideas
7 Taller #2 (Odelaisy)
8 Taller #3 (Déborah)
9 Taller #4 (Maria)
10 Taller #6 (Lugo)
11 Taller #1 (Aimeé)
12 Ofic. Ana Maria
13 Ofic. Presupuestos
Orientación
Sur
Este
Sur
Sur
Este
Norte
Este
Este
Sur
Norte
Norte
Norte
Norte
Norte
Oeste
Sur
Oeste
Oeste
m2
Piso
m2
Carpintería
Tipo Ventana
2.52
2.52
3.22
0.20
3.36
5.88
2.52
2.52
3.36
3.36
3.36
1.26
3.36
2.94
6.44
3.22
3.22
1x2 Corredera
1x2 Corredera
1x3 Corredera
Embisagrada
2x2 Corredera
2x3 Corredera
1x2 Corredera
1x2 Corredera
2x2 Corredera
2x2 Corredera
2x2 Corredera
1 Fijo
2x2 Corredera
1x2 Corredera
2x3 Corredera
1x3 Corredera
1x3 Corredera
% Área de
m2
Cumplimiento
Ventilación/Área
Ventilación
Norma
Piso (15~20%)
Cumplimiento
Ubicación
Carpintería
en Paredes
32.30
15.60
36.90
8.30
39.90
15.00
48.30
54.80
50.10
52.30
60.00
12.80
8.50
1.26
1.26
1.07
0.20
1.68
1.96
1.26
1.26
1.68
1.68
1.68
0.00
1.68
1.47
2.15
1.07
1.07
16.15
Cumple
Adyacentes
2.91
2.41
NO Cumple
NO Cumple
Una Pared
Una Pared
9.12
NO Cumple
Adyacentes
16.80
Cumple
Adyacentes
3.48
3.07
3.35
NO Cumple
NO Cumple
NO Cumple
Una Pared
Una Pared
Una Pared
4.72
NO Cumple
Adyacentes
3.58
8.39
12.63
NO Cumple
NO Cumple
NO Cumple
Una Pared
Una Pared
Una Pared
ANALISIS DE LA ENVOLVENTE EDIFICIO DCH
NIVEL 4
VENTILACION NATURAL DE CONFORT
N°
Locales
Orientación
1 Vestíbulo
2 Of. Espec. G. Municipales
3 Oficina G. Municipales
4 Pantry
5 Dir Grupos Municipales
6
7
8
9
Secretaria G. Municipales.
Aulita
Dirección Informática
Sec Dir Informática
10 Informática
11
12
13
14
Plotter
Servidor
Taller Informática
Archivo Pasivo
m2
Piso
m2
Carpintería
Tipo Ventana
2.52
2.52
3.22
3.22
3.22
2.52
2.52
0.00
0.00
1.61
0.00
1.61
3.22
3.22
3.22
1.68
3.22
3.22
1x2 Corredera
1x2 Corredera
1x3 Corredera
1x3 Corredera
1x3 Corredera
1x2 Corredera
1x2 Corredera
No
No
1 Proyectante
No
1 Proyectante
1x3 Corredera
2 Proyectante
2 Proyectante
1x2 Corredera
1x3 Corredera
2 Proyectante
% Área de
m2
Cumplimiento
Ventilación/Área
Ventilación
Norma
Piso (15~20%)
Cumplimiento
Ubicación
Carpintería
en Paredes
37.10
Este
Sur
Sur
Sur
Sur
Este
Sur
Centro
Centro
Este
Centro
Este
Este
Norte
Norte
Oeste
Oeste
Norte
30.80
10.10
12.90
12.40
6.50
25.30
9.00
15.00
34.20
23.90
10.50
17.60
60.50
1.26
1.26
1.07
1.07
1.07
1.26
1.26
0.00
0.00
0.40
0.00
0.81
1.61
1.61
1.61
0.84
1.61
1.61
11.67
NO Cumple
Adyacentes
10.63
8.32
NO Cumple
NO Cumple
Adyacentes
Una Pared
20.32
Cumple
Adyacentes
0.00
0.00
4.47
0.00
NO
NO
NO
NO
Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
Sin Ventilac.
Sin Ventilac.
Una Pared
Sin Ventilac.
11.77
NO Cumple
Adyacentes
6.74
8.00
9.15
2.66
NO
NO
NO
NO
Una
Una
Una
Una
Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
Pared
Pared
Pared
Pared
9. ANEXO 3. INFORMES DE GANANCIA DE CALOR SOLAR RELATIVA
(GCSR).
- 14 -
APORTACION SOLAR A TRAVÉS DEL VIDRIO SENCILLO (Kcal/hxm2) Oeste todo el Año
Epoca
Ene-Nov
Feb-Oct
Mar-Sep
Abr-Agt
May-Jul
Jun
Dic
Horas del Día
13
14
116
246
132
271
122
282
138
287
6
0
0
0
5
7
8
10
16
19
8
21
24
29
29
9
29
32
35
35
10
32
35
38
38
11
35
38
38
38
12
35
38
38
38
8
21
32
35
38
38
38
124
8
0
24
5
32
19
38
29
38
32
38
35
38
35
111
92
15
344
382
404
404
16
347
398
442
447
17
192
268
352
385
18
0
0
0
143
268
393
442
401
203
260
230
387
328
434
320
401
151
220
0
APORTACION SOLAR A TRAVES DEL VIDRIO SENCILLO (Kcal/hxm2)
Oeste todo el Año
500
Kcal/hxm2
450
400
Ene-Nov
350
Feb-Oct
300
Mar-Sep
250
Abr-Agt
200
May-Jul
150
Jun
100
Dic
50
0
6
7
8
9
10
11
12
13
Horas del Dia
14
15
16
17
18
APORTACION SOLAR A TRAVÉS DEL VIDRIO SENCILLO (Kcal/hxm2) Este todo el Año
Epoca
Ene-Nov
Feb-Oct
Mar-Sep
Abr-Agt
May-Jul
Jun
Dic
Horas del Día
10
11
12
13
14
15
16
17
18
6
7
8
9
0
0
0
143
192
268
352
385
347
398
442
447
344
382
404
404
246
271
282
138
116
132
122
38
35
38
38
38
35
38
38
38
35
35
38
38
29
32
35
35
21
24
29
29
8
10
16
19
0
0
0
5
203
401
442
393
268
124
38
38
38
35
32
21
8
219
0
401
151
434
320
387
328
260
330
111
92
38
35
38
35
38
32
38
29
32
19
24
5
8
0
APORTACION SOLAR A TRAVES DEL VIDRIO SENCILLO (Kcal/hxm2)
ESTE TODO EL AÑO
500
450
Ene-Nov
Kcal/hxm2
400
350
Feb-Oct
300
Mar-Sep
250
Abr-Agt
200
May-Jul
150
Jun
100
Dic
50
0
6
7
8
9
10
11
12
13
Horas del Dia
14
15
16
17
18
APORTACION SOLAR A TRAVÉS DEL VIDRIO SENCILLO (Kcal/hxm2) Sur todo el Año
Orientacion
6
0
0
0
8
8
8
0
Ene-Nov
Feb-Oct
Mar-Sep
Abr-Agt
May-Jul
Jun
Dic
7
75
57
21
21
21
24
67
8
187
135
59
32
32
32
200
9
271
206
103
35
35
38
301
10
333
252
141
38
38
38
358
11
368
287
170
38
38
38
396
Horas del Día
12
13
382
368
301
287
176
172
38
38
38
38
38
38
404
396
14
333
252
141
38
38
38
358
15
271
206
103
35
35
38
301
16
187
135
59
32
32
32
200
17
75
57
21
21
21
24
67
18
0
0
0
8
8
8
0
APORTACION SOLAR A TRAVES DEL VIDRIO SENCILLO (Kcal/hxm2) SUR
450
400
Ene-Nov
Kcal/hxm2
350
Feb-Oct
300
Mar-Sep
250
Abr-Agt
200
May-Jul
150
Jun
100
Dic
50
0
6
7
8
9
10
11
12
13
Horas del Dia
14
15
16
17
18
Norte
Oeste
Oeste
Oeste
Oeste
Oeste
4.62
2.94
2.94
2.94
2.94
2.94
.25
.3
.3
.3
.3
.3
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
.97
.97
.34
.60
.97
.97
1.0
1.0
1.0
1.0
.25
1.0
.57
.57
1.0
.57
1.0
1.0
.52
.49
.3
.3
.21
.31
.85
.3
.3
.3
.3
.3
Cumple
Ganancia Calor Solar
Relativa Admisible
Ganancia Calor Solar
Relativa Calculo
.3
.3
.3
.3
.3
2.67
Ajuste Coeficiente
Sombra
Horiz.
Horiz.
Horiz.
Horiz.
Horiz.
Horiz.
B
Coeficiente Sombra
Pantalla Exterior
A
Coeficiente Sombra
Vidrio
Relación V/P
Área de Pared
16.8
9.8
9.8
9.8
9.8
9.8
Pantalla Solar
Levantamiento Actual
Levantamiento Actual
Var. Cristal solamente
Var. Cristal y Cortina
Var. Toldo
Var. Aumento Alero
Área de Ventana
Nombre
Fachada
Taller #6
SI
NO
SI
SI
SI
SI
Norte
Este
Este
Este
Este
Este
3.22
4.83
4.83
4.83
4.83
4.83
.24
.27
.27
.27
.27
.27
2.6
2.6
2.6
2.6
2.6
2.6
.97
.97
.46
.63
.97
.97
1.0
1.0
1.0
1.0
.25
1.0
.57
.73
1.0
.73
1.0
1.0
.52
.62
.4
.4
.21
.4
.85
.4
.4
.4
.4
.4
Cumple
Ganancia Calor Solar
Relativa Admisible
Ganancia Calor Solar
Relativa Calculo
.4
.4
.4
.4
.4
2.54
Ajuste Coeficiente
Sombra
Horiz.
Horiz.
Horiz.
Horiz.
Horiz.
Horiz.
B
Coeficiente Sombra
Pantalla Exterior
A
Coeficiente Sombra
Vidrio
Relación V/P
Área de Pared
13.3
18.0
18.0
18.0
18.0
18.0
Pantalla Solar
Levantamiento Actual
Levantamiento Actual
Var. Cristal solamente
Var. Cristal y Cortina
Var. Toldo
Var. Aumento Alero
Área de Ventana
Nombre
Fachada
Oficina Informática
SI
NO
SI
SI
SI
SI
8.25
8.25
8.25
8.25
8.25
22.3
22.3
22.3
22.3
22.3
.31
.31
.31
.31
.31
.26
.26
.26
.26
.26
2.6
2.6
2.6
2.6
2.6
2.6
2.6
2.6
2.6
2.6
.97
.34
.46
.97
.97
.97
.46
.63
.97
.97
1.0
1.0
1.0
.25
1.0
1.0
1.0
1.0
.25
1.0
.73
1.0
.73
1.0
1.0
.73
1.0
.73
1.0
1.0
.62
.3
.3
.21
.3
.62
.4
.4
.21
.41
.3
.3
.3
.3
.3
.4
.4
.4
.4
.4
Cumple
Ganancia Calor Solar
Relativa Admisible
Ganancia Calor Solar
Relativa Calculo
.4
.4
.4
.4
3.48
.4
.4
.4
.4
2.54
Ajuste Coeficiente
Sombra
Horiz.
Horiz.
Horiz.
Horiz.
Horiz.
Horiz.
Horiz.
Horiz.
Horiz.
Horiz.
B
Coeficiente Sombra
Pantalla Exterior
A
Coeficiente Sombra
Vidrio
Relación V/P
2.52
2.52
2.52
2.52
2.52
5.74
5.74
5.74
5.74
5.74
Área de Pared
Este
Este
Este
Este
Este
Sur
Sur
Sur
Sur
Sur
Pantalla Solar
Levantamiento Actual
Var. Cristal solamente
Var. Cristal y Cortina
Var. Toldo
Var. Aumento Alero
Levantamiento Actual
Var. Cristal solamente
Var. Cristal y Cortina
Var. Toldo
Var. Aumento Alero
Área de Ventana
Nombre
Fachada
Ventana. Ganancia de Calor
Proyecto: Oficina Grupos Municipales
Tipo de Edificio: No Residencial
NO
SI
SI
SI
SI
NO
SI
SI
SI
SI
Oeste
Oeste
Oeste
Oeste
Oeste
3.22
3.22
3.22
3.22
3.22
.24
.24
.24
.24
.24
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
.97
.46
.97
.97
.63
1.0
1.0
.25
1.0
1.0
.73
1.0
1.0
1.0
.73
.62
.4
.21
.4
.4
.4
.4
.4
.4
.4
Cumple
Ganancia Calor Solar
Relativa Admisible
Ganancia Calor Solar
Relativa Calculo
.3
.3
.3
1.95
.3
Ajuste Coeficiente
Sombra
Horiz.
Horiz.
Horiz.
Horiz.
Horiz.
B
Coeficiente Sombra
Pantalla Exterior
A
Coeficiente Sombra
Vidrio
Relación V/P
Área de Pared
13.6
13.6
13.6
13.6
13.6
Pantalla Solar
Levantamiento Actual
Var. Cristal solamente
Var. Toldo
Var. Aumento Alero
Var. Cristal y Cortina
Área de Ventana
Nombre
Fachada
Oficina Gestión de la Calidad
NO
SI
SI
SI
Si
.36
.36
.36
.36
.36
.31
.31
.31
.31
.31
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
.97
.60
.34
.97
.97
.97
.60
.34
.97
.97
1.0
1.0
1.0
.25
1.0
1.0
1.0
1.0
.25
1.0
.57
.57
1.0
1.0
1.0
.57
.57
1.0
1.0
1.0
.49
.34
.3
.21
.3
.49
.34
.3
.21
.3
.3
.3
.3
.3
.3
.3
.3
.3
.3
.3
Cumple
Ganancia Calor Solar
Relativa Admisible
Ganancia Calor Solar
Relativa Calculo
.3
.3
.3
.3
2.67
.3
.3
.3
.3
2.67
Ajuste Coeficiente
Sombra
Horiz.
Horiz.
Horiz.
Horiz.
Horiz.
Horiz.
Horiz.
Horiz.
Horiz.
Horiz.
B
Coeficiente Sombra
Pantalla Exterior
7.0
7.0
7.0
7.0
7.0
8.2
8.2
8.2
8.2
8.2
A
Coeficiente Sombra
Vidrio
2.52
2.52
2.52
2.52
2.52
2.52
2.52
2.52
2.52
2.52
Pantalla Solar
Este
Este
Este
Este
Este
Sur
Sur
Sur
Sur
Sur
Relación V/P
Área de Pared
Levantamiento Actual
Var. Cristal y Cortina
Var. Cristal solamente
Var. Toldo
Var. Aumento Alero
Levantamiento Actual
Var. Cristal y Cortina
Var. Cristal solamente
Var. Toldo
Var. Aumento Alero
Área de Ventana
Nombre
Fachada
Oficina Dirección Diseños Especiales
NO
SI
SI
SI
SI
NO
SI
SI
SI
si
Sur
Sur
Sur
Sur
Sur
3.22
3.22
3.22
3.22
3.22
.26
.26
.26
.26
.26
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
.97
.67
.46
.97
.97
1.0
1.0
1.0
.25
1.0
.57
.57
1.0
1.0
1.0
.49
.34
.4
.21
.4
.4
.4
.4
.4
.4
Cumple
Ganancia Calor Solar
Relativa Admisible
Ganancia Calor Solar
Relativa Calculo
.3
.3
.3
.3
1.95
Ajuste Coeficiente
Sombra
Horiz.
Horiz.
Horiz.
Horiz.
Horiz.
B
Coeficiente Sombra
Pantalla Exterior
A
Coeficiente Sombra
Vidrio
Relación V/P
Área de Pared
12.4
12.4
12.4
12.4
12.4
Pantalla Solar
Levantamiento Actual
Var. Cristal y Cortina
Var. Cristal Solamente
Var. Toldo
Var. Aumento del Alero
Área de Ventana
Nombre
Fachada
Área: Oficina Calidad Diseños Especiales
NO
SI
SI
SI
SI
Sur
Sur
Sur
Sur
Sur
6.44
6.44
6.44
6.44
6.44
.33
.33
.33
.33
.33
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
.97
.63
.34
.97
.97
1
1
1
.25
1
.57
.57
1
1
1
.49
.34
.3
.21
.3
.3
.3
.3
.3
.3
Cumple
Ganancia Calor Solar
Relativa Admisible
Ganancia Calor Solar
Relativa Calculo
.30
.30
.30
.30
2.67
Ajuste Coeficiente
Sombra
Horiz.
Horiz.
Horiz.
Horiz.
Horiz.
B
Coeficiente Sombra
Pantalla Exterior
A
Coeficiente Sombra
Vidrio
Relación V/P
Área de Pared
19.8
19.8
19.8
19.8
19.8
Pantalla Solar
Levantamiento Actual
Var. Cristal y Cortina
Var. Cristal solamente
Var. Toldo
Var. Aumento Alero
Área de Ventana
Nombre
Fachada
Taller #1
NO
SI
SI
SI
SI
10. ANEXO 4. SUGERENCIAS A LA NORMA NC-220-1: 2002.
- 15 -
ANEXO 4 (SEGUNDA PARTE)
SUGERENCIA AL PROGRAMA DE CALCULO QUE ACOMPAÑA LA NORMA
NC 220-1:2002 “EDIFICACIONES, REQUISITOS DE DISEÑO PARA LA
EFICIENCIA ENERGÉTIC A. PARTE 1: ENVOLVENTE DEL EDIFICIO”
Acompañando la norma NC 220-1:2002, se entrega un CD con un programa
que facilita el cálculo y la comparación de resultados y permite , además, buscar
rápidamente las soluciones mas favorables, analizando la ganancia de calor
que se incorpora a través de las cubiertas, ventanas de cristal y lucernario.
Después de utilizar durante un tiempo este programa entendemos que el
mismo se ha desarrollado con gran profesionalidad y rigor técnico.
No obstante con la experiencia adquirida con el uso del mismo, queremos
hacer algunas sugerencias pera que se tengan en cuenta, si así se considera,
para cuando la Norma se haga definitiva.
SUGERENCIAS AL PROGRAMA DE CÁLCULO:
A. El programa, aunque está hecho para el trabajo del Arquitecto, genera una
serie de ficheros e informes que deben ser necesariamente consultados por
otros Arquitectos, Especialistas en Clima etc. Para que esto ocurra todo el
que necesite utilizar el programa deberá tener un CD con el mismo, pues
aunque el programa se instale en la PC tiene que ser operado con el CD en
la torre.
Nos parece que una Norma no debiera tener un programa de calculo con
un nivel de protección tan alto, toda vez que las formulas para el calculo se
encuentran en la propia Norma, y se facilitaría mucho el trabajo si al instalar
el programa se pudiera acceder al mismo sin mayor complejidad.
B. Los Ficheros que genera el programa (extensión .cpj) no pueden abrirse
desde el explorador de Windows como cualquier fichero de otra aplicación
(.dwg; .doc; .exe; etc.) ni siquiera teniendo el disco en la torre de CD lo cual
genera atrasos.
C. Una vez dentro del programa se confrontan las siguientes dificultades:
• Cuando se crea un Caso en un Proyecto, no es posible posteriormente
hacer un cambio en el nombre del mismo porque no hay opción de
modificar el texto.
• Si dentro de un Proyecto se tienen varios Casos y se decide eliminar
uno, al hacerlo se pierden los datos el caso siguiente.
• Si dentro de un Proyecto que tiene varios Casos, se decide cambiar el
dato de las dimensiones del alero, este dato automáticamente se
incorporará sustituyendo el dato existente en el resto de los casos, y por
tanto cambia los resultados anteriormente analizados.
• Al considerar la Norma iguales valores de la GCSR (admisible o
máxima) para las orientaciones Este; Sur y Oeste, el programa aceptará
valores de aleros idénticos para estas, (hacer la prueba con la misma
ventana en fachadas de iguales dimensiones en las tres orientaciones)
por lo que en lugar de 4 orientaciones diferentes, en la practica tenemos
solo 2 y aunque la GCSR en el Este y Oeste tienen valores similares y
simétricos con relación a las 12:00 del día para el Sur no deberá ser
•
•
igual ya que la inclinación del sol hacia el Sur es mucho menor que en
las otras dos, por donde el sol sale y se pone y con un alero de una
determinada proyección, se puede garantizar la protección total de la
ventana Sur, mientras que ese mismo alero no cumplirá con los
requisitos de las otras dos, ya que barren un Angulo de 90° cada una
desde el horizonte al mediodía y viceversa.
Cuando no se tiene ninguna pantalla (horizontal o vertical) no puede
utilizarse la opción “Ninguna” y en su lugar se orienta (en el CD) poner el
valor de A=0.01m, pero esto da por resultado que las GCSR de las 4
orientaciones den resultados iguales (0.97) para B=2.00m.
Cuando se elabora un informe:
A. No se permite salvar los datos en otra aplicación, Ej. Word.
B. Tampoco permite guardar el informe para consultarlo a voluntad.
Solo puede imprimirse. Para verlo sin imprimir hay que hacer todo el
proceso como si fuera imprimir.
C. No hay opción de Configurar página ni escoger fo rmato .
D. Si existen mas de 4 Casos en el informe, aunque se marquen todos
para imprimirlos, en la vista previa solo se muestran los 4 primeros y
no es posible ver los demás, aunque después los imprime todos.
E. Seria mas practico que para los informes el programa imprimiera una
fila inicial superior con el título de los parámetros que mide y en
forma de tabla aparecieran los datos de cada caso unos sobre otros,
lo que permitiría la comparación directa y se evitaría la repetición
constante del encabezado de la tabla en cada uno de los casos,
además de hacer la tabla mucho mas pequeña.
ANEXO 4 (PRIMERA PARTE)
NORMA NC 220-1:2002. “EDIFICACIONES, REQUISITOS DE DISEÑO PARA
LA EFICIENCIA ENERGÉ TICA. PARTE 1: ENVOLVENTE DEL EDIFICIO”
SUGERENCIAS A LA NORMA:
Después de haber trabajado en la aplicación de esta Norma al edificio de la
Empresa de Diseño Ciudad Habana (DCH), y como la misma actualmente se
encuentra en fase experimental, entendemos que debemos hacer algunas
sugerencias para su mejora, si así se entiende, que a continuación se
relacionan:
A. 2.2 Área Libre para ventilación.
Incorporar la ventana tipo Marquesina o proyectante con un 25 o 30% de
Área de ventilación.
2.11 Edificios Altos: Edificio de mas de 3 pisos…
2.12 Edificios Bajos: Edificios de menos de 3 piso…
Definir en que categoría se consideran los edificios de 3 pisos (aunque en la
Tabla 1 de la pagina 6, consideran Edificios bajos “hasta 3 niveles”
B. 5.2 CIERRE DE VANOS VERTICALES.
Se exceptúan:
b) Edificios residenciales bajos sin aire acondicionado.
Si se exceptuaran de cumplir con este aspecto los edificios hasta 3 pisos
quedarán muchos fuera del alcance de la Norma, por lo que puede quedar
abierto para utilizar áreas de cristal sin restricción.
Con relación a la Orientación de las edificaciones, sucede que en la Tabla 2
“Ganancia de Calor Solar Relativa máxima para edificios residenciales altos y
no residenciales” en la pagina 9 de la Norma se dan los mismos valores para
las Orientaciones Este; Sur y Oeste, (igual sucede en la Tabla 1) por lo que
durante el proceso del calculo los resultados comparativos del Caso
permanecen invariables al cambiar la orientación del Este al Sur o al Oeste, y
solo difieren al dar la Orientación Norte, por lo que en la realidad en lugar de
cuatro orientaciones diferentes solo se tienen, para el calculo, dos
orientaciones: Norte y las Restantes.
Sobre este aspecto, quisiéramos hacer un análisis aparte:
• Latitud de la Ciudad de la Habana es aproximadamente 23° Norte.
• Declinación (ángulo de la Eclíptica con el Ecuador de la Tierra) =23.4°
• Altura de culminación en los Equinoccios (21 Marzo y Septiembre)=67°
• Altura de culminación en el Solsticio de Verano (21 Junio) =90.4°
• Altura de culminación en el Solsticio de Invierno (21 Diciembre) =43°°
Dibujando estos datos a escala y llevando los datos al programa de Calculo de
la Norma, comprobamos que la opción de Orientación al Sur está prevista para
que, con un cristal Normal (Coeficiente DE Sombra del vidrio =.97), el sol
NUNCA incida sobre la Ventana, ni siquiera el día del Solsticio de Invierno,
pues la proyección del alero, que solicita el Programa, lo impedirá.
Como los valores GCSR máxima son iguales para las tres orientaciones (Sur,
Este y Oeste), esto nos impondrá iguales condiciones para la protección de la
fachada, por tanto, para condiciones iguales, los aleros que pedirá el Programa
serán de igual proyección horizontal., por lo que en ambas Fachadas, Este y
Oeste, el sol solo penetrará hasta tener un Angulo con relación a la Horizontal
de aproximadamente 45° lo cual sucede a primeras horas de la mañana o al
atardecer.
La Norma por tanto considera 2 Orientaciones Norte y las Otras.
•
Pero, para casos en que una fachada que no esté exactamente orientada al
Norte (Ej. Edificio de DCH), pero que, considerando que el rango que da la
Norma como admisible de orientación se encuentre entre los ±45° con el
Norte, se consideraría como tal, en la medida en que este Angulo se
acerque mas hacia los limites extremos, se crearían resultados falsos por lo
que el rango admisible para el Norte debería ser mucho menor que
±45° para hacerlo mas real.
•
En estas mismas tablas, se dan valores fijos de GCSR para determinados
rangos de la relación V/P. Esto motiva que al calcular, se producen saltos
bruscos en los resultados de la GCS calculada.
Ejemplo: Considerando un área de ventana de 2.00m 2
Una protección Horizontal de B=2.00m
Un cristal con un Coeficiente de Sombra=.97
Caso 1
Para un Área de pared=13.7m 2
La GCSR será =.40,
Y se cumplirá con un alero de 1.95m de proyección horizontal.
Caso 2
Para un área de pared =13.8m 2 (solamente 0.1m2 mayor)
La GCSR será =.65
Y se cumplirá con un alero de solamente 0.90m de proyección horizontal
(menor en 1.05m)
Entendemos que los valores tienen que variar de forma lineal para
evitar esos casos, aunque se tengan valores de referencia para
determinados valores de RV/P.
C. En los Anexos A y B se dan las formulas y la explicación del significado de
cada factor.
Debe revisarse para que la escritura de los términos de la formula los de la
explicación de esta, sea iguales, así como en las referencias que a ellos se
hacen en la misma Norma o el programa del CD, pues en algunos casos
difiere.
D. En la tabla 7 Valores de U Pagina 12.
Debería ampliarse la Tabla de elementos constructivos con materiales de pared
utilizados comúnmente como: Bloque de hormigón de 200 y 150mm. Ladrillo
colocado en citaron etc.
EJEMPLOS DE EDIFICACIONES CON
FACHADAS PROTEGIDAS DE LA
RADIACION SOLAR
EJEMPLOS DE EDIFICACIONES CON
FACHADAS SIN PROTECCION DE LA
RADIACION SOLAR