Tras un intenso debate la Sala aprobó en votación divida... facultativos del sistema privado o público a informar con posterioridad...

Padres o adultos responsables deberán ser informados cuando menor de 14 años haya recibido la píldor
Martes, 15 de Diciembre de 2009 20:33
Tras un intenso debate la Sala aprobó en votación divida la norma que obliga a los
facultativos del sistema privado o público a informar con posterioridad a la entrega del
medicamento.
Fuente: senado.cl
Después de intenso debate respecto del nivel de confidencialidad que
debieran tener los menores de 14 años que solicitan la píldora
anticonceptiva de emergencia, la Sala del Senado aprobó con
20 votos a
favor y 13 en contra
una disposición que obliga a los funcionarios o facultativos del sistema
público o privado, a entregar el citado medicamento a esos menores y a
informar, con posterioridad a ello, a los padres o a un adulto responsable.
Esto, en el marco de la discusión en particular del proyecto, en segundo trámite,
sobre información, orientación y prestaciones en materias de regulación de la
fertilidad. Asimismo, el Senado aprobó con 13 votos a favor, 3 en contra y 5
abstenciones
una norma que señala
que "toda persona tiene derecho a la confidencialidad y privacidad sobre
sus opciones sexuales, así como sobre los métodos y terapias que elija para la
regulación o planificación de su vida sexual".
Quedó pendiente para la sesión de mañana, el debate y votación de una
disposición que señala que "no se considerarán anticonceptivos, ni serán
parte de la política pública en materia de regulación de la fertilidad, aquellos
métodos cuyo objetivo o efecto directo sea provocar un aborto".
Durante la sesión de esta tarde intervinieron los senadores Andrés Allamand,
Jorge Pizarro, Guido Girardi, Soledad Alvear, Mariano Ruiz-Esquide, Carlos
Ominami, Andrés Chadwick, Alberto Espina, Ricardo Núñez, José Antonio
Gómez, Jaime Gazmuri, Hosaín Sabag, Evelyn Matthei, Nelson Ávila, Guillermo
1/6
Padres o adultos responsables deberán ser informados cuando menor de 14 años haya recibido la píldor
Martes, 15 de Diciembre de 2009 20:33
Vásquez, Jorge Arancibia, Hernán Larraín, Adolfo Zaldívar y Alejando Navarro,
además del Ministro de Salud Álvaro Erazo y del Ministerio Secretaría General de
la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo.
CONFIDENCIALIDAD
La discusión estuvo centrada fundamentalmente en el artículo que establece el
deber de informar a los padres o a un adulto responsable cuando una menor de
14 años haya recibido la píldora de emergencia.
Los senadores Girardi, Ruiz- Esquide, Ominami, Núñez, Gazmuri, Matthei, Ávila,
Navarro y Vásquez se mostraron contrarios a establecer en la ley la cláusula de
información a los padres, argumentando que ella constituiría una traba para que
las menores accedieran al fármaco de emergencia. Asimismo, algunos de ellos
señalaron que la norma no era coherente con el proyecto, puesto que en un
artículo se resguardaba la confidencialidad de todas las personas, y en el otro se
hacía una excepción con los menores de 14 años.
Además, explicaron que en muchos casos son los mismos familiares directos los
que mantienen relaciones sexuales con menores de 14 años, por lo que más que
informar a los padres se debería hacer una denuncia a la justicia e incentivar la
consejería para esas niñas.
En tanto los senadores Alvear, Chadwick, Espina Gómez, Sabag, Arancibia,
Larraín y Zaldívar manifestaron que se debe informar a los padres o adultos
responsables, pues cuando una menor de 14 años ha tenido relaciones sexuales,
aún cuando sean consentidas, se está en presencia del delito de violación
impropia, que debe ser denunciado e investigado.
Añadieron que en esa circunstancia, es preferible que los padres se enteren por
un médico o facultativo que por un fiscal, en el marco de una investigación.
Asimismo, señalaron que si los padres o un adulto responsables no son habidos,
se dejará constancia de ello sin que eso implique algún tipo de sanción para el
facultativo.
Además, los senadores Alvear, Allamand y Matthei, solicitaron que se precisara
que la información se haría con posterioridad a la entrega, lo que fue respaldado
por la Sala.
2/6
Padres o adultos responsables deberán ser informados cuando menor de 14 años haya recibido la píldor
Martes, 15 de Diciembre de 2009 20:33
Por otra parte y respecto al artículo que establece el derecho de la
confidencialidad y privacidad de las opciones y conductas sexuales, así como
sobre los métodos y terapias, hubo opiniones encontradas respecto de la
conveniencia de incluir esa disposición en este proyecto.
Mientras el senador Girardi, Navarro, Ruiz-Esquide, Núñez y Vásquez señalaron
que dicha disposición es la base del proyecto, los senadores Larraín, Allamand y
Chadwick plantearon sus dudas respecto a que la norma pudiera prestarse para
legitimar la privacidad de conductas pedofílicas, por ejemplo.
Acceda al proyecto
ACTUALIZACIÓN:
No se considerarán anticonceptivos los métodos cuyo objetivo o
efecto directo sea provocar un aborto
Fuente: senado.cl
El Senado aprobó, en votación dividida, dicha disposición
con lo que terminó el estudio del proyecto sobre
información, orientación y prestaciones en
materia de regulación de fertilidad.
Ahora corresponde que la Cámara de Diputados se pronuncie
al respecto.
Los métodos que tengan como objetivo o efecto directo provocar
un aborto, no se considerarán anticonceptivos ni serán parte de la
política pública en materia de regulación de la fertilidad, según lo
establece una disposición aprobada por la Sala del Senado con
19 votos a favor y 7 en contra.
3/6
Padres o adultos responsables deberán ser informados cuando menor de 14 años haya recibido la píldor
Martes, 15 de Diciembre de 2009 20:33
Dicha disposición está contemplada en el proyecto sobre
información, orientación y prestaciones en materia de regulación
de fertilidad, que entre otras medidas considera la entrega de la
píldora de emergencia. Ahora corresponde que la iniciativa sea
analizada en un tercer trámite por la Cámara de Diputados, la que
deberá pronunciarse sobre los cambios que le introdujo el Senado.
Durante la sesión de esta tarde -la segunda jornada en que se
analiza este proyecto- intervinieron los senadores Guido Girardi,
Soledad Alvear, Evelyn Matthei, Mariano Ruiz-Esquide , Jaime
Orpis, Hernán Larraín y Alejandro Navarro, además de los
ministros de Salud, Álvaro Erazo y del Secretario General de la
Presidencia, José Antonio Viera Gallo.
Si bien el debate se centró en dos artículos, el que concitó mayor
interés de los parlamentarios fue el relativo a los métodos cuyo
objetivo o efecto directo sea el provocar un aborto.
Esto, porque
mientras algunos sostenían que la norma era innecesaria y
permitiría abrir una puerta para una serie de reclamaciones ante el
Tribunal Constitucional (TC) y la justicia ordinaria, otros
manifestaron que el principal objetivo de la misma era dejar en
claro que ningún método abortivo tendrá cabida en el país.
OPINIONES DIVIDIDAS
4/6
Padres o adultos responsables deberán ser informados cuando menor de 14 años haya recibido la píldor
Martes, 15 de Diciembre de 2009 20:33
Según el senador Girardi, esa disposición es innecesaria pues en
Chile no hay ningún método que se pueda señalar como abortivo.
Agregó que al incluir esta norma, se podría cuestionar la utilización
del dispositivo intrauterino o T de cobre, que es uno de los
instrumentos de anticoncepción más eficaz, inocuo y barato.
Una opinión distinta manifestó la senadora Alvear quien señaló
que esta norma despeja cualquier duda respecto del dispositivo
intrauterino, pues dicho método no se utiliza para provocar abortos,
sino que para prevenir embarazos, por lo que se resguarda la
utilización de ese método y de cualquier otro que no tenga efecto
abortivo.
A su turno, el senador Ruiz-Esquide señaló que la disposición
es incoherente pues es imposible que un método pueda cumplir
con el doble requisito de ser anticonceptivo y además abortivo. En
su opinión, esta norma permitirá abrir una puerta para que
cualquiera recurra ante el TC o los tribunales respecto de cualquier
método de regulación de fertilidad.
En tanto, el senador Orpis valoró la incorporación de este inciso,
argumentado que esto permitirá evitar el aborto y resguardar la
vida, aspecto fundamental.
En la misma línea el senador Larraín señaló que con esta norma
se preservará el valor de la vida, argumentando cualquier método
que pase como anticonceptivo pero que afecta la vida y pueda
producir un aborto está prohibido
Una opinión distinta manifestó el senador Navarro quien señaló
que esta disposición constituirá un preámbulo para que
organizaciones más conservadoras, inicien una serie de juicios
ante el TC y la justicia ordinaria.
5/6
Padres o adultos responsables deberán ser informados cuando menor de 14 años haya recibido la píldor
Martes, 15 de Diciembre de 2009 20:33
La senadora Matthei señaló que hace 20 años que existe en
nuestra legislación una disposición muy similar, por lo que a su
juicio no existe ninguna justificación para no incluirla en este
proyecto.
A su turno el Ministro de Salud recordó que el proyecto que
hemos discutido nunca pretendió abordar el problema del aborto
en Chile, pues toda la discusión estuvo dirigida a señalar que el
levonorgestrel no es abortivo. Agregó que la discusión sobre el
aborto es un tema que está fuera de la idea matriz del proyecto.
Finalmente la Sala aprobó en forma unánime un artículo que
señala que si al momento de solicitarse la prescripción médica de
un método anticonceptivo de emergencia, fuese posible presumir la
existencia de un delito sexual, "el facultativo o funcionario
que corresponda deberá poner los antecedentes a disposición del
Ministerio Público, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 198
del Código Procesal Penal".
Cabe recordar que la iniciativa también dispone que los
establecimientos educacionales deberán incluir en su ciclo de
enseñanza media un programa de educación sexual de acuerdo al
proyecto educativo y creencias que imparta cada establecimiento,
en conjunto con los centros de padres y apoderados.
6/6