Ecuador: 'La paridad de género no solo debe ser numérica, sino también política' Lunes, 21 de Octubre de 2013 12:19 El movimiento de mujeres en Ecuador ha sido uno de los más reconocidos en América Latina en el sentido en que logró que se redactara una Constitución que, en materia de género, es una de las mejores. Ya en la Constitución de 1998 hubo avances significativos. La eficacia ha sido permanente incluso cuando hay pensamientos diferentes. Por El Comercio, entrevista a Margarita Carranco Más allá de que la Asamblea no aprobara la despenalización del aborto en todos los casos de violación, ¿es posible pensar en la eficacia de las organizaciones feministas para llevar adelante el tema? El movimiento de mujeres en Ecuador ha sido uno de los más reconocidos en América Latina en el sentido en que logró que se redactara una Constitución que, en materia de género, es una de las mejores. Ya en la Constitución de 1998 hubo avances significativos. La eficacia ha sido permanente incluso cuando hay pensamientos diferentes. Desgraciadamente, en esta coyuntura nos tocó visibilizarnos con más fuerza. ¿Cuál es la frágil línea que divide una Constitución, que usted dice que es la mejor, pero que en la práctica no solo invisibiliza a las organizaciones sociales sino que las vuelve 1/6 Ecuador: 'La paridad de género no solo debe ser numérica, sino también política' Lunes, 21 de Octubre de 2013 12:19 débiles? Precisamente en esta coyuntura es que las mujeres han tenido mayor cooptación tanto en el Ejecutivo como en el Legislativo. Pero esa cooptación es válida en la medida en que van de la mano con las propuestas de las mujeres. Hay dos agendas: la de Alianza País y la de las mujeres. Pero conocemos que algunas ya ni siquiera quieren llamarse feministas y otras se han olvidado de sus agendas. Usted estuvo en el poder, ¿cómo resolvió aquello de las dos agendas? Yo manejé las dos, tanto de la Izquierda Democrática que me auspició para concejala de Quito, y la del movimiento de mujeres. Por eso muchas de las políticas que se lograron aplicar en la administración de Paco Moncayo tenían que ver con derechos civiles, penales, femeninos. Pero ahora vemos que se han debilitado porque cooptaron a las mujeres y desconocieron a la sociedad civil que está fuera del Gobierno y que tiene derecho a expresarse. Y el Estado tiene el deber de escucharnos porque vamos más allá de los gobiernos. Si Ud. habla de que tenía dos agendas, una del partido y otra de su militancia feminista, ¿se puede justificar el argumento de que ante todo es preferible mantener la unidad del partido, como en el tema del aborto con A. País? Si se ve la esencia de la revolución ciudadana inicial, tenía que ver con los derechos, la inclusión y el buen vivir de las mujeres. Con el tiempo se fueron perdiendo. Ya no es el pensamiento ideológico, sino el personal del Ejecutivo. Yo hice que la ID se apropiara de nuestra agenda para incorporar los derechos de las mujeres. Si esta es una Constitución inclusiva, ¿sorprende que quede fuera el tema de la despenalización del aborto? La Constitución está divorciada con las decisiones máximas que toma el Ejecutivo frente a las coyunturas en que estamos inmersos. Insisto en que es la mejor Constitución en temas de género, pero hay un divorcio con la conciencia que tienen los militantes. Este es un tema 2/6 Ecuador: 'La paridad de género no solo debe ser numérica, sino también política' Lunes, 21 de Octubre de 2013 12:19 impresionante. Nosotras tenemos una frase que dice "hacer lo que manda la conciencia no es traición; es auténtica revolución". Si se hace lo que manda la conciencia de acuerdo con la realidad social, como ocurre en los casos de la interrupción del embarazo, tendré conciencia de que estoy gobernando para una población que tiene problemas concretos y no desde mi pensamiento personal. ¿No deberían trabajar en esa agenda las mujeres que están en el Gobierno? Por supuesto. Desgraciadamente el Presidente no tuvo buenas, intermediarias. No hemos tenido una cita con él. Tampoco renunciamos a seguir luchando por todos nuestros derechos. Y no hablamos de aborto sino de interrupción del embarazo de una mujer que fue agredida, violentada en su cuerpo y tiene que llevar en el vientre a ese niño. Esto le deja un trauma al que se le añade el que podría ser encarcelada. Son tres traumas que llevará encima durante su vida. Usted habla de "interrupción del embarazo", ¿cuán importante es semánticamente frente a la palabra aborto? Desgraciadamente, la mala intención de las personas que no quieren que esto pase, han dicho que estamos detrás de la despenalización total del aborto, que por cierto ya muchos países lo tienen. Nosotras solo pedimos lo mínimo: en casos de violación. Se interrumpe el embarazo para salvar una vida, la de una mujer que va a vivir toda su vida con una serie de traumas por haber sido violada, por su padre, hermano, primos, abuelos. Ese trauma no le puede obligar a que tenga en nueve meses un niño y que, además, si decide interrumpirlo, irá a la cárcel. ¿Por qué hay la negación del poder a ese escenario? Porque hay una concepción personal y católica. Yo soy católica y no pienso de esa manera. Según Cedatos, el 64% de la gente está a favor de la despenalización en caso de la violación o incesto. Muchos deben ser católicos. Si le violan a su hija, ¿dejaría que tenga al niño para que salga con el rostro de quien la ultrajó? Es la vida de esa mujer violada la que defendemos. 3/6 Ecuador: 'La paridad de género no solo debe ser numérica, sino también política' Lunes, 21 de Octubre de 2013 12:19 Si esta es una causa de las mujeres, ¿por qué parece que es más una reivindicación política del feminismo? Es una causa de las mujeres que la feministas representamos. No todas pueden hablar, decir sus angustias, pero se sienten reconocidas. Hay miedo, hay un debilitamiento de la sociedad civil y del pensamiento diverso. Es imposible en este país decir algo diferente porque más o menos se es sancionado, perseguido. Ha entrado una especie de pánico y miedo que no es saludable. La democracia no se construye con el miedo sino con proyectos de vida. El Estado tiene que trabajar para esos proyectos de vida, pero no con el amedrentamiento. Tampoco podemos vivir con el pensamiento único de una persona que, cuando al interior de su partido se piensa diferente y las asambleístas apoyaron la propuesta del movimiento de mujeres, posiblemente las sancionen y las expulsen. Es la peor forma de democracia en un partido. Pero el Presidente dijo que son casos de indisciplina porque ya se había consensuado dentro de A. País no aprobar la despenalización... La conciencia no puede ser un acto de indisciplina. ¿Obediencia debida? Es una obediencia a un solo pensamiento; ni siquiera a un proyecto político. En ningún momento el Presidente dijo "aquí hay principios fundamentales de Alianza País", sino que mencionó su pensamiento personal respecto al aborto, su compromiso con la Iglesia. Pero se contradice frente a políticas interesantes que él ha impulsado, como la "pastilla del día después", que no es abortiva y que previene embarazos adolescentes, y una política de salud reproductiva interesante. No sé si es un capricho el decir "esto no pasa porque yo pienso así". Creo que él no ha visto todas las estadísticas. Este Gobierno habla de equidad de género, ¿cómo se explica esta contradicción frente a los reclamos de las agrupaciones femeninas? Las mujeres reconocemos la paridad en la participación política. Hay presencia de 4/6 Ecuador: 'La paridad de género no solo debe ser numérica, sino también política' Lunes, 21 de Octubre de 2013 12:19 gobernadoras, asambleístas, pero creemos que la paridad no debe ser numérica sino política, que responda a los intereses de la mayoría. Por primera vez hay una campaña en contra del machismo, por primera vez hay juzgados especializados contra la violencia de la mujer cuando antes solo había comisarías. ¿No hay una contradicción de este socialismo que toma como referencia a Cuba, que sí permite la interrupción del embarazo? La interrupción del embarazo no tiene ideología. No es de izquierda ni de derecha, es de conciencia social con la situación de las mujeres en el país. Y eso es lo que ha perdido el Presidente en este tema. No está entendiendo lo que pasa en el país. No estamos despenalizando para que todo el mundo tenga permiso para hacerlo. La mujer que es violada e interrumpe su embarazo, está en su derecho de hacerlo; y los líderes y lideresas están en la obligación de atender esos derechos. En ese sentido, el Presidente recurre mucho a la consulta popular como un desafío: Yasuní, matrimonio igualitario y despenalización del aborto en casos de violación... Las tres son válidas. Pero con un proceso sin manipulación, con debates públicos. Ahí son válidos. Pero por el Yasuní no va a convocarla. ¿Cree que lo haga en los otros dos temas? No lo sé, pero debería. Pero asambleístas de A. País, que en sus vidas defendieron la despenalización del aborto, han retrocedido... Nosotras valoramos a las asambleístas que fueron valientes y pensaron de manera diferente. ¿Pero cómo usted valora a alguien que luego se retracta? Valoramos en una primera etapa, pero la segunda lo lamentamos. Pero esa primera valentía movió al Presidente al punto de decir que renunciaría. Hay que reconocerlo a pesar de los resultados finales. Para nosotros fue bastante. Los medios y las familias lo están debatiendo. Es un logro aunque no tenga un resultado positivo. ¿No es premio consuelo conformarse con que el tema solo quede en el debate social? 5/6 Ecuador: 'La paridad de género no solo debe ser numérica, sino también política' Lunes, 21 de Octubre de 2013 12:19 Hablo de las feministas de los 60, 70 y 80. Gracias a que no nos hemos detenido, hemos logrado varias conquistas. En la discusión del código penal solamente estuvieron los médicos y las mujeres. Ese es el problema: cada organización solo se expresa cuando se afectan sus intereses. Los periodistas se quedaron solos frente a la Ley de Comunicación; los ecologistas con el Yasuní y ustedes y los médicos con el Código Penal. Sumando todos, son muchos los afectados.... Lamentablemente se ha debilitado la sociedad civil en esta coyuntura. Antes, los movimientos sociales eran fuertes, pero ahora están adentro. Estamos en una crisis de la democracia. Se han creado movimientos para debilitar a los que ya existían. Pero la agenda de derechos civiles es grande. ¿Qué hacen ustedes por el matrimonio igualitario, por la despenalización del consumo de drogas o por el Yasuní? Apoyamos algunas de esas agendas porque en esos casos también están mujeres. Hay mujeres lesbianas y consumidoras. ¿No deberían unirse por esta suma de derechos civiles que se presumen vulnerados? En esta coyuntura no es tan fácil. Antes era lo contrario. No es fácil, pero tampoco imposible. Llegará el momento en que tengamos que agruparnos. Hoja de vida ¿Quién es? Exconcejala por el Distrito Metropolitano de Quito (2000-2008) y exvicealcaldesa por la Izquierda Democrática. Activista. Su punto de vista. No es que apoyan cualquier tipo de aborto, sino la interrupción del embarazo en todo tipo de violación a la mujer. "El Estado tiene el deber de escucharnos porque la lucha por nuestros derechos va más allá de los gobiernos". 6/6