La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) oficializó la demanda... Karen Atala. CLAM entrevistó a Erika Montecinos

Si no hay justicia
Jueves, 04 de Noviembre de 2010 09:39
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) oficializó la demanda de la jueza
Karen Atala. CLAM entrevistó a Erika Montecinos
Por CLAM
Esta vez la justicia llegó por la vía de un organismo internacional. La Comisión
Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)
oficializó la demanda de la jueza
Karen Atala
, a quien la Corte Suprema de Chile quitara en 2004 la custodia de sus hijas, debido a su
orientación sexual. En el año 2003, Jaime López, su ex esposo, presentó una demanda
ante los Tribunales de Justicia por la tuición de sus hijas menores de edad,
argumentando que las niñas no debían estar al cuidado de una madre lesbiana y su
pareja. Sin negar su orientación sexual, Karen se defendió ante la justicia y logró que en
sentencias de primera y segunda instancia se le reconociera el derecho al cuidado y
custodia de las menores.
Frente a estos veredictos, el padre de las menores interpuso una queja ante la Corte
Suprema de Chile. El máximo tribunal revocó los fallos anteriores argumentando que la
convivencia de las niñas con la pareja de mujeres podría afectar negativamente su bienestar y
desarrollo psíquico y emocional debido a una supuesta confusión en los roles sexuales de
Atala y su compañera.
La Corte Suprema señaló también que este tipo de
convivencia ponía a las menores en una situación de vulnerabilidad social, al exponerlas al
aislamiento y discriminación en su entorno por la orientación sexual de su madre,
comprometiendo así su desarrollo.
Al conocer este fallo, la jueza Atala demandó al Estado chileno ante la C omisión
Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)
, instancia internacional que busca garantizar el respeto a las normativas fundamentales. La
Comisión empezó a investigar el caso a mediados de 2008 y
en abril de 2010 presentó el informe final de la indagación donde señala que
“la señora Karen Atala no fue escuchada con las debidas garantías en el proceso de custodia
de sus hijas, en particular, no contó con la garantía de imparcialidad y, en suma, le fue negado
el acceso efectivo a la justicia”
1/5
Si no hay justicia
Jueves, 04 de Noviembre de 2010 09:39
. En el documento, el órgano de la OEA recomendó al Estado implementar políticas contra la
discriminación de género y adelantar un trabajo con los poderes del Estado para encontrar una
solución a esta situación.
El pasado 17 de septiembre, la CIDH oficializó la presentación de la demanda en contra del
Estado chileno ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos y publicó un comunicado
informando que Chile no había cumplido con las recomendaciones de la Comisión.
Con el caso de Karen Atala, Chile se expone a una nueva sentencia del Tribunal
Interamericano en su contra, que se sumaría a otras cuatro dictadas con anterioridad. La
mayoría de estos fallos se han traducido en modificaciones legales destinados a cumplir con el
veredicto de la Corte.
Con la demanda, Atala busca también que la legislación reconozca explícitamente el derecho
de las lesbianas a criar a sus propios hijos y a formar familias. Sin embargo, ya se percibe un
escenario adverso para estas modificaciones. La Corte Suprema se retiró de la mesa de
trabajo convocada por el Gobierno para discutir la respuesta del Estado chileno a las
recomendaciones de la Comisión. Esta señal negativa reaviva el debate sobre la garantía los
derechos fundamentales de ciudadanas y ciudadanos chilenos.
Más allá de la respuesta que dé el Estado chileno a la demanda, la resolución de la Comisión
es de gran importancia para la región, incluso para Estados Unidos y Canadá, ya que es la
primera vez que se determina que discriminar a una persona con base en su orientación sexual
viola el marco de la Convención Interamericana de Derechos Humanos . Para profundizar
sobre esta materia, el CLAM entrevistó a
Érika Montecinos
, directora de
Rompiendo el Silencio
, la primera revista para lesbianas de Chile.
¿Qué está en juego con esta demanda internacional?
2/5
Si no hay justicia
Jueves, 04 de Noviembre de 2010 09:39
Lo que se está vulnerando aquí es, principalmente, el derecho a ser, a vivir como se nos da la
gana y a decidir con quien nos relacionamos social y afectivamente. En nombre de un
conservadurismo extremo y con la sospechosa intención de “velar por los intereses
superiores del niño”
, en Chile se
cometió la aberración de separar a una mujer de sus hijas basándose en estereotipos y
prejuicios. Ante esta situación, el Estado se hizo cómplice de esta vulneración de derechos con
su silencio (el ex presidente Lagos decía en ese tiempo
“que era un decisión judicial”
, al igual que la presidenta Bachelet) o con su inamovilidad, lo que sitúa a nuestro país en la
lista de los más atrasados en materia de legislación a favor de lesbianas, gays y trans.
Hay que presionar al Estado chileno para que se haga responsable por sus discriminaciones y
sus atropellos a los derechos humanos, eso es algo que ha estado invisibilizado en los
discursos de este Estado moderno. Lo que menos le importa a la jueza Atala, a quien hemos
entrevistado en nuestro medio de comunicación, es la compensación monetaria. Ella desea
que en Chile no se le vuelva a quitar la tuición de sus hijos o hijas a un padre o madre
homosexual.
Atala y su compañera declararon que su interés es que la legislación reconozca
explícitamente el derecho de las mujeres lesbianas a criar a sus hijos y a formar familia.
¿Cómo evalúa el actual escenario político y judicial al respecto?
A Chile todavía le falta mucho para reconocer estos derechos. Existen muchos prejuicios no
sólo frente a las lesbianas y los gays, sino también respecto a grupos indígenas como los
Mapuche. Éste es un país racista al que le cuesta trabajo reconocer la existencia de familias
diversas que no responden a un “deber ser” católico y apostólico. Sin embargo, los chilenos y
chilenas estamos acostumbrados a los dobles discursos, cubrimos nuestros ojos ante esas
realidades y actuamos como si en este país no existieran.
Considero que el actual escenario político para el reconocimiento de derechos es complejo. El
gobierno de Piñera afirma que está haciendo todo lo posible para cumplir los requerimientos de
la CIDH, pero la Comisión ha señalado que las acciones implementadas han sido insuficientes,
3/5
Si no hay justicia
Jueves, 04 de Noviembre de 2010 09:39
y lo son. Las autoridades no reflexionan sobre estos temas ni están interesadas en comprender
que un Estado no puede diferenciar a las personas para decidir quiénes pueden acceder a
ciertos derechos y quiénes no. Mientras no se reflexione al respecto creo que seguiremos
presos por las trampas de estas estructuras que no nos permiten avanzar hacia una sociedad
mejor.
¡Y qué decir a nivel judicial! Las leyes chilenas son del siglo pasado y muy arregladas, así
como es la cultura chilena; se proponen soluciones rápidas para salir del paso y la situación
continúa igual. El poder judicial debe dejar de lado los prejuicios en los que se basa para
formular sus leyes; de hecho, debe jubilar a aquellos funcionarios que no le hacen ningún bien
a este poder.
Como respuesta a la demanda, el gobierno afirmó que va a acelerar la discusión del
proyecto de ley de no discriminación, que aguarda en el Senado desde hace 6 años.
¿Cuáles son sus expectativas al respecto? Si no avanza esta iniciativa, ¿cuál cree que
es el camino a seguir?
En primer lugar, ese proyecto de ley no cuenta con todo el respaldo de las organizaciones
sociales y el movimiento LGBT en general, que existe pero no se ve. Es necesario discutir
algunas cuestiones que están ausentes y que deberían estar allí; porque, de nuevo, esta es
una solución rápida. Ahora, no sé cómo hará el gobierno para alcanzar este cometido cuando
los partidos políticos que lo conforman hicieron en el pasado un acuerdo con las iglesias
evangélicas para no aprobar este proyecto. No sé si la visión un poco más liberal de la derecha
se logre imponer al conservadurismo de la UDI (Unión Demócrata Independiente) y a sus
sectas del Opus Dei. Las lesbianas, los gays y las personas trans no existimos para este
Estado, y con las últimas informaciones nos hemos dado cuenta de que la presión internacional
es mucho más efectiva que cualquier otro recurso.
¿Qué impacto ha tenido la decisión de la CIDH en el movimiento LGBT y la sociedad
chilena?
Quienes conocen el tema consideran que el impacto ha sido histórico. Sin embargo, no toda
la sociedad está conciente de este caso, o no quiere estarlo, porque se ve cuestionada frente a
4/5
Si no hay justicia
Jueves, 04 de Noviembre de 2010 09:39
la idea que tiene de lo que debe ser una familia tradicional y porque la decisión de la Comisión
visibiliza a aquellas familias que han sido negadas por la sociedad. Pese al impacto mediático
que ha tenido este caso creo que aún falta mucho por recorrer; todavía no veo que las
personas respeten de verdad la diversidad. Aún están presentes los prejuicios y los estigmas
que ubican a Chile como el país más conservador de América Latina.
El juicio ante la Corte puede tardar incluso dos años antes de conocerse una sentencia
vinculante que obligue al Estado chileno a adoptar medidas en materia de legislación,
políticas públicas y programas para erradicar la discriminación sexual. ¿Cuáles son sus
proyecciones respecto al resultado final del juicio?
Tengo la esperanza de que el fallo de la Corte genere un fuerte remezón, que cuestione
nuestra cultura discriminadora. Pero puede ocurrir, como siempre, que todo quede en el
camino. Sin embargo, creo que el fallo tendrá un gran impacto porque la Corte no es un ente
cualquiera, y la condena internacional nos mostrará como un país que no respeta los derechos
humanos. El fallo implicará doblarle la mano al Estado y darle donde más le duele: en la
imagen internacional. A todos los políticos les encanta aparentar que acá no pasa nada, que
Chile es un país feliz, rico económicamente, y ocultan un alto nivel de racismo y xenofobia y un
doble discurso típico de los chilenos o chilenas. Tengo fe en que este fallo sacuda las
conciencias de la gente. Ojalá los medios de comunicación, pese a que están controlados por
el Estado, mantengan la vigencia de esta noticia por más tiempo; aunque bien sabemos cómo
estos temas se diluyen con el tiempo como una estela que pasa por el cielo.
5/5