Tiempos Modernos de Charles Chaplin

Tiempos Modernos de Charles Chaplin
Una apasionate película, sobre los cambios en el mundo moderno, y otros trabajos de Chaplin
CHaRLoT un director, actor, compositor, cantante....
Charlot fue director, actor de sus propias películas,
compositor de la música de la banda sonara también de
sus películas.
En todos sus papeles, ha usado indirectamente
esfuerzos físicos que necesita para realizar algunas de
sus hazañas, por ejemplo, en tiempos modernos cuando
se tira al agua de apenas unos centímetros de altura,
para ello no solo era necesario ensayos, si no que
requería además un esfuerzo físico de parte de Charlot,
lo más extraño es que parece que no vale para la fuerza,
un hombre de su tamaño y tan delgado..También sabe
patinar, nos lo demuestra en esta película, con una habitación abierta en un lado, patinando con los
ojos cerrados, roza el precipicio, por llamarlo así, pero como si el suelo continuara, quizá hubiese una
malla debajo, pero aún así tiene mucho mérito.
Análisis temático

Género
Todas las películas de Chaplin, tratan los problemas a través de la COMEDIA, un género muy importante en toda su
filmografía; pero además tiene algo de drama, también destaca el amor, pero en general lo primero que todos vemos es
que es una comedia, a todos nos hace reír...

Temas
La película se desarrolla en 1936, cuando se desarrolla el gran capitalismo, generado en la revolución industrial; y viene
a ser lo que Chaplin mayoritariamente viene a criticar en la película.
Podemos ver a demás la posición de Chaplin con los obreros industriales, que estaba de su lado, por ejemplo, cuando le
da el ataque de nervios, es por la explotación que sufrían, o la cómica pero escalofriante escena de cuando al pobre
Chaplin le da de comer la máquina, donde el obrero aparece como un objeto del mandato, un juguete para los de arriba.
Los obreros trabajan, para poder ganarse el pan de cada día con el sudor de su frente, trabajando como máquinas, los
obreros son muy similares entre sí, excepto Chaplin; él no encaja en esa cadena y ese sin parar, que llevan; los obreros
que adaptan como una cadena de montaje formando parte de esa máquina con la que están trabajando.
Podríamos poner un lema a este tema: al igual que el anuncio de BMW, donde sale diciendo Bruce Lee “no es el agua la
que se adapta al vaso, es que en realidad es que es el vaso el que se adapta al agua”, y finalmente acaban diciendo, “no
te adaptes a la carretera, sé la carretera”; en el caso de tiempos modernos podemos decir, “no te adaptes a la máquina, sé
la máquina”.
La libertad, ¿son libres las personas en la película?, la respuesta es evidente, con solo ver la primera parte de la película,
sabes que no; no hay libertad, pero tanto los obreros como cualquier persona con un nivel en la sociedad un poco bajo…
pero donde más encontramos la evidencia es en los obreros.
Charlot cuando lo meten en la cárcel, no quiere salir se da cuenta que como no tiene nada que perder afuera y estar ahí le
da protección y seguridad, prefiere quedarse ahí, que enfrentarse a la realidad por dura que sea, aunque nunca le dejan
dar explicación alguna sobre su inocencia, por ejemplo cuando la bandera, o el ladrillo, pero en el caso de que le dejasen
¿de verás crees que le creerían?
El amor es un tema que lo toca, pero que nunca llega a ser un amor de pareja, es más bien amistad, amor entre amigos,
ambos cuando se encuentran, están en la misma situación, no tienen nada que perder, asi que escapan de la policía, van
juntos a buscarse la vida, como sea sin tener nada pensado… cuando ven a la mujer feliz despidiéndose, se burla de ella,
imaginan todo perfecto con todo a mano, nada de les falta, es decir todo lo contrario a la situación en que se
encontraban. Vuelven a meter a Chaplin en la cárcel pero aún así ella le espera fuera, incluso más tarde le busca trabajo.
En toda la película se ve que su amistad se va haciendo más grande conforme avanza la película.

Análisis de los personajes

Reparto:
- Charles Chaplin (Obrero de la fábrica)
- Paulette Goddard (Huérfana)
- Henry Bergman (Propietario Café)
- Stanley J. "Tiny" Sandford(Big Bill/Trabajador)
- Chester Conklin (Mecánico)

-Carácter de los personajes:
Como principales personajes, Charles Chaplin, un bondadoso compañero con los obreros de su
clase, cuando no le pierden los estribos, soluciona los problemas que en el fondo son trágicos y
son verdad con un gran punto cómico. Charlot actúa de forma que resulta cómico porque
muchas veces la ignorancia y la casualidad forman un gran equipo. Ayuda siempre que puede,
y si se lo propone lucha por sus sueños…o lo intenta (no llega a conseguir la casa que le
prometió a la chica). Pero hay queda reflejado el intento…
Paulette Goddard, la huérfana, al principio su aspecto y su forma de actuar la hacía parecer fría y dura, la expresividad de su cara
me daba esa sensación de dureza, pero no es así, es bastante buena intenta ayudar a su padre con la comida para su familia, ella
sufre una evolución en la película al igual que Chaplin .
Eso sí, ambos personajes son como dos niños pequeños, se comportan como tal, sobretodo cuando van a la tienda de juguetes, y
Chaplin se coloca los patines... viviendo en una sociedad así donde el tiempo corre que vuela, su mentalidad de chicos pequeños,
su forma de actuar, sus acciones no varían mucho... por un momento si que se vio que eran niños de verdad
El director de la fábrica, es un señor bastante serio
que lo único que quiere es más producción en
menos tiempo, exigiendo continuamente más
trabajo, menos descanso, mientras él,
tranquilamente en su despacho haciendo puzzles,
leyendo el periódico...
El dueño del restaurante donde cantan y bailan, parece más
bondadoso, ya que le deja a Charlot un pequeño margen, cuando
el incidente del pavo, porque probablemente si hubiese sido
otro, la verdad es que lo hubiera despedido.

Evolución de los distintos personajes
Charlot sufre distintos cambios según donde se encuentre, al principio hace de obrero industrial, activo y luego en paro, hace lo
que puede, al igual que sus compañeros, por decirlo de alguna manera, él es igual que todos los obreros de la fábrica, pero que no
tiene mucho aguante, porque enseguida pierde los estribos.
Chaplin sufre pequeñas evoluciones, constantes, que se notan pero poco a poco.
Después lo encierran en la cárcel, y este no se comporta como un preso como los otros,
el es más bondadoso, torpe, pero bueno; él es más pasivo no le importa que le metan en
la cárcel, incluso se las busca para volver, hasta que aparece en su vida.
Al final Chaplin parece más fuerte y con más seguridad a la hora de actuar, y de tomar
decisiones, aunque algunas un poco precipitadas... Yo creo que el hecho de que Paulette
hubiese aparecido en su vida le dio, por llamarlo así, esa fuerza que necesitaba para
seguir adelante, y no convertirse en un objeto de la industria de la época.
En el personaje de Paulette, existe más evolución, de principios es una chica bastante
lista, cuando roba, por necesidad, es mala, pero cuando la detienen ella ha sido buena y
no ha cogido nada, intenta dar pena, pero claro con las pintas que lleva como para creerla... Ocurre lo mismo que en el caso de
Charlot, ellos dos se complementan y evolucionan simultáneamente, es como si se abriesen los ojos, ahora ella es más luchadora,
cuando antes se rebajaba por no perder lo único que le quedaba que era su libertad, por pequeña que fuese, sigue siendo positiva
al igual que Chaplin nunca los veremos mucho tiempo deprimidos (alguna vez si lo hemos visto pero es normal. son humanos), el
gesto que más hemos visto que ha cambiado ha sido su sonrisa, en un principio una sonrisa pícara, por haber robado y haberlo
conseguido , y al final una sonrisa de verdadera felicidad, por estar con Chaplin y haber evolucionado, por lo menos un poco...

Relación entre los personajes
La primera y más significativa, es la relación de los
protagonistas, para mi opinión no es una relación de amor, sino
de una amistad muy fuerte, además de que nunca han llegado al
contacto físico, yo creo que son muy amigos, o por o menos el
principio de un futuro romance
La relación existente entre los obreros y Chaplin, es totalmente
laboral, pese a que pierda los estribos y se comporte como un
loco, sigue siendo un trabajador más, eso si siempre que
enloquece acaba pagándolo con sus compañeros, porque al
final la fábrica la cierran, cierto que no se sabe el motivo, pero
yo creo que Chaplin actuó indirectamente.

Estereotipos
En todas las películas existen estereotipos, personajes que no evolucionan
que si son malos, son los típicos malos; como principal estereotipo vemos a
los compañeros de la cárcel de Chaplin, por ejemplo el de la cocaína, no solo
su cara expresa esa maldad cruel, sino el hecho de llevar cocaína,
continuando en la cárcel, vemos una burla a los estereotipos, su compañero
de celda con cara de malo, y de repente se sienta y se pone a enhebrar, tan
tranquilamente como si fuese una abuelilla.
También podemos ver, el estereotipo de la típica mujer mala, que no le importa lo que le ocurra a los demás, una cotilla, que va
chivandose, de una tontería como es robar una simple barra de pan, y no contenta con que sea Charlot el que la ha robado, la
mujer vuelve a replicar que a sido la chica, una acción muy cotilla, y egoísta de su parte.
Luego están los obreros, que son estereotipos propios de la lucha por algo que comer y
poder dar a sus familias, siempre igual, ellos hacen lo que pueden.
Por lo contrario, están los personajes de carne y hueso los que evolucionan, los que
tienen sentimientos, es decir los que no podemos encontrar en la vida real, como es
Paulette, es el ejemplo más claro. Sobre Chaplin es un personaje, que lo consume la
locura, que es un poco torpe, pero que es muy bondadoso, posee distintas cualidades
muy contrarias, que pueden ser realidad, sobretodo en esa época, reflejando un simbolismo.

Simbolismo de los personajes.
- Al principio cuando aparece el rebaño de ovejas y posteriormente la multitud de gente, podríamos interpretarlo como una
metáfora, en la que al igual que en un rebaño siempre hay una oveja negra, el es como esa oveja negra en la sociedad, aunque no
veamos a Chaplin en este plano, yo creo que es eso lo que quiere que pensemos.
Tanto Chaplin como los obreros son un símbolo de opresión mediática, donde el jefe les exige una y otra vez que trabajen sin
libertad ninguna de descansar, incluso en la escena de la máquina alimentadora lo tratan como un deshecho, un objeto del jefe, y
encima no le dejan reponerse del agotador ritmo de la máquina.
Es posible que Chaplin en la cárcel se encontrase más augusto que en el exterior donde todo eran problemas, estrés, agobio... no
quiere salir ahí tiene la seguridad de que no le va a pasar nada, de que va a comer todos los días... es un tipo de libertad para él,
porque no se puede decir que en el exterior hubiese mucha libertad en cuanto ocurriese algo, por mera importancia que tuviese, en
seguida acudía la policía en busca de explicaciones (pocas), y sobretodo de presos; cuando matan al padre de la huérfana, solo se
oye un disparo, sin saber quien ha sido, Chaplin lo deja en el aire; nadie le da importancia al hecho de quien ha sido, porque era
una persona de un nivel muy bajo, y un trabajador en paro, por tanto tampoco perdían nada. En conclusión, en la cárcel Chaplin
tenía protección y se encontraba muy augusto.
Los policías en cierto modo están cumpliendo con su misión, golpear, expulsar encadenar... son otros trabajadores pero como no
sufren los mismos problemas que las de la industria, no les importa arrebatar ante ellos. Existe una violencia social palpable que
siempre se corresponde con la violencia policial.
Las máquinas, pese a no ser unos personajes, juegan un papel importante, la invasión de las máquinas en las industrias, la
cantidad de obreros en paro, que podría producir... todo eso añadido al afán de no dejar de producir hace que el tiempo se acelere,
es decir, llevamos épocas en que toda va demasiado deprisa, el tiempo es también un factor importante.
Tiempos ModernosCuestionario.
Justifique sus respuestas con escenas de la película.
1) ¿Qué te ha parecido la película?, ¿Qué te ha llamado más la atención?
2) ¿Qué aspectos de la segunda revolución industrial muestra la película?
3) Señala algunos rasgos de las nuevas formas de producción.
4) ¿Qué opinión te merece esta forma de trabajo industrial?
5) ¿Sabes si existe algún lugar del mundo donde se mantengan estas condiciones de trabajo?
6) ¿Cuál es el tema básico del que trata la película? Explícalo con tus palabras.
7) ¿Qué crees que significa el gran reloj con que comienza el film?
8) Al comienzo de la película se utiliza una metáfora, ¿cuál?, ¿qué simboliza?
9) ¿Crees que la película es una crítica contra la mecanización social y técnica?
¿Supone el mecanicismo una deshumanización? ¿Por qué?
10) ¿Qué efectos positivos ha tenido la mecanización?