Documento 31428

− Tema Principal: Es un libro destinado a hablar de ética a los adolescentes principalmente, (también a
personas adultas, pero en menor medida), sin caer en una simple narración de una serie de ideas morales, o
que parezcan un manual de cómo actuar en situaciones prácticas de la vida. Pero intenta contribuir filosófica
y literariamente al planteamiento de esa manera de actuar, que es en el fondo la ética.
− Acercamiento al Autor: Fernando Savater es catedrático en la Universidad Complutense de Madrid. Ha
publicado diversos libros sobre la materia, que al fin y al cabo, es su profesión, y su inquietud. Entre dichas
obras cabe mencionar La tarea del héroe (Premio Nacional de Ensayo), Invitación a la Ética (Premio
Anagrama), El Contenido de la Felicidad, Ética como Amor Propio, Humanismo impenitente, etc. En 1995
publicó un Diccionario filosófico.
− Personajes: El personaje principal es la Ética, que en resumidas cuentas es el Todo del libro, pues su
destino, como he intentado explicar o introducir antes, es dar una pequeña explicación sobre la utilidad de
esa ciencia inexacta que es el mero planteamiento de las diversas situaciones que se nos plantean en la vida.
Aparte de ese personaje principal, podemos encontrar otros, secundarios, que son protagonistas de ejemplos
o planteamientos que nos sugiere el autor, como introducciones a distintas partes de la Ética. Además
encontramos como importantes personajes a Filósofos y Pensadores que mediante sus reflexiones nos
expresan esas cuestiones para que nosotros podamos formar, con nuestras propias ideas, una opinión
general sobre ese tema que expone el autor, que bien puede ser la Libertad o la Ética misma.
− Fondo: El libro, en sí, no es un manual de Ética para personas que tengan problemas con su conciencia. Es
más bien una introducción a ese mundillo de problemas y situaciones dudosas que se no plantean en la vida.
Está destinado a que, particularmente nosotros los adolescentes, empecemos a plantearnos el por qué y para
qué de las cosas. Pero diciéndolo así parece complicadísimo, pero no hay que irse al mundo abstracto (o que
por lo menos nos parece así) de las razones existenciales o la existencia de un Dios... Eso puede formar parte
de la Ética, pero sería como empezar la casa por el tejado.
La Ética la hemos creado, no para difundir una serie de normas sobre cómo vivir, para ello puede estar la
Religión o las Leyes. Tampoco para crear ciudadanos bienpensantes, ni mucho menos malpensantes, sino
para crear librepensadores. Por eso, da una importancia especial al tema de la libertad. Sí, eso que siempre
decimos que nos falta, o a la que cuando no tenemos argumentos para explicar una situación comprometida
recurrimos. Forma parte fundamental de la Ética, porque para podernos plantear una situación en la vida,
siempre tendremos capacidad de decidir entre hacerlo y no hacerlo, entre decir Sí o No. Es una diferencia
fundamental entre el hombre y el animal, pues el animal no tiene capacidad para decidir, es como si estuviese
programado. A una abeja obrera, en ningún momento se le ocurriría ponerse a hacer el zángano porque le
duelen las patitas de tanto trabajar, está predestinada a realizar ese trabajo, hasta que no pueda hacerlo y
muera. En cambio nosotros los hombres, gracias a nuestra capacidad de razonamiento y a otros muchos
aspectos que influyen en cada situación, podemos decidir qué hacer, teniendo en cuenta todas las
circunstancias. Siempre tendremos esa LIBERTAD , aunque vaya en contra de las normas, pero que siempre
consideraremos en nuestras reflexiones. Hasta en última instancia, en una situación de extrema opresión
podremos decidir si vivir o morir, (excepto en casos extremos como por enfermedad crónica, en la que
estamos en un estado en el que hemos perdido esa Libertad de poder hacer lo que queramos con nuestra
vida). Es tan importante porque, al poder decidir, en cada decisión tendremos en cuenta muchos aspectos,
nos plantearemos el por qué y para qué de lo que hacemos, y en ese preciso instante estaremos haciendo
Ética, es decir reflexionando sobre la vida.
También nos habla de muchos otros aspectos sobre este tema, y por lo tanto sobre la Ética que nos quiere dar
a conocer, pero que no voy a discutir, pues estaría resumiendo cada uno de los capítulos, pero que están
dirigidos a hacer pensar al lector (y que han conseguido su objetivo), para que sobre la marcha vaya
reflexionando sobre todos los aspectos tanto de la Ética como de la vida misma.
1
También, aparte de introducirnos a la Ética, nos intenta comer el coco un poquito como él mismo dice, para
que nos demos la Buena Vida, que vivamos lo mejor posible, eso sí sin perjudicar al otro, pero que es también
uno de los objetivos de la Ética. Habla sobre la moralidad, el placer, la política, la Conciencia, y muchos
otros asuntos que forman parte de nuestra vida y que trata desde una opinión subjetiva, para que nosotros le
demos vueltas y vueltas hasta llegar a nuestra propia opinión.
En resumen nos introduce en la Ética poco a poco, y nos ayuda a crear la nuestra propia, pues como dice
Erich Fromm en su libro Ética y psicoanálisis:
<<La vida del hombre no puede ser vivida repitiendo los patrones de su especie; es él mismo − cada uno −
quien debe vivir>>.
− Forma: La manera de introducirnos en la materia es simple. En todo libro existe una relación entre el
escritor, y el lector, que en este caso es su hijo, como puede ser cualquier adolescente o persona que tenga
curiosidad por el tema. Pero esa relación influye en muchos aspectos, como puede ser la explicación o
exposición progresiva de lo que trata, puesto que somos novatos en el tema, hasta la utilización del lenguaje,
o el estilo de escritura. Por ejemplo, al principio nos va introduciendo al tema, pero exponiéndonos un tema
que a simple vista puede ser extenso y complejo, pero que gracias al claro estilo con que escribe sus ideas
podemos entender y reflexionar, para sacar nuestras propias ideas. Por ello este libro no tiene ni principio ni
fin puesto que es una masa de conceptos que se pueden explicar de una manera u otra, mejor o peor pero que
seguirán siendo ideas sin estructura ni orden pues así es la vida, impredecible.
En cuanto al lenguaje, en vez de utilizar palabras estrafalarias y frases interminables que para entender
necesitas 20 minutos por cada una, emplea expresiones cortas, y ejemplos concretos que complementa con
sus comentarios para explicar cada punto que nos quiere dar a entender. No describe, no narra hechos, lo
combina todo para hacer de cada punto una explicación sencilla y a la vez compleja, es decir un inicio de
reflexión que tú debes discutir. Con ello no digo ni que sean reflexiones inacabadas ni mal hechas, sino que
dan pie a un debate sobre ello.
En rasgos generales es claro, conciso, e incluso gracioso en ocasiones.
Un libro que merece la pena leer, y debatir por supuesto. De cada uno de los puntos hay un debate posible,
que se puede conducir por mil caminos, pero que al final conseguirán el objetivo, que es precisamente el
plantearse las cosas pensarlas, pero no demasiado.
2