ANÁLISIS DE FACTIBILIDAD Y VIABILIDAD PLANTA TRATAMIENTO DE LODOS

Anuncio
I
ANÁLISIS DE FACTIBILIDAD Y VIABILIDAD
DE UNA PLANTA DE LODOS
ANDRES FELIPE ARBELAEZ VILLAMIZAR
COD. 1092347258
DANIEL ALEJANDRO SOTO BUITRAGO
COD. 1090447645
UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
SEDE VILLA DEL ROSARIO
2015
II
ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA LA CONSTRUCCION DE LAS DIFERENTES
ALTERNATIVAS EN UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE LODOS
ANDRES FELIPE ARBELAEZ VILLAMIZAR; COD. 1092347258
DANIEL ALEJANDRO SOTO BUITRAGO
COD. 109047645
DOCENTE:
ESP. SERGIO PEÑARANDA GARCÍA
ASIGNATURA.
MODELOS DE INVESTIGACION
UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
SEDE VILLA DEL ROSARIO
2015
III
INDICE
INTRODUCCION ........................................................................................................................................ V
1.
OBJETIVO GENERAL ........................................................................................................................ VI
1.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS ......................................................................................................... VI
2.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ............................................................................................ VII
3.
EVALUACIÓN DE DEFICIENCIAS ................................................................................................ VIII
3.1. La falta de implementos adicionales para la complementación de un aprovechamiento máximo de
los recursos y procedimientos: ............................................................................................................... VIII
3.2.
La ubicación en que se encuentra la planta para el desarrollo óptimo de su trabajo.................... VIII
3.3. La frecuencia con la que se deben hacer mantenimientos preventivos a la maquinaria
dependiendo de la mezcla ...................................................................................................................... VIII
4. PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN .................................................................................................. IX
5. JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACIÓN ....................................................................................... X
6.
VIABILIDAD DE LA INVESTIGACIÓN .......................................................................................... XI
7.
ANTECEDENTES .............................................................................................................................. XII
7.1.
Argentina....................................................................................................................................... XII
7.2. Chile ........................................................................................................................................... XII
7.3. Dinamarca ...................................................................................................................................... XII
7.4. España ........................................................................................................................................ XII
7.6. Europa, Australia, Estados Unidos y otros países ......................................................................... XIII
7.7 México ........................................................................................................................................... XIII
7.7.1 CONTROL DE SÓLIDOS LTDA .......................................................................................... XIII
8.
MARCO TEORICO............................................................................................................................ XIV
8.1 Los lodos primarios........................................................................................................................ XIV
8.2. Los lodos secundarios .................................................................................................................... XIV
8.4.
9.
Los lodos químicos ....................................................................................................................... XV
DESCRIPCION DE LAS ALTERNATIVAS .................................................................................... XVI
9.2. MÉTODOS DE ESPESAMIENTO: ............................................................................................. XVI
IV
9.3
METODO DE ESTABILIZACION ............................................................................................. XVI
9.4.
MÉTODO DE DESHIDRATADO O SECADO ........................................................................ XVII
9.4.1
Métodos estáticos: ................................................................................................................ XVII
9.4.2. Métodos mecánicos: ............................................................................................................ XVIII
10.
MARCO LEGAL .............................................................................................................................. XIX
10.1. LEY 99 de 1993. FUNDAMENTOS DE LA POLÍTICA AMBIENTAL COLOMBIANA Y
SUS PRINCIPIOS GENERALES AMBIENTALES. ........................................................................... XIX
Artículo 1. .......................................................................................................................................... XIX
Artículo 5. .......................................................................................................................................... XIX
10.2.
DECRETO 1541 DE 1978 DE LAS AGUAS NO MARÍTIMAS. ............................................. XX
Artículo 1. ........................................................................................................................................... XX
Artículo 2. ........................................................................................................................................... XX
Artículo 69. ......................................................................................................................................... XX
Artículo 211. ....................................................................................................................................... XX
Artículo 228. ...................................................................................................................................... XXI
10.3. DECRETO 1594, DE 1984. USOS DEL AGUA Y RESIDUOS LÍQUIDOS. .......................... XXI
Artículo 4. .......................................................................................................................................... XXI
Artículo 6. .......................................................................................................................................... XXI
Artículo 12. ........................................................................................................................................ XXI
Artículo 70. ........................................................................................................................................ XXI
Artículo 72. ........................................................................................................................................ XXI
10.4. NORMA TECNICA COLOMBIANA. NTC 5167. PRODUCTOS PARA LA INDUSTRIA
AGRÍCOLA. PRODUCTOS ORGÁNICOS USADOS COMO ABONOS O FERTILIZANTES Y
ENMIENDAS DE SUELOS................................................................................................................. XXII
REFENRENCIAS .................................................................................................................................... XXIII
BIBLIOGRAFIA .....................................................................................................................................XXIV
V
INTRODUCCION
La generación de Lodos en los sistemas de Alcantarillado y Redes pluviales municipales de la
ciudad de Santafé de Bogotá, está produciendo en la actualidad varios problemas de orden
logístico, operativo y ambiental que se van reflejando de manera consuetudinaria en varios
aspectos: incremento de los costos operacionales referidos a los rubros de mantenimiento,
aumento de los costos operacionales por pérdidas de tiempo en ¨tiempos de viaje¨ de los equipos
de presión succión, disminución en la capacidad de respuestas a quejas y reclamos.
Adicionalmente, como no se tiene implementado el presente proyecto se genera un detrimento
de ecosistemas receptores por vertimientos cuando no se hace tratamiento alguno; con el
consiguiente incumplimiento de los preceptos legales sobre vertimiento de efluentes domésticos
e industriales; lo cual, a su vez, ocasionan riesgos legales frente a procesos administrativos
proveniente de las autoridades ambientales competentes, así como pérdida de TIEMPO
EFECTIVO OPERACIONAL de las unidades VACTOR que desarrollan los procesos de
extracción de los desechos o residuos sólidos que obstruyen las Redes Pluviales y de
Alcantarillado de la ciudad de Bogotá. "Universidad de los Andes, (2008),Evaluación de
alternativas de tratamiento y manejo de lodo de alcantarillado sanitario y pluvial .Bogotá DF,
Colombia."
El proyecto que se implementara busca fundamentalmente una disminución drástica de los
volúmenes de disposición no estabilizados. Se refiere esto a la práctica que se desarrollan, la cual
se basa fundamentalmente en verter los residuos de las unidades de Presión – Succión (Vactor) y
las volquetas que ingresan al botadero directamente al suelo, requiriendo para su estabilización el
uso de tierra de préstamo en relaciones superiores a 3:1 (Tierra: Residuo); dado que los residuos
se disponen con una composición promedio 85% agua y 15% sólidos. Tal práctica requiere de un
área considerable para la operación de estabilización, generando además de los riesgos
ambientales inherentes a la filtración de lixiviados y su drenaje a linderos urbanos habitados, la
disminución exponencial de la vida útil del sitio de disposición final.
Adicional a lo anterior, se debe desarrollar un capítulo aparte donde se establece el
COSTO/BENEFICIO de seguir implementando el tratamiento de los residuos provenientes del
mantenimiento de todos los sistemas asociados a la gestión del acueducto y alcantarillado,
presentando una visión operacional integral, acorde a las necesidades de optimización de los
sistemas de presión – succión, las necesidades del usuario y las regulaciones ambientales.
VI
1.
OBJETIVO GENERAL
Analizar la factibilidad y viabilidad; de la construcción y operación de la instalación
Móvil y Modular que permita el tratamiento y/o aprovechamiento de los lodos generados
en el mantenimiento del alcantarillado sanitario y pluvial de la ciudad de Bogotá.
1.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

Análisis económico que incluya costos de sustitución frente al manejo actual de la
alternativa seleccionada.

Análisis de costo-eficiencia, costo-beneficio, costo-mínimo y costo-efectividad de la
alternativa seleccionada.

Analizar, evaluar y valorar la confiabilidad técnica, legal, ambiental y social de la
solución integral propuesta por el consultor por medio de un marco legal
VII
2.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
La utilización de recursos y procedimientos innecesarios en el desarrollo de la planta,
pueden generar costos adicionales, como también puede afectar otros aspectos a tomar
en cuenta (aspectos legales, ambientales, eficiencia, beneficio, etc.).
En muchos casos a la hora de tratar los residuos sólidos, nos damos cuenta, que se
desechan, en muchos casos, la mayoría de los residuos sobrantes, sin tener en cuenta que
estos pueden servir para distintos procesos que podrían generar un ingreso adicional
como:




Biosólidos en la agricultura.
Tratamientos preventivos que disminuyan el impacto ambiental.
Fertilizantes de tierras Laborales evitando su incineración.
Complemento de creación de una mezcla firme que sustituya al cemento en
construcciones con fines ambientales, de modo que tenga menos impacto
ambiental y genere una reducción significativa de costos.
Teniendo en cuenta esto podemos decir que al sacar el mayor provecho de estos,
podríamos complementar o reducir gastos y hacer el proceso (según la alternativa
seleccionada) mucho más viable.
VIII
3.
EVALUACIÓN DE DEFICIENCIAS
3.1. La falta de implementos adicionales para la complementación de un
aprovechamiento máximo de los recursos y procedimientos:
Al realizar el análisis nos damos cuenta que las herramientas y maquinaria que va
a ser utilizada, es un equipo con el que la empresa cuenta. Esto con el fin de
reducir los costos, ya que somos conscientes que con los avances que ha tenido la
tecnología, puede haber equipos que desconozcamos, que optimicen el trabajo, y
lo hagan mucho más eficiente. Pero al no tener estos equipos a disposición, se
generara un costo mucho mayor en caso de que se busque la utilización de estos.
3.2. La ubicación en que se encuentra la planta para el desarrollo óptimo de su
trabajo.
Al ser la planta de tipo modular, se deben tener en cuenta aspectos importantes
sobre la calidad del terreno en el que se va a trabajar, ya que su óptimo
funcionamiento depende de esto.
3.3. La frecuencia con la que se deben hacer mantenimientos preventivos a la
maquinaria dependiendo de la mezcla
Los lodos tienden a contener diferentes tipos de componentes, unos más duros que
otros, o más densos, y dependiendo de la calidad de la mezcla (LODO) que se
vaya a tratar, la máquina puede realizar el trabajo continuo por un mayor lapso de
tiempo, en caso contrario, este tiempo disminuirá y el mantenimiento se deberá
realizar con más frecuencia, lo que generaría un aumento de costos muy
significativo
IX
4. PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN
1. ¿Qué problemas ambientales pueden existir con la utilización de este tipo de planta?
2. ¿Qué ventajas y desventajas tienen los distintos sectores donde se podría ubicar la
planta?
3. ¿Qué aspectos legales hay que cumplir para la construcción de esta planta?
4. ¿Qué impacto social podría generar en los diferentes sectores?
5. ¿Qué tipo empresas estarían interesados en el apoyo de la implementación de dicha
planta?
6. ¿De qué forma se podrá optimizar los gastos?
X
5. JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACIÓN
Hacer un estudio de factibilidad para este tipo de planta es de extrema importancia, ya
que, teniendo encueta que es una planta modular, podemos resaltar los aspectos más
importantes de cada una de las alternativas que se proponen, y así conocer el impacto que
tienen en los diferentes aspectos nombrados anteriormente. De esta forma es mucho más
sencilla la selección de una de estas, ya que ayuda a enfocarnos en la alternativa que
mejor función tenga con respecto a lo que se busca.
Por otro lado, por medio de esta investigación podemos hacer un análisis a cada
componente que salga del tratamiento de la mezcla, y buscar el mejor uso que se le pueda
dar a cada uno de estos productos. Así en el mejor de los casos, podríamos compensar los
gastos realizados, vendiendo los diferentes productos a empresas o personas que los
necesiten, haciendo así mucho más viable la investigación.
XI
6.
VIABILIDAD DE LA INVESTIGACIÓN
Esta investigación se considera muy viable, ya que permite a la empresa reducir los
gastos de una manera mucho más eficiente, compensándolos con la utilización de
prácticamente el 100% de los productos que son formados después del tratamiento, lo que
significa que esta planta podría ser autosostenible, y no se necesitarían realizar más gastos
adicionales siempre y cuando se sigua el proceso debido y el mantenimiento adecuado a
los equipos
También debemos tener presente que se cuenta con las herramientas necesarias para el
desarrollo de la propuesta, teniendo en cuenta que la maquinaria se encuentra disponible
para el análisis sin importar que alternativa se escoja, es decir, se cuenta con la
maquinaria para el desarrollo de las diferentes alternativas, lo que hace mas fácil la
recopilación de la información de dichas opciones para un mejor análisis.
Por otro lado también se cuenta con el personal calificado según el aspecto a tener en
cuenta, lo que nos da el conocimiento necesario sobre cada contra que se pueda presentar
y la oportunidad de generar una solución alternativa en caso de que se necesite.
XII
7.
ANTECEDENTES
A nivel mundial el tratamiento de las aguas residuales tiene una cobertura
significativamente menor que la cobertura de suministro de agua segura, y el tratamiento
de los lodos tiene una cobertura aún menor. Esta situación sin embargo está cambiando, y
las legislaciones de diversos países ya regulan las condiciones bajo las cuales puede darse
la reutilización de los lodos derivados del tratamiento de las aguas servidas de origen
domiciliar. A continuación se describen algunas situaciones particulares:
7.1. Argentina
Se han instrumentado plantas de compostaje de lodos residuales, para su posterior
aplicación como Biosólidos en la agricultura.
7.2. Chile
En 1999 fue aprobado el anteproyecto del “Reglamento para manejo de lodos no
peligrosos generados en plantas de tratamiento de aguas” estableciendo que la operación
de plantas de tratamiento de agua potable, agua residual urbana y residuos industriales
líquidos genera gran cantidad de lodos, los cuales deben ser tratados y dispuestos de
manera adecuada para prevenir impactos negativos en el ambiente.
7.3. Dinamarca
La gran parte de los lodos estabilizados se usan como fertilizante en tierras laborales. El
porcentaje de reutilización de los lodos de aguas residuales es de 72%, el 20% se destina
a la incineración, y 8% se dispone.
7.4. España
Los residuos de materias orgánicas procedentes de la recolección de residuos separados
de origen urbano, así como de la industria, aguas residuales y lodos de plantas de
tratamiento pretenden ser utilizados en la agricultura ya que se considera que es el destino
más adecuado para este tipo de materias desde el punto de vista ambiental y económico.
Se estudia la aplicación de lodos residuales en el control de filtraciones de productos
fitosanitarios al acuífero.
XIII
7.6. Europa, Australia, Estados Unidos y otros países
Actualmente se realizan investigaciones para utilizar los lodos especialmente tratados,
como freno a la contaminación de los acuíferos por productos fitosanitarios y sus
impurezas, además servirán para acelerar la descontaminación de suelos que ya estén
afectados. También se aplican como fertilizantes en tierras agrícolas.
7.7 México
Recientemente se aprobó la Norma Oficial Mexicana NOM-004- SEMARNAT-2002
para lodos y Biosólidos, la cual establece los límites máximos permisibles de
contaminantes contenidos para su aprovechamiento y disposición final.
7.7.1 CONTROL DE SÓLIDOS LTDA
ejecutó entre el 20 de enero y el 10 de junio de 2010 el contrato No 2-01-3530010762009, cuyo objeto fue la Deshidratación de Residuos sólidos provenientes del
Mantenimiento de Redes de Alcantarillado que llegan a la Locación de Gibraltar.
Durante la aplicación del proyecto, en promedio solo se requirió la estabilización
del 10% del volumen total ingresado. Esto es cerca de 265 m3 de un total de 2.668
m3. El 90% fue debidamente tratado, reutilizado y/o vertido acorde a las
disposiciones contractuales. Lo que generó una reducción notable de costos, y se
logra evitar la contaminación ambiental al reutilizar estos residuos restantes en
vez de desecharlos corriendo el riesgo de generar gases tóxicos que puedan afectar
al entorno.
XIV
8. MARCO TEORICO
Estudio
de
factibilidad,
o
también Estudio
de
viabilidad,
es
el
análisis financieros, económicos y sociales de
una inversión (dada
una
opción tecnológica estudio de pre factibilidad). En la fase de pre inversión la eventual
etapa subsiguiente es el diseño final del proyecto (preparación del documento de
proyecto), tomando en cuenta los insumos de un proceso productivo, que
tradicionalmente
son: tierra, trabajo y capital (que
generan ingreso: renta, salario y
ganancia).
Los lodos residuales se originan dependiendo de las características de las aguas residuales en las
cuales se formaron.
De acuerdo con el tren de tratamiento los lodos generados son: Primarios o Secundarios. En otros
procesos de tratamiento de aguas residuales se generan lodos químicos:
8.1 Los lodos primarios
se producen en la sedimentación primaria, en la cual se remueven sólidos
sedimentables. La cantidad depende de la carga superficial o tiempo hidráulico de
retención. En la sedimentación primaria con químicos se produce más lodo,
producto de una mayor remoción y de la precipitación química de la materia
coloidal.
8.2. Los lodos secundarios
se producen en procesos de tratamiento biológicos que convierten residuos o
substratos solubles en biomasa. También incluyen la materia particulada que
permanece en el agua después de la sedimentación primaria y que se incorpora en
la biomasa. La cantidad producida depende de varios factores: eficiencia del
tratamiento primario, relación de SST a DBO, cantidad de sustrato soluble,
remoción de nutrientes y criterios de diseño del tratamiento. Los lodos
secundarios se producen en los reactores biológicos y se sedimentan o separan del
agua en los sedimentadores secundarios. Estos sedimentadores tienen en su base
una tolva para almacenar y concentrar los lodos sedimentados. La extracción del
lodo sedimentado se efectúa por carga hidráulica y por el accionamiento mecánico
de las rastras que “barren” el fondo del tanque, empujando los lodos sedimentados
a la tolva para su extracción.
XV
8.3. Los lodos mixtos
son una combinación de lodos primarios y lodos secundarios, que tendrán
propiedades aproximadamente proporcionales a la respectiva de cada tipo.
8.4.
Los lodos químicos
Resultan cuando se agregan sales de aluminio o fierro y/o cal en tratamientos de
agua residual para mejorar la remoción de los sólidos suspendidos o para
precipitar algún elemento. Las variables que afectan las características de los
lodos químicos son: La química del agua, pH, Mezclado, tiempo de acción y
forma de floculación, entre otras.
XVI
9.
DESCRIPCION DE LAS ALTERNATIVAS
Tenemos a disposición y análisis diferentes métodos que se pueden realizar para el
tratamiento de los lodos residuales, y entre estos se destacaran los más importantes y
significativamente óptimos frente al problema a tratar.
Gracias a la Comisión nacional de agua de México podemos describir con mayor
exactitud el proceso usado por cada método de tratamiento:
9.2. MÉTODOS DE ESPESAMIENTO:
Los lodos residuales presentan un contenido de solidos que varía considerablemente. Por
lo general se miden en porcentaje de sólidos. El espesamiento se utiliza para aumentar el
contenido de solidos de los lodos y disminuir su porcentaje de humedad. El espesamiento
puede realizarse por: gravedad, flotación, centrifugación, filtro banda y tambor rotatorio.
a. Tanque circular:
Es utilizado para el espesamiento por gravedad.
b. Espesamiento con aire disuelto:
Es utilizado para el espesamiento por flotación.
c. Espesamiento centrifugo:
Involucra el almacenamiento del lodo bajo la influencia de fuerzas centrifugas
d. Espesamiento en filtro banda:
Consiste en una banda por gravedad con velocidad variable (espesamiento por
gravedad)
e. Tambores rotatorios:
Consiste en un sistema acondicionado de lodos residuales y rejillas cilíndricas
rotatorias q separan los sólidos floculados del agua y el lodo espesado.
9.3
METODO DE ESTABILIZACION
La estabilización de los lodos residuales es usada para disminuir el contenido
orgánico del lodo, para evitar que se formen microorganismos y malos olores. Esta se
logra reduciendo el contenido de sólidos suspendidos volátiles, oxidando la materia
orgánica, eliminando microorganismos y desinfectando los lodos. La estabilización de
lodos incluye.
XVII
a. Digestión anaerobia:
Se clasifican como de baja velocidad y alta velocidad. El digestor es un tanque
con una pendiente, aquí llega el lodo y se logra la estabilización dentro del
digestor.
b. Digestión aerobia:
Basado en teorías similares al proceso de lodos activados, en su modalidad de
aeración extendida, incluyen la producción de un lodo estable, disminución de
microorganismos, reducción del volumen del lodo y acondicionamiento para un
proceso posterior. Existen tres variantes principales de la digestión aerobia: LA
convencional, por oxígeno puro y la digestión aerobia autotérmica.
c. Composteo:
Una vez realizado, el lodo puede ser utilizado en la agricultura. Este puede ser
aerobio o anaerobio. El composteo tiene tres finalidades: Transformar materia
orgánica putrefacta en formas estabilizadas, la eliminación de patógenos y la
reducción de la masa del lodo húmedo.
d. Vermicomposteo:
Al igual que en el composteo, el lodo es transformado en producto útil, y libre de
microorganismos patógenos pero por medio de lombrices.
e. Estabilización alcalina:
Se busca elevar el pH a 12 y sostener el nivel de alcalinidad por lo menos 2
horas. Se puede realizar antes o después del deshidratado.
9.4. MÉTODO DE DESHIDRATADO O SECADO
La deshidratación del lodo residual consiste en aumentar la concentración de los sólidos
suspendidos dentro de un liquito, esto se logra mediante: Drenaje, evaporación, prensado,
filtración al vacío, centrifugación o paso por rodillos. Los lodos se tienen que deshidratar
para reducir los costos de transporte al sitio de disposición y para facilitar su manejo. Los
métodos de secado se clasifican en estáticos y mecánicos
9.4.1
Métodos estáticos:

Lecho de secado:
El lodo se extiende sobre una capa de arena y se deja secar por drenaje a
través de la masa de lodo y arena y por evaporación. Este método es utilizado
para plantas de tratamiento de comunidades pequeñas.
XVIII

9.4.2.
Lagunas de evaporación:
En las lagunas de lodos estos son secados mediante procesos de percolación y
evaporación del lodo. La eficiencia del sistema depende de las condiciones
climáticas; las lagunas de evaporación se deben usar en lugares donde la tasa
de evaporación supere la de precipitación Anual.
Métodos mecánicos:

Deshidratación centrifuga:
Utiliza la fuerza centrífuga creada en una vasija estacionaria y separa los
componentes del lodo de acuerdo con su densidad.

Filtros prensa:
Separan los sólidos por presión de un líquido utilizando un diferencial positivo
de presión, como fuerza motriz.

Filtro banda:
Sistemas de bandas continúas montadas horizontalmente sobre las que se
descarga y deshidrata el lodo.

Filtro de vacío:
se requiere un diferencial de precisión a través de un medio filtrante, para
lograr que el agua del lodo atraviese el medio y que los sólidos se retengan y
formen una torta.
De Lina Cardoso Vigueros y Antonio Ramírez González, L.A. (s.f). Serie autodidáctica de
medición
de
la
calidad
de
agua,
segunda
parte.
Recuperado
de
http://www.conagua.gob.mx/CONAGUA07/Noticias/lodosresiduales.pdf/. (pag.12,19,33).
XIX
10.
MARCO LEGAL
“El Estado planificará el manejo y aprovechamiento de los recursos naturales, Para
garantizar su desarrollo sostenible, su conservación, restauración o sustitución.
Además, deberá prevenir y controlar las factores de deteriore ambiental, Imponer las
sanciones legales y exigir la reparación de los daños causados". Constitución Política de
Colombia, (1991), Articulo 80, Colombia.
Con el fin de proteger la salud pública y el medio ambiente, con el pasar del tiempo han
aumentado las restricciones en las descargas de vertimientos, tanto para los lodos
residuales como para as aguar residuales, los cuales son un producto secundario del
tratamiento de aguas y requieren de procesos especiales.
10.1. LEY 99 de 1993. FUNDAMENTOS DE LA POLÍTICA AMBIENTAL
COLOMBIANA Y SUS PRINCIPIOS GENERALES AMBIENTALES.
Artículo 1.
Principios Generales Ambientales.
10. La acción para la protección y recuperación ambientales del país es una tarea
conjunta y coordinada entre el Estado, la comunidad, las organizaciones no
gubernamentales y el sector privado.
11. Los estudios de impacto ambiental serán el instrumento básico para la toma de
decisiones respecto a la construcción de obras y actividades que afecten
significativamente el medio ambiente natural o artificial.
Artículo 5.
Funciones del Ministerio. Corresponde al MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE.
10. Determinar las normas ambientales mínimas y las regulaciones de carácter general
sobre medio ambiente a las que deberán sujetarse los centros urbanos y
asentamientos humanos y las actividades mineras, industriales, de transporte y en
general todo servicio o actividad que pueda generar directa o indirectamente daños
ambientales.
XX
11. Dictar regulaciones de carácter general tendientes a controlar y reducir las
contaminaciones geosférica, hídrica, del paisaje, sonora y atmosférica, en todo el
territorio nacional.
10.2. DECRETO 1541 DE 1978 DE LAS AGUAS NO MARÍTIMAS.
Artículo 1.
Reglamentar las normas relacionadas con el recurso agua en todos sus estados.
6. La conservación de las aguas y sus cauces, en orden a asegurar la preservación
cualitativa del recurso y a proteger los demás recursos que dependen de ella.
7. Las cargas pecuniarias en razón del uso del recurso y para asegurar su
mantenimiento y conservación, así como el pago de las obras hidráulicas que se
construyan en beneficio de los usuarios.
Artículo 2.
Para el manejo y uso del recurso agua. Tanto la administración como los usuarios, ya
sean públicos o privados, cumplirán los principios generales y las reglas establecidas por
el Código Nacional de los Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio
Ambiente.
Artículo 69.
Referente al uso del agua para fines industriales. Se entiende por uso industrial el empleo
de aguas en procesos manufactureros o en los de transformación y en sus conexos o
complementarios.
Artículo 211.
Control de Vertimientos. Se prohíbe verter, sin tratamiento, residuos sólidos, líquidos o
gaseosos, que puedan contaminar o eutroficar las aguas, causar daño o poner en peligro la
salud humana o el normal desarrollo de la flora o fauna, o impedir u obstaculizar su
empleo para otros usos. El grado de tratamiento para cada tipo de vertimiento dependerá
de la destinación de los tramos de o cuerpos de aguas, de los efectos para la salud y las
implicaciones ecológicas y económicas.
XXI
Artículo 228.
Vertimiento por uso Industrial. Los desagües y efluentes provenientes de plantas
industriales deberán evacuarse mediante redes especiales construidas para este fin, en
forma que facilite el tratamiento del agua residual, de acuerdo con las características y
clasificación de la fuente receptora.
10.3. DECRETO 1594, DE 1984. USOS DEL AGUA Y RESIDUOS LÍQUIDOS.
Artículo 4.
Los criterios de calidad establecidos en este decreto, son guías para ser utilizados como
base de decisión en la asignación de usos y determinación de las características del agua
para cada uso.
Artículo 6.
Entiéndase por vertimiento líquido, cualquier descarga liquida hecha a un cuerpo de agua
o a un alcantarillado.
Artículo 12.
Denominase lodo a la suspensión de un sólido en un liquido proveniente del tratamiento
de aguas, residuos líquidos u otros similares.
Artículo 70.
Los sedimentos, lodos, y sustancias sólidas provenientes de sistemas de tratamiento de
agua o equipos de contaminación ambiental, y otras tales como cenizas o bagazo, no
podrán disponerse en cuerpos de agua superficiales, subterráneas, marinas, estuarinas o
sistemas de alcantarillado, y para sus disposición deberán cumplir con las normas legales
en materia de residuos sólidos.
Artículo 72.
Sobre las normas de Vertimiento. Todo vertimiento a un cuerpo de agua deberá cumplir
al menos con remociones iguales o superiores al 80% para los parámetros DBO, sólidos
suspendidos y grasas y aceites. Igualmente, el agua debe estar libre de material flotante,
con una temperatura igual o menor a 40C° y con un pH entre 5 y 9.
XXII
10.4.
NORMA TECNICA COLOMBIANA. NTC 5167. PRODUCTOS PARA LA
INDUSTRIA AGRÍCOLA. PRODUCTOS ORGÁNICOS USADOS COMO ABONOS O
FERTILIZANTES Y ENMIENDAS DE SUELOS.
Esta norma tiene por objeto establecer los requisitos que deben cumplir y los ensayos a
los cuales deben ser sometidos los productos orgánicos usados como abonos o
fertilizantes y como enmiendas de suelo.
XXIII
REFENRENCIAS
1. De Lina Cardoso Vigueros y Antonio Ramírez González, L.A. (s.f). Serie
autodidáctica de medición de la calidad de agua, segunda parte. Recuperado de
http://www.conagua.gob.mx/CONAGUA07/Noticias/lodosresiduales.pdf/.
(pag.12,19,33).
XXIV
BIBLIOGRAFIA



http://www.ai.org.mx/ai/images/sitio/201309/ingresos/jglm/doc_ingreso_gualberto_li
mon_trabajo_de_ingreso.pdf.
Antecedentes Y Marco Técnico proporcionados por la empresa CONTROL DE
SÓLIDOS LTDA.
www.conagua.gob.mx/CONAGUA07/Noticias/lodosresiduales.pdf.
Descargar