EVALUACIÓN DE CULTIVARES DE TRIGO 2015 EN INTA MANFREDI FERREYRA, Laura Área de Mejoramiento Vegetal, INTA EEA MANFREDI Introducción La evaluación de cultivares comerciales de trigo que se lleva a cabo en la EEA Manfredi del INTA, forma parte de la Red Nacional de Evaluación de Trigo (RET) correspondiente a la sub-región triguera V norte. En la campaña 2015 se sembraron en condiciones de secano 31 cultivares de trigo de ciclo largo e intermedios en una fecha de siembra temprana. Además se condujeron bajo riego dos ensayos denominados de alta tecnología (AT) con 10 cultivares de CI-CL (ciclo intermedio- ciclo largo) sembrados el 22/5 en la 1ºES (época de siembra) denominado AT1 y 11 cultivares de CC (ciclo corto) en la 2º ES (15/6) denominado AT2. El objetivo de los ensayos fue evaluar el comportamiento agronómico, la sanidad del cultivo y el rendimiento de grano bajo diferentes ambientes de cultivo. Materiales y Métodos Los ensayos fueron instalados en siembra directa sobre un suelo Haplustol éntico de pH neutro, no salino, de moderado contenido de materia orgánica y nitrógeno total con baja disponibilidad de nitrógeno de nitratos y moderadamente bien provisto de fósforo. (Tabla 1) Tabla 1. Composición química del suelo Profundidad %CO %MO %Nt Pe pH CE Lote g/100 g/100 g/100 cm g suelo g suelo g suelo ppm dS/m Riego 0-20 1,08 1,85 0,11 20 7,03 1,30 Riego 20-40 7,28 1,25 Secano 0-20 0,98 1,69 0,10 23 6,88 0,70 Secano 20-40 7,02 0,65 Datos provistos por el Laboratorio de Suelos y Agua-EEA, INTA-Manfredi- NNO3ppm 10,3 3,4 10,5 5,2 Secano El agua útil almacenada en el suelo al momento de la siembra fue de 119 mm y 309 mm a 1m y 2m metros de profundidad, respectivamente. El cultivo antecesor fue soja. Se sembró la cantidad de semilla necesaria para obtener una densidad de siembra de 180 plantas/m2 en secano, de acuerdo a los valores de peso de 1000 semillas y porcentaje de germinación de la semilla provista por los semilleros a la RET de Trigo. Previo a la siembra se aplicaron al voleo 120 kg/ha de N (Urea 46%) en el ensayo de secano. El control de las malezas se efectuó en presiembra con la aplicación de 2,5 l/ha de glifosato + 1 l/ha de 2,4D + 4gr/ha de metsulfuron. Riego En el lote donde se implantaron los ensayos bajo riego, el agua útil a la siembra fue de 197mm a los dos metros. La densidad de siembra en el riego fue de 350 pl/m2. La fertilización en el lote de riego fue 60 kg/ha de N el día 27 de julio y 70 kg/ha de N el 1 de setiembre. Para el control de malezas se aplicó metsulfuron + clorsulfuron antes de siembra. Se aplicó Pyraclostrobin + Epoxiconazole para el control de enfermedades. En ambos casos, el diseño experimental fue de bloques completos al azar con tres repeticiones. Las parcelas de siete surcos de 6,5 m distanciados a 0,20m y la superficie de cosecha de 5 m2. Las evaluaciones fueron: fecha de espigazón (Zadoks 5,5), de madurez fisiológica (MF, Zadoks 8,6), altura en MF y rendimiento de grano (corregido a 13,5% de humedad), el peso hectolítrico (PH) y peso de 1000 semillas. Estas variables fueron analizados mediante ANOVA y las medias comparadas con el test de LSD de Fisher con un α=0,05, Para ello se utilizó el Software Infostat versión 2009. Las variables visuales de vuelco y aspecto no se analizaron estadísticamente. Resultados Clima Una breve caracterización de las condiciones climáticas durante el ciclo del cultivo se presenta en las figuras 1 a 5. Como se observa en la figura 1 se compararon las temperaturas medias históricas y las del año 2015. Las temperaturas medias durante el periodo del ciclo del cultivo en el año 2015 presentaron una tendencia similar a la serie histórica, aunque fueron los valores de 2015 fueron superiores a la media histórica hasta los últimos días de setiembre. A partir de allí la media del 2015 se mantuvo por debajo de la histórica. Figura 1: Distribución mensual de las temperaturas medias y de la serie histórica (1963-2014) en INTA Manfredi durante el periodo de mayo a noviembre (ciclo del cultivo). En la figura 2 se representan los valores mensuales de la radiación durante los meses de julio a noviembre para la campaña 2015 y un promedio histórico. Durante el ciclo la radiación fue baja durante las etapas de emergencia-espigazón. Los valores más elevados comenzaron en setiembre, periodo que coincide con el comienzo de la etapa de espigazón, antesis y posterior llenado de granos. Sin embargo la radiación no fue lo más determinante para el rendimiento obtenido Mj /m2 25,00 20,00 15,00 PROMEDIO 10,00 2015 5,00 0,00 Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Meses Figura 2: Distribución mensual de la radiación en Mj/m2/día y de la serie histórica (1969-2014) en INTA Manfredi durante el periodo de mayo a noviembre (ciclo del cultivo). El cociente fototermal (Q) (Fisher, 1985) representa la relación existente entre la radiación efectiva diaria en superficie y la temperatura media diaria, y es una medida del potencial de crecimiento por unidad de tiempo térmico de desarrollo. Es decir, da una medida del potencial de rendimiento en ausencia de limitaciones hídricas, nutricionales y de sanidad. En la figura 3 puede observarse que el coeficiente fototermal durante la campaña 2010, fue mayor al de 2013 durante el periodo de antesis (OCT). (Piatti y Ferreyra, 2011), los rendimientos logrados en 2010, en los ensayos de trigo fueron alrededor del 50% superior comparado a los rendimientos logrados en la campaña 2013. En la campaña 2015 el Q fue muy superior a las campañas anteriores, y favorable en el periodo de definición de rendimiento que se extendió desde 20 días antes de antesis hasta 10 días después de antesis (representado por un rectángulo azul) en 2015. Q Figura 3: Coeficiente fototermal “Q” en tres campañas La evapotranspiración potencial (ETP) según PENMAN estuvo por debajo de las precipitaciones durante la primera etapa del cultivo, desde mayo a agosto cuando las precipitaciones superan a ETP. En el mes de septiembre momento en que los cultivares de ciclo corto comienzan a espigar, el balance su vuelve hacer negativo. En octubre y noviembre las precipitaciones comenzaron a ser superiores a la ETP, en este periodo el cultivo se encontraba en su etapa final desde espigazón a madurez (ciclos largos y ciclos cortos). Figura 4: Distribución de las precipitaciones y de la evapotranspiración potencial (ETP PM) decadiales durante el ciclo del cultivo (periodo mayo a noviembre 2015) en INTA Manfredi El total de precipitaciones durante el ciclo fue de 221 mm. El aporte de agua por lluvias fue muy bajo en la etapa de emergencia- espigazón 16 mm, y en la etapa de espigazón madurez fue de 205 mm. La mayor limitante que sufrieron los cultivares sembrados en secano fue la escases de lluvia durante todo el ciclo del cultivo, como puede verse en la foto 1. Foto 1: Daño por sequía en cultivares de ciclo largo sembrados en secano La fecha de siembra para los cultivares de los distintos ciclos queda definida por la época de ocurrencia de heladas para disminuir el riesgo de las mismas en las etapas más sensibles del cultivo. En Manfredi las primeras heladas comenzaron a partir de mayo (Figura 5). En junio fueron más frecuentes (barras de color anaranjado). En julio se produjeron 17 heladas de variada intensidad, pero tres de ellas alcanzaron los -5°C. El 12 de septiembre se registró una helada que llego a los -4°C. Esta última, encontró a los cultivares de los ciclo largos próximo a entrar en espigazón. Los más afectados fueron cultivares de los ciclo cortos que se encontraban iniciando la espigazón. Aunque el daño sobre estos no fue importante, se evidenciaron en algunas plantas aisladas. 3,0 2,0 1,0 0,0 -1,0 -2,0 -3,0 -4,0 -5,0 -6,0 -7,0 -8,0 °C OCT SET AGO JUL JUN MAY Figura 5. Días e intensidad de heladas durante el ciclo del cultivo Rendimiento En las tablas 2 a 5 se muestran los resultados de rendimiento (RENHA) en kg/ha, peso de 1000 granos (P1000), peso hectolítrico (PHECT) en kg/hl, altura de planta (ALT). También se presentan fechas de antesis y madurez y las variables visuales de vuelco y aspecto del cultivo. SECANO El promedio de rendimiento fue de 2469 kg/ha, el que más se destaco fue ACA307 que logro 3800kg/ha, aunque KLEIN FLAMENCO Y KLEIN GLADIADOR no se diferenciaron estadísticamente del primero en cuanto rendimiento. Tabla 2: Rendimiento (RDTO), Vuelco, Altura, Aspecto, Peso hectolítrico (P HT) y peso de mil granos (P1000) en cultivares de ciclo largo sembrados en secano. Nombre de los cultivares RDTO Vuelco Altura Aspecto P HT P1000 ACA 307 3800 1,0 62 3,0 76 34 KLEIN FLAMENCO 3255 1,3 61 2,8 78 29 KLEIN GLADIADOR 3220 1,5 65 2,8 77 34 BUCK BELLACO 3203 1,5 66 2,8 77 35 KLEIN YARARA 3167 1,3 70 3,2 79 33 ACA 360 3157 1,3 65 2,0 76 39 CEDRO 3143 1,0 49 2,8 71 30 ACA 356 3116 1,2 71 2,7 77 32 CIPRES 3061 1,0 54 2,3 70 31 BAGUETTE 801 PREMIUM 2904 1,0 60 2,5 68 32 KLEIN SERPIENTE 2855 2,0 64 2,0 77 36 ACA 315 2833 1,3 66 2,8 78 34 ACA 320 2807 1,3 65 3,7 78 33 LENOX 2735 1,5 64 2,7 74 30 ACA 303PLUS 2567 1,7 58 2,5 78 31 BAGUETTE PREMIUM 11 2490 1,3 55 2,2 72 29 SY 110 2374 1,5 63 2,3 72 37 LAPACHO 2180 1,0 48 3,2 72 30 ALGARROBO 2132 1,3 45 2,5 72 35 FLORIPAN 300 2081 2,1 67 1,7 75 33 KLEIN TITANIO CL 2045 2,2 71 2,3 77 35 LE 2330 1948 2,2 60 2,5 72 28 TIMBO 1912 1,7 50 4,0 66 28 BAGUETTE 601 1888 1,7 50 2,2 69 26 BIOINTA 3005 1884 3,2 60 2,4 74 33 ALHAMBRA 1602 1,2 48 1,5 65 27 BAGUETTE 701 PREMIUM 1590 1,3 53 2,5 70 30 BIOINTA 3006 1512 2,6 58 2,1 71 29 FLORIPAN 200 1324 2,8 56 1,8 73 33 SY 211 1276 2,4 48 2,6 68 31 - 1,7 48 2,8 68 25 BIOINTA 3008 PROMEDIO 2469 59 73 32 C.V (%) 14,51 6,07 1,83 5,53 585,65 5,87 2,20 29,12 D.M.S (0,05) Tabla 3: Fecha y días de espigazón y madurez en cultivares de ciclo largo sembrados en secano. Fecha de siembra Fecha de espigazón Fecha de madurez Días Siembra aEspigazón Días Espigazón aMadurez Días Totales ACA 307 02/06/2015 14/10/15 28/11/2015 134 45 179 KLEIN FLAMENCO 02/06/2015 16/10/15 30/11/2015 136 45 181 KLEIN GLADIADOR 02/06/2015 14/10/15 30/11/2015 134 47 181 BUCK BELLACO 02/06/2015 04/10/15 30/11/2015 124 57 181 KLEIN YARARA 02/06/2015 08/10/15 01/12/2015 128 54 182 ACA 360 02/06/2015 14/10/15 28/11/2015 134 45 179 CEDRO 02/06/2015 09/10/15 28/11/2015 129 50 179 ACA 356 02/06/2015 12/10/15 01/12/2015 132 50 182 Nombre de los cultivares CIPRES 02/06/2015 10/10/15 27/11/2015 130 48 178 BAGUETTE 801 PREMIUM 02/06/2015 02/10/15 28/11/2015 122 57 179 KLEIN SERPIENTE 02/06/2015 16/10/15 30/11/2015 136 45 181 ACA 315 02/06/2015 10/10/15 01/12/2015 130 52 182 ACA 320 02/06/2015 14/10/15 28/11/2015 134 45 179 LENOX 02/06/2015 15/10/15 30/11/2015 135 46 181 ACA 303PLUS 02/06/2015 12/10/15 30/11/2015 132 49 181 BAGUETTE PREMIUM 11 02/06/2015 29/09/15 26/11/2015 119 58 177 SY 110 02/06/2015 29/09/15 26/11/2015 119 58 177 LAPACHO 02/06/2015 06/10/15 28/11/2015 126 53 179 ALGARROBO 02/06/2015 29/09/15 29/11/2015 119 61 180 FLORIPAN 300 02/06/2015 12/10/15 28/11/2015 132 47 179 KLEIN TITANIO CL 02/06/2015 10/10/15 01/12/2015 130 52 182 LE 2330 02/06/2015 07/10/15 01/12/2015 127 55 182 TIMBO 02/06/2015 14/10/15 30/11/2015 134 47 181 BAGUETTE 601 02/06/2015 30/09/15 25/11/2015 120 56 176 BIOINTA 3005 02/06/2015 16/10/15 30/11/2015 136 45 181 ALHAMBRA 02/06/2015 01/10/15 28/11/2015 121 58 179 BAGUETTE 701 PREMIUM 02/06/2015 01/10/15 30/11/2015 121 60 181 BIOINTA 3006 02/06/2015 06/10/15 30/11/2015 126 55 181 FLORIPAN 200 02/06/2015 14/10/15 30/11/2015 134 47 181 SY 211 02/06/2015 29/09/15 24/11/2015 119 56 175 BIOINTA 3008 02/06/2015 06/10/15 27/11/2015 126 52 178 RIEGO Foto 2: Ensayo de ciclo largo bajo riego El promedio de rendimiento fue de 6297 kg/ha, ALGARROBO supero los 8000 kg/ha y se diferenció estadísticamente del resto de los cultivares como el de mayor rendimiento. Todos los cultivares de ciclo corto sembrados en fecha temprana superaron los 5000 kg/ha. Tabla 4: Rendimiento (RDTO), Vuelco, Altura, Aspecto, Peso hectolítrico (P HT) y peso de mil granos (P1000) en cultivares de ciclo largo sembrados en fecha temprana bajo riego (alta tecnología). CULTIVARES RDTO Vuelco Altura Aspecto P HT P1000 ALGARROBO CEDRO LAPACHO ACA 360 ACA 307 BIOINTA 3008 ALHAMBRA BIOINTA 3006 BIOINTA3005 FLORIPAN 300 PROMEDIO C.V (%) D.M.S (0,05) 8541 7493 7431 6108 6024 5868 5468 5401 5324 5308 6297 7,03 759,22 1,5 2,0 1,7 1,3 1,7 1,8 1,3 2,0 4,0 2,2 2,0 74 74 80 85 83 71 84 87 87 93 82 4,72 6,62 3,5 2,7 3,5 3,0 2,7 2,7 2,2 2,7 3,3 3,5 3,0 75 72 73 78 75 74 71 76 75 77 75 1,57 2,01 36 31 27 38 31 27 35 30 36 33 32 5,53 3,06 El promedio de rendimiento de este ensayo fue de 5938 kg/ha, SY330 fue el de mayor rendimiento junto con BIOINTA 1005 y ACA602, los cuales no presentaron diferencias estadísticamente significativas. Todos los cultivares de ciclo corto excepto VIRGILE superaron los 5000kg/ha. Tabla 5: Rendimiento (RDTO), Vuelco, Altura, Aspecto, Peso hectolítrico (P HT) y peso de mil granos (P1000) en cultivares de ciclo corto sembrados en fecha tardía bajo riego (alta tecnología). CULTIVARES RDTO Vuelco Altura Aspecto P HT P1000 SY 330 BIOINTA 1005 ACA 602 FLORIPAN 100 MS INTA 815 FUSTE BIOINTA 1006 ACA 908 BUCK SAETA BIOINTA 1007 7311 6479 6418 6220 6101 5962 5796 5761 5325 5279 1,7 2,7 2,0 3,3 3,0 1,3 2,0 2,2 1,7 2,3 85 92 83 92 88 95 92 88 85 82 2,2 2,8 3,2 2,3 2,0 3,0 3,3 2,0 2,0 2,3 76 80 78 76 76 76 75 78 78 76 36 42 33 39 40 33 41 33 32 40 VIRGILE 4668 1,5 75 2,3 72 37 PROMEDIO C.V (%) 5938 9,92 2,2 87 7,74 2,5 76 2,14 37 4,06 D.M.S (0,05) 1003,27 2,79 2,55 11,46 La disponibilidad de agua en el perfil del suelo al momento de la siembra le permitió lograr una buena implantación. La mayor limitante que afecto a los cultivares de ciclo largo sembrados en secano fue la falta de agua durante todo el ciclo del cultivo y en especial en las etapas de definición del rendimiento. Los rendimientos en los cultivares ensayados en secano fueron bastantes bajos y esto puede deberse a la falta de lluvias durante el momento en que define el número de granos y por ende el rendimiento. En los cultivares de ciclo largo ensayados bajo riego el periodo crítico se dio en los mismos días de déficit de precipitaciones, solo que en este fue suplementado el riego. Los rendimientos de los cultivares bajo riego, en las dos fechas de siembra, fueron excelentes y pueden deberse al manejo de fertilización y riego. Los altos rendimientos logrados y expresados en ensayos sin limitantes de agua puede deberse a la optima relación de temperatura y radiación (Q) que se dio en la actual campaña. Una adversidad que podría restar en cuanto a rendimiento serían las enfermedades presentes, la incidencia y severidad con que afectaron a los diferentes cultivares. (Foto 3) Foto 3: Plantas con daño de roya anaranjada del trigo y mancha amarilla Bibliografía Di Rienzo J.A., Casanoves F., Balzarini M.G., González L., Tablada M., Robledo C.W. InfoStat versión 2015. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. URL http://www.infostat.com.ar Agradecimiento Al grupo de trabajo de Manejos de Cultivos del Área Agronomía por la disposición y colaboración en los ensayos bajo riego