UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA FACULTAD DE AGRONOMÍA UNIDAD DE POSGRADOS Y EDUCACIÓN PERMANENTE ENCUESTA DE SALIDA DEL PROGRAMA DE DOCTORADO EN CIENCIAS AGRARIAS Nombre y apellido: PROGRAMA DE MAESTRÍA Nombre del programa de maestría: Opción: Inicio de la Maestría / / Defensa de tesis / / PROGRAMA DE DOCTORADO Director Académico del Doctorado (tutor): Co-Director(es): Fecha de inscripción: Fecha de defensa de la tesis: Por favor, evalúe el programa según el siguiente criterio (marque con un círculo su calificación): 1 2 3 4 5 6 muy Insuficiente Regular Bueno muy bueno excelente insuficiente 1. Cumplimiento de los objetivos del Programa de Doctorado: 1 2 3 4 Comentarios: 5 6 2. Compromiso del Director de la tesis: 1 2 3 Comentarios: 4 5 6 3. Compromiso del co-Director de la tesis: 1 2 3 Comentarios: 4 5 6 1 4. Aportes del Comité de Seguimiento: 1 2 3 Comentarios: 4 5 6 5. Aporte de la pasantía: 1 2 Comentarios: 4 5 6 5 6 3 6. Conformación y actuación del Tribunal de defensa de la tesis: 1 2 3 4 Comentarios: 7. Condiciones de la defensa del trabajo de tesis (tiempo de corrección, tiempos administrativos, etc…): 1 2 3 4 5 6 Comentarios: 8. Entorno social durante la realización del Doctorado (contacto entre estudiantes de posgrado, con profesores, personal administrativo): 1 2 3 4 5 6 Comentarios: 9. Facilidades locativas (laboratorios, trabajos de campo) para la realización del trabajo de tesis: 1 2 3 4 5 6 Comentarios: 10. Funcionamiento de los aspectos administrativos (Unidad de Posgrados y Educación Permanente, Comisión Académica de Posgrado, Comisión de Doctorado): 1 2 3 4 5 6 Comentarios: 11. Información suministrada sobre el Programa de Doctorado (actualizada, pertinente, suficiente, clara): 1 2 3 4 5 6 Comentarios: 2 12. Valoración global del Programa de Doctorado a partir de su experiencia: 1 2 3 4 Comentarios: 5 6 Por favor detalle: Los mejores aspectos del Programa de Doctorado (fortalezas) Sugerencias de mejora del Programa de Doctorado (debilidades) Responda si está de acuerdo (SI/NO) con las siguientes preguntas y realice comentarios si lo considera pertinente: 1. ¿Considera los formatos de presentación de la tesis son los adecuados? SI Comentarios. NO 2.- ¿Está de acuerdo con la exigencia de los dos artículos científicos publicados/aceptados para poder defender la tesis? SI NO Comentarios Otros aspectos sobre los cuales considera oportuno referirse: 3