Página 2 de 27 Informe de Seguimiento Formato Agosto 2005 Universidad/IES Dependencia/Sede Programa Educativo Universidad Autónoma de Guerrero Unidad Académica de Ingeniería Ingeniero Constructor Fecha del Informe de Evaluación Diagnóstica/Comité de los CIEES que lo suscribe Nivel asignado en el padrón de programas evaluados de CIEES Julio de 2008 COMITÉ DE INGENIERÍA Y TECNOLOGIA El PE obtuvo nivel 2 1) Transcriba en la primera columna y en la celda que corresponda, cada una de las recomendaciones que le fueron entregadas en el Informe de Evaluación Diagnóstica del programa educativo evaluado, conservando numeración y orden de las mismas. 2) En la segunda columna, describa de la manera más amplia posible, la acción o acciones realizadas para dar cumplimiento a cada recomendación, cuidando de anotar mediante “Notas al final del documento”, la descripción de la evidencia probatoria de dichas acciones y la carpeta en la que se puede localizar; en el caso de que no se haya cumplido la recomendación, por favor describa las causas del incumplimiento. 3) En la tercera columna anote su apreciación del nivel de cumplimiento de la recomendación, expresado en términos porcentuales. 4) En la última columna anote el nombre del responsable del cumplimiento de la recomendación y sus datos (puesto, teléfono, direcciones postal y electrónica, etc.) 1) N° 1. 2. 2) Acciones realizadas para el cumplimiento de la recomendación (en su caso describir las causas del incumplimiento) Recomendaciones del Informe de Evaluación Diagnóstica Agilizar el proceso de reestructuración de la misión y visión institucionales así como las específicas del programa educativo. Establecer el periodo de revisión del plan de estudios dentro de la normatividad que regula al programa educativo. 3) Nivel de cumplimiento (en porcentaje) Una de las principales acciones implementadas para el cumplimiento de la misión y visión, de acuerdo a la recomendación 10 del informe de la evaluación de los CIEES de 2008i, es la actualización del plan de estudios 1991ii. En diciembre de 2010, atendiendo la recomendación No. 1 de los CIEES; la comisión de revisión y actualización del programa de estudio del PE de Ingeniero Constructor, conjuntamente con iii planta docente reestructuraron la misión y visión la cual fue aprobada por el consejo de unidad. La coordinación del PE de Ingeniero Constructoriv, el H. Consejo de Unidadv, las academias y cuerpos académicosvi con que cuenta el PE, participan en la evaluación, adecuación, modificación, creación y supresión de los planes de estudiovii. En ese sentido y atendiendo la recomendación de los CIEES; la comisión de revisión y actualización del plan de estudios del Programa Educativo, en el Capítulo 6 Sistema de evaluación del plan de estudiosviii, establecieron los periodos de revisión; para el caso del plan de estudios cada 4 años y la revisión de los 4) Responsable del cumplimiento de la recomendación Comisión de revisión y actualización del PE de Ingeniero Constructor. 100% MC. Adelfo morales lozano Ex Subdirector de Integración de las Funciones Sustantivas (Administración anterior) Tel. 74 74 72 79 43 100% Comisión de revisión y actualización del PE de Ingeniero Constructor. Comisión de revisión de recomendaciones de CIEES del PE de Ingeniero Constructor. acuevas36@hotmail.com Tel. 74 74 72 79 43 Nombre del Director de la Dependencia Nombre del Responsable del Informe de Seguimiento Fecha de terminación del Informe de Seguimiento MC. LEON JULIO CORTEZ ORGANISTA MC. ALFREDO CUEVAS SANDOVAL 20 DE MARZO DE 2014 Página 3 de 27 Informe de Seguimiento Formato Agosto 2005 Universidad/IES Dependencia/Sede Programa Educativo Universidad Autónoma de Guerrero Unidad Académica de Ingeniería Ingeniero Constructor Fecha del Informe de Evaluación Diagnóstica/Comité de los CIEES que lo suscribe Nivel asignado en el padrón de programas evaluados de CIEES Julio de 2008 COMITÉ DE INGENIERÍA Y TECNOLOGIA El PE obtuvo nivel 2 2) 1) N° 3. 4. Recomendaciones del Informe de Evaluación Diagnóstica Acciones realizadas para el cumplimiento de la recomendación (en su caso describir las causas del incumplimiento) 3) Nivel de cumplimiento (en porcentaje) contenidos de las unidades de aprendizaje cada 2 años. La UAGro., establece la figura de profesorinvestigador, la cual fomenta un modelo educativo, donde la investigación se encuentra ligada con la docencia. Las funciones sustantivas del personal académico de la UAG, se establecen en el capítulo III del Reglamento del Personal Académicoix, Elaborar el reglamento del siendo éstas, la docencia, investigación, extensión y Personal Docente de manera vinculación. Dicho documento normativo independiente del contrato institucional tiene como objeto regular la selección, colectivo. promoción, permanencia, funciones, derechos, obligaciones, así como las formas y procedimientos de ingreso, permanencia, superación, actualización y estímulos del personal académico, sin contravenir lo dispuesto en la Ley federal del trabajo ni el contrato colectivo de trabajo correspondiente. El modelo Académico de la UAGro, establece la flexibilidad en la permanencia para cursar un plan de estudios entendiéndose como el plazo variable Incluir en el reglamento de que va desde el momento del ingreso del estudiante alumnos la normatividad sobre hasta que concluye con la acreditación total de su permanencia en la dicho plan. En el plan de estudios 2011, en atención Universidad. de la recomendación de los CIEES, establece que el período mínimo y máximo de permanencia para acreditar el plan de estudios de Ingeniero Constructor será entre el 75% y 150% del tiempo regular establecido o tiempo promedio (8 periodo o 100% 4) Responsable del cumplimiento de la recomendación Cuerpo Directivo de la UAI y de la Universidad Comisión de revisión y actualización del PE de Ingeniero Constructor. 100% Comisión de revisión de recomendaciones de CIEES del PE de Ingeniero Constructor. MC. Alfredo Cuevas Sandoval acuevas36@hotmail.com Tel. 74 74 72 79 43 Cuerpo Directivo, H. Consejo de Unidad, Coordinación del PE y Nombre del Director de la Dependencia Nombre del Responsable del Informe de Seguimiento Fecha de terminación del Informe de Seguimiento MC. LEON JULIO CORTEZ ORGANISTA MC. ALFREDO CUEVAS SANDOVAL 20 DE MARZO DE 2014 Página 4 de 27 Informe de Seguimiento Formato Agosto 2005 Universidad/IES Dependencia/Sede Programa Educativo Universidad Autónoma de Guerrero Unidad Académica de Ingeniería Ingeniero Constructor Fecha del Informe de Evaluación Diagnóstica/Comité de los CIEES que lo suscribe Nivel asignado en el padrón de programas evaluados de CIEES Julio de 2008 COMITÉ DE INGENIERÍA Y TECNOLOGIA El PE obtuvo nivel 2 2) 1) N° 5. 6. Acciones realizadas para el cumplimiento de la recomendación (en su caso describir las causas del incumplimiento) Recomendaciones del Informe de Evaluación Diagnóstica Establecer un presupuesto acorde a las necesidades del programa educativo y agilizar los trámites administrativos ante las diferentes direcciones de la Universidad. Continuar trabajando desarrollo armónico programa educativo. en del 3) Nivel de cumplimiento (en porcentaje) semestres), del plan de estudios, respectivamente; por lo tanto la permanencia máxima es de 12 periodos regulares para los estudiantes del PE de Ingeniero Constructorx. En el mismo documento se establece que durante el tiempo indicado el estudiante no sólo deberá cubrir los créditos que marca el plan de estudios, sino que su titulación está contemplada en el tiempo señalado. Por acuerdo del H. Consejo Universitario, en el año 2012 se aprobó la asignación de un presupuesto de operación anual para cada Unidad Académica, y que éste fuera distribuido de manera proporcional entre sus PE ofertados, cuya distribución lo determinó el consejo de Unidad.xi Sin embargo, a raíz de diferentes acontecimientos acaecidos en el 2012 y 2013 (Fallecimiento del rector Ascencio Villegas Arrizon, Nombramiento de rector interino, proceso de cambio de rector y fenómenos naturales) han pospuesto la redefinición de los lineamientos a seguir para la asignación de presupuesto, y se espera que en el 2014 pueda ser retomado este análisis por el H. Consejo Universitario. En octubre de 2012 y retomando la recomendación de los CIEES, la Dirección de planeación y evaluación institucional, en coordinación con la Dirección de la UAIxii llevaron a cabo una encuesta de clima organizacional en la que participaron de manera anónima directivos, docentes y 4) Responsable del cumplimiento de la recomendación Academia. 100% Dirección del a UAI MC. León Julio Cortez Organista juliokor@hotmail.com Tel. 74 74 72 79 43 Coordinación del PE y Academia Dirección de planeación y evaluación institucional UAGro. 100% Dirección del a UAI MC. León Julio Cortez Organista juliokor@hotmail.com Nombre del Director de la Dependencia Nombre del Responsable del Informe de Seguimiento Fecha de terminación del Informe de Seguimiento MC. LEON JULIO CORTEZ ORGANISTA MC. ALFREDO CUEVAS SANDOVAL 20 DE MARZO DE 2014 Página 5 de 27 Informe de Seguimiento Formato Agosto 2005 Universidad/IES Dependencia/Sede Programa Educativo Universidad Autónoma de Guerrero Unidad Académica de Ingeniería Ingeniero Constructor Fecha del Informe de Evaluación Diagnóstica/Comité de los CIEES que lo suscribe Nivel asignado en el padrón de programas evaluados de CIEES Julio de 2008 COMITÉ DE INGENIERÍA Y TECNOLOGIA El PE obtuvo nivel 2 2) 1) N° Acciones realizadas para el cumplimiento de la recomendación (en su caso describir las causas del incumplimiento) Recomendaciones del Informe de Evaluación Diagnóstica 3) Nivel de cumplimiento (en porcentaje) Responsable del cumplimiento de la recomendación Tel. 74 74 72 79 43 administrativos. Del análisis de la encuesta, considerando al 1 como totalmente en desacuerdo y 5 como totalmente de acuerdo, se logró obtener una calificación promedio mayor a 3.50, , lo cual representa una calificación positiva en los siguientes aspectos: 4) Identidad con la Unidad Académica de Ingeniería Enfoque a resultados y productividad Normatividad y procesos Comunicación Mejora y cambio Calidad de vida laboral Liderazgo y participación Mientras que se obtuvo una calificación con tendencia neutral en los aspectos de: Colaboración y trabajo en equipo Recompensas y reconocimiento Por lo que, podemos concluir que en general coincidimos en estar de acuerdo en la mayoría de los aspectos tratados en el estudio de clima organizacional. xiii 7. Elaborar los planes de De acuerdo a la Recomendación No. 7 de CIEES desarrollo tanto de la Unidad resultado de la Evaluación aplicada al PE en Académica de Ingeniería 100% SIFS, Coordinación del PE, Academia y Cuerpos Académicos Nombre del Director de la Dependencia Nombre del Responsable del Informe de Seguimiento Fecha de terminación del Informe de Seguimiento MC. LEON JULIO CORTEZ ORGANISTA MC. ALFREDO CUEVAS SANDOVAL 20 DE MARZO DE 2014 Página 6 de 27 Informe de Seguimiento Formato Agosto 2005 Universidad/IES Dependencia/Sede Programa Educativo Universidad Autónoma de Guerrero Unidad Académica de Ingeniería Ingeniero Constructor Fecha del Informe de Evaluación Diagnóstica/Comité de los CIEES que lo suscribe Nivel asignado en el padrón de programas evaluados de CIEES Julio de 2008 COMITÉ DE INGENIERÍA Y TECNOLOGIA El PE obtuvo nivel 2 2) 1) N° Acciones realizadas para el cumplimiento de la recomendación (en su caso describir las causas del incumplimiento) Recomendaciones del Informe de Evaluación Diagnóstica 3) Nivel de cumplimiento (en porcentaje) 4) Responsable del cumplimiento de la recomendación (UAI), como del Programa 2008,xiv se integró el Plan de Desarrollo Educativo correspondiente al PE de Ingeniero Constructorxv el cual es resultado de un proceso de análisis y planeación en el que participaron los estudiantes, personal docente y directivos. En la integración del Plan de Desarrollo del PE en gran parte se consideraron las recomendaciones realizadas por los CIEES resultado de la evaluación de 2008; y en su diagnóstico se determinaron como problemas estructurales: El modelo tradicionalista en el proceso de enseñanza del plan de estudios. En este sentido, la Universidad Autónoma de Guerrero implemento su nuevo modelo educativo basado en competenciasxvi bajo el cual opera el PE desde 2011. La estructuración del Plan de Estudios 1991, el cual consideraba una inadecuada distribución de horas respecto a los mínimos y máximos considerables en las áreas de ciencias básicas y matemáticas, ingeniería aplicada, ciencias de la ingeniería y ciencias sociales y humanidadesxvii. En este rubro, se realizó la revisión y actualización del Plan de Estudios del PE de Ingeniero Constructor, el cual fue aprobado en el 2010xviii en el cual se consideró la redistribución de las horas en base a las recomendaciones. Nombre del Director de la Dependencia Nombre del Responsable del Informe de Seguimiento Fecha de terminación del Informe de Seguimiento MC. LEON JULIO CORTEZ ORGANISTA MC. ALFREDO CUEVAS SANDOVAL 20 DE MARZO DE 2014 Página 7 de 27 Informe de Seguimiento Formato Agosto 2005 Universidad/IES Dependencia/Sede Programa Educativo Universidad Autónoma de Guerrero Unidad Académica de Ingeniería Ingeniero Constructor Fecha del Informe de Evaluación Diagnóstica/Comité de los CIEES que lo suscribe Nivel asignado en el padrón de programas evaluados de CIEES Julio de 2008 COMITÉ DE INGENIERÍA Y TECNOLOGIA El PE obtuvo nivel 2 2) 1) N° 8. 9. Acciones realizadas para el cumplimiento de la recomendación (en su caso describir las causas del incumplimiento) Recomendaciones del Informe de Evaluación Diagnóstica 3) Nivel de cumplimiento (en porcentaje) El plan de estudios del PE de Ingeniero Constructor versión 2011, está concebido de acuerdo al MEyA de la UAGroxix, y con el enfoque por competencias; debido a que promueve la construcción de nuevos ambientes de aprendizaje propicios para la formación individualizada y tutorada del estudiante Agilizar la aplicación del de acuerdo a sus necesidades, características, nuevo modelo educativo en la antecedentes académicos y posibilidades de Unidad Académica de dedicación, generando así un sentido de Ingeniería (UAI). responsabilidad, libertad y mayor autonomía. En este sentido, la organización de los programas sintéticos y secuencias didácticas de las unidades de aprendizaje que conforman el plan de estudios, contemplan una serie de actividades independientes complementarias a las actividades teóricas y prácticas las cuales están encaminadas a fortalecer las competencias a desarrollar.xx Determinar la posibilidad de fusionar las carreras de ingeniero constructor e ingeniero civil y que se establezcan como módulos terminales. Con la finalidad de cumplir con esta observación la Subdirección de Integración de las Funciones Sustantivas, las academias, los profesores que participan y estudiantes del PE, organizaron un foro de análisis y discusión sobre la fusión de ambos programas. La conclusión es que el PE tiene pertinencia y demanda de sus egresados, debido a que regionalmente se tiene más desarrollo en la construcción de obras civiles. 100% 4) Responsable del cumplimiento de la recomendación SIFS, Coordinación del PE, MC. Rene Edmundo Cuevas Valencia (Administración actual) reneecuevas@hotmail.com MC. Adelfo morales lozano Ex Subdirector de Integración de las Funciones Sustantivas (Administración anterior) 100% Comisión de revisión de recomendaciones de CIEES del PE de Ingeniero Constructor. MC. Alfredo Cuevas Sandoval acuevas36@hotmail.com Tel. 74 74 72 79 43 Academias del PE Nombre del Director de la Dependencia Nombre del Responsable del Informe de Seguimiento Fecha de terminación del Informe de Seguimiento MC. LEON JULIO CORTEZ ORGANISTA MC. ALFREDO CUEVAS SANDOVAL 20 DE MARZO DE 2014 Página 8 de 27 Informe de Seguimiento Formato Agosto 2005 Universidad/IES Dependencia/Sede Programa Educativo Universidad Autónoma de Guerrero Unidad Académica de Ingeniería Ingeniero Constructor Fecha del Informe de Evaluación Diagnóstica/Comité de los CIEES que lo suscribe Nivel asignado en el padrón de programas evaluados de CIEES Julio de 2008 COMITÉ DE INGENIERÍA Y TECNOLOGIA El PE obtuvo nivel 2 2) 1) N° Acciones realizadas para el cumplimiento de la recomendación (en su caso describir las causas del incumplimiento) Recomendaciones del Informe de Evaluación Diagnóstica Concluir la actualización del plan de estudios, considerando la redistribución del número de horas del mismo y no exceder de 20 horas a la semana el tiempo dedicado a clases teóricas, incluyendo las siguientes asignaturas propuestas: o Ecuaciones diferenciales. o Cursos de Ingeniería de 10. Sistemas. o Probabilidad. o Hidráulica de Máquinas y transitorios. o Ingeniería Sísmica. o Impacto Ambiental o Diseño y construcción de plantas potabilizadoras y de tratamiento de aguas residuales. Las unidades de aprendizaje recomendadas por los CIEES, quedaron de la siguiente manera: Como unidades de aprendizaje obligatorias: Ecuaciones diferenciales, Ingeniería de sistemas y Probabilidad y estadística. Fomentar entre los profesores el uso de métodos didácticos diferentes a los tradicionales capacitándolos en 11. diversas técnicas educativas y la implantación, innovación y uso de la tecnología. Se está fomentando el uso de métodos y estrategias didácticas acordes a la situación actual, considerando entre estas, el uso estudios de caso, aprendizaje basado en problemas, proyectos, y prácticas demostrativas, conferencias, etc., que contribuyan a facilitar y mejorar el aprendizaje de los estudiantes. 3) Nivel de cumplimiento (en porcentaje) Como unidades de aprendizaje optativas: Construcción de plantas potabilizadoras y de tratamiento de aguas residuales. Para las UAp de Ingeniería sísmica e impacto ambiental sugeridas por CIEES, se consideró que estas serán parte del contenido de las UAp obligatorias de Diseño de elementos de concreto y Ecología y desarrollo sustentable y la UAp optativa Planificación territorial sustentable, así también el impacto de estas UAp no es determinante para el perfil de egreso. El monto de horas en cada etapa de formación del estudiante cumple con las recomendaciones dadas por este organismo y con los lineamientos del MEyA de la UAGro. 4) Responsable del cumplimiento de la recomendación Comisión de revisión y actualización del PE de Ingeniero Constructor. 100% Coordinación del PE MC. Alfredo Cuevas Sandoval acuevas36@hotmail.com Tel. 74 74 72 79 43 SIFS 100% MC. Alfredo Cuevas Sandoval acuevas36@hotmail.com Tel. 74 74 72 79 43 Nombre del Director de la Dependencia Nombre del Responsable del Informe de Seguimiento Fecha de terminación del Informe de Seguimiento MC. LEON JULIO CORTEZ ORGANISTA MC. ALFREDO CUEVAS SANDOVAL 20 DE MARZO DE 2014 Página 9 de 27 Informe de Seguimiento Formato Agosto 2005 Universidad/IES Dependencia/Sede Programa Educativo Universidad Autónoma de Guerrero Unidad Académica de Ingeniería Ingeniero Constructor Fecha del Informe de Evaluación Diagnóstica/Comité de los CIEES que lo suscribe Nivel asignado en el padrón de programas evaluados de CIEES Julio de 2008 COMITÉ DE INGENIERÍA Y TECNOLOGIA El PE obtuvo nivel 2 2) 1) N° Acciones realizadas para el cumplimiento de la recomendación (en su caso describir las causas del incumplimiento) Recomendaciones del Informe de Evaluación Diagnóstica Realizar las gestiones necesarias para establecer convenios con el sector social 12. y gubernamental en la región para la realización del servicio social de los alumnos. 3) Nivel de cumplimiento (en porcentaje) La UAGro, institucionalmente cuenta con el Departamento de Servicio Social que depende de la Dirección de Extensión, Difusión y Vinculación de la Dirección General de Integración de las Funciones Sustantivas. Esta es el área responsable de Impulsar el desarrollo del servicio social y prácticas profesionales para fortalecer la vinculación entre la Universidad con el entorno y contribuir a la formación integral y profesional de los estudiantes, tal como lo marca el manual correspondiente.xxi Tiene establecidos convenios institucionales de prestación de servicio social y prácticas profesionales, con los sectores sociales y gubernamental, así como convenios específicos de la UAI con organizaciones privadasxxii. Este Departamento da seguimiento a la emisión de la convocatoria para la realización del servicio social al principio de cada semestre en la cual se señalan todos los requisitos y procedimiento que deben cumplir y realizar los estudiantes candidatos a llevar a cabo esta actividad.xxiii La difusión de la convocatoria se realiza mediante carteles y trípticos que se reparten a los estudiantes de los últimos semestres.xxiv Analizar y dar seguimiento a A través del módulo de Control Escolar del Sistema los indicadores de la Integral de Información Administrativa, se analiza 13. trayectoria escolar de los el comportamiento de los indicadores relacionados alumnos. con la trayectoria escolar de los estudiantes. 4) Responsable del cumplimiento de la recomendación Departamento de Servicio Social y Prácticas Profesionales de la Universidad. http://www.uagro.mx/estudiantes/se rvicio-social.html 100% Coordinación del PE MC. Alfredo Cuevas Sandoval acuevas36@hotmail.com Tel. 74 74 72 79 43 90% Subdirección Administrativa y de control escolar MC. Edgardo Solís Carmona Departamento de Control Escolar Nombre del Director de la Dependencia Nombre del Responsable del Informe de Seguimiento Fecha de terminación del Informe de Seguimiento MC. LEON JULIO CORTEZ ORGANISTA MC. ALFREDO CUEVAS SANDOVAL 20 DE MARZO DE 2014 Página 10 de 27 Informe de Seguimiento Formato Agosto 2005 Universidad/IES Dependencia/Sede Programa Educativo Universidad Autónoma de Guerrero Unidad Académica de Ingeniería Ingeniero Constructor Fecha del Informe de Evaluación Diagnóstica/Comité de los CIEES que lo suscribe Nivel asignado en el padrón de programas evaluados de CIEES Julio de 2008 COMITÉ DE INGENIERÍA Y TECNOLOGIA El PE obtuvo nivel 2 2) 1) N° Acciones realizadas para el cumplimiento de la recomendación (en su caso describir las causas del incumplimiento) Recomendaciones del Informe de Evaluación Diagnóstica Establecer un programa de 14. intercambio de estudiantes. Enfocar el programa de educación continua a cubrir las 15. necesidades de egresados y profesionales de la región. 3) Nivel de cumplimiento (en porcentaje) La Asociación Nacional de Universidades e Institutos de Educación Superior (ANUIES), a través de la Red Nacional de Intercambio Académico (RNIA) estableció un convenio general de colaboración de intercambio académico nacional, al que están adscritas 76 institucionesxxv, y a través de este convenio acordaron el establecimiento del programa de la Red de Movilidad Nacional, que incluye la reglamentación e implementación de intercambio estudiantil y docentexxvi. La UAGro es parte de la RNIA, lo cual facilita la firma de convenios de movilidad específicos con estas instituciones. El Departamento de Educación Continua, está en proceso de actualización a fin de apegarse a las condiciones actuales de funcionalidad, elabora los catálogos de servicios de los distintos departamentos y laboratorios; así como los cursos, talleres y diplomados que se ofrecen a estudiantes, egresados y público en general interesados en mantenerse actualizados en temas específicos del área de, la Construcción, además de investigar las necesidades del sector empresarial en la región. En este programa participa un amplio porcentaje de 4) Responsable del cumplimiento de la recomendación Coordinador de PE MC. Alfredo Cuevas Sandoval acuevas36@hotmail.com Tel. 74 74 72 79 43 Dirección de Extensión, Difusión y Vinculación 100% Subdirección de Integración de las Funciones Sustantivas UAI MC. Rene Edmundo Cuevas Valencia reneecuevas@hotmail.com Tel. 74 74 72 79 43 Coordinador de PE MC. Alfredo Cuevas Sandoval acuevas36@hotmail.com Tel. 74 74 72 79 43 Dirección de Extensión, Difusión y Vinculación 100% Subdirección de Integración de las Funciones Sustantivas UAI MC. Rene Edmundo Cuevas Valencia reneecuevas@hotmail.com Tel. 74 74 72 79 43 Coordinador de PE MC. Alfredo Cuevas Sandoval Nombre del Director de la Dependencia Nombre del Responsable del Informe de Seguimiento Fecha de terminación del Informe de Seguimiento MC. LEON JULIO CORTEZ ORGANISTA MC. ALFREDO CUEVAS SANDOVAL 20 DE MARZO DE 2014 Página 11 de 27 Informe de Seguimiento Formato Agosto 2005 Universidad/IES Dependencia/Sede Programa Educativo Universidad Autónoma de Guerrero Unidad Académica de Ingeniería Ingeniero Constructor Fecha del Informe de Evaluación Diagnóstica/Comité de los CIEES que lo suscribe Nivel asignado en el padrón de programas evaluados de CIEES Julio de 2008 COMITÉ DE INGENIERÍA Y TECNOLOGIA El PE obtuvo nivel 2 2) 1) N° Acciones realizadas para el cumplimiento de la recomendación (en su caso describir las causas del incumplimiento) Recomendaciones del Informe de Evaluación Diagnóstica 3) Nivel de cumplimiento (en porcentaje) 4) Responsable del cumplimiento de la recomendación acuevas36@hotmail.com Tel. 74 74 72 79. estudiantes debido a que los egresados acuden a la Cámara Mexicana de la Industria de las Construcción debido a su afiliación. Dirección de Docencia Así también, en el CCT del STAUAG en el Capítulo III Becas y cursos de superación en la Apoyar a los profesores de cláusula 104xxvii establece que el PTC que haya tiempo completo (PTC) en la laborado ininterrumpidamente durante seis años, 16. realización y/o conclusión de tendrá derecho a un año sabático para su superación estudios de posgrado. académica. En el año 2012 un profesor del PE fue beneficiado con una beca para concluir estudios de Maestría en Construcción, con esto se tiene un 70% de PTC del PE con posgradoxxviii. 100% Compete a la Universidad establecer el programa de formación y contratación de personal académico para la sustitución de personal por causas de jubilación o retiro, para lo cual existe la Comisión mixta paritaria de admisión y promoción quien dicta los lineamientos al respecto y en su caso lanza las convocatorias correspondientes, tal y como está establecido en el Reglamento del Personal Académico de la Universidadxxix. 100% Diversificar las actividades de Las funciones de docencia, investigación, 18. los PTC. vinculación y gestión están reglamentadas en la normatividad institucionalxxx y en el contrato 100% Contratar profesores de asignatura (PA) que tengan por lo menos tres años de 17. experiencia profesional y estén actualizados en el área. Subdirección de Integración de las Funciones Sustantivas UAI MC. Rene Edmundo Cuevas Valencia reneecuevas@hotmail.com Tel. 74 74 72 79 43 Coordinador de PE MC. Alfredo Cuevas Sandoval acuevas36@hotmail.com Tel. 74 74 72 79. Dirección del a UAI MC. León Julio Cortez Organista juliokor@hotmail.com Tel. 74 74 72 79 43 Delegación Sindical de Ingeniería MC. Tania Ivonne Ayala Ibarra Coordinador de PE MC. Alfredo Cuevas Sandoval acuevas36@hotmail.com Tel. 74 74 72 79. Subdirector de Planeación y Evaluación Institucional MC. Alfonso Rendón Domínguez Nombre del Director de la Dependencia Nombre del Responsable del Informe de Seguimiento Fecha de terminación del Informe de Seguimiento MC. LEON JULIO CORTEZ ORGANISTA MC. ALFREDO CUEVAS SANDOVAL 20 DE MARZO DE 2014 Página 12 de 27 Informe de Seguimiento Formato Agosto 2005 Universidad/IES Dependencia/Sede Programa Educativo Universidad Autónoma de Guerrero Unidad Académica de Ingeniería Ingeniero Constructor Fecha del Informe de Evaluación Diagnóstica/Comité de los CIEES que lo suscribe Nivel asignado en el padrón de programas evaluados de CIEES Julio de 2008 COMITÉ DE INGENIERÍA Y TECNOLOGIA El PE obtuvo nivel 2 2) 1) N° Recomendaciones del Informe de Evaluación Diagnóstica Acciones realizadas para el cumplimiento de la recomendación (en su caso describir las causas del incumplimiento) xxxi 3) Nivel de cumplimiento (en porcentaje) colectivo de trabajo como funciones sustantivas del personal académico. La diversificación de la carga académica se asigna de acuerdo a la categoría y reconocimiento del personal académico del PE, y el procedimiento es adecuado. La asignación de carga de docencia se hace de acuerdo a las necesidades de las unidades de aprendizaje que requieren ofertarse en el periodo lectivo correspondiente y además en base al perfil y experiencia de los profesores. Cabe mencionar que las unidades de aprendizaje a cubrir por los profesores son en general del propio PE, sin embargo es posible que cubran unidades de aprendizaje de otros Programas Educativos; así como también Profesores asignados a otros Programas cubren unidades de aprendizaje del Programa de Ingeniero Constructor. El área de evaluación de la Dirección General Académica de la Universidad en coordinación con las comisiones de diseño curricular de cada PE está trabajando en la elaboración de un instrumento que Mejorar los mecanismos de pueda evaluar el desempeño de los estudiantes y de evaluación de la planta 19. los profesores. Esto, con la finalidad de mejorar el docente. desempeño y calidad académica. Se tiene pensado que partir de 2014, se pueda aplicar este instrumento de evaluación único, pero que además se pueda dar seguimiento puntual a los resultadosxxxii. De acuerdo a la reunión de diseño 4) Responsable del cumplimiento de la recomendación Coordinador de PE MC. Alfredo Cuevas Sandoval acuevas36@hotmail.com Tel. 74 74 72 79. Dirección General Académica dela UAGro. 90% Subdirector de Planeación y Evaluación Institucional MC. Alfonso Rendón Domínguez Coordinador de PE MC. Alfredo Cuevas Sandoval acuevas36@hotmail.com Tel. 74 74 72 79. Nombre del Director de la Dependencia Nombre del Responsable del Informe de Seguimiento Fecha de terminación del Informe de Seguimiento MC. LEON JULIO CORTEZ ORGANISTA MC. ALFREDO CUEVAS SANDOVAL 20 DE MARZO DE 2014 Página 13 de 27 Informe de Seguimiento Formato Agosto 2005 Universidad/IES Dependencia/Sede Programa Educativo Universidad Autónoma de Guerrero Unidad Académica de Ingeniería Ingeniero Constructor Fecha del Informe de Evaluación Diagnóstica/Comité de los CIEES que lo suscribe Nivel asignado en el padrón de programas evaluados de CIEES Julio de 2008 COMITÉ DE INGENIERÍA Y TECNOLOGIA El PE obtuvo nivel 2 2) 1) N° Recomendaciones del Informe de Evaluación Diagnóstica Acciones realizadas para el cumplimiento de la recomendación (en su caso describir las causas del incumplimiento) 3) Nivel de cumplimiento (en porcentaje) curricular convocada por la Dirección General Académica en el mes de noviembre de 2013, el área de evaluación académica dio a conocer los formatos de autoevaluación y evaluación, a fin de hacer las observaciones correspondientes, lo anterior con la finalidad de que se pueda llevar a cabo el proceso de autoevaluación y evaluación docente al finalizar el semestre febrero-julio de 2014.xxxiii Cada profesor que participa en el PE de Ingeniero Constructor tiene como parte de sus funciones, apoyar a los estudiantes a través de asesorías relacionadas con las unidades que imparte o de aquellas en que pueda hacerlo, conforme a las funciones que están señaladas en el reglamento del personal académicoxxxiv y en el contrato colectivo Asignar espacios físicos para de trabajoxxxv. Aunque el programa de asesorías no la impartición de asesorías y está formalmente implementado, los PTCs tienen 20. motivar la participación de registrada una carga destinada a las asesorías y los toda la planta académica. estudiantes tienen la libertad de pedir asesoría cuando así lo requieran, ya sea con el profesor que imparte la unidad de aprendizaje o cualquier otro profesor que tenga el perfil y la disposición de apoyarlos. También es cierto, que los PTCs hasta el ciclo anterior no llevaban un control de las mismas, pero se está trabajando en la implementación y evaluación formal, que pueda ayudar para mejorar el desempeño de los estudiantes. 4) Responsable del cumplimiento de la recomendación Subdirector de Planeación y Evaluación Institucional MC. Alfonso Rendón Domínguez. 100% Coordinador de PE MC. Alfredo Cuevas Sandoval acuevas36@hotmail.com Tel. 74 74 72 79. Nombre del Director de la Dependencia Nombre del Responsable del Informe de Seguimiento Fecha de terminación del Informe de Seguimiento MC. LEON JULIO CORTEZ ORGANISTA MC. ALFREDO CUEVAS SANDOVAL 20 DE MARZO DE 2014 Página 14 de 27 Informe de Seguimiento Formato Agosto 2005 Universidad/IES Dependencia/Sede Programa Educativo Universidad Autónoma de Guerrero Unidad Académica de Ingeniería Ingeniero Constructor Fecha del Informe de Evaluación Diagnóstica/Comité de los CIEES que lo suscribe Nivel asignado en el padrón de programas evaluados de CIEES Julio de 2008 COMITÉ DE INGENIERÍA Y TECNOLOGIA El PE obtuvo nivel 2 2) 1) N° Recomendaciones del Informe de Evaluación Diagnóstica Acciones realizadas para el cumplimiento de la recomendación (en su caso describir las causas del incumplimiento) 3) Nivel de cumplimiento (en porcentaje) En el PE de Ingeniero Constructor cada uno de los estudiantes inscritos cuenta con un tutor Profesor quien deberán hacer un acompañamiento de la Mejorar el sistema de tutoría trayectoria de cada uno de sus tutorados a fin de asignado tutores con un perfil poder detectar aquellos elementos que puedan 21. afín al programa educativo. afectar su desempeño académico y tratar de solventarlos en la medida de lo posible o bien canalizar las problemáticas a otras instancias. Los Tutores pertenecen al PE y cuentan en promedio con 10 tutorados asignadosxxxvi. En la evaluación realizada al PE de Ingeniero Constructor, por parte de los CIEES en Mayo de 2008, resultó una recomendación respecto al idioma inglés en 2 vertientes: xxxvii Una mayor cobertura y prioridad en la enseñanza del idioma inglés, Proporcionar mayor cobertura La creación de un departamento de idiomas. y prioridad a la enseñanza del 22. idioma inglés. Respecto a la cobertura y prioridad en la enseñanza del idioma inglés, en la actualización del Plan de Estudios de Ingeniero Constructor 2011, se consideró en el perfil de ingreso que el estudiante tenga conocimientos básicos del idioma inglés; adicionalmente, en la Etapa de Formación Institucional se incluyen dos unidades de 4) Responsable del cumplimiento de la recomendación Coordinador de tutorías MC. Angelino Feliciano Morales. 100% Subdirección de Integración de las Funciones Sustantivas UAI MC. Rene Edmundo Cuevas Valencia reneecuevas@hotmail.com Tel. 74 74 72 79 43 Coordinador de PE MC. Alfredo Cuevas Sandoval acuevas36@hotmail.com Tel. 74 74 72 79. Dirección, Educación Continua 90% Subdirección de Integración de las Funciones Sustantivas UAI MC. Rene Edmundo Cuevas Valencia reneecuevas@hotmail.com Tel. 74 74 72 79 43 Coordinador de PE MC. Alfredo Cuevas Sandoval acuevas36@hotmail.com Tel. 74 74 72 79 Nombre del Director de la Dependencia Nombre del Responsable del Informe de Seguimiento Fecha de terminación del Informe de Seguimiento MC. LEON JULIO CORTEZ ORGANISTA MC. ALFREDO CUEVAS SANDOVAL 20 DE MARZO DE 2014 Página 15 de 27 Informe de Seguimiento Formato Agosto 2005 Universidad/IES Dependencia/Sede Programa Educativo Universidad Autónoma de Guerrero Unidad Académica de Ingeniería Ingeniero Constructor Fecha del Informe de Evaluación Diagnóstica/Comité de los CIEES que lo suscribe Nivel asignado en el padrón de programas evaluados de CIEES Julio de 2008 COMITÉ DE INGENIERÍA Y TECNOLOGIA El PE obtuvo nivel 2 2) 1) N° Acciones realizadas para el cumplimiento de la recomendación (en su caso describir las causas del incumplimiento) Recomendaciones del Informe de Evaluación Diagnóstica 3) Nivel de cumplimiento (en porcentaje) 4) Responsable del cumplimiento de la recomendación aprendizaje de Ingles: Inglés I e Inglés II, con valor de 6 créditos cada una.xxxviii Rectoría Las aulas para los estudiantes del plan 2011, Mejorar el mantenimiento y además de estar debidamente equipadas con equipamiento de las aulas del videoproyector, pantalla de proyección, pintarrón y 23. programa educativo. sillas confortables, tienen mesas con función polivalente. La UAI cuenta con 57 cubículos para PTC, PMT y PA de los cuales 12 son ocupados por los profesores adscritos al PE de Ingeniero Constructor; nueve para PTC y tres para PA. Estos cubículos cuentan con el mobiliario y equipamiento mínimo Habilitar los cubículos de los requerido, patrimonio de la UAGro. Los cubículos 24. docentes. cuentan con la privacidad suficiente para que los profesores puedan desempeñar su trabajo de preparación de clase o de material didáctico o bien puedan desarrollar actividades de tutoría o asesoríaxxxix. Agilizar el proyecto construcción del edificio 25. albergará los laboratorios programa, además de que del de Estos laboratorios fueron creados para soportar suficiente y eficazmente las tareas académicas de los estudiantes, además en la evaluación realizada al PE de Ingeniero Constructor por parte de los CIEES 100% Dirección del a UAI MC. León Julio Cortez Organista juliokor@hotmail.com Tel. 74 74 72 79 43 Coordinador de PE MC. Alfredo Cuevas Sandoval acuevas36@hotmail.com Tel. 74 74 72 79. Rectoría 100% Dirección del a UAI MC. León Julio Cortez Organista juliokor@hotmail.com Tel. 74 74 72 79 43 Rectoría 100% Dirección del a UAI MC. León Julio Cortez Organista Nombre del Director de la Dependencia Nombre del Responsable del Informe de Seguimiento Fecha de terminación del Informe de Seguimiento MC. LEON JULIO CORTEZ ORGANISTA MC. ALFREDO CUEVAS SANDOVAL 20 DE MARZO DE 2014 Página 16 de 27 Informe de Seguimiento Formato Agosto 2005 Universidad/IES Dependencia/Sede Programa Educativo Universidad Autónoma de Guerrero Unidad Académica de Ingeniería Ingeniero Constructor Fecha del Informe de Evaluación Diagnóstica/Comité de los CIEES que lo suscribe Nivel asignado en el padrón de programas evaluados de CIEES Julio de 2008 COMITÉ DE INGENIERÍA Y TECNOLOGIA El PE obtuvo nivel 2 2) 1) N° Acciones realizadas para el cumplimiento de la recomendación (en su caso describir las causas del incumplimiento) Recomendaciones del Informe de Evaluación Diagnóstica considerar su equipamiento. 3) Nivel de cumplimiento (en porcentaje) Jefes de Laboratorios y departamentos Los espacios se están adecuando con la infraestructura de mobiliario, iluminación, clima y ventilación, así como con equipamiento e instrumentos necesarios, de acuerdo a las funciones de cada laboratorio Incrementar el espacio físico de la biblioteca para albergar simultáneamente a 10% de la 27. población estudiantil, proporcionar un mayor número de los espacios de lectura, el El espacio donde estaba operado la Biblioteca de la UAI hasta Agosto de 2013, presenta fallas estructuralesxliii que ponen en riesgo la seguridad de los usuarios, por lo que de manera provisional la Biblioteca se encuentra operando en la sala de usos Responsable del cumplimiento de la recomendación juliokor@hotmail.com Tel. 74 74 72 79 43 en 2008, se observó que no se contaba en ese entonces con el Laboratorio de Física ni Química y se recomendó su construcción.xl Las actividades de revisión y mantenimiento tanto del equipo como de las instalaciones, corresponde a las jefaturas de cada laboratorio o departamento y con respecto a la UAI al Subdirector de Establecer un programa de administración y control escolarxli. Se ha realizado mantenimiento preventivo y la primera reunión de directivos, jefes de para los laboratorio y departamentosxlii, con el fin de 26. correctivo laboratorios. formular el programa de mantenimiento preventivo y correctivo en las áreas respectivas para mantener en óptimas condiciones el equipamiento de laboratorios e instalaciones de la UAI, que hacen posible el desarrollo de las actividades de docencia, investigación, gestión y tutorías. 4) Coordinador de PE MC. Alfredo Cuevas Sandoval acuevas36@hotmail.com Tel. 74 74 72 79. Presidente del H. Consejo de Unidad MC. León Julio Cortez 100% Jefes de Laboratorios y departamentos 80% Dirección del a UAI MC. León Julio Cortez Organista juliokor@hotmail.com Tel. 74 74 72 79 43 Responsables Nombre del Director de la Dependencia Nombre del Responsable del Informe de Seguimiento Fecha de terminación del Informe de Seguimiento MC. LEON JULIO CORTEZ ORGANISTA MC. ALFREDO CUEVAS SANDOVAL 20 DE MARZO DE 2014 Página 17 de 27 Informe de Seguimiento Formato Agosto 2005 Universidad/IES Dependencia/Sede Programa Educativo Universidad Autónoma de Guerrero Unidad Académica de Ingeniería Ingeniero Constructor Fecha del Informe de Evaluación Diagnóstica/Comité de los CIEES que lo suscribe Nivel asignado en el padrón de programas evaluados de CIEES Julio de 2008 COMITÉ DE INGENIERÍA Y TECNOLOGIA El PE obtuvo nivel 2 2) 1) N° Acciones realizadas para el cumplimiento de la recomendación (en su caso describir las causas del incumplimiento) Recomendaciones del Informe de Evaluación Diagnóstica 3) Nivel de cumplimiento (en porcentaje) 4) Responsable del cumplimiento de la recomendación la Biblioteca: TM y TV Lic. Ciro Veledias y Sra. Socorro http://ingenieria.uagro.mx/ equipamiento necesario, múltiples del edificio No. 1 en condiciones mínimas gestionar plazas de personal de atención a los usuarios, beneficiando a los bibliotecario capacitado y alumnos de los cuatro Programas Educativos. regular los horarios de atención. Dirección del a UAI MC. León Julio Cortez Organista juliokor@hotmail.com Tel. 74 74 72 79 43 Incrementar y actualizar el acervo bibliográfico además de realizar la suscripción a 28. revistas especializadas en el área. Adquirir una mayor cantidad de equipos de cómputo y las licencias del software 29. necesario para la adecuada operación del programa. Se ha entregado la lista de requerimiento bibliográfico a la Subdirección Administrativa y de Control Escolar para su adquisición. Recientemente llegó un lote de libros. En PIFI 2013, 80 libros por el monto de $80,000.00 Los servicios de cómputo a que tienen acceso los estudiantes y profesores, y demás personas e instituciones se brindan a través del departamento de educación continua y los diferentes laboratorios de cómputo. Los principales servicios que se ofrecen como complemento a las funciones de apoyo académico, son: servicio de impresión, asesoría y soporte técnico en el uso y aplicación de las herramientas de cómputo, acceso a laboratorios remotos y a bases de datos a través de Internet y CUDI para los estudiantes y profesores. El servicio 100% Subdirección Administrativa y de control escolar MC. Edgardo Solís Carmona Responsables la Biblioteca: TM y TV Lic. Ciro Veledias y Sra. Socorro Torres http://ingenieria.uagro.mx/ 100% Dirección del a UAI MC. León Julio Cortez Organista juliokor@hotmail.com Tel. 74 74 72 79 43 Jefes de Laboratorios de Cómputo Nombre del Director de la Dependencia Nombre del Responsable del Informe de Seguimiento Fecha de terminación del Informe de Seguimiento MC. LEON JULIO CORTEZ ORGANISTA MC. ALFREDO CUEVAS SANDOVAL 20 DE MARZO DE 2014 Página 18 de 27 Informe de Seguimiento Formato Agosto 2005 Universidad/IES Dependencia/Sede Programa Educativo Universidad Autónoma de Guerrero Unidad Académica de Ingeniería Ingeniero Constructor Fecha del Informe de Evaluación Diagnóstica/Comité de los CIEES que lo suscribe Nivel asignado en el padrón de programas evaluados de CIEES Julio de 2008 COMITÉ DE INGENIERÍA Y TECNOLOGIA El PE obtuvo nivel 2 2) 1) N° Acciones realizadas para el cumplimiento de la recomendación (en su caso describir las causas del incumplimiento) Recomendaciones del Informe de Evaluación Diagnóstica 3) Nivel de cumplimiento (en porcentaje) 4) Responsable del cumplimiento de la recomendación de Internet se provee de manera institucional con un ancho de banda de 250 Mbps a través de CUDI y 32 Mbps mediante Uninet. Y para complementar este servicio se tienen contratados 30 Mbps con CableMas. Internamente se tiene acceso a Internet desde cualquier laboratorio de cómputo, aulas de clases y otras zonas comunes en las que estratégicamente se han colocado puntos de acceso que facilitan el acceso desde áreas exteriores de los cuatro edificios de la UAI. El Laboratorio de computación básica de la UAIxliv tiene 40 computadoras actualizadas, con el software requerido y con conexión a internet para uso de los estudiantesxlv, y una computadora con impresora en el área de recepción. Este laboratorio proporciona los servicios señalados en el reglamento del mismoxlvi a 185 estudiantes del PE de Ingeniero Constructor, lo cual arroja un índice 5 estudiantes por equipo. Una vez concluido la elaboración del programa interno se conformarán las brigadas de protección Establecer un programa de civil, las cuales son las encargadas de salvaguardar seguridad e higiene y de el bienestar y la seguridad de la Unidad Académica. 30. protección civil. Se conformaran inicialmente por personal docente quienes serán los jefes de brigada En cuanto a la señalización de la Unidad Académica de Ingeniería, ésta se llevó a cabo con base en la NOM -003- Comisión mixta paritaria de seguridad e higiene de la UAI. 100% Unidad de Protección Civil de la UAGro. MC. Apolonio Bahena Salgado Unidad de Protección Civil de la Nombre del Director de la Dependencia Nombre del Responsable del Informe de Seguimiento Fecha de terminación del Informe de Seguimiento MC. LEON JULIO CORTEZ ORGANISTA MC. ALFREDO CUEVAS SANDOVAL 20 DE MARZO DE 2014 Página 19 de 27 Informe de Seguimiento Formato Agosto 2005 Universidad/IES Dependencia/Sede Programa Educativo Universidad Autónoma de Guerrero Unidad Académica de Ingeniería Ingeniero Constructor Fecha del Informe de Evaluación Diagnóstica/Comité de los CIEES que lo suscribe Nivel asignado en el padrón de programas evaluados de CIEES Julio de 2008 COMITÉ DE INGENIERÍA Y TECNOLOGIA El PE obtuvo nivel 2 2) 1) N° Acciones realizadas para el cumplimiento de la recomendación (en su caso describir las causas del incumplimiento) Recomendaciones del Informe de Evaluación Diagnóstica Incrementar las acciones de 31. difusión del programa. Generar indicadores de seguimiento de egresados así como la ratificación del 32. coordinador de dicho programa. 3) Nivel de cumplimiento (en porcentaje) SEGOB/2011. En el mes de noviembre 2013 se dio una actualización por expertos de la Unidad Estatal de Protección Civil, en la cual participaron los responsables de la UAI. Las acciones de difusión del PE se han incrementado de manera significativa, lo que ha propiciado tener de un 20% a un 30% de estudiantes rechazados. Razón por la cual en febrero de 2014 hubo un ingreso de 35 estudiantes al PE de Ingeniero Constructor. De acuerdo a la información proporcionada por la Subdirección de Planeación y Evaluación Institucional (SPEI) de la UAI, se tiene que la capacidad académica, en las últimas tres generaciones el PE puede aceptar en promedio al 70% de la población que participa en el proceso de selección para ingresar al PExlvii. Asimismo considera que el 95% de los aspirantes eligieron el PE de Ingeniero Constructor como primera opción. En el 2011, se llevó a cabo un estudio de seguimiento de egresados que concluyó con la publicación de un libro, en el que se muestran diferentes indicadores relacionados con la colocación de los egresados en el campo laboral, el tipo de actividad a la que se dedica, el nivel de satisfacción de los empleadores, y el salario promedio mensual que perciben. Por parte de la Unidad Académica se tiene información de los 4) Responsable del cumplimiento de la recomendación UAI Dirección del a UAI MC. León Julio Cortez Organista juliokor@hotmail.com Tel. 74 74 72 79 43 100% Subdirector de Planeación y Evaluación Institucional MC. Alfonso Rendón Domínguez. Coordinador de PE MC. Alfredo Cuevas Sandoval acuevas36@hotmail.com Tel. 74 74 72 79. Subdirección Administrativa y de control escolar MC. Edgardo Solís Carmona 100% Subdirector de Planeación y Evaluación Institucional MC. Alfonso Rendón Domínguez. Departamento de Control Escolar Nombre del Director de la Dependencia Nombre del Responsable del Informe de Seguimiento Fecha de terminación del Informe de Seguimiento MC. LEON JULIO CORTEZ ORGANISTA MC. ALFREDO CUEVAS SANDOVAL 20 DE MARZO DE 2014 Página 20 de 27 Informe de Seguimiento Formato Agosto 2005 Universidad/IES Dependencia/Sede Programa Educativo Universidad Autónoma de Guerrero Unidad Académica de Ingeniería Ingeniero Constructor Fecha del Informe de Evaluación Diagnóstica/Comité de los CIEES que lo suscribe Nivel asignado en el padrón de programas evaluados de CIEES Julio de 2008 COMITÉ DE INGENIERÍA Y TECNOLOGIA El PE obtuvo nivel 2 2) 1) N° Acciones realizadas para el cumplimiento de la recomendación (en su caso describir las causas del incumplimiento) Recomendaciones del Informe de Evaluación Diagnóstica 3) Nivel de cumplimiento (en porcentaje) egresados a través de la encuesta que se aplica por parte de la Dirección de la Unidad, la cual se procesa, analiza y genera información estadística de cada uno de los rubros encuestados. Con el Programa Institucional de Tutorías de la Unidad se pretende incrementar estos índices: Terminal y Titulación. La eficiencia de egreso es de alrededor del 7.0%. Los índices de titulación de las Incrementar el índice de últimas cinco generaciones en promedio es del eficiencia terminal y de 23.12%, y actualmente en los últimos dos años se 33. titulación. han incrementado con la implementación del seminario de titulación que se oferta año con año, en particular para el plan 1991. El plan 2011 considera que con las acciones de tutoría, asesorías, seminario de investigación y de titulación el índice de eficiencia terminal sea aún mayor. Fomentar y formalizar el desarrollo de tecnologías educativas y la elaboración de 34. recursos de apoyo al aprendizaje. El programa de actualización pedagógica es elaborado y ejecutado por la Dirección General Académica en coordinación con la comisión de diseño curricular de cada PE, a fin identificar necesidades comunes y específicas. Al implementar plan de estudio 2011, se tiene el compromiso de actualizar y elaborar en forma adecuada material didáctico, manuales de prácticas y los recursos de apoyo al aprendizaje. 4) Responsable del cumplimiento de la recomendación Coordinador de PE MC. Alfredo Cuevas Sandoval acuevas36@hotmail.com Tel. 74 74 72 79 43 Coordinador de tutorías MC. Angelino Feliciano Morales. 100% Subdirección de Integración de las Funciones Sustantivas UAI MC. Rene Edmundo Cuevas Valencia reneecuevas@hotmail.com Tel. 74 74 72 79 43 Coordinador de PE MC. Alfredo Cuevas Sandoval acuevas36@hotmail.com Tel. 74 74 72 79. Dirección General Docencia de la UAGro. 100% Dirección del a UAI MC. León Julio Cortez Organista juliokor@hotmail.com Tel. 74 74 72 79 43 Subdirección de Integración de las Funciones Sustantivas UAI MC. Rene Edmundo Cuevas Valencia Nombre del Director de la Dependencia Nombre del Responsable del Informe de Seguimiento Fecha de terminación del Informe de Seguimiento MC. LEON JULIO CORTEZ ORGANISTA MC. ALFREDO CUEVAS SANDOVAL 20 DE MARZO DE 2014 Página 21 de 27 Informe de Seguimiento Formato Agosto 2005 Universidad/IES Dependencia/Sede Programa Educativo Universidad Autónoma de Guerrero Unidad Académica de Ingeniería Ingeniero Constructor Fecha del Informe de Evaluación Diagnóstica/Comité de los CIEES que lo suscribe Nivel asignado en el padrón de programas evaluados de CIEES Julio de 2008 COMITÉ DE INGENIERÍA Y TECNOLOGIA El PE obtuvo nivel 2 2) 1) N° Acciones realizadas para el cumplimiento de la recomendación (en su caso describir las causas del incumplimiento) Recomendaciones del Informe de Evaluación Diagnóstica 3) Nivel de cumplimiento (en porcentaje) 4) Responsable del cumplimiento de la recomendación reneecuevas@hotmail.com Tel. 74 74 72 79 43 Dirección General Docencia de la UAGro. La actualización pedagógica es elaborada y ejecutada por la Dirección General Académica. El programa de actualización disciplinaria es Formalizar el programa de elaborado y propuesto por la Academia de actualización pedagógica y/o 35. Construcción y el CA-107-UAGro, Calidad de los disciplinaria. materiales de Construcción ante el H. Consejo de Unidad para atender las necesidades de actualización específica que se requiera por grupo o de forma individual a los docentes. Dirección del a UAI MC. León Julio Cortez Organista juliokor@hotmail.com Tel. 74 74 72 79 43 100% Subdirección de Integración de las Funciones Sustantivas UAI MC. Rene Edmundo Cuevas Valencia reneecuevas@hotmail.com Tel. 74 74 72 79 43 CA-107-UAGro. Academia de Construcción Fomentar el establecimiento de proyectos de investigación o desarrollo tecnológico 36. asociados a las líneas de investigación. Actualmente se ha puesto especial atención al programa de investigación, considerando la LGAC del CA la calidad en las aplicaciones de geotecnia, estructuras y materiales de construcción, trabajando colaborativamente en al menos dos proyectos anuales, e impulsando el trabajo con otros CA afines. Así también, el CA Riesgos Naturales y Geotecnología. Con sus LGAC’s Identificación Estructural, evaluación sísmica y microzonificación. Riesgos y Geotecnología. Estos 100% Cuerpos Académicos UAGRO-CA-107 UAGRO-CA-93 Nombre del Director de la Dependencia Nombre del Responsable del Informe de Seguimiento Fecha de terminación del Informe de Seguimiento MC. LEON JULIO CORTEZ ORGANISTA MC. ALFREDO CUEVAS SANDOVAL 20 DE MARZO DE 2014 Página 22 de 27 Informe de Seguimiento Formato Agosto 2005 Universidad/IES Dependencia/Sede Programa Educativo Universidad Autónoma de Guerrero Unidad Académica de Ingeniería Ingeniero Constructor Fecha del Informe de Evaluación Diagnóstica/Comité de los CIEES que lo suscribe Nivel asignado en el padrón de programas evaluados de CIEES Julio de 2008 COMITÉ DE INGENIERÍA Y TECNOLOGIA El PE obtuvo nivel 2 2) 1) N° Acciones realizadas para el cumplimiento de la recomendación (en su caso describir las causas del incumplimiento) Recomendaciones del Informe de Evaluación Diagnóstica 3) Nivel de cumplimiento (en porcentaje) 4) Responsable del cumplimiento de la recomendación proyectos los dirigen profesores del PE y fortalecen la formación de los estudiantes involucrados. Además se ha planteado la necesidad de revisar como a través de la transversalidad, el CA de Calidad de los materiales de construcción puede colaborar con los otros CA de la UAI y otros CA de la Universidad, con los que ya se han iniciado pláticas al respecto. Asignar un responsable directo de la vinculación del programa con el sector público y privado, y formalizar e 37. incrementar los convenios con los que cuenta este programa educativo. La Coordinación del PE, será la responsable de elaborar el programa de vinculación del PE, con el sector público y privado para que los estudiantes puedan participar en las tareas de servicio social, prácticas profesionales y estancias de investigación interinstitucionales, donde puedan aplicar las competencias desarrolladas a lo largo de su permanencia escolar. 100% Coordinador de PE MC. Alfredo Cuevas Sandoval acuevas36@hotmail.com Tel. 74 74 72 79. A manera de resumen del proceso de evaluación de seguimiento del cumplimiento de recomendaciones, es importante enunciar la valoración global que la institución realice del programa educativo. Para ello, deberán tomar como base la descripción de cada uno de los nueve elementos para la Valoración integral del programa educativo, sin importar que en su momento, en alguna de las recomendaciones ya atendidas, haya sido considerado un aspecto semejante o igual. El propósito de esta sección del informe es contar con elementos de juicio adicionales, mediante los cuales se llegue a contrastar la apreciación de la Institución con la del Comité en la búsqueda de la mayor objetividad del proceso de evaluación de seguimiento. Valoración integral del programa educativo 1. Pertinencia social del programa con base en la aceptación de los egresados en el mercado laboral. El Programa Educativo de Ingeniero Constructor tiene un alto nivel de pertinencia social, pues los Ingenieros egresados tienen una alta demanda y amplia aceptación por parte de los empleadores locales, regionales y nacionales. Nombre del Director de la Dependencia Nombre del Responsable del Informe de Seguimiento Fecha de terminación del Informe de Seguimiento MC. LEON JULIO CORTEZ ORGANISTA MC. ALFREDO CUEVAS SANDOVAL 20 DE MARZO DE 2014 Página 23 de 27 Informe de Seguimiento Formato Agosto 2005 Universidad/IES Dependencia/Sede Programa Educativo Universidad Autónoma de Guerrero Unidad Académica de Ingeniería Ingeniero Constructor Fecha del Informe de Evaluación Diagnóstica/Comité de los CIEES que lo suscribe Nivel asignado en el padrón de programas evaluados de CIEES Julio de 2008 COMITÉ DE INGENIERÍA Y TECNOLOGIA El PE obtuvo nivel 2 2. 3. 4. 5. Los mecanismos de atención a la trayectoria escolar presentan niveles altos de desarrollo, debido a que la implementación del Modelo Educativo y Académico, el Programa Institucional de Eficacia de los mecanismos de atención a la trayectoria escolar que se manifiesten en los mejores Tutorías, la actualización del Plan de Estudios, fortalecimiento del índices de eficiencia terminal y de titulación. seminarios de Titulación e integración de estudiantes a los proyectos de Investigación; van a redundar en mejorar ampliamente los índices de eficiencia terminal y de titulación de los estudiantes. La forma de organización del trabajo docente, organizado en academias es eficiente por lo que se consideran niveles altos de consolidación, pues permite un trabajo colegiado en el que participan todos los miembros de la academia aportando ideas, Eficiencia de las formas de organización del trabajo académico y de la carga conocimiento y experiencias en bien del desarrollo del Programa diversificada de los profesores. Educativo. Como se evidenció en los indicadores correspondientes, la carga de los profesores poco a poco se ha equilibrado respecto años anteriores, permitiendo también gradualmente atender las actividades sustantivas de docencia, tutoría, asesoría, gestión e investigación por parte de los de los Profesores. El plan de estudios presenta niveles altos de consolidación ya que se atendieron las recomendaciones de los CIEES y se ajustó la carga horaria de las áreas a lo establecido por CACEI. La recién adecuación del plan de estudio implementado en el año 2011, es Adecuación del plan de estudios y su estructura (contenido, coherencia, flexibilidad, totalmente pertinente a las orientaciones globales de la actualización, otros) Construcción y necesidades del mercado. Las unidades académicas que lo conforman son totalmente coherentes y su implementación orientada en el estudiante, permite un grado de flexibilidad adecuado en bien de los estudiantes. El proceso de enseñanza – aprendizaje presenta niveles altos de consolidación ya que se pasó de un proceso de enseñanza tradicionalista a un modelo centrado en el aprendizaje y por Efectividad del proceso de enseñanza-aprendizaje (metodología, evaluación, prácticas competencias. externas, colaboración en investigaciones, otros) El Modelo Educativo y Académico vigente en la Universidad Autonomía de Guerrero, contempla que el proceso de enseñanza– Nombre del Director de la Dependencia Nombre del Responsable del Informe de Seguimiento Fecha de terminación del Informe de Seguimiento MC. LEON JULIO CORTEZ ORGANISTA MC. ALFREDO CUEVAS SANDOVAL 20 DE MARZO DE 2014 Página 24 de 27 Informe de Seguimiento Formato Agosto 2005 Universidad/IES Dependencia/Sede Programa Educativo Universidad Autónoma de Guerrero Unidad Académica de Ingeniería Ingeniero Constructor Fecha del Informe de Evaluación Diagnóstica/Comité de los CIEES que lo suscribe Nivel asignado en el padrón de programas evaluados de CIEES Julio de 2008 COMITÉ DE INGENIERÍA Y TECNOLOGIA El PE obtuvo nivel 2 aprendizaje sea basado en el desarrollo de las competencias de los estudiantes en el cual cada unidad de aprendizaje debe sustentarse en la secuencia didáctica que el Profesor debe usar como guía en el desarrollo de su práctica docente y evaluación. Al ser la enseñanza basada en competencias y además por la propia naturaleza del Programa Educativo, es indispensable que las unidades de aprendizaje cuenten con un importante número de horas de prácticas externas; esto conjuntado con la Etapa de Integración y Vinculación considerada en la parte final del Plan de Estudio, le proporciona a los egresados los elementos suficientes para cubrir completamente el perfil de egreso considerado en el Plan de estudio para incorporarse en el mercado laboral de manera altamente satisfactoria. 6. 7. La atención que reciben los estudiantes presenta niveles altos de consolidación, considerando que no existía un programa formal de tutorías y ahora por la naturaleza del Modelo Educativo, el Eficacia de la atención que reciben los estudiantes (orientación, apoyo al aprendizaje, estudiante es la parte sustantiva del proceso de Enseñanza– clases, asesorías, tutorías, dirección de tesis, actividades complementarias) Aprendizaje, de modo que la atención que se les brinda en cuanto a tutorías, asesorías, orientaciones, direcciones de tesis, etc. son adecuadas. Las instalaciones presentan niveles altos de desarrollo, ya que a partir de las recomendaciones de los CIEES se remodelaron los cubículos de los profesores, se adecuó un espacio para la biblioteca, Adecuación de las instalaciones e infraestructura acordes al proceso formativo (aulas, se modernizó el equipo de cómputo, se equiparon las aulas y se laboratorios, biblioteca, centro de cómputo, redes, espacios de trabajo, otros). construyó un laboratorio de física y química. Cabe mencionar el caso de la Biblioteca que está en proceso de adecuación a un mejor espacio. Eficiencia de los procesos de gestión y administración académica 8. En cuanto a los procesos de gestión y administración, se presentan niveles altos de desarrollo ya que en la primer visita no se contaba con un presupuesto propio y hoy ya se tiene la posibilidad de administrar los recursos de manera Nombre del Director de la Dependencia Nombre del Responsable del Informe de Seguimiento Fecha de terminación del Informe de Seguimiento MC. LEON JULIO CORTEZ ORGANISTA MC. ALFREDO CUEVAS SANDOVAL 20 DE MARZO DE 2014 Página 25 de 27 Informe de Seguimiento Formato Agosto 2005 Universidad/IES Dependencia/Sede Programa Educativo Universidad Autónoma de Guerrero Unidad Académica de Ingeniería Ingeniero Constructor Fecha del Informe de Evaluación Diagnóstica/Comité de los CIEES que lo suscribe Nivel asignado en el padrón de programas evaluados de CIEES Julio de 2008 COMITÉ DE INGENIERÍA Y TECNOLOGIA El PE obtuvo nivel 2 mancomunada, así como la participación de los recursos extraordinarios que permitieron la adquisición de libros, renovación del equipo, remodelación y equipamiento de los espacios académicos. Las tareas de gestión que se requieren para el desarrollo del Programa Educativo de Ingeniero Constructor, están alineados al plan de desarrollo y están a cargo del Coordinador, quien de acuerdo a los reglamentos vigentes, detecta de manera oportuna las necesidades existentes en las diferentes áreas que conforman la estructura del Programa, haciendo la gestión de los recursos requeridos y da seguimiento a su aplicación. Para el caso de la administración de la carga académica, la designación de las unidades de aprendizaje a impartir por cada uno de los profesores se realiza de manera consensada a partir de las reuniones de las academias de Construcción, Hidráulica, Estructuras, Geotecnia, Topografía, Matemáticas, y Ciencias Sociales y Económicas. Se considera que esta forma de organización y administración es adecuada y eficiente. 9. i Pertinencia del servicio social expresada por su adecuada articulación con los objetivos sociales del programa educativo. El servicio social presenta niveles altos de desarrollo claramente identificables ya que su articulación con los objetivos sociales del plan de estudios se pueden observar al ser integrado como una unidad de aprendizaje con créditos dentro del mismo plan de estudios. Carpeta 1. Indicador 2. Lista de recomendaciones de evaluación 2008 por los CIEES. Modelo Educativo y Plan de estudios, pág. 18. http://ecovi.uagro.mx/mod/folder/view.php?id=14 Nombre del Director de la Dependencia Nombre del Responsable del Informe de Seguimiento Fecha de terminación del Informe de Seguimiento MC. LEON JULIO CORTEZ ORGANISTA MC. ALFREDO CUEVAS SANDOVAL 20 DE MARZO DE 2014 Página 26 de 27 Informe de Seguimiento Formato Agosto 2005 Universidad/IES Dependencia/Sede Programa Educativo Universidad Autónoma de Guerrero Unidad Académica de Ingeniería Ingeniero Constructor Fecha del Informe de Evaluación Diagnóstica/Comité de los CIEES que lo suscribe Nivel asignado en el padrón de programas evaluados de CIEES Julio de 2008 COMITÉ DE INGENIERÍA Y TECNOLOGIA El PE obtuvo nivel 2 ii Carpeta 1. Indicador 2. Plan de estudios 1991 del PE de Ingeniero Constructor. http://ecovi.uagro.mx/mod/folder/view.php?id=14 Carpeta 1. Indicador 2. Acta de Consejo de Unidad donde se aprueba la misión y visión del PE, fecha 10 de diciembre de 2010. iv Carpeta 1. Indicador 3. Manual de organización interna, en CD. v Carpeta 1. Indicador 3. Reglamento del H. Consejo de Unidad, en CD. vi Carpeta 1. Indicador 3. Reglamento de Academias y Cuerpos Académicos, en CD. vii Carpeta 1. Indicador 3. Oficios de comisión a profesores, actas de reunión de academia y acta de aprobación por el H. Consejo de Unidad. viii Carpeta 1. Indicador 3. Capítulo 6 del Plan de estudios de Ingeniero Constructor. Pág. 82. ix Carpeta 1. Indicador 3. Reglamento del Personal Académico, en CD. x Carpeta 1. Indicador 3. Permanencia de los estudiantes en Plan de estudios 2011 Ingeniero Constructor. Página 15, 71 y 72. xi Carpeta 1 Indicador 4. Acta de Consejo de Unidad 18 de mayo 2012. Distribución global del gasto de operación de los programas educativos de la Unidad Académica de Ingeniería xii Carpeta 1. Indicador 5. Oficio de notificación del Programa de Capacitación e Integración (Clima Organizacional) a desarrollarse en la Unidad Académica de Ingeniería xiii Carpeta 1. Indicador 5. Resultado de la Encuesta de Clima Organizacional. Unidad Académica de Ingeniería xiv Carpeta 2. Indicador 6. Recomendación No. 6. Planeación – Evaluación. Informe de Evaluación CIEES. Junio 2008. Página 14-15 xv Carpeta 2. Indicador 6. Plan de desarrollo del PE Ing. Constructor xvi Carpeta 2. Indicador 6. Modelo Educativo. En el documento Modelo Educativo y Académico de la UAG xvii Carpeta 2. Indicador 6. Recomendación No.8. Estructuración del plan de estudios 2000. Informe de Evaluación CIEES. Junio 2008. Página 15 xviii Carpeta 2. Indicador 6. Mapa curricular del plan de estudios de Ing. Constructor 2011 xix Carpeta 3. Indicador 8. Recomendación No. 8. Modelo educativo y plan de estudios. Informe de Evaluación CIEES. Junio 2008. Página 18-20. xx Carpeta 3. Indicador 8. Secuencia Didáctica que evidencia el trabajo independiente complementario de los estudiantes del PE xxi Carpeta 3. Indicador 18. Área de Servicio Social. Manual de Organización, Funciones y Procedimientos. Universidad Autónoma de Guerrero. Octubre 2007. Páginas 332-335 xxii Carpeta 3. Indicador 18. Recomendaciones sobre actualización del plan de estudios de la Evaluación CIEES 2008. Recomendación 20. Páginas 20. xxiii Carpeta 3. Indicador 18. Convocatoria de Servicio Social. Área de Servicio Social. Universidad Autónoma de Guerrero. Enero 2014 xxiv Carpeta 3. Indicador 18. Tríptico de Difusión del Servicio Social. Universidad Autónoma de Guerrero. Enero 2014 xxv Carpeta 4. Indicador 22. http://www.anuies.mx/r_academicas/ies_adcritas.php. Impresión de página Web de las IES adscritas al convenio general de intercambio académico nacional. xxvi Carpeta 4. Indicador 22. http://www.anuies.mx/content.php?varSectionID=110 Impresión de página Web del Programa de la Red Nacional de Movilidad, ANUIES. xxvii Carpeta 5. Indicador 27. Contrato Colectivo de Trabajo del STAUAG 2011-2012, pág. 74. xxviii Carpeta 5. Indicador 27. Convenio de beca para titulación en Maestría. xxix Carpeta 5. Indicador 24. Capítulo VI. Del ingreso del personal académico. Reglamento del Personal Académico de la Universidad Autónoma de Guerrero. Junio 2005. Artículos 12-24. Páginas 11-15 xxx Carpeta 5. Indicador 26. Reglamento del personal académico de la UAG, arts. 4, 5,6,7, y 8, en CD. xxxi Carpeta 5. Indicador 26. Contrato Colectivo de Trabajo del STATUAG, cláusulas 16 y 19, en CD. xxxii Carpeta 5. Indicador 29. Carpeta de seguimiento CIEES Computación 2008. Recomendación no.21, en CD. xxxiii Carpeta 5. Indicador 29. Instrumentos de autoevaluación y evaluación propuestos. xxxiv Carpeta 6. Indicador 32. Reglamento del Personal Académico de la UAG, Art. 6, en CD. xxxv Carpeta 6. Indicador 32. Contrato Colectivo de Trabajo del STAUAG, cláusula 74, en CD. xxxvi Carpeta 6. Indicador 33. Oficios de asignación de tutorados a los Profesores de tiempo completo del PE de Ingeniero Constructor. xxxvii Carpeta 6. Indicador 36. Recomendación No.22. Servicios de apoyo a los estudiantes. Proporcionar mayor cobertura y prioridad a la enseñanza del idioma inglés. Informe de Evaluación CIEES. Julio 2008. Páginas 12, 22-23. xxxviii Carpeta 6. Indicador 36. Etapa de Formación Institucional. Plan de estudios de Ingeniero Constructor 2011. Página 57. iii Nombre del Director de la Dependencia Nombre del Responsable del Informe de Seguimiento Fecha de terminación del Informe de Seguimiento MC. LEON JULIO CORTEZ ORGANISTA MC. ALFREDO CUEVAS SANDOVAL 20 DE MARZO DE 2014 Página 27 de 27 Informe de Seguimiento Formato Agosto 2005 Universidad/IES Dependencia/Sede Programa Educativo Universidad Autónoma de Guerrero Unidad Académica de Ingeniería Ingeniero Constructor Fecha del Informe de Evaluación Diagnóstica/Comité de los CIEES que lo suscribe Nivel asignado en el padrón de programas evaluados de CIEES Julio de 2008 COMITÉ DE INGENIERÍA Y TECNOLOGIA El PE obtuvo nivel 2 xxxix Carpeta 7. Indicador 40. Plano y Fotos de cubículos de Profesores del PE de Ingeniero Constructor, en CD. Carpeta 7. Indicador 41. Recomendación No.25. Instalaciones Equipos y Servicios. Agilizar la construcción y equipamiento de los Laboratorios de Física y Química. Informe de Evaluación CIEES. Junio 2008. Páginas 22-26. xli Carpeta 7. Indicador 46. Manual de organización interna de la UAI, en CD. xlii Carpeta 7. Indicador 46.Oficio citatorio y acuerdos de la primera reunión para la formulación del programa de mantenimiento de la UAI. xliii Carpeta 7. Indicador 43. Plano de localización de la Biblioteca y fotografías de fallas estructurales, en CD. xliv Carpeta 7. Indicador 44. Plano de localización del laboratorio de computación básica. xlv Carpeta 7. Indicador 44. Inventario físico del Laboratorio de computación básica. xlvi Carpeta 7. Indicador 44. Reglamento del Laboratorio de computación básica. xlvii Carpeta 8. Indicador 48. Lista de aspirantes al PE de Ingeniero Constructor, y lista de aceptados, en CD. xl Nombre del Director de la Dependencia Nombre del Responsable del Informe de Seguimiento Fecha de terminación del Informe de Seguimiento MC. LEON JULIO CORTEZ ORGANISTA MC. ALFREDO CUEVAS SANDOVAL 20 DE MARZO DE 2014