Uso_de_la_Tecnolog_a_en_la_Bal_stica_Criminal.doc

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA
EDUCACIÓN SUPERIOR
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS
RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA
INSTITUTO UNIVERSITARIO DE POLICÍA
CIENTÍFICA EXTENSION NUEVA ESPARTA
DETERMINAR EL USO DE LA TECNOLOGIA
EN LA BALISTICA CRIMINAL,
PARA LA GENERACION DE EXPERTICIAS
CIENTÍFICAS CONFIABLES QUE PERMITAN
EL CUMPLIMIENTO DE LA BUSQUEDA DE LA
VERDAD
Realizado por
Lista, Lorena Karina
Gómez, Lorena Katiuska
Espinoza, Yubleglis
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN ________________________________________________________ 3
Objetivo General____________________________________________________________ 4
Objetivos Específicos ________________________________________________________ 4
EL USO DE TECNOLOGÍA EN BALÍSTICA CRIMINAL _____________________________ 5
LA EXPERTICIA BALÍSTICA_________________________________________________ 8
LA BUSQUEDA DE LA VERDAD EN EL PROCESO PENAL _________________________ 11
CARACTERÍSTICAS DE LA INVESTIGACIÓN ___________________________________ 15
JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN _____________________________________ 15
APORTE DE LOS PARTICIPANTES __________________________________________ 17
GLOSARIOS DE TÉRMINOS _______________________________________________ 18
BIBLIOGRAFÍA_________________________________________________________ 20
MAPA CONCEPTUAL ___________________________________________________ 21
2
INTRODUCCIÓN
En el mundo contemporáneo, el desarrollo humano ha alcanzado
una evolución
sin parangón
en
la historia y
ha conquistado fronteras
tecnológicas, antes ni siquiera imaginadas. Es innegable que estos adelantos
constituyen importantes contribuciones para mejorar las condiciones en varios
aspectos, que van desde la calidad de vida hasta la posibilidad de encarar retos
tales como la investigación del delito a través de nuevos métodos y recursos, en
comunión con la tecnología de punta
Estas nuevas posibilidades es brindadas por medio de dichos adelantos,
permiten que el valor de la denominada evidencia física, sea tanto o más
importantes que otros medios probatorios que comúnmente han sido utilizados,
tales como los testimonios y los documentos.
En efecto, tanto una persona como la vaina levantada en el lugar de los
hechos, son soporte de información. La diferencia radica en que la persona
puede darse a entender a través de su testimonio, en tanto que la vaina lo hará
mediante los estudios científicos pertinentes.
Es aquí donde la tecnología derriba antiguas barreras y amplía la
capacidad para realizar los análisis que traduzcan a nuestro lenguaje los datos
contenidos en este tipo de elemento probatorio.
Hoy en día, el hombre observa con admiración las capacidades con que
cuenta para realizar una correcta investigación de la evidencia física y extraer de
ella información de calidad que permita conectar el hecho delictivo con el
responsable de su comisión, por medio de los avances tecnológicos.
3
Sin embargo, de lo que se trata no es sólo de conectar hecho y autor,
sino de hacerlo con sujeción al método científico, para que esta conexión pueda
ser incorporada como prueba en el proceso penal y, en definitiva, constituya un
aporte fundamental a la búsqueda de la verdad.
Objetivo General
Determinar el aporte de la experticia balística a la búsqueda de la verdad,
como fin último del proceso penal venezolano.
Objetivos Específicos
 Estudiar el uso de la tecnología en la Balística Criminal
 Estudiar la experticia de Balística como medio probatorio, para la
búsqueda de la verdad.
4
EL USO DE TECNOLOGÍA EN BALÍSTICA CRIMINAL
La tecnología es un termino amplio que alude a un conjunto de técnicas,
incluye conocimientos y procesos, que sirven para diseñar y construir objetos
que satisfagan las necesidades humanas ante nuevos desafíos. Generalmente
los avances de la tecnología surgen del cruce de la ciencia con la ingeniería y
se diferencian en tecnología blanda o intangible de tipo organizacional,
administrativo y de comercialización, excluyendo los aspectos técnicos; y la
tecnología dura o tangible que aluce a los dispositivos electrónicos, es decir a
los aparatos o elemento de un sistema.
El término tecnología puede referirse a la actualización de máquinas
como a métodos de organización o sistemas basados en aportes científicos. En
general la tecnología se estructura en la sistematización de la técnica. El campo
de la tecnología toca todas las disciplinas en la actualidad e influye en la
categorización de la funcionalidad y eficacia de cada una de ellas.
En la actualidad muchos crímenes se llevan a cabo de manera violenta,
con distintos elemento que dejan evidencias mínimas que nada dirían sin
exponerse a la tecnología. El desarrollo científico ha posibilitado, entonces, la
aplicación de nuevas tecnologías que han ido profundizando en su capacidad
identificadora sobre indicios cada vez más pequeños.
Por ejemplo, las heridas pueden escanearse y digitalizarse en su forma
para ser luego comparadas con las características de los sospechosos. De esta
manera la tecnología ha elevado la estadística de casos resueltos. La
confesión, frente a la contundencia de las pruebas con respaldo tecnológico, es
cada vez mas frecuentes.
Desde que en 1835, Henry Goddard al observar un proyectil extraído del
5
cuerpo de la víctima de un asesinato, se percató de la existencia de una
llamativa protuberancia o abultamiento en ella, que lo llevó a la identificación del
perpetrador, muchos son los avances tecnológicos que se han puesto al
servicio de la balística.
Las investigaciones han ido evolucionando y, teniendo en cuenta las
aportaciones iniciales y principios de la criminalística, los cuales establecen que
todo instrumento mecánico o físico al incidir con presión sobre una superficie, la
más dura deja sobre la más blanda su impronta o huella de clase y de identidad
lo que permite identificar también la herramienta en particular. Con la ayuda del
desarrollo de nuevas técnicas y avances tecnológicos e instrumentos más
sofisticados han ido centrándose en la actualidad en el estudio de las marcas
de herramientas y se ha denominado Toolmark. Estas marcas son únicas y
reproducibles, confirmándose este principio durante décadas con numerosos
estudios.
Los sistemas más novedosos tecnológicamente hacen posible, en la
actualidad, el examen digital balístico utilizando incluso imágenes en dos
dimensiones (2D) de proyectiles y casquillos, este sistema permite escanear
mediante un láser a través de un interferómetro de aplicaciones específicas y
generar imágenes de alta resolución en tres dimensiones (3D), las cuales
permiten ser examinadas con mayor precisión y las garantías necesarias que
requiere una evidencia física para un informe en menor tiempo y con menor
margen de error.
La balística forense desde sus inicios ha ido evolucionando y continúa sin
detenerse; debe su desarrollo, en gran medida, a la aplicación de los avances
tecnológicos y a los nuevos instrumentos, así como a los hombres que han
logrado encontrar una aplicación útil para el análisis, descubrimiento y
6
comparación de nuevas evidencias de forma más fiable.
Como corolario de lo anterior podemos destacar el novedoso Sistema
Integrado de Identificación Balística (Ibis), actualmente la Unidad de
Balística del Cuerpo de Investigaciones no cuenta con este sistema,
considerándose esto como la mayor falta tecnológica que existe en el país en
materia de estudios técnicos de balística, sin embargo, mundialmente varios
países ya lo han implementado y Venezuela busca hacer lo mismo; por esta
razón es importante explicar cómo funciona.
Este Sistema, almacena las señales de las imágenes identificativas de
proyectiles disparados y vainas percutidas en armas de fuego originales,
guarda, también, información relacionada con proyectiles, vainas, armas de
fuego y lugar de los hechos (fecha, hora, sitio)
Son analizadas, además, las vainas y proyectiles obtenidos como patrón
de las armas de fuego incautadas y empleadas para la comisión de delitos.
Una vez es recogida la muestra, ésta es sometida a análisis
macroscópicos y microscópicos con el fin de determinar las características
propias del arma utilizada. "Cuando hay un disparo, en la vaina y en proyectil
quedan marcas que a simple vista no son perceptibles, pero microscópicamente
sí. Cada arma deja unas señales particulares y son únicas, así como la huella
digital en los humanos".
El sistema consiste en dos equipos, uno donde se ingresa la evidencia y
otro donde se correlacionan los casos.
7
Los proyectiles y vainas recogidas en el sitio del suceso son integrados
al sistema, capturándose las imágenes digitales de los mismos, que son
correlacionadas automáticamente por el equipo, entre toda la base de datos
que posee el programa. De esta forma, Ibis permite establecer si el arma se
encuentra relacionada con otros delitos, situación que el perito balístico
confirma con el microscopio de comparación.
El sistema trabaja en base a lo que se denomina una huella dactilar
mecánica. El equipo arroja todos los proyectiles del mismo calibre y las
enumera por puntaje. Los peritos, son capaces de distinguir qué huellas son
propias del arma y no provocadas por factores externos.
Por lo tanto, con la incorporación de este sistema se podría agilizar la
obtención de resultados y por consiguiente la resolución de casos, puesto que
el software realiza la comparación en cuestión de segundos. Sin embargo, el
IBIS tiene ciertos “problemas” para su implementación, como el hecho de que
se deben registrar los datos de todas las armas de fuego que ingresan y existen
actualmente en el país; el software no acepta balas deformadas sino que tienen
que estar en perfectas condiciones, y finalmente el IBIS tiene un costo muy alto,
por lo que por razones presupuestarias no se ha podido adquirir.
LA EXPERTICIA BALÍSTICA
El perito en Balística participará en aquellos hechos en que se
encuentren armas de fuego o elementos relacionados con ellas. Es frecuente
que se solicite su intervención en delitos como el asalto con arma de fuego,
homicidios, suicidios, lesiones, portación ilegal de arma, daño en propiedad
ajena, amenazas y otros más donde exista evidencia que conduzca a la
realización de estudios en el laboratorio de Balística.
8
Normalmente, el perito en Balística desempeña sus actividades en el
laboratorio. La mayor parte de los dictámenes que se realizan en esta materia
necesitan apoyarse en equipos como el microscopio de comparación y la tina
de disparos.
También requieren de información bibliográfica auxiliar o que se
encuentre capturada en el sistema computarizado de información. Las armas de
fuego y los elementos fabricados para ser disparados por ellas constituyen los
elementos naturales de estudio del perito en esta especialidad. También
constituyen factores de análisis los fenómenos que se originan en el interior del
ánima del cañón, desde que se produce el disparo hasta que la bala abandona
la boca del cañón. Se estudian los movimientos del proyectil en el aire, una vez
que este ha dejado la boca del cañón del arma y el contacto que tuvo con uno o
varios cuerpos hasta quedar en estado de reposo.
Se ha llegado a considerar conveniente la participación del experto en
Balística durante la "reconstrucción de los hechos", en algunos casos. Su
presencia permite obtener una apreciación más objetiva de las condiciones y
sucesos. De esta manera, proporcionará mayores elementos para la
elaboración del dictamen.
La actuación pericial en materia de Balística se basa en la existencia de
armas de fuego, cartuchos útiles, proyectiles y casquillos. Sin la presencia de
este material, la intervención pericial no podría llevarse a cabo.
El tiempo de intervención del perito se encuentra determinado por el
número de elementos aportados y el tipo de estudios correspondientes que
sean requeridos.
9
Como se han mencionado con anterioridad, los resultados del dictamen
se obtienen en relación directa con el material que se ha proporcionado para el
estudio.
10
LA BUSQUEDA DE LA VERDAD EN EL PROCESO PENAL
En materia procesal, probar equivale a acreditar ante la autoridad
competente, ante quien se sigue el proceso; o los elementos de la acción o
denuncia, o los de excepción o defensa, utilizando para ello los medios previamente establecidos por la ley adjetiva. Estos medios de prueba, una vez
desahogados, serán analizados por la autoridad judicial con la finalidad de
concederles o negarles valor probatorio en juicio, de acuerdo con la eficacia con
la que hayan demostrado lo que se pretendía probar, y en lo que esto tenga
relación con la litis planteada, recibiendo el valor de pruebas plenas aquellas
contra las que no haya ninguna forma de impugnación, o no pueda existir duda
coherente, o no puedan desestimarse por la autoridad; las demás se remitirán a
la condición de meros indicios.
La valoración judicial le esta reservada por la Ley, exclusivamente a
dicha autoridad quien determinará si la prueba merece ese valor demostrativo a
no, esto sobre la base de su criterio y buen juicio, lo que implica que será la
forma de valorar de quien en ese momento ostente el cargo de autoridad, lo que
a fin de cuentas venga a concederle o a negarle ese valor a las pruebas.
Esta situación se da por la posibilidad de que, dos juzgadores distintos, le
reconozcan diferente valor a la misma prueba, en uso de ese criterio y buen
juicio; el que además, no es conveniente regular mediante disposiciones
concretas de la Ley ya que entonces se estaría convirtiendo al Juez en una
máquina de dictar sentencias, carente de todo arbitrio.
En este contexto aparece la Prueba Pericial, consistente en la opinión
técnico-científica emitida por un experto en cierta ciencia, técnica o arte y que
servirá al juzgador para apoyar su criterio. Las pruebas periciales requieren de
previa interpretación pericial, o sea que el perito interprete los resultados de los
11
experimentos o maniobras que su ciencia, técnica o arte le hayan sugerido para
dar contestación a los problemas planteados.
En nuestro Estado de Derecho, el juzgamiento de una persona a
resultas de la cual puede perder su libertad, está regulado por un conjunto de
principios y garantías acogidos históricamente, que tienen por finalidad proteger
a los ciudadanos de las arbitrariedades cometidas a lo largo de la historia por el
poder penal del Estado. Por ello hemos llegado a imponer límites al poder de
juzgar y encarcelar. Esos límites son conocidos como "sistema de garantías",
orientadas a la contención de la violencia y arbitrariedad en la fase de
indagación {principalmente), pues fueron pensados para que funcionen dentro
del proceso de cognición.
En tal sentido, nuestro proceso penal y, en fin, todo proceso penal, esta
diseñado para reconstruir los hechos mediante juicios de valor, basados en
procedimientos cognoscitivos (fase de investigación) expuestos a controles
objetivos y racionales, realizados mediante "reglas de juego" que garanticen la
"verdad procesal".
El proceso penal tiene como única justificación el encontrar la verdad,
pero la verdad sólo como correspondencia – lo más aproximadamente posible
en su motivación – a las normas fijadas legalmente; es decir, la verdad puede
buscarse de cualquier modo, salvo los límites impuestos para su búsqueda,
pues en un Estado de Derecho, la búsqueda de la verdad no es un fin absoluto
ya que está rodeada de límites, por ello regulamos el ingreso y utilización de la
información al proceso y, la regulamos pues el juez le asignará valor de verdad
al relato extraído del juicio y ello, una vez firme, nada lo cambiará. De eso tratan
las reglas de prueba, para que dicho acto de imperium tenga el menor margen
posible de error y arbitrariedad.
12
La averiguación de la verdad, como base para la administración de
justicia penal, constituye una meta general del procedimiento, pero ella cede,
hasta tolerar la eventual ineficacia del procedimiento para alcanzarla, frente a
ciertos resguardos para la seguridad individual que impiden arribar a la verdad
por algunos caminos posibles, reñidos por el concepto de Estado de Derecho.
La búsqueda de la verdad es un ideal político del sistema de Administración de
Justicia Penal, genérico y relativo, que no siempre puede ser alcanzado, lo que
no implica que el proceso penal haya dejado de cumplir su objetivo, "alcanzar la
paz jurídica" otorgándole una solución al conflicto social mediante sentencia
motivada.
El proceso penal es un método regulado (no libre) para averiguar la
verdad respecto a la imputación (la verdad objetiva), por cuanto se han excluido
tanto relativa como absolutamente ciertos métodos para buscar dicha verdad,
pues muchos están prohibidos y otros deben realizarse según la ley procesal.
Así, se concluye, que a la verdad sólo se llega mediante los medios y en la
forma que la ley permite.
En consecuencia, las reglas de prueba limitan la adquisición de la verdad
durante la fase de investigación y, tales límites se perciben por dos razones. En
primer lugar, porque la experiencia histórica ha enseñado que ciertas formas
resultan ser las más idóneas y confiables para ingresar la información al
proceso; en segundo lugar, relacionado con la intensidad de dichos límites,
pues mientras la actividad de adquisición de información se vaya acercando al
imputado o a su vida íntima, los límites serán más estrictos.
Para encontrar la verdad objetiva durante la fase preparatoria se necesita
de una gran capacidad operativa para citar testigos, diseñar estrategias de
investigación o técnicas de indagación, del empleo de la tecnología para
13
recolectar muestras, hacer experticias, en fin, contar con personal con
habilidades técnicas, científicas y hasta cierta agudeza y experiencia.
Por el contrario, las técnicas probatorias limitan toda la capacidad ya
mencionada en el sentido que no permiten el ingreso de todo tipo de
información al proceso, pues antes deben verificarse ciertos requisitos que
precisamente son los que limitan la labor de "búsqueda de la verdad". Sobre el
punto, volveremos al analizar la nulidad en la primera fase del procedimiento
ordinario de nuestro proceso penal.
14
CARACTERÍSTICAS DE LA INVESTIGACIÓN
Según Alfonso (1995), la investigación documental es un procedimiento
científico, un proceso sistemático de indagación, recolección, organización,
análisis e interpretación de información o datos en torno a un determinado
tema. Al igual que otros tipos de investigación, éste es conducente a la
construcción de conocimientos.
La investigación documental tiene la particularidad de utilizar como una
fuente primaria de insumos, más no la única y exclusiva, el documento escrito
en sus diferentes formas: documentos impresos, electrónicos y audiovisuales.
Con arreglo a la exposición anterior, se determina que la investigación se
realizó con base a la denominada técnica de investigación documental, variante
de la investigación científica, basada en el análisis de diferentes fenómenos
(históricos, psicológicos, sociológicos, etc.), expuestos en documentación
existente, que directa o indirectamente, aporte la información.
Las fuentes impresas incluyen: libros enciclopedias, revistas, periódicos,
diccionarios, monografías, tesis y otros documentos.
JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
La ciencia y la tecnología, con su increíble desarrollo, aportan
conocimientos inéditos para la investigación, la reconstrucción del hecho y el
descubrimiento
de
los
delincuentes.
Esto
transforma
la
investigación
criminalística en una ciencia exigente y rigurosa. A través del método, del
conocimiento científico y la aplicación rigurosa de la ciencia y la tecnología, es
posible una nueva perspectiva para observar el lugar del suceso, que entrega
evidencias objetivas que permiten esclarecer la trasgresión, a través de la
15
obtención de evidencias válidas procesalmente, más allá del relato de testigos.
Saber ver con los ojos y con la razón y mirar a través de los instrumentos de
última generación, constituye la clave fundamental de los investigadores
criminales.
La estructura de la investigación balística debe estar permanentemente
actualizándose y modificándose para adecuarla a los nuevos tiempos, ya que la
delincuencia siempre está a la vanguardia, utilizando las nuevas tecnologías
para ocasionar daños a la sociedad en la que se desenvuelve, tecnología que
en principio fue creada con fines legales, pero es utilizada para beneficio
personal y daños a terceros, no se conoce los nuevos modus operandi, hasta
tanto los individuos no actúen, es allí donde la criminalística con sus técnicas,
métodos e instrumentos, juegan un papel fundamental en la investigación
criminal.
La investigación balística mediante la aplicación de los métodos
inductivos y deductivos, principiando en el sitio del suceso, y apoyada en las
técnicas e instrumentos de última generación, puede realizar estudios
preliminares y análisis sobre la forma en que ocurrieron los hechos,
instrumentos utilizados, y llegar a la colección y suministro de las evidencias de
interés criminalístico, que puedan llevar a la identificación del o los autores del
hecho investigado.
La investigación balística realizada en forma metódica, técnica y
científica, presta un valioso auxilio técnico y científico al órgano jurisdiccional
mediante
los
dictámenes
periciales,
reconocimientos,
inspecciones,
reconstrucciones de hechos, etc., que contribuyen a que se logre una correcta y
pronta administración de justicia.
16
En la investigación balística intervienen todos los elementos del
acercamiento, de contacto, de descubrimiento, que responden a un sentido
particular: el del arte de investigar ligado a la ciencia, de aplicar el conocimiento,
la experiencia y la ciencia para descubrir y demostrar fehacientemente una
determinada realidad, requiere trabajo técnico para la averiguación del delito y
esclarecer los hechos investigados, con medios fehacientes de convicción.
APORTE DE LOS PARTICIPANTES
La investigación policial es una tarea que exige la intervención de
diversos expertos especializados, la figura del detective o Funcionario de
Policía Judicial, que se ocupa de seguir y resolver un caso, es la que es mas
conocida en nuestro medio, pero su labor se apoya casi siempre en el trabajo
que realizan los expertos en las ciencias forenses y criminalistica, quienes se
dedican a obtener y estudiar las pruebas recolectadas en la escena del delito,
de cuyo análisis se producen dictámenes periciales, que se entregan al fiscal
cuando el proceso se encuentra en la etapa instructiva, o al Juez cuando se
halle en la etapa de calificación.
Estos expertos estudian los hechos desde el punto de vista científico o
técnico, de acuerdo a diversas áreas forenses; hay expertos en Patología,
Toxicología,
Química,
Psiquiatría,
Medicina,
Odontología,
Antropología,
Genética, Estupefacientes, Biología, Física, Dactiloscopia, Balística, Grafología,
Topografía y Fotografía entre otros.
Hasta hace poco, el trabajo que realizaban estos expertos se basaba en
técnicas un tanto empíricas, los procedimientos estaban poco automatizados.
Pero en los últimos años, han aparecido recursos técnicos y analíticos que
agilizan y optimizan su labor. La mayoría deriva de avances tecnológicos y
descubrimientos científicos recientes, los que al aplicarse a las ciencias
17
forenses y criminalística, son de gran utilidad.
De esta manera, como en la dactiloscopia y la identificación de personas
se tienen adelantos, en la balística también se tienen avances tecnológicos en
materia de comparación balística; es el caso de la nueva generación de
comparadores que brindan nuevas alternativas y soluciones para hacer la labor
del perito balístico más fácil y con la misma objetividad.
Estos nuevos comparadores balísticos son una herramienta que mezcla
las bondades de la fotografía digital y la iluminación adecuada a los proyectiles
para obtener una buena información del micro rayado dejado por el cañón del
arma de fuego.
GLOSARIOS DE TÉRMINOS
Balística: Diccionario de Criminalística (2008), Es la rama de la Criminalística
que se encarga del estudio de las armas de fuego, de los fenómenos en el
momento del disparo, de los casquillos percutidos, de los proyectiles
disparados, de la trayectoria de estos últimos y de los efectos que producen.
Criminalística: Diccionario de Criminalística (2008), Es la disciplina que aplica
el conocimiento de las ciencias y emplea técnicas apropiadas que permiten el
examen de evidencias físicas o indicios, que permiten esclarecer hechos y en
su caso al autor de los mismos, sean de índole punible o no punible, legal o
extralegal, y que coadyuvan principalmente, al sistema de impartición de
justicia.
Delito: Diccionario de Criminalística (2008), Acción u omisión que castigan las
18
Leyes Penales.
Evidencia Física: Cabanellas, Guillermo. (2005) Cualquier objeto, sustancia,
huella o cosa que se localiza en el sitio o lugar del suceso.
Evidencia: Diccionario de Criminalística (2008), La certeza clara, manifiesta y
tan perceptible de una cosa, que nadie puede racionalmente dudar de ella.
Forense: Cabanellas, Guillermo. (2005), Adjetivo. Lo que concierne al foro, o
sea, a los tribunales y sus audiencias. Por extensión lo jurídico en general.
Sustantivo: Médico Forense.
Indicio: Diccionario de Criminalística (2008), Todo objeto o material, sin
importar qué tan grande o pequeño sea, que se encuentra relacionado con un
presunto hecho delictivo y cuyo estudio permitirá establecer si existió éste, así
como la identidad de la víctima y/o del victimario.
Prueba: Cabanellas, Guillermo. (2005), Demostración de la existencia de un
hecho físico o jurídico, según las formas y condiciones exigidas por la ley. Los
medios que pueden utilizarse en juicio para demostrar la veracidad de los
hechos aducidos.
Valoración de las pruebas: Cabanellas, Guillermo. (2005), En cuanto a su
apreciación en juicio, por el juez o tribunal que haya de resolver.
19
BIBLIOGRAFÍA
ALFONSO, R. (1995) Técnicas de Investigación Documental. México:
Editorial Mc Graw Hill
BORREGO, C., (1999). Nuevo Proceso Penal. (Actos y Nulidades Procesales.
Caracas, Edit. Livrosca.
BREWER-CARÍAS, A. (2001). La Constitución de 1999. Caracas, Edit.
Jurídica venezolana.
CABANELLAS, Guillermo. (2005) Diccionario Jurídico
Ediciones Heliasta. 2da. Edición. Buenos Aires. Argentina.
Universitario.
Código Orgánico Procesal Penal. Editores Vadell Hermanos. Caracas 2002.
DELGADO S., R. Las Pruebas en el Proceso Penal Venezolano. 2da ed.
Vadell Hermanos Editores, C.A., Venezuela, 2004.
DEL GIUDICE, M. (2003). La Prueba Balística en el Juicio Oral. Referencia al
homicidio, suicidio y a la muerte accidental. Caracas, Venezuela: Vadell
Hermanos.
Diccionario de Criminalística (2008), Caracas
MAYAUDÓN, J. El Debate Judicial en el Proceso Penal. Principios y
Técnicas. Vadell Hermanos Editores, C.A., Venezuela, 2004.
PÉREZ SARMIENTO, Eric (2003). Comentarios al Código Procesal Penal.
4ta Edición. Valencia. Edit. Vadell Hermanos Editores C.A.
TAMAYO, J. Manual Práctico Comentado sobre la Reforma del Código
Orgánico Procesal Penal. Editorial Tamher, C.A., Caracas (Venezuela),
2002
20
MAPA CONCEPTUAL