11 Bibliografía • ROITMAN, Sonia. Mike Savage, Alan Warde y Kevin Ward (2003). Urban Sociology, Capitalism and Modernity. Hampshire: Palgrave Macmillan. EURE (Santiago), dic. 2003, vol.29, no.88, p.178-180. ISSN 0250-7161. • ANTROPOLÓGICAS. Antropología y género. (mayo-junio 1994) núm. 10, Instituto de Investigaciones Antropológicas, UNAM, México, D. F. • CARRERAS BENDICHO, Mercedes 1988 "Puntos de reflexión acerca de la mujer en la academia" Revisión bibliográfica. Perfiles educativos, núm. 39, I-III, CISE-UNAM. México, D. F. • DELGADO, Gabriela, PARADISE, Ruth, HERNÁNDEZ, Joaquín, ROBLES, Adriana y BERTELY, María. 1993 La investigación educativa en los ochenta. Perspectiva para los noventa. Estados de conocimiento núm. 24, COMUNICACIÓN Y CULTURA, 2º Congreso Nal. de Investigación Educativa, México, D. F. • GARCÍA SALORD, Susana, LANDESMANN, M. y GIL ANTÓN, M. 1993 La investigación educativa en los ochenta. Perspectiva para los noventa. Estados de conocimiento, núm. 3, ACADÉMICOS, 2o Congreso Nal. de Investigación Educativa, México, D. F. • GIL ANTÓN, Manuel, et. al. 1993 (Equipo interinstitucional de investigadores sobre los académicos mexicanos) Los rasgos de la diversidad. Un estudio sobre los académicos mexicanos. UAM-A, México, D. F. • LAMAS, Martha 1986 La antropología feminista y la categoría "género". Nueva Antropología, Vol. VII, núm. 30, México. • MARTÍNEZ VÁZQUEZ, Griselda 1993 La mujer en el proceso de modernización en México, El Cotidiano núm. 53, marzo-abril, UAM, México, D.F. IV Entrega 256 • Boletín del Instituto, INSTITUTO LATINOAMERICANO Y DEL CARIBE DE PLANIFICACIÓN ECONÓMICA Y SOCIAL, LC/IP/L. 249 publicado el 30 de octubre de 2004. • Términos de Referencia de la Evaluación Externa del Programa de Atención a los Adultos Mayores en Zonas Rurales 2006. (Matriz de Marco Lógico del PAAM). • Reglas de Operación del Programa de Atención a los Adultos Mayores a cargo de la Secretaría de Desarrollo Social para el Ejercicio Fiscal 2003. • Reglas de Operación del Programa de Atención a los Adultos Mayores a cargo de la Secretaría de Desarrollo Social, publicadas el 25 de septiembre de 2003, para el Ejercicio Fiscal 2004. • POBLACIÓN, ENVEJECIMIENTO Y DESARROLLO (2004), Trigésimo período de sesiones de la CEPAL, San Juan, Puerto Rico, 28 de Junio al 2 de Julio 2004. • Cuentas, Sonia. Propuestas e iniciativas para la seguridad económica de los adultos mayores en América Latina y el Caribe. Madrid-España, Abril 2002. • Huenchuan Navarro, Sandra. Políticas sobre vejez en América Latina: Elementos para su análisis y tendencias generales. (CELADE). División de población de la CEPAL • Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica Social, Boletín del Instituto, 30 de Octubre 2004. • Plan Nacional de Desarrollo Social 2001-2006 Superación de la pobreza una tarea contigo, Presidencia de la República, Secretaría de Desarrollo Social. http://www.sedesol.gob.mx/publicaciones/libros/pnd.htm • John Scott (2006), “Viable, la pensión universal para adultos mayores”. CIDE. • Creando Nuevas Oportunidades para las Zonas Rurales de los Estados Unidos. Desarrollo Rural del USDA. Departamento de Agricultura de Estados Unidos. 2001. • Action on Elder. Abuse’s definition of elder abuse. Action on Elder Abuse Bulletin, Londres, mayo- junio de 1995. IV Entrega 257 • Programa de Nacional de Desarrollo Social 2001-2006. • Banco Mundial. (1990), “World Development Report”. Oxford. • Cornia, G. A. y F. Stewart (1995), “Two Errors of Targeting”. En Van de Walle,D. y K. Nead, Public Spending and the Poor: Theory and Practice. John Hopkins University Press, pp. 350-383. • Grossman, H. (1991), “A General Equilibrium Model of Insurrections”. American Economic Review 81 (4), 912-21. • Sarmiento, A. y L. Arteaga (1998), “Focalizar o Universalizar: un Falsodilema”. En Cuadernos de Economía 29. Universidad Nacional, Bogotá. • Sen, A. (1987), “The standard of living”. Cambridge University press. • Vargas, J. F. (2000), “Políticas Públicas Universales o Focalizadas: Ventajas y Desventajas. El caso del Sisben en Colombia”. Universidad de los Andes. • Banco Mundial. (1990), “World Development Report”. Oxford. • Cornia, G. A. y F. Stewart (1995), “Two Errors of Targeting”. En Van de Walle,D. y K. Nead, Public Spending and the Poor: Theory and Practice. John Hopkins University Press, pp. 350-383. • Baker, J. (2000) Evaluación del impacto de los proyectos de desarrollo en la pobreza. Manual para profesionales, Banco Mundial. • Cortes F, Hernández Laos E y Mora M (2004), “Elaboración de una Canasta Básica Alimentaría para México”. Serie de Documentos para Investigación. SEDESOL • Diario Oficial de la Federación, 21 de junio de 2002 • Fondo de Población de Naciones Unidas(UNFPA), www.onu.org.mx • Giusti, (1991) Calidad de vida, estrés y binestar. San Juan, Puerto Rico:Editorial • Guzmán, José Miguel (2003), Seguridad económica en la vejez: una aproximación inicial. Documento presentado a la Reunión de expertos en seguridad económica del adulto mayor (Ciudad de Panamá, 9 al 11 de abril), Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Organización IV Entrega 258 Internacional del Trabajo (OIT), Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). • Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica Social, Boletín del Instituto, 30 de Octubre 2004. • Jenny Beltrán Casanova “Sobre género y educación”. Universidad Veracruzana. • Mora, M, etal. (2004) Perspectiva subjetiva de la calidad de vida del adulto mayor, diferencias ligadas al genero y a la practica de la actividad física recreativa. Revista MH Salud. • Ortiz, D., ( 2002) Aspectos sociales del envejecimiento • Pelaez, Palloni y Ferrer (1999) Perspectivas para un envejecimiento saludable en América latina y el Caribe.OPS/OMS • Plan Nacional de Desarrollo Social 2001-2006 Superación de la pobreza una tarea contigo, Presidencia de la República, Secretaría de Desarrollo Social. http://www.sedesol.gob.mx/publicaciones/libros/pnd.htm IV Entrega 259