Anexo XI. Matriz de Marco Lógico Analizada Matriz de Indicadores (Marco Lógico) Programa Vivienda Rural 2007 FONHAPO Objetivo del Eje de Política Pública del PND: Eje 3: Igualdad de Oportunidades. Objetivo 1. Reducir significativamente el número de mexicanos en condiciones de pobreza con políticas públicas que superen un enfoque asistencialista, de modo que las personas puedan adquirir capacidades y generar oportunidades de trabajo. Estrategia 1.3 Asegurar que los mexicanos en situación de pobreza resuelvan sus necesidades de alimentación y vivienda digna, con pleno acceso a servicios básicos y a una educación y salud de calidad. Objetivo Sectorial, Institucional, Especial o Regional: Objetivo 3. Disminuir las disparidades regionales a través del ordenamiento territorial e infraestructura social que permita la integración de las regiones marginadas a los procesos de desarrollo y detone las potencialidades productivas. Estrategia 3.1 Apoyar a las regiones más marginadas del país para reducir la brecha regional de desarrollo humano. Objetivo Estratégico de la Dependencia o Entidad: Apoyar económicamente a las familias rurales e indígenas de menores ingresos para la edificación de una Unidad Básica de Vivienda Rural (UBVR), la ampliación o el mejoramiento de su vivienda actual, con la finalidad de fortalecer su patrimonio familiar y con ello elevar su calidad de vida. Programa Presupuestario Programa de Vivienda Rural Programa Vivienda Rural 2007 28 de enero 2008 205 . Programa Vivienda Rural 2007 28 de enero 2008 206 INDICADORES RESUMEN NARRATIVO NOMBRE DEL INDICADOR MÉTODO DE CÁLCULO FRECUEN CIA DE MEDICIÓN MEDIOS DE VERIFICACIÓN SUPUESTOS FIN: SEDESOL 1.Impacto en la Calidad de Vida (medida a través de salud, infraestructura de la vivienda, economía y demografía) Contribuir al mejoramiento en la calidad de vida de familias indígenas y rurales en situación de pobreza patrimonial que vivan en localidades de alta y muy alta marginación a través de soluciones habitacionales. Consultar metodología en http://www.sedesol.gob.mx/archiv os/30140205/File/Informe.pdf La metodología se basa en Investigación de Campo: Comparando dos poblaciones una de control y otra de intervención Quinquenal “Evaluación de Resultados de Impacto del Programa Piso Firme en el Estado de Coahuila” realizada en el año 2005 por el Dr. Paul Gertler La asignación de Recursos Federales es suficiente para generar alto impacto en la población y existe gran Interés de participación por parte de los Estados y Municipios con su aportación uno a uno. SEDESOL 2.Porcentaje de Variación de enfermedades parasitarias en niños entre 0 y 5 años Consultar metodología en http://www.sedesol.gob.mx/archiv os/30140205/File/Informe.pdf La metodología se basa en Investigación de Campo: Comparando dos poblaciones una de control y otra de intervención Quinquenal “Evaluación de Resultados de Impacto del Programa Piso Firme en el Estado de Coahuila” realizada en el año 2005 por el Dr. Paul Gertler PROPÓSITO: Anual Familias mexicanas habitantes de localidades rurales e indígenas con niveles de alta y muy alta marginación de hasta 5000 habitantes reciben Programa Vivienda Rural 2007 1. Rezago anual de vivienda nueva. Número de subsidios otorgados para vivienda nueva / Rezago anual de vivienda Proyección CONAVI de Los beneficiarios utilizan las acciones de vivienda para fines habitacionales y dan mantenimiento a las obras realizadas. 28 de enero 2008 207 INDICADORES RESUMEN NARRATIVO mejoran sus condiciones habitacionales. NOMBRE DEL INDICADOR MÉTODO DE CÁLCULO 2. Rezago anual en mejoramiento de vivienda. Número de subsidios otorgados para mejoramiento de vivienda / Rezago anual en el mejoramiento de vivienda 3. Porcentaje de familias beneficiadas. FRECUEN CIA DE MEDICIÓN Anual Proyección CONAVI Anual Reportes del sistema integral de información FONHAPO. (Total de familias beneficiadas en el año / Número de familias objetivo totales) * 100 4. Nº de Pisos Firmes en localidades objetivo 5. Porcentaje de localidades atendidas Programa Vivienda Rural 2007 (Número de acciones de piso firme realizadas en el año / viviendas en localidades objetivo con piso de tierra 2005) *100. (Localidades objetivo atendidas acumulado 2006-200X / SUPUESTOS de Información de pobreza CONEVAL y Base de Datos de pobreza y marginación de Padrones (2000) Anual * Localidades indígenas con niveles de alta y muy alta marginación de hasta 5000 habitantes y que no estén incluidos en el programa de municipios con menor IDH. MEDIOS DE VERIFICACIÓN Reportes del sistema integral de información. FONHAPO. CONAPO (hogares en 2005 con piso de tierra en localidades de hasta 5000 habitantes de alta y muy alta marginación) Anual Reportes del sistema integral 28 de enero 2008 208 INDICADORES RESUMEN NARRATIVO NOMBRE DEL INDICADOR FRECUEN CIA DE MEDICIÓN MÉTODO DE CÁLCULO Localidades objetivo totales) * 100 MEDIOS DE VERIFICACIÓN SUPUESTOS de información. FONHAPO. CONAPO localidades de alta y muy alta marginación de hasta 5000 habitantes. COMPONENTES: 1. Familias mexicanas habitantes de localidades rurales e indígenas con niveles de alta y muy alta marginación de hasta 5000 habitantes reciben subsidios federales de vivienda para UBVR. 1.1. Porcentaje de familias beneficiadas por la modalidad de UBVR *Familias solicitantes calificadas se refiere a las familias que son elegibles para el programa. (Número de Familias beneficiadas en la modalidad de UBVR / Total de familias solicitantes calificadas de UBVR) * 100 *Solicitantes calificados= calificadas+ cis pagadas **Desagregar por totalizador nacional 1.2. Subsidio promedio otorgado por el programa para UBVR Programa Vivienda Rural 2007 estado Reportes del sistema integral de información FONHAPO. Anual Reportes del sistema integral de información FONHAPO. Anual Reportes del sistema integral de información. FONHAPO. cis Existen condiciones climáticas, sociales y políticas que permiten la oportuna ejecución de las acciones de vivienda además los proveedores y beneficiarios cumplen los contratos de ejecución firmados, según sea el caso. y Familias beneficiadas con un subsidio para UBVR * 100/ Presupuesto ejercido para UBVR **Desagregar por totalizador nacional 1.3. Porcentaje de subsidios en la modalidad de UBVR dirigidos a mujeres jefes de familia estado Anual y (Subsidios en la modalidad de UBVR otorgados a mujeres jefes de familia / subsidios para UBVR entregados) * 100 28 de enero 2008 209 INDICADORES RESUMEN NARRATIVO NOMBRE DEL INDICADOR MÉTODO DE CÁLCULO **Desagregar por totalizador nacional 1.4. Porcentaje de subsidios en la modalidad de UBVR dirigidos a población de municipios indígenas. se refiere asignado **Desagregar por totalizador nacional Programa Vivienda Rural 2007 2.1. Porcentaje de familias beneficiadas por la modalidad de ampliación y mejoramiento estado estado MEDIOS DE VERIFICACIÓN SUPUESTOS y Anual Reportes del sistema integral de información. FONHAPO. y (Presupuesto ejercido en UBVR / Presupuesto programado) * 100 *Programado presupuesto programa. 2. Familias mexicanas habitantes de localidades rurales e indígenas con niveles de alta y muy alta marginación de hasta 5000 habitantes reciben subsidios federales de vivienda para ampliación y mejoramiento. estado Número subsidios en la modalidad de UBVR otorgados a población de municipios indígenas / Número de subsidios totales entregados en la modalidad de UBVR * 100 **Desagregar por totalizador nacional 1.5. Presupuesto Ejercido para UBVR FRECUEN CIA DE MEDICIÓN Anual al al Reportes del sistema integral de información. Control Semanal de Subsidio FONHAPO. y (Número de Familias beneficiadas en la modalidad de ampliación y mejoramiento / Total de familias solicitantes calificadas de ampliación y mejoramiento) * 100 Anual Reportes del sistema integral de información FONHAPO. 28 de enero 2008 210 INDICADORES RESUMEN NARRATIVO NOMBRE DEL INDICADOR MÉTODO DE CÁLCULO *Solicitantes calificados= calificadas+ cis pagadas **Desagregar por totalizador nacional 2.2. Subsidio promedio otorgado por el programa para ampliaciones y mejoramientos Programa Vivienda Rural 2007 estado estado SUPUESTOS y Anual Reportes del sistema integral de información FONHAPO. y (Subsidios en la modalidad de ampliación y mejoramiento otorgados a mujeres jefes de familia / subsidios para ampliación y mejoramiento entregados) * 100 **Desagregar por totalizador nacional 2.4. Porcentaje de subsidios en la modalidad de ampliación y mejoramiento dirigidos a población de municipios indígenas. estado MEDIOS DE VERIFICACIÓN cis Familias beneficiadas con un subsidio para ampliaciones y mejoramientos * 100/ Presupuesto ejercido para ampliaciones y mejoramientos **Desagregar por totalizador nacional 2.3. Porcentaje de subsidios en la modalidad de ampliación y mejoramiento dirigidos a mujeres jefes de familia FRECUEN CIA DE MEDICIÓN Anual Reportes del sistema integral de información FONHAPO. y Número subsidios en la modalidad de ampliación y mejoramiento otorgados a población de municipios indígenas / Número de subsidios totales entregados en la modalidad de ampliación y mejoramiento * 100 Anual Reportes del sistema integral de información. FONHAPO. 28 de enero 2008 211 INDICADORES RESUMEN NARRATIVO NOMBRE DEL INDICADOR MÉTODO DE CÁLCULO **Desagregar por totalizador nacional 2.5. Presupuesto Ejercido para ampliación y mejoramiento FRECUEN CIA DE MEDICIÓN estado se refiere asignado **Desagregar por totalizador nacional estado SUPUESTOS y (Presupuesto ejercido en ampliación y mejoramiento / Presupuesto programado) * 100 *Programado presupuesto programa. MEDIOS DE VERIFICACIÓN Anual Reportes del sistema integral de información. Control Semanal de Subsidio FONHAPO. Oficio asignación recursos, Gerencia Operación. FONHAPO al al y ACTIVIDADES: 1. Difusión de la operación del programa a nivel nacional a las instancias ejecutoras 2. Promocionar el Programa con la población objetivo. 1.1. Porcentaje de cobertura de difusión del programa a instancias ejecutoras Entidades federativas donde se ha dado a conocer el programa ante instancias ejecutoras en los primeros tres meses del año * 100/ Entidades federativas Anual 2.1. Eficiencia en la promoción del programa Solicitantes Solicitantes Anual Calificados *Desagregar por totalizador nacional Programa Vivienda Rural 2007 estado / de de de Las instancias ejecutoras cuentan con la capacidad de gestión para administrar y operar oportuna y eficazmente el programa de Vivienda Rural además las Organizaciones de la Sociedad Civil coadyuvan eficientemente en la ejecución de las actividades del programa. Reportes del sistema integral de información. y 28 de enero 2008 212 INDICADORES RESUMEN NARRATIVO NOMBRE DEL INDICADOR MÉTODO DE CÁLCULO FRECUEN CIA DE MEDICIÓN MEDIOS DE VERIFICACIÓN 3. Envío del plan de trabajo anual por la instancia ejecutora a la instancia normativa. 3.1. Eficiencia en la elaboración de Planes de Trabajo Planes de trabajo enviados a la instancia normativa durante 30 días naturales después de la publicación de las ROP/ Total de instancias ejecutoras Anual Reportes del sistema integral de información. Dirección de Promoción y Operación. Oficio de Solicitud de Validación de Programas de Trabajo por parte de las Instancias Ejecutoras a la Instancia Normativa. 4. Procesar y entregar los subsidios a beneficiarios. 4.1. Días promedio de atención para que el beneficiario obtenga el bono ∑ Días hábiles transcurridos entre la captura de la CIS y el pago del Bono del total de beneficiarios / Total de beneficiarios Anual Reportes del sistema integral de información. Anual Reportes del sistema integral de información. FONHAPO. SUPUESTOS *Se consideraran las CIS calificadas y pagadas en el tiempo t 5. Autorización y Transferencia de Recursos de Instancia Normativa a Instancias Ejecutoras. Programa Vivienda Rural 2007 5.1. Días hábiles transcurridos para la ministración del recurso. ∑ Días hábiles transcurridos entre la aparición del status de impresión en el SIDI y ministración del recurso / Número instancias ejecutoras. 28 de enero 2008 213