PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA ARGENTINA OBSERVATORIO DE LA DEUDA SOCIAL ARGENTINA TASAS DE INDIGENCIA Y POBREZA (4° Trimestre 2010-2011) - AVANCES DE RESULTADOS ENCUESTA DE LA DEUDA SOCIAL ARGENTINA – BICENTENARIO Según información de la Encuesta de la Deuda Social Argentina de la UCA la tasa de indigencia en áreas urbanas cayó de 9,2% a 5,4% entre último trimestre de 2010 y el último trimestre de 2011. De esta manera, la imposibilidad de contar con ingresos que cubran una canasta básica alimentaria de de $36 por día para una familia tipo de dos adultos y dos niños, afectaría todavía a más de 2 millones de argentinos ($351 por adulto equivalente por mes). La indigencia por ingresos continúa concentrándose en los hogares cuyo jefe no tienen secundaria completa o es una mujer (respectivamente el 8,4% y 7,4% de la población de estos hogares está afectada por la indigencia). Asimismo, en los hogares con niños, la indigencia afecta al 7,6% de los mismos. Pero el problema es aún mayor cuando el jefe de hogar tiene un trabajo precario (11,2%). En este caso, incluso el riesgo a la indigencia es mayor que cuando el jefe de hogar está desocupado (5,7%), dado que entre estos últimos existe un perfil socioocupacional y familiar relativamente menos excluido. Los sectores más pobres no pueden darse la posibilidad del desempleo frente a las urgencias de la subsistencia. En cuanto a la tasa de pobreza por ingresos, la Encuesta de la Deuda Social Argentina muestra una caída de 26,6% a 21,9% durante el mismo período, lo cual significa no sólo una mejora social real, sino que además 8,5 millones de personas todavía no contarían con ingresos que le permitan a una familia tipo de dos adultos y dos niños cubrir una canasta básica total diaria de $74 ($720 por adulto equivalente por mes). En este caso, el mayor riesgo a sufrir pobreza por ingresos se concentra entre los hogares con niños (30,9%), cuando los jefes no tienen secundaria incompleta (32%) o no cuentan con otra opción que tomar un empleo precario (35%). También cuando se vive en villas miserias o asentamientos precarios (29,1%), aunque en este caso, el riesgo resulta menor al esperado. Asimismo, en términos de los centros urbanos relevados, el Conurbano bonaerense y el Gran Tucumán constituyen las áreas más afectadas todavía por la pobreza. La caída tanto de la indigencia como de la pobreza el último trimestre de 2010 y el último trimestre de 2011 tuvo como contexto no sólo las mejoras en las AUH y otros programas sociales sino también la recuperación que experimentó la demanda de empleo, los incrementos salariales que acompañaron a la inflación y su efectos positivos sobre la generación de trabajo y las remuneraciones en el sector informal. En este marco, el sector informal de la economía, estrechamente vinculado con el consumo interno, experimentó una significativa recuperación, lo cual se tradujo en que un elevado número de familias indigentes pudieran salir de esa condición y que otras logran superar la situación de pobreza gracias a un mayor nivel de actividad informal por parte del grupo familiar. Sin embargo, tal como se presentará en el informe anual en elaboración, la marginalidad estructural continúa presente a pesar de esta mayor capacidad de consumo. De ahí que tampoco el trabajo infantil ni la indigencia laboral se hayan reducido durante 2011. En aspectos sustantivos la vida social continúa siendo “pobre en un sentido más amplio para muchos argentinos: educación, vivienda, hábitat comunitario, salud, trabajo, seguridad y justicia, aspectos que no quedan representados en las mediciones de indigencia y pobreza por ingresos. FICHA TÉCNICA EDSA - BICENTENARIO La Encuesta de la Deuda Social Argentina del Bicentenario, se basa en un diseño muestral probabilístico polietápico con estratificación no proporcional y selección sistemática de viviendas y hogares en cada punto muestra. La muestra comprende a 5.712 hogares de 17 aglomerados urbanos: Área Metropolitana del Gran Buenos Aires (Ciudad de Buenos Aires y 24 Partidos del Conurbano Bonaerense), Gran Córdoba, Gran Rosario, Gran Mendoza, Gran Salta, Gran Tucumán y Tafí Viejo, San Rafael, Mar del Plata, Gran Paraná, Gran San Juan, Gran Resistencia, Neuquén-Plottier, Zárate, Goya, La Rioja, Comodoro Rivadavia, Ushuaia y Río Grande. Esta encuesta se aplica durante el cuatro trimestre de cada año. 1 Estimaciones de las tasas de indigencia y de pobreza por ingresos en personas y en hogares según diferentes fuentes de valoración de la CBA y CBT y de información EDSA-Observatorio de la Deuda Social Argentina 2010-2011 (4° trimestre) y según EPH-INDEC 2010-2011 (2° semestre) INDIGENCIA EN PERSONAS Y HOGARES 2010 2011 CANASTA BASICA ALIMENTARIA MENSUAL (en pesos corrientes) Fuente INDEC Fuentes NO OFICIALES* 188 309 205 351 2,5 1,8 9,2 1,7 1,5 5,4 Ingresos EPH-INDEC 2,1 1,8 Ingresos EDSA (con CBA INDEC)*** Ingresos EDSA (con CBA no Oficial)* 1,4 5,2 0,9 3,3 2010 2011 397 578 449 720 9,9 12,2 26,6 6,5 7,8 21,9 6,8 7,0 16,9 4,8 4,5 13,6 TASA DE INDIGENCIA (% personas) Ingresos EPH-INDEC Ingresos EDSA (con CBA INDEC)** Ingresos EDSA (con CBA no Oficial) TASA DE INDIGENCIA (% hogares) POBREZA EN PERSONAS Y HOGARES CANASTA BASICA TOTAL MENSUAL (en pesos corrientes) Fuente INDEC Fuentes NO OFICIALES* TASA DE POBREZA (% personas) Ingresos EPH-INDEC Ingresos EDSA (con CBT INDEC)** Ingresos EDSA (con CBT no Oficial) TASA DE POBREZA (% hogares) Ingresos EPH-INDEC** Ingresos EDSA (con CBT INDEC)** Ingresos EDSA (con CBT no Oficial) *Se obtiene de promediar los precios informados por una serie de oficinas de estadísticas provinciales, centros académicos y consultoras privadas. ** Se estiman las respectivas tasas de indigencia y pobreza aplicando las CBA y CBT del INDEC a los datos de la EDSA-ODSA. Fuente: Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA 2 ¥ Hogares bajo la línea de indigencia Actualización no oficial de la Canasta Básica Alimentaria. Años 2007* / 2010-2011**. En porcentaje de hogares. Variaciones absolutas interanuales (en pp.) 2007 2010 2011 Var. 10-07 Var. 11-10 Var. 11-07 TOTALES 4,5 5,2 3,3 0,7 -1,9 -1,2 SEXO DEL JEFE Varon Mujer 4,6 10,6 5,1 9,6 3,0 6,2 0,5 -1,0 -1,9 -3,4 -1,6 -4,4 EDUCACIÓN DEL JEFE Sin secundario completo Con secundario completo 4,7 4,5 5,2 5,1 4,0 3,0 0,5 0,6 -1,2 -2,1 -0,6 -1,5 INSERCIÓN LABORAL DEL JEFE Empleo pleno Empleo precario / subempleo Desempleo / inactividad 0,1 5,5 4,7 1,5 10,2 5,7 0,9 7,1 3,4 1,4 4,7 0,9 -0,6 -3,1 -2,3 0,8 1,5 -1,4 NIÑOS EN EL HOGAR Sin niños Con niños 1,4 8,0 1,4 8,7 1,2 5,6 0,0 0,7 -0,3 -3,1 -0,2 -2,4 CONDICIÓN RESIDENCIAL Villa o asentamiento precario Trazado urbano de NSE bajo Trazado urbano de NSE medio 15,9 5,4 1,7 18,4 8,9 1,1 12,8 4,4 0,9 2,5 3,5 -0,7 -5,6 -4,4 -0,2 -3,1 -1,0 -0,8 TOTAL GRAN BUENOS AIRES 3,4 4,6 3,1 1,2 -0,3 6,2 10,9 6,8 3,8 13,9 2,4 3,6 5,8 7,9 3,2 8,5 0,8 -1,3 -1,5 0,1 -2,1 -2,6 -4,4 1,6 -0,4 -5,4 -4,0 Ciudad Autónoma de Buenos Aires Conurbano Bonaerense TOTAL URBANO INTERIOR Gran Rosario Gran Córdoba Gran Mendoza Gran Tucumán Resto Urbano Interior /// /// 7,4 /// /// /// /// /// -3,9 ¥ Los resultados incluyen estimaciones de no respuestas o ajustes de los errores generados por cambios en el método de medición o de categorización de la variable mediante procedimientos estadísticos. * En este año la EDSA se aplicó a un muestra estratificada de 2.130 hogares de grandes aglomerados urbanos: Gran Buenos Aires, Gran Córdoba, Gran Rosario, Gran Mendoza, Gran Salta, Gran Resistencia, Neuquén-Plottier y Bahía Blanca. Con el fin de hacer comparaciones históricas, los datos que se presentan para este año fueron ajustados a través de un coeficiente de ponderación surgido de empalmar los resultados de la muestra original con la muestra ampliada de la EDSA-Bicentenario en 2010. ** La EDSA-Bicentenario se realiza a partir de 2010 a través de una muestra ampliada de 5.712 hogares correspondientes a la Ciudad de Buenos Aires, 24 Partidos del Conurbano Bonaerense, Gran Córdoba, Gran Rosario, Gran Mendoza, Gran Salta, Gran Tucumán y Tafí Viejo, San Rafael, Mar del Plata, Gran Paraná, Gran San Juan, Gran Resistencia, Neuquén-Plottier, Zárate, Goya, La Rioja, Comodoro Rivadavia, Ushuaia y Río Grande. Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Argentina, UCA. 3 ¥ Población en hogares bajo la línea de indigencia Actualización no oficial de la Canasta Básica Alimentaria. Años 2007* / 2010-2011**. En porcentaje de personas. Variaciones absolutas interanuales (en pp.) 2007 2010 2011 Var. 10-07 Var. 11-10 Var. 11-07 TOTALES 8,1 9,2 5,4 1,1 -3,8 -2,7 SEXO DEL JEFE Varon Mujer 7,6 10,6 9,1 9,6 4,8 7,2 1,4 -1,0 -4,3 -2,4 -2,8 -3,4 EDUCACIÓN DEL JEFE Sin secundario completo Con secundario completo 8,6 6,8 14,3 3,1 8,4 1,7 5,7 -4,7 -5,9 -1,4 -0,2 -6,2 INSERCIÓN LABORAL DEL JEFE Empleo pleno Empleo precario / subempleo Desempleo / inactividad 1,3 8,4 11,5 2,9 16,9 10,2 1,5 11,2 5,7 1,6 8,5 -1,3 -1,4 -5,7 -4,5 0,2 2,8 -5,8 NIÑOS EN EL HOGAR Sin niños (c) Con niños 2,3 11,7 1,9 13,1 1,4 7,6 -0,3 1,4 -0,5 -5,5 -0,9 -4,1 CONDICIÓN RESIDENCIAL Villa o asentamiento precario Trazado urbano de NSE bajo Trazado urbano de NSE medio 9,6 2,1 0,3 13,6 2,2 0,3 6,5 1,4 0,2 4,0 0,1 0,0 -7,1 -0,8 -0,1 -3,1 -0,7 -0,1 TOTAL GRAN BUENOS AIRES 7,2 9,0 3,4 10,7 9,5 10,9 6,8 3,8 13,9 2,4 5,2 3,1 5,8 5,6 5,8 7,9 3,2 8,5 0,8 1,8 -3,8 -0,3 -4,8 -3,9 -5,1 1,1 -0,6 -5,4 -1,6 -2,0 Ciudad Autónoma de Buenos Aires Conurbano Bonaerense TOTAL URBANO INTERIOR Gran Rosario Gran Córdoba Gran Mendoza Gran Tucumán Resto Urbano Interior /// /// 10,4 /// /// /// /// /// -0,9 -4,7 ¥ Los resultados incluyen estimaciones de no respuestas o ajustes de los errores generados por cambios en el método de medición o de categorización de la variable mediante procedimientos estadísticos. * En este año la EDSA se aplicó a un muestra estratificada de 2.130 hogares de grandes aglomerados urbanos: Gran Buenos Aires, Gran Córdoba, Gran Rosario, Gran Mendoza, Gran Salta, Gran Resistencia, Neuquén-Plottier y Bahía Blanca. Con el fin de hacer comparaciones históricas, los datos que se presentan para este año fueron ajustados a través de un coeficiente de ponderación surgido de empalmar los resultados de la muestra original con la muestra ampliada de la EDSA-Bicentenario en 2010. ** La EDSA-Bicentenario se realiza a partir de 2010 a través de una muestra ampliada de 5.712 hogares correspondientes a la Ciudad de Buenos Aires, 24 Partidos del Conurbano Bonaerense, Gran Córdoba, Gran Rosario, Gran Mendoza, Gran Salta, Gran Tucumán y Tafí Viejo, San Rafael, Mar del Plata, Gran Paraná, Gran San Juan, Gran Resistencia, Neuquén-Plottier, Zárate, Goya, La Rioja, Comodoro Rivadavia, Ushuaia y Río Grande. Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Argentina, UCA. 4 Hogares bajo la línea de pobreza ¥ Actualización no oficial de la Canasta Básica Total. Años 2007* / 2010-2011**. En porcentaje de hogares. Variaciones absolutas interanuales (en pp.) 2007 2010 2011 Var. 10-07 Var. 11-10 Var. 11-07 TOTALES 18,5 17,1 13,6 -1,3 -3,6 -4,9 SEXO DEL JEFE Varon Mujer 18,1 19,7 17,6 16,0 13,6 13,5 -0,5 -3,7 -4,0 -2,5 -4,5 -6,2 EDUCACIÓN DEL JEFE Sin secundario completo Con secundario completo 22,2 7,8 28,7 6,3 21,6 5,5 6,6 -1,6 -7,2 -0,8 -0,6 -2,4 INSERCIÓN LABORAL DEL JEFE Empleo pleno Empleo precario / subempleo Desempleo / inactividad 6,7 24,6 13,9 7,8 32,6 15,6 8,0 23,9 11,7 1,2 8,0 1,7 0,1 -8,6 -3,9 1,3 -0,6 -2,2 NIÑOS EN EL HOGAR Sin niños Con niños 7,1 30,9 4,7 28,8 3,9 24,1 -2,4 -2,2 -0,7 -4,7 -3,2 -6,9 CONDICIÓN RESIDENCIAL Villa o asentamiento precario Trazado urbano de NSE bajo Trazado urbano de NSE medio 35,6 24,1 6,6 47,4 28,6 4,9 40,1 19,4 4,2 11,8 4,5 -1,7 -7,3 -9,2 -0,7 4,4 -4,7 -2,4 TOTAL GRAN BUENOS AIRES 17,4 16,7 5,7 21,2 17,9 14,8 14,7 16,3 31,0 18,2 12,7 5,7 15,6 15,1 10,7 15,2 11,5 31,0 15,2 -0,7 -4,0 0,0 -5,6 -2,8 -4,1 0,5 -4,8 0,0 -3,1 -4,7 Ciudad Autónoma de Buenos Aires Conurbano Bonaerense TOTAL URBANO INTERIOR Gran Rosario Gran Córdoba Gran Mendoza Gran Tucumán Resto Urbano Interior /// /// 21,1 /// /// /// /// /// -3,2 -6,0 ¥ Los resultados incluyen estimaciones de no respuestas o ajustes de los errores generados por cambios en el método de medición o de categorización de la variable mediante procedimientos estadísticos. * En este año la EDSA se aplicó a un muestra estratificada de 2.130 hogares de grandes aglomerados urbanos: Gran Buenos Aires, Gran Córdoba, Gran Rosario, Gran Mendoza, Gran Salta, Gran Resistencia, Neuquén-Plottier y Bahía Blanca. Con el fin de hacer comparaciones históricas, los datos que se presentan para este año fueron ajustados a través de un coeficiente de ponderación surgido de empalmar los resultados de la muestra original con la muestra ampliada de la EDSA-Bicentenario en 2010. ** La EDSA-Bicentenario se realiza a partir de 2010 a través de una muestra ampliada de 5.712 hogares correspondientes a la Ciudad de Buenos Aires, 24 Partidos del Conurbano Bonaerense, Gran Córdoba, Gran Rosario, Gran Mendoza, Gran Salta, Gran Tucumán y Tafí Viejo, San Rafael, Mar del Plata, Gran Paraná, Gran San Juan, Gran Resistencia, Neuquén-Plottier, Zárate, Goya, La Rioja, Comodoro Rivadavia, Ushuaia y Río Grande. Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Argentina, UCA. 5 ¥ Población en hogares bajo la línea de pobreza Actualización no oficial de la Canasta Básica Total. Años 2007* / 2010-2011**. En porcentaje de personas. 2007 2010 Variaciones absolutas interanuales (en pp.) 2011 Var. 10-07 Var. 11-10 Var. 11-07 TOTALES 26,9 26,6 21,9 -2,5 -4,7 -7,2 SEXO DEL JEFE Varon Mujer 26,3 30,2 26,5 26,8 21,1 24,5 -1,9 -5,9 -5,5 -2,3 -7,4 -8,2 EDUCACIÓN DEL JEFE Sin secundario completo Con secundario completo 39,8 26,3 40,1 10,6 32,2 9,0 1,6 -21,6 -8,0 -1,6 -7,6 -23,2 INSERCIÓN LABORAL DEL JEFE Empleo pleno Empleo precario / subempleo Desempleo / inactividad 0,3 8,4 11,5 2,9 16,9 10,2 1,5 11,2 5,7 2,6 8,3 -1,3 -1,4 -5,7 -4,5 1,2 2,8 -5,8 NIÑOS EN EL HOGAR Sin niños Con niños 2,3 11,7 1,9 13,1 1,4 7,6 -0,3 1,4 -0,5 -5,5 -0,9 -4,1 CONDICIÓN RESIDENCIAL Villa o asentamiento precario Trazado urbano de NSE bajo Trazado urbano de NSE medio 9,6 2,1 0,3 13,6 2,2 0,3 6,5 1,4 0,2 4,0 0,1 0,0 -7,1 -0,8 -0,1 -3,1 -0,7 -0,1 TOTAL GRAN BUENOS AIRES 7,2 9,0 3,4 10,7 9,5 10,9 6,8 3,8 13,9 2,4 5,2 3,1 5,8 5,6 5,8 7,9 3,2 8,5 0,8 1,8 -3,8 -0,3 -4,8 -3,9 -5,1 1,1 -0,6 -5,4 -1,6 -2,0 Ciudad Autónoma de Buenos Aires Conurbano Bonaerense TOTAL URBANO INTERIOR Gran Rosario Gran Córdoba Gran Mendoza Gran Tucumán Resto Urbano Interior /// /// 10,4 /// /// /// /// /// -0,9 -4,7 ¥ Los resultados incluyen estimaciones de no respuestas o ajustes de los errores generados por cambios en el método de medición o de categorización de la variable mediante procedimientos estadísticos. * En este año la EDSA se aplicó a un muestra estratificada de 2.130 hogares de grandes aglomerados urbanos: Gran Buenos Aires, Gran Córdoba, Gran Rosario, Gran Mendoza, Gran Salta, Gran Resistencia, Neuquén-Plottier y Bahía Blanca. Con el fin de hacer comparaciones históricas, los datos que se presentan para este año fueron ajustados a través de un coeficiente de ponderación surgido de empalmar los resultados de la muestra original con la muestra ampliada de la EDSA-Bicentenario en 2010. ** La EDSA-Bicentenario se realiza a partir de 2010 a través de una muestra ampliada de 5.712 hogares correspondientes a la Ciudad de Buenos Aires, 24 Partidos del Conurbano Bonaerense, Gran Córdoba, Gran Rosario, Gran Mendoza, Gran Salta, Gran Tucumán y Tafí Viejo, San Rafael, Mar del Plata, Gran Paraná, Gran San Juan, Gran Resistencia, Neuquén-Plottier, Zárate, Goya, La Rioja, Comodoro Rivadavia, Ushuaia y Río Grande. Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Argentina, UCA. 6