5.ESTUDIO EDAFOLÓGICO imp

ANEJO 5: ESTUDIO EDAFOLÓGICO
ANEJO 5: ESTUDIO EDAFOLÓGICO
1.
ANÁLISIS DEL SUELO ............................................................................................ 3
2.
CLASIFICACIÓN TEXTURAL .............................................................................. 4
3.
CLASIFICACIÓN DEL SUELO ................................................................................ 5
3.1.
Según el pH ........................................................................................................ 5
3.2.
Según el carbonato cálcico equivalente total ..................................................... 5
3.3.
Según la caliza activa ......................................................................................... 6
3.4.
Según la materia orgánica oxidable ................................................................... 6
3.5.
Según el nitrógeno total ..................................................................................... 6
3.6.
Según fósforo asimilable ................................................................................... 6
3.7.
Según el potasio asimilable................................................................................ 7
3.8.
Según la salinidad .............................................................................................. 7
3.8.1
Sodio soluble .............................................................................................. 7
3.8.2
Cloruro ........................................................................................................ 7
3.8.3
Sulfato......................................................................................................... 8
3.9.
3.10.
Según el Boro..................................................................................................... 8
Según los micronutrientes esenciales ............................................................. 8
3.10.1. Hierro .......................................................................................................... 8
3.10.2. Manganeso .................................................................................................. 8
3.10.3. Cobre .......................................................................................................... 9
3.10.4. Zinc ............................................................................................................. 9
4.
EVALUACIÓN ORIENTATIVA SOBRE APTITUD PARA EL CULTIVO DE
ESPECIES ORNAMIENTALES. ....................................................................................... 9
5.
INFORME SOBRE EL ANÁLISIS ........................................................................... 10
5.1.
Fertilidad física ................................................................................................ 10
1
ANEJO 5: ESTUDIO EDAFOLÓGICO
5.2.
Fertilidad fisico-química .................................................................................. 10
5.3.
Fertilidad química ............................................................................................ 11
5.4.
Fertilidad biológica .......................................................................................... 11
5.5.
Fertilidad global ............................................................................................... 11
2
ANEJO 5: ESTUDIO EDAFOLÓGICO
1. ANÁLISIS DEL SUELO
Parámetro
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO
Arena (50 < ø < 2000 μm)
Limo (2 < ø < 50 μm)
Arcilla (ø < 2 μm)
Textura
ANÁLISIS
FÍSICO-QUÍMICO
pH (1 : 2,5)
Conductividad eléctrica (1 : 5)
Capacidad de Intercambio Catiónico
Cationes de cambio:
Sodio cambiable
Potasio cambiable
Calcio cambiable
Magnesio cambiable
ANÁLISIS QUÍMICO
Materia orgánica oxidable
Nitrógeno total
Relación C / N
Fósforo asimilable
Potasio asimilable
Sodio asimilable
Cloruro
Sulfato
Boro disponible
Carbonato cálcico equivalente total
Caliza activa
Micronutrientes asimilables
Hierro
Manganeso
Cobre
Zinc
Unidad
Resultado
%
%
%
-
45
23
32
Franco-arcillo-arenosa
μS / cm
½ cmol Ba / Kg
8.08
517
8.56
meq / 100g
meq / 100g
meq / 100g
meq / 100g
2.12
0.51
7.56
4.09
%
%
meq / 100g
mg / Kg
meq / 100g
meq / 100g
meq / 100g
mg / Kg
%
%
1.67
0.11
8.81
15.08
159.2
14.85
3.37
1.83
0.91
60
14.22
mg / Kg
mg / Kg
mg / Kg
mg / Kg
2.56
2.12
1.39
1.97
3
ANEJO 5: ESTUDIO EDAFOLÓGICO
2. CLASIFICACIÓN TEXTURAL
La textura se define como una expresión sintética de las características del suelo
dependientes del tamaño de las partículas que lo integran, y viene determinada por la
granulometría, que es la distribución porcentual de las partículas minerales del suelo
de diámetro menor a 2 mm agrupadas, tras la destrucción de los agregados, en arena,
limo y arcilla.
Partícula mineral
Grava
Arena
Limo
arcilla
Tamaño
ø > 2000 μm
50 < ø < 2000 μm
2 < ø < 50 μm
ø < 2 μm
Los suelos que presentan igual comportamiento frente al agua y al desarrollo
vegetal pertenecen a la misma clase textural, existiendo según el Departamento de
Agricultura de los Estados Unidos ( USDA ) las siguientes clases texturales:
TEXTURA
Arenosa
Areno-franca
Franco-arenosa
Franca
Franco-limosa
Franco-arcillo-arenosa
Franco-arcillosa
Franco-arcillo-limosa
Arcillo-arenosa
Limosa
Arcillo-limosa
arcillosa
ARENA
%
85 a 100
70 a 90
43 a 85
23 a 52
0 a 50
45 a 80
20 a 45
0 a 20
45 a 65
0 a 20
0 a 20
0 a 46
LIMO
%
0 a 15
0 a 20
0 a 50
28 a 50
50 a 100
0 a 28
15 a 53
40 a 73
0 a 20
80 a 100
40 a 60
0 a 40
ARCILLA
%
0 a 10
0 a 15
0 a 20
7 a 27
0 a 27
20 a 35
27 a 40
27 a 40
35 a 55
0 a 12
40 a 60
40 a 100
Según esta tabla y los resultados obtenidos en el análisis de suelo, se podría
clasificar el suelo del jardín como un suelo franco-arcillo-arenoso. Por lo que
pertenece al grupo textural medio y presentará las siguientes propiedades:
4
ANEJO 5: ESTUDIO EDAFOLÓGICO
PROPIEDAD
EVALUACIÓN
Permeabilidad
Media
Compacidad
Media
Superficie específica
Media
Dificultad de laboreo
Media
Capacidad de enraizamiento
Media
Capacidad de almacenamiento de nutrientes
Media
Capacidad de almacenamiento de agua
Media
Inercia térmica
Media
.
3. CLASIFICACIÓN DEL SUELO
3.1 Según el pH
pH
extracto 1: 2,5
< 4.5
4.5 - 5.0
5.1 - 5.5
5.6 - 6.0
6.1 - 6.5
6.6 - 7.3
7.4 - 7.8
7.9 - 8.4
8.5 - 9.0
9.1 - 10
> 10
Evaluación
Extremadamente ácido
Muy fuertemente ácido
Fuertemente ácido
Medianamente ácido
Ligeramente ácido
Neutro
Medianamente ácido
Básico
Ligeramente alcalino
alcalino
Fuertemente alcalino
3.2 Según el carbonato cálcico equivalente total
Carbonato cálcico equivalente
(%)
0-5
5 - 10
10 - 25
25 - 50
> 50
Evaluación
Muy poco calizo
Poco calizo
Medianamente calizo
Notablemente calizo
Fuertemente calizo
5
ANEJO 5: ESTUDIO EDAFOLÓGICO
3.3 Según la caliza activa
Carbonato cálcico activo
(%)
0 - 3.0
3.1 - 6.0
6.1 - 10
10.1 - 15.0
> 15.0
Evaluación
Poder clorosante muy bajo
Poder clorosante bajo
Poder clorosante medio
Poder clorosante elevado
Poder clorosante muy elevado
3.4 Según la materia orgánica oxidable
Materia orgánica oxidable
(%)
0-1
1-2
2-3
3-4
>4
Evaluación
Muy bajo
Bajo
Medio
Elevado
Muy elevado
3.5 Según el nitrógeno total
Nitrógeno
(%)
0 - 0.07
0.07 - 0.12
0.12 - 0.18
0.18 - 0.24
>0.24
Evaluación
Muy bajo
Bajo
Medio
Elevado
Muy elevado
3.6 Según fósforo asimilable
Fósforo asimilable
(mg P / Kg suelo)
0 - 25
25 - 50
50 - 75
75 - 100
> 100
Evaluación
Muy bajo
Bajo
Medio
Elevado
Muy elevado
6
ANEJO 5: ESTUDIO EDAFOLÓGICO
3.7 Según el potasio asimilable
Potasio asimilable
mg K / Kg suelo
0 – 157
157 – 274
274 – 430
430 – 684
> 684
Evaluación
Muy bajo
Bajo
Medio
Elevado
Muy elevado
3.8 Según la salinidad
C.E. extracto 1:5
Evaluación
(dS/m)
0 - 0.2
Muy baja
0.21 - 0.4
Baja
0.41 - 0.7
Media
0.71 - 1.2
Elevada
> 1.20
Muy elevada
3.8.1
Sodio soluble
Sodio soluble, extracto 1:5
(cmol/Kg)
0 - 0.15
0.15 - 0.30
0.30 – 1.00
1-2
>2
3.8.2
Evaluación
Muy bajo
Bajo
Medio
Elevado
Muy elevado
Cloruro
Cloruros, extracto 1:5
(cmol/Kg)
0 - 0.2
0.2 - 0.4
0.4 - 1.2
1.2 - 2.3
> 2.3
Evaluación
Muy bajo
Bajo
Medio
Elevado
Muy elevado
7
ANEJO 5: ESTUDIO EDAFOLÓGICO
3.8.3
Sulfato
Sulfato soluble
(meq / 100g suelo)
0 - 0.83
0.83 - 1.66
1.66 - 4.16
4.16 – 5.55
> 5.55
Evaluación
Muy bajo
Bajo
Medio
Elevado
Muy elevado
3.9 Según el Boro
Boro
(mg/Kg)
0 - 0.25
0.25 - 0.75
0.75 - 1.5
1.5 - 2.5
> 2.5
Evaluación
Muy bajo
Bajo
Medio
Elevado
Muy elevado
3.10 Según los micronutrientes esenciales
3.10.1
Hierro
Hierro
(mg/Kg)
<1
1-2
2-4
4-5
>5
3.10.2
Evaluación
Muy bajo
Bajo
Medio
Elevado
Muy elevado
Manganeso
Manganeso
(mg/Kg)
< 0.5
0.5 - 1
1-3
3-5
>5
Evaluación
Muy bajo
Bajo
Medio
Elevado
Muy elevado
8
ANEJO 5: ESTUDIO EDAFOLÓGICO
3.10.3
Cobre
Cobre
(mg/Kg)
< 0.1
0.1 - 0.2
0.2 - 2
2-4
>4
3.10.4
Evaluación
Muy bajo
Bajo
Medio
Elevado
Muy elevado
Zinc
Zinc
(mg/Kg)
< 0.4
0.4 - 0.8
0.8 - 2
2-5
>5
Evaluación
Muy bajo
Bajo
Medio
Elevado
Muy elevado
4 EVALUACIÓN ORIENTATIVA SOBRE APTITUD PARA EL CULTIVO
DE ESPECIES ORNAMIENTALES.
Evaluación
Componente
Carbonato
equivalente total
Poder clorosante
Capacidad de
intercambio
catiónico
Materia orgánica
Nitrógeno total
Fósforo asimilable
Potasio asimilable
Salinidad
Sodio soluble
Cloruro
Sulfato
Boro
Muy bajo
Bajo
Medio
Elevado
Muy
elevado
********** ********** ********** ********** ***
********** ********** ********** *******
********** ********
**********
**********
**********
**********
**********
**********
**********
**********
**********
*******
*********
*****
**
**********
**********
*******
**********
**********
****
********** *****
***
****
Micronutrientes
asimilables
Hierro
********** ********** ***
9
ANEJO 5: ESTUDIO EDAFOLÓGICO
Manganeso
Cobre
Zinc
********** ********** *******
********** ********** ********
********** ********** *********
5 INFORME SOBRE EL ANÁLISIS
5.1 Fertilidad física
La fertilidad física se evalúa por su textura, estructura y estabilidad de los
agregados, pero con los datos que tenemos a nuestra disposición sólo se podrá evaluar
atendiendo a su textura y a su estructura.
Según el análisis, este suelo presenta una textura franco-arcillo-arenosa que se
engloba dentro del grupo textural medio y por lo tanto todas las características propias
de los suelos serán medias, es decir, presentará: permeabilidad media; compacidad
media; superficie específica media; dificultad de laboreo media; capacidad de
enraizamiento media; capacidad de almacenamiento de nutrientes media; capacidad de
almacenamiento de agua media.
Por tanto, al no presentar ningún limitante podremos decir que la fertilidad
física de este suelo es alta.
5.2 Fertilidad fisico-química
La fertilidad físico-química nos mide el grado de estructuración de un suelo, y
éste depende de su pH, del contenido en materia orgánica, del nivel de sodio soluble y
del contenido en carbonatos.
Atendiendo a todos estos parámetros, diremos que el contenido en materia
orgánica de este suelo es bajo, muy próximo de valores medios. El nivel de sodio
soluble es elevado, lo que contribuye a la pérdida de estructura y eliminación de los
agregados. Y el contenido en carbonatos es muy elevado, como es de esperar debido a
su pH básico.
Todo ello nos lleva a evaluar la fertilidad fisico-química de este suelo como
baja.
10
ANEJO 5: ESTUDIO EDAFOLÓGICO
5.3 Fertilidad química
La fertilidad química de un suelo se evalúa principalmente por su salinidad, su
pH, su capacidad de intercambio catiónico (C.I.C.), por su contenido en caliza activa y
por sus niveles en macro y micronutrientes.
Así, este suelo presenta un nivel de salinidad medio, un pH básico, una
capacidad de intercambio catiónico baja aunque muy cercana a valores medios, un
elevado poder clorosante derivado de su contenido en caliza activa y un contenido
medio de todos los nutrientes esenciales (hierro, manganeso, cobre y zinc).
El elevado poder clorante que presenta este suelo constituye un factor limitante
para el cultivo. Y, lógicamente, a pesar de estar todos los demás parámetros dentro de
los valores normales, al presentar este suelo el factor limitante de su alto poder
clorosante, deberemos evaluar su fertilidad química como baja.
5.4 Fertilidad biológica
La fertilidad biológica de un suelo se evalúa atendiendo únicamente a su nivel de
materia orgánica y a la relación C / N.
El nivel de materia orgánica de este suelo, como se ha comentado anteriormente,
está un poco por debajo del nivel medio, pero muy cercano al mismo, por lo que no
supondría ningún factor limitante para el cultivo. Y la relación C / N es de 8,81, al ser
menor de 9 predominan los procesos de mineralización frente a los de humificación lo
que supone que la planta tendrá a su disposición los nutrientes que se obtienen de esta
mineralización y por tanto habrá nitrógeno inorgánico disponible para la planta.
Por tanto evaluaremos la fertilidad biológica de este suelo como alta.
5.5 Fertilidad global
La fertilidad global, como su nombre indica, consiste en realizar una evaluación
conjunta de todas las fertilidades.
Y la fertilidad global de este suelo la deberíamos evaluar como baja, ya que si
bien tanto la fertilidad física como la biológica son altas, este suelo presenta unas
11
ANEJO 5: ESTUDIO EDAFOLÓGICO
fertilidades química y físico-química bajas, con el agravante de presentar un factor
limitante como es el del elevado poder clorosante del suelo debido a su elevado
contenido en caliza activa.
12