INTERVENCIÓN DEL SR. JOHN DEW, EMBAJADOR DE REINO UNIDO EN LA PRESENTACIÓN DEL INFORME DE ABCOLOMBIA 14 de mayo de 2009 Es un gran placer estar aquí con AB Colombia en la mañana de hoy. He trabajado con AB Colombia en diferentes oportunidades durante diez años, y se que son un grupo serio, que congrega a las organizaciones británicas de caridad, OXFAM, CAFOD, Christian Aid, la agencia de ayuda escocesa SCIAF, y la agencia Irlandesa Trocaire. En febrero pasado pude ver de primera mano parte de su trabajo en Neiva, cuando inauguré unos pequeños proyectos ejecutados por CAFOD y Pastoral Social. En esa oportunidad conocí algunos de los desplazados que gracias a este tipo de proyectos y muchos otros como estos, pueden reconstruir sus vidas. Me conmovieron mucho las historias de vida que escuché y me senti orgulloso de CAFOD y de otras agencias británicas activas en Colombia. AB Colombia tiene gran experiencia en la realidad nacional colombiana y cuenta con muchos amigos. Por lo tanto vale la pena escucharlos. He leído este documento con mucho interés y estoy totalmente de acuerdo con esas palabras del prólogo “Al momento de definir el rumbo correcto de la política británica hacia Colombia, nos encontramos con un obstáculo persistente: la dificultad para hacer una lectura veraz de la realidad colombiana”. En verdad es difícil hacer un análisis único y coherente de la realidad colombiana. Todos nosotros necesitamos ayuda en nuestros esfuerzos para lograrlo. Y éste documento es definitivamente de gran ayuda. Esto no significa necesariamente que yo esté de acuerdo con cada palabra en él. No lo estoy. Si estuviera, no lo hubiese encontrado tan útil. El punto principal de este documento es fomentar el debate y abrir paso a un diálogo más franco y eficaz. Este documento nos recuerda los logros significativos de los últimos años. También nos hace recordar el grado de crueldad y sufrimiento en Colombia, y los espantosos crímenes. Yo solo tengo tiempo para mencionar un ejemplo. 1 El informe habla de “asesinatos selectivos, las desapariciones forzardas y las masacres, así como las amenazas contra defensores de derechos humanos, sindicalistas, líderes sociales y activistas políticos”. El informe tambien dice “Casi ningún caso de amenaza de muerte contra defensores de derechos humanos denunciado ante los organismos competentes ha conducido a la condena de los responsables”. El gobierno británico está de acuerdo que la impunidad sigue siendo uno de los retos mas dificiles y significativos. Por esta razón hemos decidido recientemente re-enfocar nuestra cooperación en derechos humanos ahora en el tema de impunidad, y hemos conseguido nuevos fondos significativos para un gran proyecto de cooperación sobre impunidad, trabajando con la Fiscalia, De Justicia, CERAC y las Naciones Unidas este año. A esta misma hora, miembros de la Embajada se encuentran en una reunión de coordinación entre todos nuestros proyectos en el tema de Impunidad y el Departamento Nacional de Planeación del Gobierno colombiano, para unir esfuerzos contra este problema. Nosotros condenamos todos los abusos a los derechos humanos, sea quien sea responsable. Tenemos que reconocer y repetir que las FARC, el ELN y otros grupos criminales y paramilitares de segunda o tercera generación estan cometiendo crimenes espantosos. Igualmente tenemos que insistir que la sociedad civil tiene un rol significativo, y que no ayuda en nada hablar como si todos sus representantes fuesen simpatizantes de teroristas. Ademas es peligroso. Nosotros creemos firmemente que los defensores de derechos humanos deben ser vistos como parte de la solución y no como parte del problema. Hay dos puntos claves sobre el documento; Primero, contribuye a una discusión seria en materia de política pública. Este tipo de discusiones alimenta un diálogo constructivo que hace que Estado y sus ciudadanos se encuentren cerca, a pesar de no compartir siempre las mismas perspectivas. Más importante aún, las discusiones serias permiten identificar con mayor precisión donde existe divergencia y dónde hay oportunidades de trabajo en equipo. 2 Segundo, este debate permanente es el abono principal a una democracia saludable. Permite asimismo, romper la desconfianza y romper con la dicotomía Estado - Sociedad Civil que tanto daño le ha hecho a ambos. Asimismo, cultiva un diálogo más franco y frecuente, que por ende es más productivo en materia de resultados para la ciudadanía. Confiamos en que este diálogo serio pueda continuar, y siga arrojando discusiones frecuentes y francas. Esto sólo puede favorable para la construcción de una política exterior cada vez más conectada con las necesidades de nuestros ciudadanos. Muchas gracias. 3