Notificación de Incidentes y Acontecimientos Adversos en el Servicio de Medicina Intensiva La preocupación por la seguridad del paciente se convirtió en un problema prioritario tras la publicación en 1999, por el Instituto de Medicina de Estados Unidos del estudio: “To Err is Human: Building a Safer Health System”, en el que se estimaba que los “errores médicos” causan entre 44.000 y 98.000 muertes anuales y sitúa al error médico como una de las causas principales de muerte en ese país. Existen básicamente dos sistemas diferentes de notificación de los AA. Los sistemas obligatorios, cuyo objetivo es la búsqueda de la responsabilidad de los proveedores y que registran básicamente los AA asociados a lesiones graves o muerte, y los sistemas de notificación voluntaria cuyo objetivo básico es la mejora de la calidad y que analizan tanto los AA como los sucesos que potencialmente podrían derivar en ellos, basándose en que los modelos causales de ambos son similares. Los errores y AA son frecuentes en los SMI, con incidencias entre el 1% al 32% según las series y la metodología empleada. Prácticamente todos los enfermos críticos estarían expuestos a sufrir un error, estos ocurrirían 2 veces por enfermo y día, y uno de cada 5 enfermos de UCI podría sufrir un AA grave. En nuestro país, el Estudio Nacional sobre los Efectos Adversos ligados a la hospitalización (ENEAS), realizado en el año 2005 sobre 1063 pacientes en 24 Hospitales, objetivó 655 efectos adversos, lo que supone una densidad de incidencia de 1,4 efectos adversos por 100 días de estancia-paciente, considerándose en un 42,8% evitables. En nuestro ámbito, un estudio preliminar prospectivo realizado durante un periodo de 15 días en 3 Servicios de Medicina Intensiva detectó que la incidencia de AA relacionados con la asistencia del enfermo crítico es elevada (47% del total de pacientes). La mayoría se relacionaron con: administración de fármacos; presencia de accesos vasculares, tubos, sondas y drenajes; infecciones nosocomiales; complicaciones relacionadas con la cirugía y procedimientos invasivos y el no seguimiento de la evidencia científica. El 83% se consideraron evitables. Un porcentaje importante se catalogaron de graves o potencialmente fatales. El Grupo de Trabajo Planificación, Organización y Gestión (POG) de la SEMICYUC dentro del proyecto Seguridad y Riesgo en el Enfermo Crítico (SYREC), impulsó el proyecto “Prevalencia de Incidentes y Acontecimientos Adversos en los Servicios de Medicina Intensiva”, financiado por el Mº de Sanidad, en que nuestro Servicio participó. Los resultados definitivos están pendiente de difusión por parte del Ministerio de Sanidad. ************ A partir de los resultados preliminares hemos implementado un sistema de Notificación de Incidentes y Acontecimientos Adversos en nuestro Servicio, con objeto de reconocer e identificar las condiciones subyacentes y los acontecimientos adversos tanto por comisión como por omisión, además de poder identificar las causas y factores responsables, para desarrollar estrategias encaminadas a disminuir el Riesgo y mejorar la Calidad en la atención a nuestros pacientes.