¿Dónde se han metido los "revolucionarios" sirios?

¿Dónde se han metido los "revolucionarios" sirios?
Thierry Meyssan :: 20/12/2013
Nunca existió la supuesta revolución popular en
Siria, sino una agresión externa orquestada a
golpe de mercenarios y de miles de millones de
dólares
Se acerca el momento de la conferencia Ginebra 2 y los organizadores estadounidenses ya no tienen
ninguna marioneta disponible para hacer el papel de revolucionarios sirios. La brusca desaparición
del Ejército Sirio Libre demuestra a quienes creyeron en tal cosa que aquello nunca pasó de ser una
ficción. Los organizadores de la conferencia de paz Ginebra 2 están buscando con urgencia un
representante para la oposición siria armada. Según los occidentales, el conflicto sirio se desarrolla
entre una dictadura abominable y su propio pueblo. Pero los grupos armados que están destruyendo
Siria –desde el Frente Islámico, que afirma que sus miembros son principalmente sirios, hasta alQaeda– están recurriendo oficialmente al uso de combatientes extranjeros. Invitarlos a Ginebra 2
sería por lo tanto reconocer que nunca hubo en Siria una revolución sino que se trató de una
agresión externa. Hace varias semanas todavía nos decían que el Ejército Sirio Libre (ESL) disponía
de 40 000 hombres. Pero hoy resulta que el ESL ha desaparecido. Su cuartel general histórico fue
atacado por otros mercenarios, sus arsenales fueron saqueados y su jefe histórico, el general Selim
Idriss, huyó a Turquía para acabar refugiándose en Qatar. En el momento de su formación, el 29 de
julio de 2011, el ESL decía haberse fijado un único objetivo: el derrocamiento del presidente Bachar
al-Assad. Nunca llegó a precisar si luchaba por un régimen laico o por un régimen islámico. Nunca
tomó posiciones políticas en materia de justicia, de educación, de cultura, de economía, de trabajo,
de medio ambiente, etc. Nunca formuló el menor esbozo de algo que se pareciera a un programa
político. Nos decían que el ESL se componía de soldados que habían desertado del Ejército Árabe
Sirio. Y es cierto que hubo deserciones durante el segundo semestre de 2011, pero su número total
nunca fue más allá del 4%, cifra que resulta despreciable a escala de todo un país. El hecho es que el
ESL no necesitaba programa político porque tenía una bandera, la de la colonización francesa.
Utilizada en tiempos del mandato de Francia sobre el territorio de la actual Siria y mantenida
durante los primeros años de supuesta independencia, la bandera de la franja verde simbolizaba el
acuerdo Sykes-Picot, documento en el que Siria era ampliamente mutilada y dividida en Estados
étnico-confesionales. Las tres estrellas de esa bandera representan un Estado druso, un Estado
alauita y un Estado cristiano. Los sirios conocen perfectamente esa funesta bandera, que incluso
puede verse en la oficina de un personaje sirio que colabora con la ocupación francesa en una
conocida novela de televisión. El primer líder del ESL, el coronel Riad al-Assad, desapareció en el
basurero de la historia. Fue seleccionado únicamente porque su apellido, que en árabe se escribe de
otra manera, se pronuncia en los diferentes idiomas europeos exactamente igual que el del
presidente Bachar al-Assad. La única diferencia entre los dos hombres, desde el punto de vista de las
monarquías del Golfo, consistía en que el coronel era sunnita mientras que el presidente es alauita.
El Ejército Sirio Libre es en realidad un invento franco-británico, como antes lo fueron en Libia los
lahaine.org :: 1
«revolucionarios de Bengazi», quienes «escogieron» como bandera la del rey Idriss I, colaborador de
los ocupantes ingleses. Brazo armado de la OTAN en Siria, destinado a tomar el palacio presidencial
cuando la alianza atlántica bombardeara el país, el ESL se vio zarandeado por los planes sucesivos y
los también sucesivos fracasos de los occidentales y del Consejo de Cooperación del Golfo.
Presentado durante una segunda fase como el brazo armado de un Consejo Político en el exilio, el
ESL nunca reconoció en realidad ningún tipo de autoridad a aquel consejo y obedeció únicamente a
sus empleadores franco-británicos. El ESL fue en realidad el brazo armado de los servicios secretos
de esos empleadores, mientras que la Coalición Nacional Siria les servía de brazo político. En
definitiva, fue únicamente con la ayuda directa de la OTAN que el ESL pudo registrar algún que otro
éxito, fundamentalmente con el respaldo del ejército de Turquía, que incluso lo albergaba en sus
propias bases. Creado en el marco de una guerra de 4ª generación, el ESL no supo adaptarse a la
segunda guerra de Siria –la guerra sucia al estilo de la que Estados Unidos desató en el pasado
contra la Revolución sandinista nicaragüense. La primera guerra (desde el momento de la reunión
de la OTAN en El Cairo, en febrero de 2011, hasta la conferencia de Ginebra realizada en junio de
2012) fue un montaje mediático destinado a deslegitimar el gobierno sirio para que el país cayera
como una fruta madura en las manos de la OTAN. Los ejecutores de las acciones armadas eran
diferentes grupúsculos que recibían órdenes directas de la alianza atlántica. Se trataba ante todo de
dar una apariencia de realidad a las mentiras mediáticas y de crear la impresión de que existía
realmente una revuelta generalizada. Como señalan las teorías de William Lind y Martin Van
Creveld, el ESL sólo era una etiqueta utilizada para designar a todos esos diferentes grupúsculos,
pero no tenía su propia estructura jerárquica. La segunda guerra (desde la reunión de los «Amigos
de Siria» celebrada en París en julio de 2012 hasta la conferencia Ginebra 2, prevista para enero de
2014) es, por el contrario, una guerra de desgaste cuyo objetivo es desangrar el país hasta que se
rinda. Para poder desempeñar su papel, el ESL habría tenido que convertirse en un ejército de
verdad, con una verdadera jerarquía y una disciplina interna, cosas que nunca ha logrado concretar.
Sintiendo que se aproximaba su final, a raíz del acercamiento entre Turquía e Irán, el ESL había
anunciado su posible participación en Ginebra 2, aunque ponía condiciones completamente
irrealistas. Los mercenarios a sueldo de Arabia Saudita se han encargado en definitiva de poner fin a
aquella ficción de la OTAN. Y ahora sale relucir la verdad en todo su esplendor: nunca hubo una
revolución en Siria. Red Voltaire
_______________
http://www.lahaine.org/mundo.php/idonde-se-han-metido-los-revolucionarios
lahaine.org :: 2