NAVEGANDO EN LA INCERTIDUMBRE José Luis Martínez Campuzano Estratega de Citi en España Febrero 2010 Relación entre incertidumbre e inestabilidad La inestabilidad puede reflejar incertidumbre, pero la incertidumbre no tiene por qué traducirse en mayor inestabilidad 2 ¿Cómo será el año 2010? Un año complicado Un año de consolidación frente a las fuertes ganancias de las bolsas en 2009 Un año de inicio de reversión a la media, en el caso de las rentabilidades de la deuda Un año de mayor volatilidad, si cabe, en los mercados de divisas Un año de mayor dificultad para el riesgo país, más allá de un descenso de los precios Un año dominado por la situación de partida: elevada liquidez, con rentabilidades nulas, y alta aversión al riesgo Un año en que se iniciará la normalización en la gestión de la política monetaria de los principales bancos centrales Un año interesante…desde el punto de vista académico ¿Están de acuerdo? Lo iremos viendo poco a poco… 3 ¿Qué han dicho? • Según Trichet, es “importante ser cauto, especialmente prudente” • Bernanke advirtió del “drama que podría suponer una subida de tipos de interés en este momento” • La economía mundial se recupera con fuerza, “dentro de su fragilidad”…según el Director Gerente del FMI • “Los mercados pueden estar sobrereaccionando ante el escenario económico futuro”, según el responsible del Financial Stability Board (G20) • Dimon afirma tras presentar los resultados de su entidad en el Q4 que “no conocemos cuando se presentará la recuperación de la economía” • El Gobierno chino afirma que la “Crisis global no ha finalizado” (pero el Banco Central de China comienza a restringir la liquidez) 4 Hemos superado la recesión, no la Crisis ¿Por qué? 5 1. El ajuste de la banca continua 2. El ajuste en vivienda no ha finalizado 3. Elevada deuda aún en empresas y especialmente familias 4. Continuaremos sufriendo elevadas tasas de desempleo 5. No conocemos el impacto de la reversión de las medidas cuantitativas 6. Elevado déficit público y creciente deuda ¿Creen que la historia se puede repetir? 6 ¿Han hecho lo suficiente las autoridades? Los bancos centrales -han bajado los tipos de interés a niveles casi nulos -han facilitado las condiciones de crédito al mismo tiempo que han aumentado la liquidez ....sólo resta esperar que tengan éxito. ¿Cómo se mide este éxito? La reducción de los indicadores de tensión (CDS, volatilidad, spread tipos mdo sobre oficiales a la baja) aunque los bancos centrales siguen apelando a una recuperación del crédito bancario. Pese a todo, las condiciones financieras siguen siendo restrictivas. 7 Pero es la política fiscal la que inquieta ¿Origen? 1. Rescates de la banca 2. Estabilizadores automáticos 3. Medidas estructurales ¿Potencial salidas? 1. Consolidación drástica fiscal 2. Default...en sentido amplio 3. Mayor inflación que devalúe la deuda ¿y un mayor crecimiento? ayuda 8 Además, mejor no pensar en ellos…. Pérdida del papel hegemónico de Estados Unidos, a nivel político y de su economía • El mejor reflejo a corto plazo es la evolución del Dólar Desequilibrios a nivel mundial, desde las discrepancias en términos de la balanza corriente (Estados Unidos) y de la acumulación de reservas (emergentes) • ¿Hablamos de una solución conjunta? Potenciales burbujas de activos en los países emergentes Creciente riesgo soberano, centrado en países desarrollados Globalización frente a proteccionismo • ¿Fue demasiado rápida la Globalización? • ¿Es el proteccionismo una consecuencia irremediable? Reversión de medidas expansivas y cambios de regulación 9 Nuestras hipótesis • Sostenible pero desigual crecimiento mundial...mejor en emergentes • Creciente importancia de la demanda interna como motor de crecimiento en emergentes • La economía norteamericana anticipa y mantendrá un mayor crecimiento frente a Europa • Con baja inflación, se aplaza el ajuste al alza de los tipos de interés en Europa (2011) y USA (Q4)....Emergentes (Q2/Q3) • Crecientes tensiones en los tipos de interés de la deuda MUNDO %PIB AHORRO INVERSION N/C DESARRO %PIB AHORRO INVERSION N/C EMERGE %PIB AHORRO INVERSION N/C 10 1987/94 1995/2002 22.5 22.1 22.4 22.2 0.1 -0.1 1987/94 1995/2002 22.1 21.5 22.8 21.6 -0.7 -0.1 1987/94 1995/2002 24.1 24.4 25.3 24.9 -1.2 -0.5 2003 21 21.2 -0.2 2003 19.3 20 -0.7 2003 27.9 25.9 2 2004 22.1 22.1 0 2004 20 20.6 -0.6 2004 29.7 27.2 2.5 2005 22.9 22.6 0.3 2005 20.2 21.1 -0.9 2005 31.5 27.3 4.2 2006 24.1 23.3 0.8 2006 20.9 21.6 -0.7 2006 33.3 28.2 5.1 2007 24.5 23.9 0.6 2007 20.7 21.5 -0.8 2007 34.3 30 4.3 2008 24.2 24 0.2 2008 19.5 21 -1.5 2008 34.8 30.9 3.9 2009 21.7 21.9 -0.2 2009 16.9 18 -1.1 2009 32.6 30.6 2 2010p 22.6 22 0.6 2010p 17.5 17.9 -0.4 2010p 33.5 30.6 2.9 2011/14 24.5 23.6 0.9 2011/14 19.1 19.5 -0.4 2011/14 34.7 31.2 3.5 ¿Somos muy optimistas? GDP Growth (% ) 2009 2010 2011 2009 2010 2011 US -2.6 2.7 3.1 -0.3 2.0 1.2 Japan -5.3 1.5 1.5 -1.3 -1.5 -0.3 Euro Area -3.8 1.5 1.5 0.3 1.2 1.5 -4.8 2.0 1.9 0.3 0.9 1.5 UK -4.7 2.0 2.5 2.2 3.9 2.9 Sweden -4.5 2.5 2.4 -0.4 0.9 1.9 Switzerland -1.4 1.1 1.7 -0.5 -0.1 -0.1 Norway -1.1 2.8 2.7 2.3 1.9 2.0 China 8.7 9.8 9.0 -0.6 3.0 3.8 India 6.2 7.8 8.5 2.7 5.0 4.5 Korea -0.1 4.7 5.0 2.7 3.0 3.2 Germany 11 CPI Inflation (% ) Poco a poco (no se puede hacer de otra forma) Current Q4 Average Average 2010 2010 2011 2012 US Fed Funds 0.13 % 0.13 % 1.00 % 1.75 % 2.75 % ECB Refi Rate 1.00 1.00 1.00 1.90 3.25 Japan Call Money 0.10 0.10 0.10 0.10 0.80 UK Base Rate 0.50 0.50 1.50 2.60 4.10 10 Year US Treasury 3.77 3.75 % 4.45 % 4.85 % 5.25 % 10 Year Bund 3.37 3.60 4.00 4.10 4.20 100 bp 100 bp 100 bp 10 Year Gilt-Bund Spread 12 Q2 66 bp 80 bp USD/EUR* 1.44 1.61 1.57 1.49 1.43 Yen/USD* 92 84 86 89 90 GBP/USD* 1.60 1.69 1.59 1.61 1.66 GBP/EUR* 0.90 0.98 0.96 0.93 0.86 Preguntas y respuestas (y 1) ¿Habrá más noticias negativas en el sector financiero? 700 Further Capital Needs to Meet 10% Tier 1/RWA and 25x Leverage By End-2010 600 UK Nov 2009 Bank Recapitalisation 500 Capital Raised to Mid-09 400 300 200 100 0 US 13 Euro Area UK Other Europe Preguntas y respuestas (y 1) El ajuste de balance no es fácil, ¿cómo ganar dinero? De hecho, ¿cómo vender tanta deuda pública sin romper el mercado? Los tipos de interés oficiales se mantendrán bajos …pero es evidente que el paso del tiempo reducirá el margen de maniobra de los tesoros para emitir y de los bancos para comprar papel público. 14 Preguntas y respuestas (y 1) La reversión de las medidas cuantitativas como una medida de presión para la banca Ya han comenzado, con los bancos centrales fijando un calendario. Tanto la Fed como el ECB mantienen el final de la continuidad de las medidas para el Q1. Pero queda en el aire tanto la venta del papel en cartera y la subida de los tipos de interés. 15 Preguntas y respuestas (y 1) En definitiva... • Se mantendrá la apelación a los mercados para aumentar la base de capital • El proceso de ajuste del balance, por el lado del activo, seguirá dando sorpresas negativas en los próximos años • Hay un exceso de capacidad del sector, a nivel internacional (pero también nacional) • ¿De qué tipo de cambios regulatorios estamos hablando? Mayor base de capital, en función del tamaño Mayor liquidez en cartera Menor posibilidad de apalancamiento Mejora en la supervisión, mayor control ¿Supervisión internacional? 16 Preguntas y respuestas (y 2) ¿Cómo solucionar los desequilibrios? Es importante valorarlos en conjunto, cuando el desequilibrio de la balanza de pagos conlleva una peligrosa espiral de las reservas...su evolución va más allá de un problema coyuntural 17 Preguntas y respuestas (y 2) Y el principal problema de fondo: el papel del Dólar ¿Es un problema del Dólar? No tanto de valoración, especialmente frente las monedas europeas, como de exposición. En el fondo, la economía más endeudada a nivel mundial pero también con mayor crecimiento potencial (dentro de los países desarrollados). Crece la intervención en los países emergentes para detener la subida de sus monedas. 18 Preguntas y respuestas (y 2) Asia frente al resto en emergentes % 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% -10% 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009F 2010F 2011F Latin Am erica CEEMEA Asia Creciente peso en el PIB mundial de emergentes....de Asia 19 Preguntas y respuestas (y 2) Creciente peso de la demanda interna en china, pero.... % YoY 16 14 12 10 8 6 4 2 0 2002 2003 2004 2005 2006 RealGDP 2007 2008 2009F 2010F 2011F Dom estic Demand ¿demasiado rápido? Riesgo de burbujas; ¿temporal por las medidas del Gobierno? Sí, poco a poco 20 Preguntas y respuestas (y 2) ¿Quién ahorra en China? 60 50 40 30 20 10 0 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Enterprise Household Governm ent Creciente ahorro sobre el PIB de los principales agentes económicos.....¿dónde poner el dinero? 21 Preguntas y respuestas (y 2) En definitiva... • Cuestión de precio, cantidad y tipo de cambio • El Dólar seguirá a la baja en los próximos meses, pero es evidente que la principal contrapartida deberían ser las monedas asiáticas • Seguirá el ajuste de balanza de familias y empresas, con una recuperación estructural del ahorro • Requerirá mucho tiempo..... - para que cambie el modelo de crecimiento en Asia - para facilitar una mayor apertura de sus mercados • 22 ¿El proteccionismo como un método más rápido de ajuste? Preguntas y respuestas (y 3) ¿Están sobre reaccionando los mercados? 170 U S H Y B onds U S T 10-Year S& P 500 Oil B IG C orp Gold 160 150 140 130 120 110 100 90 80 Mar 09 May 09 Jul 09 Sep 09 40 Global PE 35 30 25 20 Long Term Average 17x 15 10 5 23 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 00 02 04 06 08 10 N ov 09 Preguntas y respuestas (y 3) El pánico se modera hasta el pesimismo....entre el pesimismo y la neutralidad no hay tanta distancia...¿y después? 1. Primera fase El pánico domina el escenario => octubre 2008 a marzo 2009 2. Segunda fase Del pánico al pesimismo => abril 2009 a junio 2009 3. Tercera fase Del pesimismo a la neutralidad => junio 2009 a septiembre 2009 4. ¿Cómo será la cuarta fase? 24 • ¿Un crecimiento sostenido sin ayudas públicas? • ¿Se mantendrá controlada la inflación? Preguntas y respuestas (y 3) Precio y liquidez, especialmente esta última, muy positivos para los mercados Global Non-Financials Margins (%) Regional 12m Forward PE 40 20 30 15 20 10 10 20.3 4.5 3.4 5.0 4.3 0 5 -10 -30 S&P 500 Cash as % Total S&P 500 Market Value 39.0% 36.0% 33.0% 30.0% 27.0% 24.0% 21.0% 18.0% 15.0% 12.0% 9.0% 6.0% 1Q09 1Q08 1Q07 1Q06 1Q05 1Q04 1Q03 1Q02 1Q01 1Q00 1Q99 1Q98 1Q97 1Q96 1Q95 1Q94 1Q93 1Q92 1Q91 1Q90 1Q89 1Q88 1Q87 3.0% Cash as % Mkt Cap -20.7 2009 42.0% Based on current S&P500 constituents -1.5 -0.6 -20 CEEMEA UK Eur ex UK E M A s ia L a tA m US Japan D e v A s ia 0 25 34.4 Revenues Costs Profits Cash as % Mkt Cap ex-Financials 2010 2011 Preguntas y respuestas (y 3) ¿Brotes verdes? Sin duda, los mercados “No deben infravalorar el papel de los mercados financieros”, Bernanke 26 Preguntas y respuestas (y 3) De nuevo, la caída de la volatilidad ¿Les recuerda algo? ¿seguro que eran otros tiempos? 27 Preguntas y respuestas (y 3) ¿Qué prefieren? ¿un USD fuerte o tipos de interés de largo plazo bajos? Explicación de la disyuntiva, partiendo de dos premisas: 1. Con un dólar barato es más fácil atraer ahorro interno; 2. Sin la ventaja de una moneda depreciada será preciso pagar tipos de interés más altos financiar el déficit por cuenta corriente con financiación exterior. 28 Preguntas y respuestas (y 3) En definitiva... • Las bolsas es el activo más interesante (consolidación este año y más subidas en 2011) • Marginal la mejora esperada del crédito, favorecido por la liquidez • Rentabilidades de la deuda pública al alza, pero limitadas subidas (+0.75 p.b. 2010 / +1.0-1.5 puntos 2011) • Neutrales en commodities • Selectivos en emergentes Overweight Neutral Underweight Regions UK EM Asia , CEEMEA Japan Europe ex-UK LatAm US Developed Asia Materials Consumer Staples Health Care Consumer Disc. Industrials Utilities Telecoms Sectors Financials Energy IT 29 Preguntas y respuestas (y 4) ¿Ajuste de balance compatible con crecimiento sostenible? Entiendo sus dudas: yo también las tengo 30 Preguntas y respuestas (y 4) De hecho, aumenta la deuda pero a menor ritmo En 2009 las autoridades no resolvieron el problema, simplemente lo matizaron y probablemente lo prolongaron en el tiempo. ¿La conclusión? Un crecimiento más moderado en el tiempo y mucho más incierto. La V de los mercados no es una V económica. Me quedo con estabilidad en niveles bajos de crecimiento. 31 Preguntas y respuestas (y 4) ¿Cómo absorber el aumento del desempleo? ¿profundizar la recuperación de la vivienda? Las condiciones financieras deben mantenerse laxas, pero todo apunta a que la tasa de desempleo se mantendrá elevada a medio plazo 32 Preguntas y respuestas (y 4) En definitiva... • La combinación de Crisis financiera y económica se traducirá en un largo periodo de crecimiento bajo e inestable • La sobredimensión de algunos sectores conjuntamente con el apalancamiento de los agentes económicos aumenta el riesgo de una demanda débil a medio plazo • Es un escenario propicio para reducir los desequilibrios a nivel mundial...de hecho es casi obligado que esto ocurra • Pero hay factores positivos a destacar: rápido ajuste de las empresas, el dinamismo en los países emergentes, los primeros indicios de cambio de su modelo de crecimiento, mayor colaboración a nivel mundial que en el pasado, la resistencia que muestran los mercados, la elevada liquidez existente... y ¿escaso riesgo de inflación? 33 Preguntas y respuestas (y 5) ¿Les preocupa el riesgo de inflación? “Mantener tipos de interés casi nulos durante demasiado tiempo puede llevar a un escenario futuro de inflación”. ¿Les suena? Pero, ¿tiene sentido pensar en la inflación cuando el multiplicador monetario no funciona? También cuando consideramos la elevada capacidad de producción excedente a nivel mundial. Incluyendo el elevado desempleo. La elevada competencia, en un escenario de recuperación del comercio mundial. 34 Preguntas y respuestas (y 5) Sinceramente, no hay riesgo de inflación a corto plazo más allá de..... ....los efectos derivados de los precios externos, commodities y volatilidad del tipo de cambio. Pero no los consideramos como permanentes. Será fundamental que las expectativas de inflación no se deterioren, más allá de la corrección del temor a un escenario de depresión que nos atenazó a principios del año pasado. TIPs 2.5% en USA y 2 % en Europa. Pero, ¿y a medio - largo plazo? 35 Preguntas y respuestas (y 5) Pero el éxito de la política monetaria es su carácter preventivo...el debate será mayor en el ECB que en la Fed USA 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 0 0 -1 -1 -2 -2 -3 -3 -4 -4 -5 1985 -5 1991 1988 1991 1994 GDP YoY 36 EUR 1997 2000 2003 2006 ULC YoY 2009 1994 1997 GDP YoY 2000 2003 2006 ULC YoY 2009 Preguntas y respuestas (y 6) ¿Cómo proceder a la consolidación fiscal? Discretionary fiscal stimulus, % of GDP De entrada, hay un consenso dentro del G20 para que: 4.0 3.5 2008 2009 2010 3.0 2.5 1. no se comiencen a retirar las medidas antes de 2011; 2. la retirada de las medidas se debe hacer de forma coordinada. 2.0 1.5 1.0 0.5 37 US Canada Australia Japan Euro Area OECD Average UK -0.5 E. Europe 0.0 Pero, ¿tendrá suficiente paciencia el mercado para esperar? Preguntas y respuestas (y 6) Un solo camino largo y costoso, sin alternativas gratuitas Fiscal Consolidation (i.e. tightening) Needed By 2020 to Stabilise Public Debt Ratio at 60% of GDP (80% of GDP for Japan) By 2030 14 12 10 8 6 4 2 0 38 Japan UK Ireland Spain Greece US Portugal France Belgium Austria Italy Iceland Australia N'Lands Germ any Canada Finland NZ Sweden Norway Korea Denm ark -2 Preguntas y respuestas (y 6) “Los últimos acontecimientos en Grecia y Dubai reflejan la fragilidad del escenario”; Buba, 20-1-2010 39 Preguntas y respuestas (y 6) Sí, el mercado exige disciplina.....¿puede ir más allá de un precio a pagar al alza para financiarse? Hace unos años hubiera sido impensable diferenciales de tipos de interés a plazo superiores a 10 p.b. dentro de la zona Eur. Ahora el bono griego ha superado los 400 p.b. en un 10 años. … El deterioro de la calidad crediticia dentro del Euro se ha traducido por el momento en una moneda a la baja y un peor comportamiento relativo de los activos europeos frente a USA. 40 Any terms set forth herein are intended for discussion purposes only and are subject to the final terms as set forth in separate definitive written agreements. This presentation is not a commitment to lend, syndicate a financing, underwrite or purchase securities, or commit capital nor does it obligate us to enter into such a commitment, nor are we acting as a fiduciary to you. By accepting this presentation, subject to applicable law or regulation, you agree to keep confidential the existence of and proposed terms for any transaction contemplated hereby (a “Transaction”). Prior to entering into any Transaction, you should determine, without reliance upon us or our affiliates, the economic risks and merits (and independently determine that you are able to assume these risks) as well as the legal, tax and accounting characterizations and consequences of any such Transaction. In this regard, by accepting this presentation, you acknowledge that (a) we are not in the business of providing (and you are not relying on us for) legal, tax or accounting advice, (b) there may be legal, tax or accounting risks associated with any Transaction, (c) you should receive (and rely on) separate and qualified legal, tax and accounting advice and (d) you should apprise senior management in your organization as to such legal, tax and accounting advice (and any risks associated with any Transaction) and our disclaimer as to these matters. By acceptance of these materials, you and we hereby agree that from the commencement of discussions with respect to any Transaction, and notwithstanding any other provision in this presentation, we hereby confirm that no participant in any Transaction shall be limited from disclosing the U.S. tax treatment or U.S. tax structure of such Transaction. IRS Circular 230 Disclosure: Citigroup Inc. and its affiliates do not provide tax or legal advice. Any discussion of tax matters in these materials (i) is not intended or written to be used, and cannot be used or relied upon, by you for the purpose of avoiding any tax penalties and (ii) may have been written in connection with the "promotion or marketing" of the Transaction. Accordingly, you should seek advice based on your particular circumstances from an independent tax advisor. We are required to obtain, verify and record certain information that identifies each entity that enters into a formal business relationship with us. We will ask for your complete name, street address, and taxpayer ID number. We may also request corporate formation documents, or other forms of identification, to verify information provided. Any prices or levels contained herein are preliminary and indicative only and do not represent bids or offers. These indications are provided solely for your information and consideration, are subject to change at any time without notice and are not intended as a solicitation with respect to the purchase or sale of any instrument. The information contained in this presentation may include results of analyses from a quantitative model which represent potential future events that may or may not be realized, and is not a complete analysis of every material fact representing any product. Any estimates included herein constitute our judgment as of the date hereof and are subject to change without any notice. We and/or our affiliates may make a market in these instruments for our customers and for our own account. Accordingly, we may have a position in any such instrument at any time. Although this material may contain publicly available information about Citigroup corporate bond research or economic and market analysis, Citigroup policy (i) prohibits employees from offering, directly or indirectly, a favorable or negative research opinion or offering to change an opinion as consideration or inducement for the receipt of business or for compensation; and (ii) prohibits analysts from being compensated for specific recommendations or views contained in research reports. So as to reduce the potential for conflicts of interest, as well as to reduce any appearance of conflicts of interest, Citigroup has enacted policies and procedures designed to limit communications between its investment banking and research personnel to specifically prescribed circumstances. [TRADEMARK SIGNOFF: add the appropriate signoff for the relevant legal vehicle] © 2006 Citigroup Global Markets Inc. Member SIPC. All rights reserved. CITIGROUP and the Umbrella Device are trademarks and service marks of Citigroup or its affiliates and are used and registered throughout the world. © 2006 Citigroup Global Markets Limited. Authorized and regulated by the Financial Services Authority. All rights reserved. CITIGROUP and the Umbrella Device are trademarks and service marks of Citigroup or its affiliates and are used and registered throughout the world. © 2006 [Name of Legal Vehicle] [Name of regulatory body]. All rights reserved. CITIGROUP and the Umbrella Device are trademarks and service marks of Citigroup or its affiliates and are used and registered throughout the world. 41 8