1. Síntesis general de la actividad 2. Sismicidad 2.1 Localizaciones

Escuela Politécnica Nacional
Departamento de Geofísica
1
Flujo piroclástico bajando la Q. Mandar,
15 de Julio, 2006- 06h30TL. Foto- P. Mothes
1. Síntesis general de la actividad
2. Sismicidad
2.1 Localizaciones
3. Deformación
4. Geoquímica
5. Lahares
6. Observaciones visuales y auditivas
7. Conclusiones
1. Síntesis General de la Actividad
Durante el mes de Julio se observó un incremento notable en la actividad
volcánica, la más alta registrada desde 1999, caracterizado por un número importante
de explosiones, emisiones y sobre todo la generación de flujos piroclásticos en la
segunda semana de Julio acompañando una erupción de tamaño VEI-2. La
sismicidad consistió, en general, en el incremento del número de explosiones, eventos
de largo periodo (LP), episodios tremóricos asociados a emisiones y disminución en el
número de VTs (Ver tabla 1).
La actividad superficial se caracterizó por la ocurrencia de explosiones con
fuertes cañonazos, escuchados en un radio de 20 a 30 km, como Ambato, Riobamba,
Píllaro y en el OVT. Las emisiones de vapor y gases con contenidos variables de
ceniza volcánica estuvieron acompañadas por fuertes bramidos tipo turbina,
presentándose de manera continua en todo el mes de julio. Las columnas de las
emisiones y explosiones alcanzaron entre 0.5 y 14 km snc, de acuerdo a los reportes
de la NOAA /W-VAAC.
Escuela Politécnica Nacional
Departamento de Geofísica
2
En el evento eruptivo del 14 de Julio de 2006, los vientos soplaron
principalmente al W y SW, registrándose caídas de “cascajo” o “ escoria volcánica” al
Oeste del volcán en las poblaciones de Yuibug, Palitahua, El Manzano,Puela, Bilbao,
Chonglotus, Cusua, Cahaugi Sabañag, Cotaló, Pillate, la parte alta de Quero, mientras
que la ceniza fina generada en las explosiones y emisiones fueron llevadas por los
vientos en todas las direcciones y con mas frecuencia al W y SW del volcán, de esta
manera se reportaron caídas de ceniza en las poblaciones del Oeste, en las ciudades
de Ambato, Riobamba, Baños, Pelileo, Guaranda, en poblaciones de las provincias de
los Bolívar, Los Ríos y Guayas.
Varias observaciones realizadas durante las noches de este mes indicaron la
presencia de actividad estromboliana tipo “canguilera” con bloques incandescentes
que tuvieron trayectorias parabólicas, incandescencia, fuentes de lava en el cráter del
volcán, y flujos piroclásticos generados por “rebosamiento de lava en el cráter”. Los
bloques incandescentes fueron expulsados en trayectorias parabólicas hasta unos
1500 msnc y cayeron a una distancia de 1000 a 1500 m del cráter. Los flujos
piroclásticos más importantes ocurrieron por las quebradas de Juive, Mandur,
Hacienda, Cusua 1, Cusúa 2, y Achupahsal al oeste del volcán, estos flujos alcanzaron
el río Chambo y chocaron con la margen izquierda del río, mientras que por el Norte
ocurrió un pequeño flujo en la parte alta de la quebrada de Vascún, quedándose unos
2-2.5 km aguas arriba de las aguas termales de Vascún. La actividad volcánica fue
disminuyendo paulatinamente hacia finales de mes, sin embargo persistieron las
explosiones, emisiones y fuentes de lava, cuyos materiales se depositaron en la parte
alta del volcán. Adicionalmente, se observó un proceso de desgasificación constante y
la presencia de brillo e incandescencia, relacionado con la salida de gases
magmáticos. Las fumarolas de la cumbre y las fumarolas ubicadas en la cota de los
4400 m snm fueron activas todo el tiempo, siendo visibles a simple vista desde el OVT.
Las concentraciones de SO2 medidas con los métodos DOAS y Mini-DOAS
resultaron en valores promedio de 1007 Ton/día, registrándose un máximo de 3020
Ton/día (30 de julio), de la misma manera el flujo SO2 medido con el COSPEC
resultaron en valores mínimos de 524 Ton/día y un máximo de 2955 Ton/día. Estos
valores son coherentes con el incremento de la actividad volcánica, indicando que el
sistema se encuentra abierto y permite la salida de los gases volcánicos.
El clima en general se presentó variable, pudiendo tener desde avistamientos
completos del volcán, hasta días completamente nublados, acompañados de lluvias
ligeras en la zona, que no fueron lo suficientemente intensas para provocar flujos de
lodo en las quebradas del volcán.
En resumen, durante Julio, los parámetros sísmicos y visuales indicaron la
respuesta al ingreso de nuevo magma en el sistema volcánico desde fines de Marzo y
primeras semanas de Abril, dando lugar a episodios altamente energéticos como lo
ocurrido el 14 de este mes. Dentro de la actividad eruptiva que presenta el volcán
desde 1999, este ha sido el episodio que generó flujos piroclásticos, por la primera
vez.
Vale la pena mencionar que el sistema más superficial del volcán (a 2.5 km bajo el
nivel del cráter) alcanzó unas condiciones especiales de deformación y profundidad de
hipocentros antes de la erupción del 14 de julio:
• La inflación fue continua desde fines de junio, hasta únicamente unas pocas
horas antes de la erupción cuando se registró una marcada deflación y a su
vez una disminución de la sismicidad
• Los hipocentros mostraron una marcada tendencia de localizaciones a 2.5 km
de profundidad bajo el cráter y luego de la erupción se nota que los hipocentros
se vuelven más someros.
Escuela Politécnica Nacional
Departamento de Geofísica
•
3
Unos cuatro días antes de la erupción del 14 de julio, se notó un bajón en los
niveles de liberación de energía de las explosiones (DR), en la ocurrencia de
un menor número de explosiones (de 880 a ~ < 200 / día, a un incremento en
el número de LP´s (100-150 día) y un incremento en la energía trémorica.
Igualmente se noto un bajón en los valores de SO2, desde 1800 a < 400 T/día).
2. Sismicidad:
Tabla 1. Resumen de las estadísticas de actividad sísmica registrada durante los
últimos tres meses.
Fecha/ Semana
SISMICIDAD
TOTAL
03 – 09 Jul.
10 - 16 Jul.
17 - 23 Jul.
24 – 30 Jul.
332
646
905
1229
LP
(Largo
período)
332
643
901
1228
VT
(Volcanotectónico)
0
3
4
1
Emisión
Total de Julio/06
Total de Junio/06
3112
2151
3104
2137
8
14
1033
1027
Total de Mayo/06
Promedio diario
Julio/2006
Promedio diario
Junio/2006
Promedio diario
Mayo/2006
1083
1081
2
111
111
62
25
148
470
161
254
HB
EXP
(Híbridos)
(Explosiones)
0
0
0
0
0
4413
1440
182
35
0
6070
1777
581
0
1101
<1
37
0
217
61
<1
29
0
51
25
<1
17
<<<1
38
Como puede observarse en la tabla 1, el número de sismos registrados durante
el mes se incrementó en una vez y medio con respecto a lo registrado en junio. La
sismicidad estuvo constituida principalmente por sismos de largo periodo (LP), así
como en explosiones. Las emisiones se presentaron durante todo el mes y estuvieron
relacionadas con el tremor volcánico.
La actividad explosiva, los sismos del tipo LP y emisiones ocurridos en este
mes fueron la característica principal en la sismicidad del volcán. Las explosiones
ocurrieron en mayor número en las primeras semanas del mes donde registró el mayor
número de explosiones, las más energéticas en todo el proceso eruptivo desde 1999,
mostrando que esta actividad se encuentra en niveles altos y fueron disminuyendo en
número un poco antes de la erupción del 14 de julio y luego hacia fines de Julio. (Fig.
1ª/b y Fig. 2).
En general, se observa que desde Enero de 2006 existe el incremento en el
número de eventos (Fig. 1 y Fig. 2ª/b), así como en la energía liberada por los mismos
(Fig. 3).
Las emisiones ocurridas a través de explosiones/emisiones fueron más
energéticas que las ocurridas en los últimos tres meses (Fig. 4) y presentaron
moderadas concentraciones en el contenido de ceniza y se depositaron principalmente
en la parte alta del edificio volcánico, sin embargo los vientos llevaron a las nubes de
ceniza en todas las direcciones y con mayor frecuencia hacia el W. (Fig. 4).
Escuela Politécnica Nacional
Departamento de Geofísica
Figura 1a. Número de sismos mensuales registrados en el Volcán Tungurahua,
desde Enero de 1998 hasta Julio de 2006.
4
Escuela Politécnica Nacional
Departamento de Geofísica
Figura 1b. Registros sísmicos observados en la estación de banda ancha de Mson.
5
Escuela Politécnica Nacional
Departamento de Geofísica
6
Figura 2a. Número diario de eventos volcano-tectónicos, largo periodo, emisiones,
explosiones, total de sismos y energía diaria total determinada en el Volcán
Tungurahua, desde Enero de 2003 hasta Julio de 2006.
SISMICIDAD - Estación RETU:
Volcán Tungurahua - 2003-2006
Lp's
Emisiones
Explosiones
VT
Hibridos
energia
9,0000E+19
Pico de actividad el
8 de Julio
01-Jul-06
01-Ago-06
01-Jun-06
01-Abr-06
01-May-06
01-Mar-06
01-Feb-06
01-Dic-05
01-Ene-06
01-Oct-05
01-Nov-05
01-Sep-05
01-Jul-05
01-Ago-05
01-Jun-05
01-Abr-05
01-May-05
01-Mar-05
01-Feb-05
01-Dic-04
01-Ene-05
01-Oct-04
01-Nov-04
01-Sep-04
01-Jul-04
01-Ago-04
0,0000E+00
01-Jun-04
0
01-Abr-04
1,0000E+19
01-May-04
100
01-Mar-04
2,0000E+19
01-Feb-04
200
01-Dic-03
3,0000E+19
01-Ene-04
300
01-Oct-03
4,0000E+19
01-Nov-03
400
01-Sep-03
5,0000E+19
01-Jul-03
500
01-Ago-03
6,0000E+19
01-Jun-03
600
01-Abr-03
7,0000E+19
01-May-03
700
01-Mar-03
8,0000E+19
01-Feb-03
800
01-Ene-03
Número de eventos
900
Figura 2b. Número diario de eventos volcano-tectónicos, largo periodo, emisiones,
explosiones, total de sismos y energía diaria total determinada en el Volcán
Tungurahua, desde Enero de 2003 hasta Julio de 2006.
Escuela Politécnica Nacional
Departamento de Geofísica
7
Energía Sísmica liberada por los eventos sísmicos aislados (Ondas Superficiales)
(2003-2006)
2,5E+18
Energía (ergios)
2,0E+18
1,5E+18
1,0E+18
5,0E+17
01-jul-06
01-may-06
01-mar-06
01-ene-06
01-nov-05
01-sep-05
01-jul-05
01-may-05
01-mar-05
01-ene-05
01-nov-04
01-sep-04
01-jul-04
01-may-04
01-mar-04
01-ene-04
01-nov-03
01-sep-03
01-jul-03
01-may-03
01-mar-03
01-ene-03
0,0E+00
Figura 3. Energía sísmica liberada para los eventos del Volcán Tungurahua, desde
Enero 2003 hasta Julio de 2006.
Desplazamiento Reducido Acumulado diario de las Explosiones (DR-SSAM) y Energía tremórica diaria
(2003-2006)
2E+17
45000
tremor
explosiones
2E+17
40000
35000
1E+17
30000
1E+17
25000
1E+17
20000
8E+16
15000
6E+16
10000
4E+16
5000
2E+16
1-ago-06
1-jul-06
1-jun-06
1-may-06
1-abr-06
1-feb-06
1-mar-06
1-dic-05
1-ene-06
1-oct-05
1-nov-05
1-sep-05
1-ago-05
1-jul-05
1-jun-05
1-abr-05
1-may-05
1-feb-05
1-mar-05
1-dic-04
1-ene-05
1-oct-04
1-nov-04
1-sep-04
1-ago-04
1-jul-04
1-jun-04
1-abr-04
1-may-04
1-feb-04
1-mar-04
1-dic-03
1-ene-04
1-oct-03
1-nov-03
1-sep-03
1-ago-03
1-jul-03
1-jun-03
1-may-03
1-abr-03
1-feb-03
1-mar-03
0
1-ene-03
0
Figura 4. Energía total liberada (curva acumulada por el tremor volcánico y
explosiones desde Enero de 2003 hasta Julio 2006). El tremor y/o las explosiones se
encuentran relacionados con eventos de emisión de vapor, gases y ceniza. Los
quiebres o “saltos” en la curva de energía se dan en los meses de Mayo y Julio de
2004 (correspondientes con periodos de alta actividad volcánica) y están seguidos por
un periodo de muy baja liberación de energía entre Marzo de 2005 y Febrero de 2006.
Se nota un incremento importante en Mayo y Julio de 2006.
DR de explosiones
Energía Tremórica (ergs)
2E+17
Escuela Politécnica Nacional
Departamento de Geofísica
8
2.1 Localizaciones:
Los sismos LP, eventos tremóricos y explosiones se localizaron entre 1 y 3.5 km de
profundidad bajo el cráter (Fig. 5a) y mostraron una evolución desde hipocentros más
profundos (a 2.5 k de profundidad) varios días antes de la erupción del 14 de julio,
hasta hipocentros más superficiales después de la erupción (Fig. 5b)
.
Figura 5a. Localizaciones de los eventos volcánicos durante el mes de julio.
Escuela Politécnica Nacional
Departamento de Geofísica
9
Evolución de la actividad sísmica del Tungurahua
(1 Abril al 16 de Agosto del 2006)
Erupción del 14 de Julio
4
Profundidad (km)
2
0
-2
-4
-6
-8
-10
14/Abr
14/May
Leyenda
14/Jun
14/Jul
14/Ago
Fecha
1 VT
to 2
3 LP
to 4
5 EXP
to 6
6 EMI
to 7
Figura 5b. Evolución temporal de la sismicidad entre abril y agosto del 2006.
3. Deformación
En general para el mes de Julio se ve una continua tendencia de inflación y solo unas
cuantas horas antes de la erupción del 14 de julio se observa una bajada en la
sismicidad así como una deflación (ver Fig. 6)
jul 30
jul 23
100,0%
jul 16
VOLCÁN TUNGURAHUA
INDICE SÍSMICO VALORES DIARIOS
jul 09
jul 02
jun 25
jun 18
jun 11
Abr 13
Abr 15
Abr 17
Abr 19
Abr 21
Abr 23
Abr 25
Abr 27
Abr 29
May 01
May 03
May 05
May 07
May 09
May 11
May 13
May 15
May 17
May 19
May 21
May 23
May 25
May 27
May 29
May 31
Jun 02
Jun 04
Jun 06
Jun 08
Jun 10
Jun 12
Jun 14
Jun 16
Jun 18
Jun 20
Jun 22
Jun 24
Jun 26
Jun 28
Jun 30
Jul 02
Jul 04
Jul 06
Jul 08
Jul 10
Jul 12
Jul 14
Jul 16
Jul 18
Jul 20
Jul 22
Jul 24
Jul 26
Jul 28
Jul 30
Ago 01
Ago 03
Ago 05
Ago 07
Ago 09
Ago 11
Micro Radianes
RETU - EJE RADIAL
jun 04
may 28
may 21
may 14
may 07
abr 30
abr 23
abr 16
abr 09
abr 02
mar 26
mar 19
mar 12
mar 05
feb 26
feb 19
feb 12
feb 05
ene 29
ene 22
ene 15
ene 08
ene 01
Índice Diario
Escuela Politécnica Nacional
Departamento de Geofísica
10
14 de Julio
140
135
130
125
120
115
110
105
100
95
90
85
80
75
70
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
2006
Figura 6. Plots de los ejes radiales y tangenciales de la estación inclinómetro- RETU.
7 de Julio
160,0%
140,0%
120,0%
14 de Julio
Erupción
80,0%
60,0%
40,0%
20,0%
0,0%
2006
Figura 7: Ploteo del Indice Sísmico, con referencia especial a las fechas de 07 y 14 de
julio, 2006.
Escuela Politécnica Nacional
Departamento de Geofísica
11
4. Geoquímica
Los caudales de SO2 medidos mediante el método de DOAS y Mini-Doas resultaron en
un promedio de1006 Ton/día (Fig. 8), registrándose un máximo de 3020 Ton/día (30
de julio), de la misma manera el flujo SO2 medido con el COSPEC resultan en valores
mínimos de 524 Ton/día y un máximo de 2955 Ton/día. Estos valores son coherentes
con el incremento de la actividad volcánica, indicando que el sistema se encuentra
abierto y permite la salida de los gases magmáticos.
EM ISIONES DE SO2 (M étodo DOAS)
Julio 2004 - Julio 2006
6000
t/d
5000
FLUJO DE SO2 (t / d)
4000
3000
2000
1000
01-jul-04
16-jul-04
31-jul-04
15-ago-04
30-ago-04
14-sep-04
29-sep-04
14-oct-04
29-oct-04
13-nov-04
28-nov-04
13-dic-04
28-dic-04
12-ene-05
27-ene-05
11-feb-05
26-feb-05
13-mar-05
28-mar-05
12-abr-05
27-abr-05
12-may-05
27-may-05
11-jun-05
26-jun-05
11-jul-05
26-jul-05
10-ago-05
25-ago-05
09-sep-05
24-sep-05
09-oct-05
24-oct-05
08-nov-05
23-nov-05
08-dic-05
23-dic-05
07-ene-06
22-ene-06
06-feb-06
21-feb-06
08-mar-06
23-mar-06
07-abr-06
22-abr-06
07-may-06
22-may-06
06-jun-06
21-jun-06
06-jul-06
21-jul-06
0
Figura 8. Datos del flujo de SO2 obtenidos mediante el método DOAS.
Las propiedades físico-químicas de las fuentes termales del Tungurahua muestran una
tendencia de incremento en la temperatura, ascenso en los valores de pH con
respecto al mes anterior, mientras que los valores de conductividad se mantienen en
valores similares a los reportados el mes anterior (Fig. 9).
01-ene-94
01-abr-94
01-jul-94
01-oct-94
01-ene-95
01-abr-95
01-jul-95
01-oct-95
01-ene-96
01-abr-96
01-jul-96
01-oct-96
01-ene-97
01-abr-97
01-jul-97
01-oct-97
01-ene-98
01-abr-98
01-jul-98
01-oct-98
01-ene-99
01-abr-99
01-jul-99
01-oct-99
01-ene-00
01-abr-00
01-jul-00
01-oct-00
01-ene-01
01-abr-01
01-jul-01
01-oct-01
01-ene-02
01-abr-02
01-jul-02
01-oct-02
01-ene-03
01-abr-03
01-jul-03
01-oct-03
01-ene-04
01-abr-04
01-jul-04
01-oct-04
01-ene-05
01-abr-05
01-jul-05
01-oct-05
01-ene-06
01-abr-06
01-jul-06
pH
01-ene-94
01-abr-94
01-jul-94
01-oct-94
01-ene-95
01-abr-95
01-jul-95
01-oct-95
01-ene-96
01-abr-96
01-jul-96
01-oct-96
01-ene-97
01-abr-97
01-jul-97
01-oct-97
01-ene-98
01-abr-98
01-jul-98
01-oct-98
01-ene-99
01-abr-99
01-jul-99
01-oct-99
01-ene-00
01-abr-00
01-jul-00
01-oct-00
01-ene-01
01-abr-01
01-jul-01
01-oct-01
01-ene-02
01-abr-02
01-jul-02
01-oct-02
01-ene-03
01-abr-03
01-jul-03
01-oct-03
01-ene-04
01-abr-04
01-jul-04
01-oct-04
01-ene-05
01-abr-05
01-jul-05
01-oct-05
01-ene-06
01-abr-06
01-jul-06
Conductividad( ms)
01-ene-94
01-abr-94
01-jul-94
01-oct-94
01-ene-95
01-abr-95
01-jul-95
01-oct-95
01-ene-96
01-abr-96
01-jul-96
01-oct-96
01-ene-97
01-abr-97
01-jul-97
01-oct-97
01-ene-98
01-abr-98
01-jul-98
01-oct-98
01-ene-99
01-abr-99
01-jul-99
01-oct-99
01-ene-00
01-abr-00
01-jul-00
01-oct-00
01-ene-01
01-abr-01
01-jul-01
01-oct-01
01-ene-02
01-abr-02
01-jul-02
01-oct-02
01-ene-03
01-abr-03
01-jul-03
01-oct-03
01-ene-04
01-abr-04
01-jul-04
01-oct-04
01-ene-05
01-abr-05
01-jul-05
01-oct-05
01-ene-06
01-abr-06
01-jul-06
Temperatura (°C)
Escuela Politécnica Nacional
Departamento de Geofísica
70
E l S a la d o
E l S a la d o
8
E l S a la d o
P a l i ta g u a
P a l ita h u a
P a lita g u a
12
T e m p e r a tu r a d e la s fu e n te s te r m a le s - V o lc á n T u n g u r a h u a
65
L a Virg e n
L a Virg e n
S a n ta n a
60
55
50
45
40
35
30
20
C o n d u c tiv id a d d e l a g u a d e la s fu e n te s te rm a le s d e l V . T u n g u ra h u a
L a Virg e n
S a n ta n a
15
10
5
0
p H d e l a g u a d e la s fu e n te s te rm a ls d e l V . T u n g u ra h u a
7 ,5
7
6 ,5
6
5 ,5
5
S a n ta n a
Figura 9. Propiedades físico químicas de las fuentes termales V. Tungurahua.
Escuela Politécnica Nacional
Departamento de Geofísica
13
COSPEC, flujo de SO2 promedio, calidad A.
Fecha:
26 Julio
29 Julio
30 Julio
ppm promedio
149
143
174
Flujo promedio (Ton /día)
525
2955
2525
5. Lahares
Las lluvias suscitadas en la zona del volcán no fueron lo suficientemente
intensas o de larga duración para generar lahares.
6. Observaciones visuales y auditivas
La mayor parte del mes el clima en la zona del volcán Tungurahua fue nublado
y lluvioso, a excepción de unas pocas horas en la tarde durante la tercera semana del
mes y a lo largo de la última de semana del mes cuando el volcán se presentó
bastante despejado permitiendo observar la actividad superficial desarrollada en el
cráter.
Durante las dos primeras semanas del mes, se notó un incremento notable del
número de explosiones y emisiones, las que estuvieron acompañadas por cañonazos
y bramidos de tipo “turbina y concretera” de diversa intensidad. Al inicio de la tercera
semana del mes la actividad superficial registró un menor número de explosiones y
emisiones, sin embargo la intensidad de la onda acústica fue mayor a la registrada en
las semanas anteriores, siendo escuchadas incluso hasta en la ciudad de Ambato. Las
ondas acústicas fueron de intensidad variable, en un radio de ~ 15 km hubo reportes
de vibración de ventanales y/o de la estructura de los inmuebles (Tabla XX). Durante
este periodo de tiempo, el material emitido estuvo formado por vapor de agua, gases y
poca ceniza, es de importancia mencionar que con la ocurrencia de explosiones no se
produjo la emisión de material desde el cráter. Las columnas generadas se ubicaron
entre los 500 - 1000 m snc y alcanzaron una altura máxima de 4000 m snc. La pluma
se dirigió la mayor parte del tiempo hacia el W y en muy pocas ocasiones se ubicó al N
y NE (p.e. jueves 6 y viernes 7).
Tabla 2. Los cuadros de color gris claro representan la vibración de ventanales
registrada en los diferentes poblados ubicados en los alrededores del volcán.
En tono gris oscuro se marcan los días de mayor actividad. Fuente informes
semanas OVT.
Población
Puela
El
Manzano
Choglontus
Pillate
Bilbao
Cotaló
Cevallos
San Juan
Cusúa
Juive
OVT
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
21
22
23
24
27
29
30
31
Escuela Politécnica Nacional
Departamento de Geofísica
14
Ambato
Pondoa
Baños
Píllato
Runtún
El día viernes 14, alrededor de las 16H30 se registró un súbito incremento de la
actividad volcánica, fuertes y continuos bramidos de tipo “tren” los que nunca antes se
habían registrado acompañaban a un continuo movimiento oscilatorio del suelo, el que
fue sentido por personal del IG-EPN que se encontraba trabajando en el flanco
occidental del volcán y vibración de ventanales y/o de las casas en los poblados
asentados en los alrededores del volcán (Tabla XX). A las 17h33 se produce una
fuerte explosión la que generó un cañonazo extremadamente fuerte, lastimosamente
en esos momentos el volcán se encontraba totalmente nublado por lo que no se tuvo
observación de la actividad superficial. Posteriormente, los bramidos fueron mucho
mas fuertes y continuos (“tipo tren”) e intercalados con fuertes detonaciones. Tanto la
emanación de bloques incandescentes, fuentes de lava, columna eruptiva, cañonazos,
bramidos fueron claramente percibidos en las ciudades de Ambato y Riobamba.
30 minutos después, la zona del volcán se despejó, permitiendo observar una columna
de emisión permanente formada principalmente por vapor, gases y poca a moderada
carga de ceniza. La altura de la columna tuvo en ese momento unos 6 km snc.
Adicionalmente, se observó una pluma que se dirigió hacia el W (Fig. 1).
Figura 10. 18h00 (TL) La columna de emisión alcanza una altura de ~ 5 km snc. La
pluma se dirige hacia el Occidente. Fotografía Santiago Arrais.
Entre las 18h00 y 18h15 se generaron un flujo piroclástico (FP) que descendieró hacia
el sector de Cusúa (Fig. 10). Un segundo pulso de emisión arrojó el material necesario
para generar un nuevo FP, el que descendió por el flanco Norte del volcán hacia el
sector de Juive Grande (Fig. 11).
Escuela Politécnica Nacional
Departamento de Geofísica
15
Figura 11. 18h36 Tras un nuevo pulso de emanación de material se produce un
segundo flujo piroclástico, el que descendió hacia el sector de Juive Grande.
Entre las 19h00 y 19h40 el volcán experimentó una serie de explosiones y fuentes de
lava (Fig. 12) que arrojaron bloques incandescentes hasta una altura de 1.5 km snc.
Durante este periodo posiblemente se generó el FP que descendió por la quebrada de
Vascún.
Figura 12. (19h53). Actividad estromboliana permanente. Los bloques incandescentes
ascienden cerca de 1.5 km snc. Fotografía Patricio Ramón.
Entre las 19h40 y las 01h00 (día 15) se produjeron al menos 11 FP’s, casi todos los
flujos se dirigieron hacia el sector de Cusúa, tan solo uno se dirigió hacia el sector de
Juive Grande. La figura 13 muestra uno de los FP más grandes que descendieron
hacia el sector de Cusúa y que fue detectado por la cámara térmica ubicada en el
Observatorio del Volcán Tungurahua (OVT).
Escuela Politécnica Nacional
Departamento de Geofísica
16
Figura 13. (21h52) Detalle de uno de los Flujos Piroclásticos más importantes que
descendieron hacia el sector de Cusúa y que fueron identificados con la ayuda de una
cámara térmica.
Tabla 3. Sumario de los diferentes flujos piroclásticos que descendieron por los
flancos NW y N del volcán Tungurahua durante los días 14, 15 y 16 de julio. Se han
remarcado en tonos de gris los flujos de mayor tamaño.
FECHA
14
15
16
17
21
23
Hora (UTC)
23h14 (++)
23h21 (++)
00h14 (+)
00h53
01h24
02h32
03h06
03h24
03h42
03h50
04h00
05h00
05h20
05h38
11h50
12h56
14h33
18h55
19h40
20h20
14h52
15h42
17h33
FECHA
14
15
16
17
21
23
HORA (TL)
18h14 (++)
18h21 (++)
19h14 (+)
19h53
20h24
21h32
22h06
22h24
22h42
22h50
23h00
00h00
00h20
00h38
6h50
7h56
9h33
13h55
14h40
15h20
09h52
10h42
12h33
TAMAÑO
Mediano
Mediano
Pequeño
Mediano
Pequeño
Grande
Mediano
Mediano
Mediano
Pequeño
Mediano
Mediano
Mediano
Pequeño
Pequeño
Pequeño
Pequeño
Grande
Pequeño
Pequeño
Pequeño
Pequeñó
Pequeño
SECTOR
Cusúa
Juive Grande
Vascún
Cusúa
Juive Grande
Cusúa
Cusúa
Cusúa
Cusúa
Cusúa
Cusúa
Cusúa
Cusúa
Cusúa
Juive Grande
Mandur
Mandur?
Cusúa
Mandur
Mandur
Flanco Norte
Cono superior
Cono superior
Durante el día 15 el nivel de actividad superficial disminuyó drásticamente. La
actividad estuvo caracterizada por explosiones discretas las que no generaron FP’s.
Escuela Politécnica Nacional
Departamento de Geofísica
17
Durante la mañana y tarde del día 16, nuevamente se registró la generación de 6 FP’s,
5 de cuales descendieron por la quebrada de Mandur y tan solo uno hacia Cusúa,
siendo este uno de los FP’s más grandes (Tabla XY).
Los días 17, 21 y 23 se registraron tres nuevos Flujos Piroclásticos pero de tamaño
pequeño, todos ellos restringidos a la mitad superior del cono (Tabla XY).
Las dos siguientes semanas, la actividad estuvo caracterizada por la generación de
columnas de vapor, gases y ceniza, la altura del hongo fue de 0.5 a 2 km snc y con un
máximo de 5 km snc, acompañando a la salida de material fue posible escuchar
bramidos moderados de tipo “turbina”. La pluma mantuvo una dirección preferencial
hacia el W, los días 29, 30 y 31 la pluma cambió de dirección al Norte y Este. Los días
26, 27 y 28 se produjeron nevadas en la parte superior del cono, la nieve que cayó
sobre los depósitos dejados tras la erupción del 14 se fundió rápidamente. Por otro
lado y dado que las condiciones climáticas mejoraron el fin de mes fue posible
observar activas a las fumarolas del flanco Norte. Los fuertes vientos que entraron por
el cañon del Pastaza produjeron la removilización del material suelto tanto de los flujos
piroclásticos como de la tefra (ceniza fina) dejada tras la erupción del 14 – 16.
También fue posible escuchar bramidos de tipo “turbina” de diversa intensidad
asociados a la salida de material desde el cráter. Con la ocurrencia de explosiones fue
posible escuchar cañonazos “secos” o bramidos de prolongada duración que fueron
percibidos hasta unos 15 km a la redonda, en caso de explosiones muy grandes los
cañonazos fueron escuchados en las ciudades de Ambato y Riobamba. Los vidrios de
las casas vibraron en varias ocasiones sin que lleguen a romperse (Tabla XY).
Las poblaciones que más han sido afectadas por la caída de ceniza fueron Pillate,
Chontapamba, Yuibug, cerro Mulmul, Sante Fé de Galán, Chacauco, Cotaló,
Choglontus y El Manzano, todos ellos ubicados al occidente del volcán. La información
presentada en la tabla XZ nos da una idea general de las zonas que han sido
afectadas por este fenómeno volcánico, adicionalmente nos muestra que antes del
evento eruptivo mayor suscitado los días 14, 15 y 16 de julio no hubo mayores
reportes de caída de ceniza, mientras que la actividad posterior estuvo caracterizada
por emisiones cargadas de ceniza, por ende hubo mayor número de reportes de caída
de ceniza tanto en poblados ubicados al Occidente del volcán como en los asentados
en el lado Norte.
Tabla 4. Reportes recibidos de caída de ceniza. Fuente informes semanales OVT y
observaciones de campo (DB, LT, DJ com. per.)
Ubicación
SW
SW
SW
SW
SW
WSW
W
W
W
W
W
WNW
WNW
WNW
WNW
WNW
Población
Riobamba
Penipe
Puela
Illapo
El Manzano
Choglontus
S Fé de Galán
Yuibug
Chontapamba
Pillate
Igualata
Bilbao
Chacauco
Ipolonguito
Mulmul
Cascajal
1
2
3
4
7
8
9
12
13
14
15
22
23
25
27
28
29
30
Escuela Politécnica Nacional
Departamento de Geofísica
WNW
WNW
NW
NNW
NNW
NNW
N
N
NNE
18
Cotaló
San Juan
Cusúa
Juive
Pelileo
Ambato
Pondoa
Baños
Runtún
Las regiones que registraron depósitos de ceniza inferiores a 1 mm son Guaranda,
Ventanas, Babahoyo y Durán.
Durante las noches y cuando el clima lo permitió, fue posible observar a simple vista
fuentes de lava en especial y con mayor intensidad los días 5, 11, 12, 13, 14, 17, 30 y
31. Con la ocurrencia de explosiones y/o emisiones se observó a simple vista la
expulsión de bloques incandescentes los que ascendieron hasta una altura de ~300 m
snc para posteriormente rodar sobre los flancos del cono terminal.
7. Nubes de Ceniza
Las nubes de ceniza generadas por las explosiones y emisiones alcanzaron
alturas máximas entre 18.000 pies y 65.000 pies. Estas nubes fueron llevadas por los
vientos principalmente hacia el W, NW, W y SW, generando caídas de ceniza con
mayor frecuencia al W y SW del volcán. Se destacan las nubes de ceniza generadas
en la erupción del 14 de Julio de 2006, ya que fueron las que mayor altura y
distribución han alcanzado en este mes (Figs. 14 y 15).
Escuela Politécnica Nacional
Departamento de Geofísica
Figura 14. Dispersión de las nubes de ceniza en Julio de 2006.
19
Escuela Politécnica Nacional
Departamento de Geofísica
20
ALTURA DE NUBES DE CENIZA VOLCAN TUNGURAHUA
Octubre 1999 - Julio 2006
70000
65000
<25.000 pies
60000
>25.000 pies
55000
Altura (pies snm)
50000
45000
40000
35000
30000
25000
20000
15000
10000
5000
01-oct-99
01-nov-99
01-dic-99
01-ene-00
01-feb-00
01-mar-00
01-abr-00
01-may-00
01-jun-00
01-jul-00
01-ago-00
01-sep-00
01-oct-00
01-nov-00
01-dic-00
01-ene-01
01-feb-01
01-mar-01
01-abr-01
01-may-01
01-jun-01
01-jul-01
01-ago-01
01-sep-01
01-oct-01
01-nov-01
01-dic-01
01-ene-02
01-feb-02
01-mar-02
01-abr-02
01-may-02
01-jun-02
01-jul-02
01-ago-02
01-sep-02
01-oct-02
01-nov-02
01-dic-02
01-ene-03
01-feb-03
01-mar-03
01-abr-03
01-may-03
01-jun-03
01-jul-03
01-ago-03
01-sep-03
01-oct-03
01-nov-03
01-dic-03
01-ene-04
01-feb-04
01-mar-04
01-abr-04
01-may-04
01-jun-04
01-jul-04
01-ago-04
01-sep-04
01-oct-04
01-nov-04
01-dic-04
01-ene-05
01-feb-05
01-mar-05
01-abr-05
01-may-05
01-jun-05
01-jul-05
01-ago-05
01-sep-05
01-oct-05
01-nov-05
01-dic-05
01-ene-06
01-feb-06
01-mar-06
01-abr-06
01-may-06
01-jun-06
01-jul-06
01-ago-06
0
tiempo
Figura 15. Alturas de las nubes de ceniza en el actual periodo eruptivo (1999-2006).
8. Conclusiones
El nivel de actividad durante el presente mes se interpreta como el resultado de
la inyección magmática que tuvo lugar poco a poco desde el mes de abril hasta junio,
el mismo que fue evidenciado por un importante número de sismos volcano-tectónicos
y eventos LP profundos que ocurrieron durante este periodo.
La presente actividad alcanzó su máximo pico a mediados de julio cuando tanto
la energía diaria generada por el tremor como por las explosiones se incrementaron de
manera drástica y simultánea, para llegar una erupción de tamaño VEI- 2 , la misma
que generó de por lo menos 10 millones de m3 de material juvenil.
La actividad estromboliana, las temperaturas magmáticas detectadas, el gran
número de explosiones y emisiones y periodos de inflación, son indicadores del estado
de alta actividad en el volcán, el mismo que se mantuvo durante todo el mes de julio.
Los ciclos de incremento y decremento de actividad durante el actual periodo,
sugieren la existencia de cambios en las propiedades visco-elásticas del magma que
ingresó entre fines de Marzo y comienzos de Abril.
Dado que la parte alta del edificio volcánico se encuentra cubierta por
materiales no consolidados (cenizas y bloques) y, es muy posible que se continúen
generando flujos de lodo en función de las lluvias que ocurrieren en la zona.
El presente informe fue compilado por:
Grupo de sismolgía
Escuela Politécnica Nacional
Departamento de Geofísica
21
Indira Molina imolina@igepn.edu.ec
Guillermo Viracucha gviracucha@igepn.edu.ec
Pablo Cobacango pcobacango@igepn.edu.ec
Pablo Palacios ppalacios@igepn.edu.ec
Grupo de vulcanología
Patricia Mothes pmothes@igepn.edu.ec
Andrés Gorki Ruiz gruiz@igepn.edu.ec
Diego Barba dbarba@igepn.edu.ec
Santiago Arellano sarellano@igepn.edu.ec
***************************************************************************************************
Estos informes están realizados utilizando datos y observaciones de la Base-Quito y la
Base-Guadalupe-OVT. La vigilancia tanto en Quito como Guadalupe se realiza en
turnos y está a cargo de científicos del Instituto Geofísico además de científicos
colaboradores del IRD (Cooperación Francesa), como parte del convenio IG/EPN-IRD.
El presente informe ha sido mejorado gracias a las nuevas técnicas aportadas por la
Cooperación entre IG/EPN, JICA y NIED (Cooperación Japonesa), el USGS,
FUNDACYT, la Embajada Británica y le BGR (Alemania). Además se reconoce el
labor de los vigías, voluntarios de Defensa Civil del cantón Baños.
***************************************************************************************************
Quito, 25 Agosto de 2006.