[Cantabria] Primer invierno contra el fracking

[Cantabria] Primer invierno contra el fracking
Briega :: 27/03/2012
El invierno de 2012 ha dado lugar a dos importantes citas: La Coordinación de Zonas de
Cantabria y el encuentro de Colectivos contra el Fracking en Vitoria.
El invierno de 2012 ha dado lugar a dos importantes citas: La
primera fue la reunión de “Coordinación de Zonas de
Cantabria”, celebrada el 5 de Marzo, con la asistencia de
grupos de vecinos organizados contra la Fracturación
Hidráulica de Campoo-Reinosa, Iguña, Pas-Miera-Pisueña y
Saja-Nansa. Dos días antes, el 3 de de Marzo, se celebró un
encuentro en Vitoria de Colectivos contra el Fracking.
La reunión de Coordinación de Zonas de Cantabria, celebrada en el I.E.S. Saja, de Cabezón de la Sal
ha servido para poner en común de forma presencial el trabajo que se está llevando a cabo en los
distintos territorios de Cantabria, así como para coordinar futuras actuaciones. Entre otras
decisiones, se encontró la de continuar el trabajo de difusión e información como eje prioritario
debido a la hermeticidad de empresas y administración. Ademas respecto a la coordinación todos los
grupos han decidido solidariamente compartir un Grupo de Charlas, un “bote económico”, así como
documentos y espacio web.
Otro encuentro importante fue el celebrado solo dos días antes en Vitoria una reunión de colectivos
contra el Fracking, al que asistieron grupos de Burgos, Palencia, Álava, Guipuzcua, Vizcaya, Navarra
y Cantabria. En esta primera reunión se consolidaba la idea de que es prioritario que cada grupo
continúe fortaleciéndose localmente. Esta reunión no tenia carácter decisorio pero si que se
concretaron varias propuestas como el uso de la pagina web de Cantabria como referencia del
movimiento en la red, la creación de un sistema de comunicación entre grupos y la voluntad de dar
continuidad a este tipo de encuentros
La Asamblea Contra la Fracturación Hidráulica de Cantabria esta apostando por una organización
descentralizada. Lo cual, en pleno siglo XXI es un reto, por lo acostumbrados que estamos a los
“comité de expertos” que surgen como setas en todos los ámbitos, apuntando el camino correcto al
resto de los mortales. Pero pese a la dificultad que supone, pone también en jaque la estrategia de
los grandes grupos de poder sobre la vigilancia y control directa de cualquier iniciativa a través de
sus “jefes de linea”. Dar prioridad a la acción local, puede resultar básico para crear una oposición
realmente autónoma, flexible y transformadora. Representando simplemente las reuniones
interrterritoriales el cuarto trasero del movimiento, sin interés de crear ningún tipo de grupovanguardia. No es suficiente asistir a una charla o marchar en una manifestación. La acción local
nos da la iniciativa que nos permite definir la situación y nos hace ser conscientes de ser cada
persona sujetos imprescindibles, no solo en el movimiento antiFracking.
Asi, respecto a la difusión, durante este periodo La Asamblea Contra La Fracturación Hidráulica ha
lahaine.org :: 1
organizado charlas-debate centradas en las localidades de mayor población de cada zona con
permiso de investigación. En concreto Cabezón de la Sal, Torrelavega, Santander, Valle de
Cabuerniga, Selaya o Reinosa.
Además se comienza a hacer visible el trabajo de los distintos grupos locales. El grupo de acción
surgido en la zona Pas-Miera-Pisueña, esta iniciando un plan de trabajo para comenzar la difusión
por su zona, contactando con vecinos, asociaciones, empresas... lo cuál representara otro reto
debido a la dispersión geográfica que caracteriza su entorno. El grupo de Campoo-Reinosa, ademas
de charlas, proyecciones o programación de una salida al monte se ha puesto en contacto con
numerosos Ayuntamientos de la zona, de los cuales los dos que han respondido Las Rozas y
Pesquera han mostrado una actitud de colaboración con el grupo. También se han puesto en
contacto con la Confederación Hidrográfica del Ebro. En la zona de Iguña ha habido contactos
favorables con diversos Ayuntamientos y se ha comenzado a repartir información entre los vecinos.
Como cuestión transversal a todos los grupos de Cantabria se ha comenzado en el mes de Marzo a
colgar una “Hoja Informativa” por los pueblos, que contendrá un resumen de las últimas noticias
publicadas en la web de la Asamblea así como las convocatorias previstas para los próximos días.
Estas hojas informativas se colgarán en sustitución a los “Informes de Asamblea” pues se
consideraban poco prácticos.
También otros grupos diversos comienzan a mostrar su oposición, como el Pleno Municipal de
Cabuerniga o Productores Ecologicos de Cantabria han mostrado su rechazo al fracking. Fuera de
Cantabria también lo han hecho otros grupos como la Coordinadora de Montes Vecinales (Soria
Burgos), CCOO o la Unión Agroganadera de Álava la cual denuncia la doble moral del Gobierno
vasco que exige cada vez más al sector primario para que sea respetuoso con el medio natural y sin
embargo no pone ningún reparo a la Fracturación Hidráulica.
En el ámbito Jurídico-Administrativo entre las pocas novedades se encuentra la presentación de un
recurso contencioso ante el TSJ de Cantabria, por parte de la asociación Tres Mares y Ecologistas
en Acción Cantabria en vista de que el Gobierno no respondía a los recursos sobre el Permiso
“Arquetu”. En el caso PI Enara (Vitoria) donde el Ministerio de Medio Ambiente si se ha
pronunciado, ha resuelto no solicitar la evaluación de impacto ambiental para la perforación de los
dos primeros pozos que se pretenden realizar. En Cantabria, en una reunión del Consejo Asesor de
Medio Ambiente el Consejero de Medio Ambiente contestó a una pregunta de un representante de
Ecologistas en Acción sobre el fracking; la respuesta del Consejero ha sido que el Gobierno de
Cantabria no tomará ninguna decisión sobre el permiso “Arquetu” hasta que no se resuelva el
recurso judicial. La Asamblea de Cantabria sospecha que una vez esto suceda, si fuera favorable a
lahaine.org :: 2
los intereses de las empresas, el Gobierno lo solvente exigiendo únicamente una evaluación de
impacto ambiental. La postura de la Asamblea, sabiendo que el Gobierno de Cantabria tiene
competencias para hacerlo, es la de exigirle la derogación de todos los permisos de extracción de
gas.
Pues la postura de la asamblea respecto a la legislación ambiental es que aunque se cumpliese de
forma estricta, la experiencia demuestra que es inevitable que se produzcan contaminaciones del
agua potable. Y de poco vale el “Pagaremos lo que haga falta” expresado por el portavoz de Repsol
el pasado 14 de Febrero tras la explosión de un pozo de exploración en Alaska. En dicha ocasión
fueron 160.000 los litros de lodos de perforación derramados cerca de la desembocadura del Rio
Colville. El 13 de Marzo Repsol anunció que van a abandonar este el pozo y sellarlo, pero no
olvidemos que tiene tres permisos exploratorios para gas en Cantabria. Y si tras sacar Repsol el gas
que necesite para cubrir sus beneficios contamina nuestros acuíferos y destruye la vida de los
pueblos en los que pinche sus jeringas de veneno no pasará nada, pues se despedirán con otro
“Pagaremos lo que haga falta”. Y así continuarán su turismo destructivo. Así, poco servirá a
posteriori si cumplieron diligentemente con tal decreto o legislación ambiental.
Para finalizar La Asamblea de Cantabria ha hecho varias criticas a la prensa, según su Informe de
Asamblea del 10 de Marzo analiza lo aparecido en prensa sobre la suspensión del permiso
“Arquetu”. Dicha información se centra en la “suspensión” por estar pendiente de resolución en los
tribunales, pero ignora cualquier información sobre el resto de permisos, “Luena”, “BezanaBigüenzo” y “Usapal”. La Asamblea considera que existe una confusión de términos entre
“suspensión” y “derogación”.
Además, llama la atención también el silencio de los medios de comunicación han hecho sobre el
“Foro de Gas No Convencional 2012” celebrado los pasados 113 y 14 de Marzo en Barcelona. Donde
se trato de motivar a inversores para meter dinero en este nuevo negocio y donde (para hacernos
una idea de sus intenciones) una de las ponencias del congreso era: ”Evaluando los verdaderos
riesgos ambientales y el reto de la percepción publica”. Pero no es el único acto sobre gas no
convencional protagonizado por empresas interesadas, pues últimamente están proliferando otros
bajo el apoyo de Gobiernos (Central y Autonómicos) y diversas instituciones como Universidades. El
modelo de información que plantean resulta elitista, parcial, sesgado e inaccesible para los
directamente afectados...
Anteriormente la La Asamblea había mostrado su rechazo ha ciertos titulares de prensa que
hablaban de “los grupos ecologistas” refiriéndose a la asamblea. La cual recuerda que es una
Asamblea, integrada por personas de la zona, preocupadas ante esta nueva amenaza del fracking,
sin vincularse a ningún tipo de corriente, ni ecologista ni de ningún tipo.
_______________
http://www.lahaine.org/mm_ss_est_esp.php/cantabria-primer-invierno-contra-el-frac
lahaine.org :: 3