Lenguaje y realidad: en torno al uso del término fascismo Kaos en la Red :: 19/09/2003 x Mnu de kaosenlared.net Las discusiones que se centran en el discurso a veces pueden acabar escondiendo la realidad, las palabras intentan definir los hechos, pero los hechos, la realidad objetiva sin adjetivos tiene tal fuerza que no siempre se deja ajustar a las definiciones existentes. Fascismo es una categoría histórica, que recoge los hechos y los planteamientos ideológicos de un determinado modo de actuar y pensar. Los hechos evolucionan y las palabras deberían hacerlo, lo que ocurre es que el ritmo de evolución del lenguaje no es tan rápido como el de la realidad. De todas formas los elementos más destacados de esa categoría histórica permiten que se definan como tales nuevas experiencias y hechos, a al menos así lo creen muchas personas. Quizás el problemas es que deberíamos buscar nuevas categorías históricas para definir esos hechos acciones o ideologías y superar las viejas pero con esta desmemoria colectiva y con el poco aprecio que se tienen a los conocimiento que aporta la historia, en este momento puede resultar difícil, más cuando no es fácil llegar a la gente común, lo que todos somos. La sociedad del espectáculo nos limita, pero no pasa nada en esa batalla nadamos. En todo caso a la mayoría de las personas ese uso del lenguaje y de las categorías históricas conocidas es en el que se sienten seguro, es el que les ayuda a comprender que estamos ante fenómenos tan negativos como los que históricamente fueron los denominados nazismo y fascismo, y evidentemente, sin entrar en disquisiciones sobre la diferencia de cada uno de estos regímenes y de las categorías históricas que utilizamos los historiadores entre otros para definirlos. Podríamos añadir un elemento más al debate. En plena guerra fría, el nombre de un senador republicano se hizo extraordinariamente conocido en Estados Unidos. Se trataba de Joseph McCarthy, el responsable de lo que se ha denominado "caza de brujas". No estamos lejos de esa situación, no seria correcto definir esta época en la que vivimos en estos últimos tiempos (ataque a lo islámico, a lo vasco, a un terrorismo difuso, a personas dignas como Fermin Muguruza, Manu Chao, Julio Meden, el cierre de diarios, las ilegalizaciones, la ley antiterrorista, etc.) en el Estado español como macartismo, algunos intelectuales en América latina han definido la situación posterior a los acontecimientos del 11-S como macartismo (http://www.memoria.com.mx/173/manifiesto.htm), el tema es complicado, la realidad no. Las personas usan este lenguaje porque es el que tienen, y aunque no sea del todo correcto, lo cual muestra (o puede mostrar) que quizás no conocen las categorías históricas o la historia de estos fenómenos, pero lo que si saben es que estas actitudes son inhumanas y criminales. Pero podría ser que no lo entendieran así y eso si que seria verdaderamente peligroso. _______________ http://www.lahaine.org/mm_ss_est_esp.php/lenguaje-y-realidad-en-torno lahaine.org :: 1