El Carmel ¿Accidente u operación especulativa? CJC de Valladolid :: 15/03/2005 El socavón aparecido en pleno barrio del Carmel (BCN) ha desatado una guerra política en la ciudad catalana y ha puesto de manifiesto algo que ya se sabía desde hace tiempo: los intereses económicos y la corrupción que hay detrás de los planes urbanísticos de municipios y ciudades. Además de esto, pone también en entredicho el irracional desarrollo de nuestras ciudades, subordinado a los intereses financieros en vez de estarlo a un modelo de crecimiento urbanístico coherente y respetuoso con el medio ambiente. Sobre la corrupción urbanística poco queda por decir que no se sepa. Es un secreto a voces que las operaciones especulativas del suelo son algo habitual y cotidiano. La corrupción en este sentido es generalizada, aunque se trata de un tema "tabú". Se sabe perfectamente que los partidos políticos cobran comisiones y son financiados "bajo cuerda" por grandes empresas de la construcción que luego se cobran sus favores con suculentos contratos cuando estos llegan al poder. ¿De dónde sale, sino, el dinero para financiar las costosas campañas electorales de los Partidos del Sistema? ¿Quién paga? No existe transparencia sobre estos temas y eso genera unas suspicacias no poco justificadas. En este contexto, ningún ayuntamiento ni poder público va a destapar esas tramas urbanísticas porque sería tanto como tirar piedras contra su propio tejado (puesto que aquí están implicadas todas las instituciones y organismos públicos) Sobre el "accidente" en El Carmel existen dos posibilidades: - Que haya sido realmente un accidente, demostrándose que el modelo de desarrollo urbanístico de nuestras ciudades es absolutamente disparatado. Se construye de forma desordenada y absurda. Están convirtiendo las ciudades en autenticas moles de hormigón sin alma. Se edifica sin otra premisa que la de una supuesta "funcionalidad’ (deberíamos decir "comercialiad’). Cada vez hay más aparcamientos y urbanizaciones, mientras que desaparecen las zonas verdes y las zonas de ocio (ocio no-consumista , se entiende). No es de extrañar, pues, que puedan ocurrir hechos como el del Carmel. Lo raro es que no ocurran mucho más a menudo. - Que se haya tratado de una maniobra urbanística con el fin de "recalificar" el suelo de este barrio, lo cual no nos extrañaría nada. No es la primera ni la última vez que se han hecho cosas parecidas. En el barrio madrileño de Vallecas, por ejemplo, hay varios edificios dañados por unas obras en el metro (caso parecido al del barrio barcelonés). Los vecinos (en su mayoría ancianos que sólo cuentan con su piso y una pequeña pensión) llevan denunciando esta situación desde hace años, pero nadie les escucha. Es más, se les está ofreciendo que vendan sus pisos (muy depreciados) por cantidades irrisorias. Se trata de un barrio obrero cuyo suelo, está claro, se quiere recalificar. ¿Estamos ante dos casos similares? Todo parece indicar que existen parecidos más que razonables: un "accidente" oportuno en una zona muy apetecible para hacer negocio. Las tiendas del barrio se arruinan y los pisos de deprecian, con lo que los vecinos huyen despavoridos. Se derriban los edificios y se construye de nuevo dándole el permiso a una empresa "amiga". La actitud del Gobierno de la Generalitat está dejando mucho que desear. Este PSOE, que nos había prometido una "nueva era" después de los ocho años de dictadura del PP, está haciendo aquello que tanto criticó. Lo primero que se hizo cuando se produjo el "accidente" fue intentar amordazar a los vecinos (se les "recomendó" no hablar con la prensa "más de lo necesario"). Por supuesto, de dimisiones, nada de nada. Se irá algún cargo intermedio como cabeza de turco y poco más. Para tirar balones fuera Maragall acusó a CiU de cobrar comisiones por concesiones lahaine.org :: 1 urbanísticas cuando gobernaba (una práctica habitual). Lo mismo de siempre: cualquier cosa con tal de no reconocer que se han cometido errores y negligencias. ¿No recuerda este caso al del Prestige? La tormenta política desatada en Catalunya por este hecho (guerra, por otro lado, fraticida porque CiU tiene mucho que esconder, pero el PSC también) puede ser bastante esclarecedora. Sin embargo, mucho nos tememos que la polémica se cerrará en falso, como casi siempre. lahaine.org :: 2