Catástrofe avisada no mata elecciones

Catástrofe avisada no mata elecciones
Luis Britto García :: 10/09/2012
Encuestadora declaran que la victoria de Chávez sólo sería evitada por eventos "catastróficos,
extraordinarios" que generaran "conmoción colectiva"
José Vicente Rangel informa en “Los Confidenciales” del domingo 22 de julio de 2012, que
funcionarios de la embajada de Estados Unidos aseguraron a una encuestadora que la tendencia
manifestada en los sondeos electorales cambiará “a partir de la ocurrencia de un evento
extraordinario”. Los directivos de Datanálisis y de Hinterlaces declaran que la victoria de Chávez
sólo sería evitada por eventos "catastróficos, extraordinarios" que generaran "conmoción colectiva"
(http://vargashoy.blogspot). El 16 de agosto en el programa de Berenice Gómez en Radio Caracas
Radio, la astróloga Aisha profetiza que ocurrirán "situaciones de disturbios, problemas con la
educación, accidentes y explosiones, con electricidad, cables, petróleo, todo lo que tenga que ver
con mares, plataformas marinas de extracción de petróleo, problemas con la pesca y
contaminación". Como por casualidad, el 25 de agosto ocurren en la refinería de Amuay “accidentes
y explosiones”, evento “catastrófico” que los medios opositores quieren usar para revertir la
tendencia de las encuestas. En eso anda la gente pensante. Sin ser brujos como los de la embajada
ni adivinos como los encuestadores ni magos como los astrólogos, los ciudadanos podemos también
prever y prevenir eventos extraordinarios. Es previsible que una oposición que ya ha recurrido al
golpe de Estado, al sabotaje petrolero, al cierre patronal, al apagón mediático y a la invasión
paramilitar, ante la certidumbre de que perderá las elecciones intente impedirlas o deslegitimarlas,
como ya lo ha hecho en varias oportunidades. Se puede anticipar que para ello recurrirá a sabotajes
y cortes de servicios públicos. A crímenes horrendos que invoquen el tema de la inseguridad. A
rumores sobre desabastecimientos o escasez real por acaparamiento. A embustes sobre supuestas
medidas políticas extremas. A denuncias de masacres inexistentes, como la falsa noticia de una
supuesta matanza de yanomamis. A infiltración masiva de paramilitares desde las fronteras. A
intentos de magnicidio contra candidatos. A interferencia en las comunicaciones. A la denuncia de
fraude electoral, coreada por aparatos comunicacionales internos y externos y legitimable por
decisiones de órganos jurisdiccionales foráneos como la Comisión y la Corte Interamericana de
Derechos Humanos de la OEA.
A
lahaine.org :: 1
tales atentados, tales defensas. Contra sabotajes, vigilancia. Contra crímenes horrendos, acción
policial eficaz. Contra rumores, información oportuna, veraz y objetiva. Contra interferencia
informática, tecnología. Contra infiltración paramilitar, redada contundente, como la que desarticuló
en 2004 la banda de magnicidas atrincherada en Daktari. El intento de magnicidio bajo falsa
bandera es la más probable de las estrategias, por lo que hay que ejercer una vigilancia extrema a
favor de la vida de los candidatos. También es de esperar la denuncia temeraria de fraude, que la
oposición ha cursado en casi todos los comicios, particularmente en 2004 y 2006. Tales eventos
podrían servir de pretexto para el desencadenamiento de un nuevo golpe de Estado o de una
intervención externa. Ante cualquiera de ellos, sólo cabe una movilización popular masiva, pacífica,
contundente y a escala nacional. Fue el recurso que revirtió el golpe del 11 de abril, y el que
revertirá cualquier tentativa terrorista de desestabilización. Podría ser que paramilitares o
terroristas intenten evitar esta movilización. Los cuerpos de defensa deben garantizar la vida de los
ciudadanos que participen en ella. Ya la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos de la
OEA, que nada hizo ante el golpe de abril de 2012, anda ordenándole al gobierno venezolano que
investigue una masacre de indígenas sobre la cual no hay pruebas y que según todas las
informaciones jamás ocurrió. Así como reivindica corruptos inhabilitados, declara inocentes a
terroristas y delincuentes bancarios y toma por reales masacres imaginarias, bien podría sentenciar
que es imaginaria una victoria electoral real. Para evitar que la Comisión y la Corte Interamericana
de los Derechos Humanos de la OEA culminen el golpe judicial de anular las elecciones, debemos
notificarles de manera urgente, ya, hoy mismo, sin excusas, sin más tardanzas, sin inexplicables
demoras, sin retardos injustificables, que desde el 10 de mayo nuestra Asamblea Nacional denunció
la Convención que nos sometía a ellos. Salirse de la Convención Americana no es salirse de la OEA.
Estados Unidos y Canadá, países que valoran su soberanía, pertenecen a la OEA pero no están
sometidos a la Convención ni a la Comisión ni a la Corte Interamericana de los Derechos Humanos.
¿O es que por no enviar un papel ya redactado vamos a sacrificar la voluntad popular? Corte
Interamericana denunciada no mata elecciones. http://luisbrittogarcia.blogspot.com
_______________
http://www.lahaine.org/mundo.php/catastrofe-avisada-no-mata-elecciones
lahaine.org :: 2