Publicado Columna Diario : El 20 de abril del 2011 : Globalización con Equidad : La Primera Modelos Enrique Fernández-Maldonado Mujica – PLADES El concepto de “modelo” refiere a un “arquetipo o punto de referencia para imitar o reproducir” algo, por ejemplo, un esquema teórico. Según la RAE se formulan “generalmente en forma matemática, para explicar un sistema o una realidad compleja (como la evolución económica de un país), para facilitar su comprensión y el estudio de su comportamiento”. Hacemos esta precisión para explicitar lo que está en juego en el actual proceso electoral. Gana Perú y Fuerza 2011 representan dos modelos económicos claramente definidos. Por el lado de Fuerza 2011, el neoliberalismo extremo, que viene del gobierno de Fujimori padre, prioriza el crecimiento económico basado en la inversión privada y la apertura comercial. La propuesta de Humala, por el contrario, postula transitar hacia una “economía nacional de mercado”, definida por la búsqueda de un crecimiento económico inclusivo, centrado en el mercado interno y el fortalecimiento de las fuerzas productivas locales. ¿Qué sabemos de ambos modelos? Del primero conocemos que fue impuesto por un gobierno autoritario en los noventa con resultados (no solo en Perú) desiguales como contradictorios. Mientras las reformas estructurales estabilizaron las finanzas publicas (tras el desastroso gobierno aprista) y posibilitaron un crecimiento económico sostenido (basado en las exportaciones), en paralelo se dio un proceso de desindustrialización interna, precarización laboral y perdida de la capacidad adquisitiva de los trabajadores. Un modelo primario exportador sostenido por políticas sociales asistencialistas. Este modelo –que facilitó niveles de concentración del ingreso jamás vistos en nuestra historia– es legitimado por la Constitución de 1993 que el poder económico busca preservar. A diferencia del neoliberalismo, inspirado en las tesis del Consenso de Washington, la economía nacional de mercado aparece como un modelo heterodoxo sin un referente definido. Más cerca al “desarrollismo” brasileño (que al “estatismo” chavista, como pretenden sus obsesos detractores), la propuesta de GP postula una economía de mercado con fuerte presencia del Estado como agente promotor del desarrollo interno, a fin de establecer criterios distributivos justos y equitativos. Su éxito (y viabilidad) dependerá de muchos factores, pero principalmente de cómo se posicionen los actores económicos, políticos y sociales respecto al rol del Estado y la distribución de la riqueza. Son varios los rasgos que diferencian ambos modelos de crecimiento. El más importante está relacionado con la posibilidad de recomponer el equilibrio entre mercado, Estado y sociedad, perdido tras la ruptura constitucional de 1992. Este equilibrio resulta indispensable si lo que se busca es incluir a más peruanos en el paraguas del crecimiento. O, si se quiere, resulta crucial para salir de la trampa de la “modernización excluyente”, que agudiza las desigualdades económicas, los conflictos sociales y atentos contra la naturaleza. Modelos. Usted decide. http://www.diariolaprimeraperu.com/online/columnistas/modelos_84340.html