Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 20 de mayo de 2010.- VISTO: La actuación nº 3981/09, iniciada por F. L., quien denunció presuntas molestias ocasionadas por el funcionamiento de un local bailable lindero a su domicilio. Y CONSIDERANDO QUE: En la presente actuación, se denunció el funcionamiento de un local bailable denominado “Palermo Club”, sito en la calle Jorge Luis Borges 2454. Entre otros puntos, se denunció trascendencia de ruidos de carácter molesto, y se indicó que en el local, además, actuarían grupos musicales en vivo. Por otra parte, se denunció que la capacidad máxima para la que está habilitado el local es de seiscientas cincuenta personas, pero que en las promociones que se efectúan a través de Internet, se publicita una capacidad de un mil cuatrocientas personas. En respuesta a un oficio oportunamente remitido, informaron las autoridades de la Dirección General de Fiscalización y Control que con fecha 6 de septiembre de 2009 se realizó una inspección en el establecimiento, constatándose que el mismo cuenta con habilitación como “local de baile clase C con intercalación de números de variedades con transformación”. Se informó que el local se encuentra inscripto en el Registro Público de Lugares Bailables (nº 0262005), y que al momento de la inspección no se verificó actividad de música y canto en vivo y que no se comprobaron infracciones. A fs. 13 se agregó copia del Informe de Inspección, en el cual consta que al momento de la inspección había cuatrocientos concurrentes en el establecimiento y que la capacidad máxima habilitada es de seiscientas cincuenta personas (Disposición nº 029/05) y que no se detectaron irregularidades. En cuanto a la denuncia por ruidos de carácter molesto, a fs. 23 se agregó copia de la Orden de Inspección de la Dirección General de Control, en la que consta que la 1 presentante manifestó que desiste de realizar mediciones, toda vez que los ruidos denunciados han disminuido. De los datos disponibles en la página web del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (www.buenosaires.gob.ar, fs. 3) y de lo oportunamente informado por las autoridades de la Dirección General de Fiscalización y Control, surge que el local cuenta con una capacidad autorizada de seiscientas cincuenta personas. Si bien en ocasión de la inspección efectuada por la repartición mencionada se indicó que la capacidad máxima no se encontraba superada, en distintos sitios se promociona al lugar indicando que cuenta con capacidad para más del doble de la autorizada. Por ejemplo, en el sitio www.adondevamos.com (fs. 6) se publicita al lugar indicándose que; “...En sus amplias instalaciones hay capacidad para 1.400 personas, 3 barras con distintos niveles de sofisticación y un escenario donde cada fin de semana tocan bandas... Los viernes, día que las damas pueden ingresar sin cargo, Palermo Club explota”. También en el sitio www.badenoche.com se indica que “...En sus amplias instalaciones hay capacidad para 1.400 personas...”. Por lo expuesto, y teniendo en cuenta que los responsables del local publicitan constantemente que la capacidad del local es más del doble de la que se encuentra realmente autorizada, corresponde solicitar a las autoridades de la Dirección General de Fiscalización y Control que periódicamente controlen el cumplimiento de la misma. POR TODO ELLO: LA DEFENSORIA DEL PUEBLO DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES RESUELVE: 1) Recomendar a la Directora General de Fiscalización y Control, doctora Vanesa Ileana Berkowski, disponga los medios del caso a fin de gestionar inspecciones periódicas en el local bailable sito en la calle Jorge Luis Borges 2454 (“Palermo Club”) a fin de constatar el acatamiento a la capacidad máxima permitida, teniendo en cuenta que se publicita el doble de la misma. Solicitarle, asimismo, remita a esta Defensoría del Pueblo copia de las actas de inspección que se labren. 2 2) Fijar en 30 días el plazo previsto en el art. 36 de la Ley 3 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.1 3) Notificar, registrar, reservar en el Area para su seguimiento y oportunamente, archivar. Código 401 da/CC gv./D/LDS RESOLUCION Nº 1419/10 1 Ley 3, art. 36: Con motivo de sus investigaciones, el Defensor o Defensora del Pueblo puede formular advertencias, recomendaciones, recordatorios de los deberes de los funcionarios, y propuestas para la adopción de nuevas medidas. Las recomendaciones no son vinculantes, pero si dentro del plazo fijado la autoridad administrativa afectada no produce una medida adecuada, o no informa de las razones que estime para no adoptarla, el Defensor o Defensora del Pueblo puede poner en conocimiento del ministro o secretario del área, o de la máxima autoridad de la entidad involucrada, los antecedentes del asunto y las recomendaciones propuestas. Si tampoco así obtiene una justificación adecuada, debe incluir tal asunto en su informe anual o especial a la Legislatura, con mención de los nombres de las autoridades o funcionarios que hayan adoptado tal actitud. 3