WORD - Dirección Nacional de Vialidad

BUENOS AIRES, .
SEÑOR
INTENDENTE MUNICIPAL
Municipalidad de .............
JUZGADO DE FALTAS
Provincia de SANTA FE
SU DESPACHO
Ref. IMPUGNA CAUSA N°
De mi mayor consideración:
......, por la presente en mi carácter de titular del vehículo PATENTE ... ..
me presento ante la Justicia de Faltas de la Municipalidad de .............., ejerciendo mi derecho de
defensa garantizado por la Constitución Nacional, con el objeto de recurrir la Resolución de
fecha 1 de agosto de 2007, relacionada con las actas de infracción ...............
La resolución que se recurre desestima la defensa de mi parte
considerando como apercibimiento por única vez a la primer acta y fijando una multa de $ ....con mas $ .....de gastos administrativos por infracción al art 8 inc. 15 de la ordenanza 1303/2004
y concordante ref. a la Ley 24.449.
En principio corresponde señalar que tal como surge de la cédula de
notificación no se encuentra acreditado hecho alguno generador de contravención, de la misma
surge “supuesta infracción”.
Lo expuesto en el párrafo anterior da sustento al planteo de nulidad del
mecanismo que se intenta utilizar para acreditar la presunta infracción, por no encontrarse como
mecanismo autorizado la utilización de presuntas cámaras fotográficas (o como dicen en la
notificación constatación de infracciones mediante la utilización de dispositivo de captura e
imágenes) como medio idóneo para acreditar una infracción, que obra en la supuesta acta de
infracción donde dice que circulaba con luces bajas apagadas,
Todo mecanismo que intente ser utilizado como medio idóneo para
acreditar hechos con día, hora y automóviles en movimiento deben contar con la norma nacional
que habilite su uso, así como las homologaciones pertinentes de las autoridades nacionales o
provinciales, situación que debe ser insertada en el acta de infracción para su cotejo, así como la
vigencia de buen funcionamiento otorgada por el fabricante. Nada de ello surge del acta, la que
debe ser considerada nula de nulidad absoluta por los múltiples vicios que presenta.
Planteo la nulidad con sustento en el vicio de falsedad ideológica, pues
basta observar en las actas citadas no había ningún inspector municipal en el supuesto lugar del
hecho y segundo la foto no es un medio legal para acreditar la infracción .
La obligatoriedad del uso de las luces bajas en rutas nacionales surge del
dictado de la Ley 25.456 que modificó el art. 47 de la Ley 24.449, dicha modificación no
incorporó ningún mecanismo de captura de imágenes para acreditar infracciones de esa
naturaleza. La Ley 25.650 prohibe el uso de sistema radar foto en las rutas nacionales como
medición de velocidad de vehículos cuando este no cumpla con la reglamentación metrológica y
técnica de la Secretaría de Comercio.
No existe ninguna norma nacional que autorice el uso de mecanismos o
dispositivos de captura de imágenes para acreditar la falta de uso de luces bajas en rutas
nacionales, por lo tanto el procedimiento es nulo, y así debe declararse
Desde ya ofrezco como prueba a)Informativa: Líbrese oficio a la
DIRECCION NACIONAL DE VIALIDAD con asiento en la calle Julio A. Roca 738, piso 8
Capi. Fed. para que informe sobre la jurisdicción de la ruta nacional N° 9 en su paso por la
jurisdicción del municipio de CORREA . Se informe si se encuentran autorizados radares en la
ruta nacional n° 9 en la localidad de ................., se informe si se encuentran autorizada la
colocación de cámara en zona de camino nacional. B) Al Organo de Control de Concesiones
Viales con asiento en la calle Hipólito Irigoyen 250 capital federal, para que informe sobre los
mismos extremos señalados para la Dirección Nacional de Vialidad. C) A la Secretaria de
Comercio de la Nación para que informe si se encuentran autorizadas el uso de cámaras para
constatación de infracciones de falta de uso de luces bajas.. Desde ya solicito la suspensión de
toda ejecución de la multa hasta que se me sustancie el presente recurso.
Certificado de Deuda: A todo evento niego la existencia de la multa y que la misma
sirve de sustento a CERTIFICADO DE DEUDA alguno, por no tratarse de gravamen, tasa o
impuesto alguno que permita ser considerado título ejecutivo. De articularse el mismo se
efectuará la denuncia por abuso de autoridad
Jurisdicción: De continuarse con trámite alguno cualquier planteo deberá efectuarse en
la jurisdicción de mi domicilio tal como lo previene la Ley de Tránsito, artículo 69 que dice: h)
Permitir la remisión de los antecedentes a la jurisdicción del domicilio del presunto infractor,
cuando éste se encuentre a más de 60 kilómetros del asiento del juzgado que corresponda a la
jurisdicción en la que cometió la infracción, a efectos de que en ella pueda ser juzgado o cumplir
la condena.
Constituyo domicilio legal en calle ..................................... – PCIA DE BS. AS.
Saludo a Ud. atte.
.............................................
DNI ..........................