SINIESTRALIDAD EN SILVICULTURA Y EXPLOTACIÓN FORESTAL PERIODO 2009-2014 F.J. INDA Subdirector Técnico OSALAN A ‹Nº› Actividad Agroforestal – Diagnóstico CAE 2015 El sector agroforestal, además de ser un colectivo amplio y disperso, está sometido a diversos riesgos asociados al manejo de la gran cantidad de maquinaria que se utiliza en la realización de trabajos agroforestales, a la exposición a sustancias peligrosas, etc., los cuales inciden en la siniestralidad laboral. Los accidentes más frecuentes se deben a vuelco de tractor, aplastamiento por caída de árboles en talas forestales, contacto con líneas de alta tensión, caídas desde altura, uso de motosierra, atrapamiento por el eje de transmisión de fuerza del tractor o por partes móviles de otras máquinas agrícolas. EVSST 2015 – 2020 pág. 29 ‹Nº› Sector Forestal ‹Nº› Propietarios Forestales Empresas de Trabajos Forestales Rematantes Sierra Embalajistas Industrias Trituración Industrias de 2ª Transformación Fases y tareas en Trabajos Forestales • • • • TALADO o corte del fuste o las trozas. APILADO de los troncos y las trozas. ENGANCHE de los troncos a la maquinaria. CONDUCCIÓN DE MAQUINARIA FORESTAL (skidder, procesadora, tractor, etc…) • CONDUCCIÓN DE CAMION FORESTAL. Especial camión-grúa. • ENCARGADO. Fuente: AZTI – NEKAPREBEN Curso Verano OSALAN EHU-UPV 2012 ‹Nº› Identificación de Riesgos en tareas del Sector Rematantes Fuente: AZTI – NEKAPREBEN Curso Verano OSALAN EHU-UPV 2012 ‹Nº› Características de los registros • Personas que sufren accidentes laborales con baja y que están cubiertos por esta contingencia • Autoridad competente: Dirección de Trabajo del Departamento de Empleo y Políticas Sociales • OSALAN: Explotación de los datos y estadísticas • Aplicación: Tramitación Telemática de Partes de Accidentes y Enfermedades Profesionales - Istripu eta Gaixotasun Parteen Tramitazio Telematikoa (IGATT) • Normativa: Orden TAS 2926/2002, de 19 de noviembre (BOE nº 279 de 21 de noviembre de 2002) por la que se establecen nuevos modelos para la notificación de los accidentes de trabajo y se posibilita su transmisión por procedimiento electrónico Orden de 20 de noviembre de 2003, del Consejero de Justicia, Empleo y Seguridad Social, por la que se establecen los criterios generales del procedimiento para la presentación y tramitación telemática de los partes de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales • ‹Nº› Obligación de la comunicación: la empresa (mutua) comunica de forma electrónica Fuentes de datos • Datos de accidentes: elaboración propia. • Datos económicos: EUSTAT • Tablas Input-Output, Tabla de DESTINO a precios básicos. C.A. de Euskadi. 2013 • Producto Interior Bruto de la C.A. de Euskadi por componentes. Oferta y demanda. Precios corrientes. 2010-2014(a) • Datos de población trabajadora: Tesorería de la Seguridad Social ‹Nº› Características del análisis de la Silvicultura ‹Nº› • El sector primario representa una pequeña parte de la actividad económica en la CAPV. Por lo tanto su número de trabajadores (población afectada) también es pequeño relativamente • En 2009 se produce un cambio de metodología del Instituto Nacional de la Seguridad Social a la hora de contabilizar las poblaciones afectadas • El estudio de cualquier actividad a nivel de división (código CNAE a dos dígitos) presenta problemas por las diferentes fuentes de datos que se deben utilizar (partes de accidentes según aplicación IGATT, poblaciones afectadas según datos de Seguridad Social y datos económicos elaborados por EUSTAT), ya que implican diferentes criterios de clasificación. Estas diferencias son más significativas al reducir el campo de análisis • Una parte importante de la población del sector primario, afiliada al «Régimen Especial Agrario de la Seguridad Social» no está asignada a ninguna división de actividad por lo que el análisis de la incidencia de la silvicultura (división 02) se complica ya que hay una cantidad desconocida de trabajadores y trabajadoras de esta división que no se consideran, y por lo tanto la “población” de silvicultura está subestimada, y la incidencia (relación entre accidentes y población) está sobreestimada • Los datos de accidentes que se utilizan corresponden a los diferentes informes anuales, 2009-2014. Distribución del Producto Interior Bruto (PIB) por sectores de actividad (2014) 0,77% 23,78% Primario 6,24% 69,21% Industria Construcción Servicios ‹Nº› Distribución de los Accidentes en Jornada según sectores de actividad (2009-2014) Total Primario Construcción Servicios 2009 34.796 727 2,09% 13.459 5.902 14.708 2010 33.130 650 1,96% 12.810 5.404 14.266 2011 30.177 665 2,20% 12.048 4.138 13.326 2012 25.307 609 2,41% 9.236 3.073 12.389 2013 24.318 562 2,31% 8.534 2.536 12.686 2014 24.602 644 2,62% 8.705 2.518 12.735 Total 147.728 3.213 2,16% 56.087 21.053 67.375 * Datos de los informe anuales de 2009 a 2014 ‹Nº› Industria Incidencia (tanto por mil), por sectores, 2009-2014 ‹Nº› Distribución de la producción del sector primario (2013) 46,78% 45,15% 8,08% Agricultura, ganadería y caza ‹Nº› Silvicultura y explotación forestal Pesca y acuicultura Accidentes en jornada en el Sector Primario (2009-2014) Silvicultura Total Primario 2009 264 36,31% 463 727 2010 210 32,31% 440 650 2011 238 35,79% 427 665 2012 207 33,99% 402 609 2013 189 33,63% 373 562 2014 243 37,73% 401 644 Total 1.108 34,35% * Datos de los informe anuales de 2009 a 2014 ‹Nº› Resto Primario 2.105 3.213 Distribución de algunas magnitudes del Sector Primario (2013-2014) PIB Empleo Silvicultura Resto Primario Empleo EQ Accidentes 0% ‹Nº› 20% 40% 60% 80% 100% Distribución de la incidencia del Sector Primario 2009-2014 ‹Nº› Accidentes en Silvicultura y Actividades Forestales 2005-2014 400 355 350 345 308 300 310 267 250 240 264 205 213 200 243 191 150 100 50 2005 ‹Nº› 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Incidencia (tanto por mil) en la Silvicultura y Actividades Forestales 2009-2014 600,00 532,80 500,00 509,00 487,54 449,11 433,73 405,07 400,00 300,00 200,00 100,00 0,00 2009 ‹Nº› 2010 2011 2012 2013 2014 Ocupaciones de los accidentados de Silvicultura 2014 53,0% Trabajadores cualificados 45,8% Operadores de maquinaria Conductores Peones 0,8% ‹Nº› 0,4% Distribución de los accidentados según nacionalidad 2005-2014 ‹Nº› Detalle de los accidentados extranjeros 2009-2014 25,00% 20,00% 15,00% 10,00% 5,00% 0,00% 2009 2010 Ecuador Rumania 2011 Portugal 2012 África 2013 Resto Iberoamérica (Se representan los porcentajes de los accidentados extranjeros con respecto al total de accidentados) ‹Nº› 2014 Otros Accidentados según antigüedad (en meses) en la empresa 2014 ‹Nº› Forma del accidente: cómo se ha herido mediante el agente material? 2014 Choque o golpe 3,61% 16,47% 30,92% Aplastamiento Contacto con agente material cortante, punzante, duro, rugoso 22,49% 26,51% Sobreesfuerzo Otro ‹Nº› Distribución por edad de los accidentes en Silvicultura 2014 40 35 30 25 20 15 10 5 0 16-19 20-24 25-29 30-34 35-39 Nacionales ‹Nº› 40-44 Otros 45-49 50-54 55-59 60-64 Conclusiones • Alta accidentalidad en la Silvicultura, por encima del resto del sector • • • • • ‹Nº› primario Actividad con condiciones de trabajo que dificultan el cumplimiento de los protocolos de seguridad: Terrenos irregulares y con grandes pendientes Cambio constante del «lugar de trabajo» Contratación en función de la carga de trabajo Posibles dificultades en la comunicación debido a los orígenes de los trabajadores Utilización de herramientas y maquinaria potencialmente muy peligrosa Estimación errónea de las necesidades formativas Factores poco controlables: animales, fenómenos atmosféricos Probable trabajo bajo presión por resultados Mayor número de accidentados tienen un mes o menos de antigüedad en la empresa Propuestas de mejora • Obtener información detallada y fiable sobre la población en riesgo • Disponer de conocimientos sobre la operativa real del sector de cara a una mejor codificación e interpretación de los registros • Contraste de la información sobre accidentes en el sector con los servicios de urgencias de Osakidetza • Obtener información de las Diputaciones Forales sobre números de explotaciones y otras características • Implantación de Buenas Prácticas en el Sector ‹Nº› Agradecimientos • A Mª Carmen del Horno – Servicio de Estadística. OSALAN • Al personal técnico del organismo por el trabajo de campo realizado. • Al personal administrativo del organismo por el trabajo de soporte a los técnicos. ‹Nº› Muchas gracias Eskerrik asko ‹Nº›