Coalición internacional llama a priorizar el financiamiento a

Coalición internacional llama a priorizar el financiamiento a
programas de reciclaje para mitigar el cambio climático
30 de septiembre de 2009, San Salvador, El Salvador; Quezon, Filipinas; Buenos Aires,
Argentina; Berkeley, EEUU; Bruselas, Bélgica.
Una coalición internacional de agrupaciones de interés público reclamó que se instaure un nuevo
mecanismo financiero dedicado a combatir el cambio climático que priorice el financiamiento a
estrategias de reciclaje.
La Alianza Global por Alternativas a la Incineración (GAIA), integrada por 635 miembros de 88
países, incluyendo El Salvador, exigió a los gobiernos a apoyar de forma prioritaria a programas de
prevención, reducción, reutilización, reciclaje y compostaje, conocidos como estrategias de Basura
Cero, a través de los fondos destinados a mitigar el cambio climático. Los recicladores informales, o
pepenadores-as, ya brindan un servicio valioso en muchas partes del mundo. El nuevo acuerdo
sobre el clima debería respaldar estos esfuerzos con apoyo financiero.
La UNES, junto con grupos de todo el mundo, está impulsando la adopción de planes de Basura Cero
como una opción sana para el clima, en comparación con las tecnologías de disposición de residuos
tales como los rellenos y vertederos, y los incineradores, incluyendo aquellos que “recuperan”
energía, las tecnologías de plasma, gasificación y pirólisis, y la quema de residuos en hornos de
cemento.
La UNES y GAIA hicieron un llamado conjunto en el “Día de Acción Global contra la basura y la
incineración”, que este año coincide con las reuniones sobre cambio climático que comenzaron el
28 de septiembre en Bangkok, Tailandia.
“Las estrategias de Basura Cero tienen beneficios importantes para el clima, ya que conservan
recursos, ahorran energía y reducen las emisiones de gases de efecto invernadero,” dijo Mauricio
Sermeño, Coordinador General de la UNES. “Al mismo tiempo, los programas de Basura Cero
generan fuentes de trabajo y fortalecen las economías locales.”
La UNES da como ejemplo el informe publicado recientemente por la Agencia de Protección
Ambiental de Estados Unidos (EPA), que reveló que el 42% de las emisiones de gases de efecto
invernadero en EEUU guardan relación con las políticas de manejo de materiales. El informe
reporta reducciones significativas de estas emisiones al aplicarse políticas destinadas a reducir la
generación de residuos, reciclar y mejorar el diseño de los productos.
El informe “Oportunidades para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero mediante
prácticas de manejo de materiales y suelos”* calcula que se podrían evitar emisiones equivalentes a
150 millones de toneladas de dióxido de carbono (CO2) por año si se duplicara el porcentaje de
reciclaje de residuos de construcción y demolición en ese país. Si se redujera a la mitad la cantidad
de envases de productos se evitaría la emisión de 105 millones de toneladas de equivalentes de CO2
por año.
"Mientras los decisores se encuentran reunidos en Bangkok, les reclamamos que no se dejen engañar
para aceptar a los rellenos “sanitarios” e incineradores con “recuperación” de energía como métodos
de generación de energía verde o de recuperación de recursos,” dijo Neil Tangri, director de la
campaña sobre basura y clima de GAIA.
Los proyectos de quema de gases de los rellenos, de quema de combustibles derivados de desechos
y otras formas de “valorización energética” de los desechos son incompatibles con opciones
superadoras como la reutilización, el reciclaje y el compostaje, dado que directamente derrochan
recursos que deberían ser reutilizados, reciclados o compostados, tales como papel, plásticos y
restos orgánicos.
Invertir en métodos como la disposición en rellenos “sanitarios” e incineradores con “recuperación”
de energía también representa una amenaza a la economía informal de reciclaje, y en particular a
los recicladores informales. Los subsidios climáticos que se destinan a estos métodos de disposición
ya están quitando a mucha gente su fuente de sustento, el reciclaje.
“En lugar de apurarse para complacer a las grandes empresas, el nuevo acuerdo climático que
esperamos se finalice en diciembre en Copenhague debería crear un nuevo mecanismo de
financiamiento que apoye los esfuerzos de los recicladores, para proteger y formalizar sus actividades
de reciclaje,” agregó Tangri.
Tanto la UNES como GAIA manifestaron su esperanza por que los gobiernos estén de acuerdo con
su llamado para “dejar de echar el clima a la basura”, apoyar la propuesta de “Basura Cero por
Calentamiento Cero” y destinar los fondos de mitigación asociados al sector desechos a los
proyectos de reciclaje y recuperación de recursos, excluyendo a métodos como los rellenos y los
incineradores.
* “Opportunities to Reduce Greenhouse Gas Emissions through Materials and Land Management Practices”. Disponible
en: http://www.epa.gov/oswer/docs/ghg_land_and_materials_management.pdf
Para más información contactar a:
Neil Tangri – Director de la campaña sobre Basura y Cima de GAIA +66886485164
Mauricio Sermeño. Coordinador General de la UNES. San Salvador. (503) 22601447.