Visual FoxPro - Tribunal Superior de Justicia del Estado de Puebla

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO DECIMO SEGUNDO
ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS
DILIGENCIARIO NON
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA
30/08/2016
EN EL JUZGADO
ASUNTO
EXP. 213/2014
Ordinario Mercantil.
Oscar Huerta Juárez. VS Rigoberto Ruiz
Por Su
Ugarte Y Beatriz
Representación.
Davila Ortega.
NOTIFICACION
Auto De Fecha Veinticinco De Agosto De Dos Mil Dieciséis.
Se Agrega A Sus Autos El Escrito Del Actor Por Su
Representación, Para Que Surta Sus Efectos Legales
Correspondientes, Como Lo Solicita El Ocursante, Se
Requiere A Los Demandados Para Que Dentro Del Término
De Tres Días, Posteriores A La Notificación Del Auto, Haga
Entrega A La Representada Del Actor, Del Inmueble
Adjudicado En El Juicio, Por Lo Que Se Ordena Turnar Los
Autos A La Ciudadana Diligenciaria, A Fn De Que Asociada
De La Parte Actora Por Su Representación, Se Constituya
En El Domicilio Mencionado Y Previo El Cercioramiento
Respectivo, Proceda A Llevar A Cabo El Lanzamiento,
Autorizando El Auxilio De La Fuerza Pública Para Llevar A
Cabo El Lanzamiento, Así Como El Rompimiento De
Chapas, Cerraduras Y De Cualquier Medio Que Impida La
Práctica De La Diligencia, La Cual Se Realizará Con
Citación De Los Colindantes, Arrendatarios Y Demás
Interesados.
EXP. 181/2016
Ejecutivo Mercantil.
Fernando Salazar
Martínez, Por Su
Representación.
Auto De Fecha Veinticinco De Agosto De Dos Mil Dieciséis.
Se Agrega A Sus Autos El Escrito Del Actor Por Su
Representación, Para Que Surta Sus Efectos Legales
Correspondientes, Como Lo Solicita La Promovente Se
Ordena Pasar Al Período De Alegatos Por El Término De
Dos Días Común A Las Partes, Mismo Que Empezará A
Contarse A Partir Del Día Siguiente De Que Surta Sus
Efectos La Notificación Del Auto.
VS Proyectos Y
Soluciones Luxor S.a.
De C.v., A Través De
Su Representante
Legal Y Victor Manuel
Pinzon González.
EXP. 218/2014 Inc. Nuli.
Ejecutivo Mercantil.
VS Al & Fra Corporativo,
Margarita León
Santiago, Por Su
A Través De Su
Representación.
Representante Legal
Y Francisco Raziel
Rodríguez López.
Auto De Fecha Veinticvuatro De Agosto De Dos Mil
Dieciséis. Se Agrega A Sus Autos El Escrito Del Actor
Incidental, Se Acuerda:
Primero.- Dígase Al Ocursante Que No Ha Lugar A Acordar
De Conformidad Su Petición, En Atención De Que El
Incieente De Nuliudad, Se Advierte Que No Se A Tenido
Por Perdidos Los Derechos Al Diligenciario Adscrito A La
Secretaria Par De Este Juzgado, Así Como A La Parte
Contraria, De Igual Manera, Se Se Ha Señalado Día Y Hora
Para La Audiencia Indiferible.
Segundo.- Respecto La Segunda De Sus Peticiones, Se Le
Hace Saber Que El Incidente, No Suspende El Trámite Del
Juicio En Lo Principal.
Se Desecha El Escrito De Cuenta.
EXP. 61/2015
Ordinario Mercantil.
Gabriel López
Arellano Vinageras,
Por Su
Representación.
Auto De Fecha Veintidós De Agosto De Dos Mil Dieciséis.
Se Agrega A Sus Autos El Oficio Del Juez De Lo Civil Del
Distrito Judicial De Tepeaca, Puebla, Para Que Surta Sus
Efectos Legales Correspondientes, Se Tiene A La Autoridad
Firmante, Devolviendo Exhorto Debidamente Diligenciado,
Con La Llegada Del Mismo, Se Ordena Dar Vista A Las
Partes Para Que En El Término De Tres Días Posteriores A
La Notificación Del Auto, Manifiesten Lo Que A Su Derecho
E Interés Importe.
VS Plasticos San
Salvador, A Través
De Su Representante
Legal Y Otros.
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA A 30/08/2016
C. DILIGENCIARIO
Lic. Imelda Cerezo Asunción
Página 1
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO DECIMO SEGUNDO
ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS
DILIGENCIARIO NON
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA
ASUNTO
EXP. 697/2015
Ejecutivo Mercantil.
Manuel Agustin
Cabrera Torres, Por
Su Representación.
EXP. 667/2015
Ejecutivo Mercantil.
Fernando Salazar
Martínez, Por Su
Representación.
EXP. 56/2015
Ejecutivo Mercantil.
Daniel Petlacalco
Amador Por Su
Representación.
VS Guadalupe Liliana
Navarro Sánchez.
VS Saúl Lozada
Lorences, Por Si Y
Por Su
Representación,
Jaime Lozada
Barrientos Y Teresa
Lorences Tellez.
VS X
30/08/2016
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
Auto De Fecha Veinticinco De Agosto De Dos Mil Dieciséis.
Se Agrega A Sus Autos El Escrito Del Actor Por Su
Representación, Para Que Surta Sus Efectos Legales
Correspondientes, Como Lo Solicita El Promovente, Se
Pasa Al Periodo De Alegatos, El Cual Será De Dos Días
Comunes A Las Partes.
Auto De Fecha Veinticinco De Agosto De Dos Mil Dieciséis.
Se Agrega A Sus Autos El Escrito Del Actor Por Su
Representación, Para Que Surta Sus Efectos Legales
Correspondientes, Se Cita A Las Parte Para Sentencia, La
Cual Será Emitida En Términos De Ley.
Auto De Fecha Veinticinco De Agosto De Dos Mil Dieciséis.
Vistos, Los Presentes Autos, Se Declara La Caducidad De
La Instancia En El Procedimiento Cuyo Efecto Es Dejar Las
Cosas El Estado Que Tenían Antes De Iniciarse La
Tramitación Y Quedar Sin Efecto El Quto De Exeqüendo De
Treinta De Septiembre Del Año Dos Mil Quince; En
Consecuencia, Hágase Entrega A La Parte Actora Del
Documento Base De La Acción, Previa Identificación Y
Recibo Que En Autos Quede.
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA A 30/08/2016
C. DILIGENCIARIO
Lic. Imelda Cerezo Asunción
Página 2