Descargar documento PDF - Semanario Judicial de la Federación

1008591. 43 (H). Primera Sala. Novena Época. Apéndice 1917-Septiembre 2011. Tomo V. Civil Tercera Parte - Históricas Primera Sección - SCJN , Pág. 1684.
INTERVENTOR-GERENTE DE INSTITUCIONES DE CRÉDITO. POR DISPOSICIÓN
EXPRESA DEL ARTÍCULO 140 DE LA LEY DE INSTITUCIONES DE CRÉDITO,
TIENE POTESTAD PARA OTORGAR MANDATOS CONCEDIENDO AL
MANDATARIO LA FACULTAD DE SUSTITUIRLO A FAVOR DE TERCERO [TESIS
HISTÓRICA].
De conformidad con lo dispuesto en este artículo el interventor-gerente de una institución de
crédito no sólo cuenta con las facultades que normalmente correspondan al consejo de
administración de ésta, es decir, aquellas que para dicho consejo establecen los estatutos de la
sociedad y la ley respectiva, en términos de lo previsto en los numerales 6o. y 10, párrafo
primero, de la Ley General de Sociedades Mercantiles, en relación con el artículo 21 de la
Ley de Instituciones de Crédito, sino que además tendrá plenos poderes generales para actos
de dominio, de administración, de pleitos y cobranzas, con las facultades que requieran
cláusula especial conforme a la ley, y para otorgar los poderes generales o especiales que
juzgue convenientes, lo que significa que las facultades de que el interventor-gerente goza, en
cuanto se refiere a poderes o mandatos, no las tiene porque las mismas correspondan
normalmente al consejo de administración, sino por disposición expresa de la ley. Ahora
bien, si se toma en consideración, por un lado, que el legislador estimó conveniente que el
interventor-gerente, para estar en aptitud de enfrentar los problemas que surjan cuando
existan irregularidades en las instituciones de crédito que afecten su estabilidad o solvencia y
pongan en peligro los intereses del público o de los acreedores, gozara de amplios y
completos poderes generales para actos de dominio, de administración, de pleitos y
cobranzas, con las facultades que requieran cláusula especial conforme a la ley, para otorgar
y suscribir títulos de crédito, para presentar denuncias y querellas y desistir de estas últimas,
previo acuerdo del presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, así como para
otorgar los poderes generales o especiales que juzgue conveniente, y revocar los que
estuvieran otorgados por la institución intervenida y los que él mismo hubiere conferido y,
por otro, que cuando el indicado artículo 140 previene "... y para otorgar los poderes
generales o especiales que juzgue convenientes ...", no contempla limitación alguna, resulta
inconcuso que el interventor-gerente tiene potestad para otorgar mandatos concediendo al
mandatario la facultad de sustituirlos a favor de tercero, lo que se corrobora, además, con lo
dispuesto en el artículo 2574 del Código Civil para el Distrito Federal en Materia Común y
para toda la República en Materia Federal, al disponer que "El mandatario puede encomendar
a un tercero el desempeño del mandato si tiene facultades expresas para ello.", lo que
presupone que quien otorga el mandato original puede facultar al mandatario para que, a su
vez, sustituya el mandato a favor de otra persona.
Contradicción de tesis 48/2000.—Entre las sustentadas por el Noveno Tribunal Colegiado en
Materia Civil del Primer Circuito, el Décimo Tercer Tribunal Colegiado de la misma materia
y circuito, y el Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito.—9 de mayo de
2001.—Unanimidad de cuatro votos.—Ausente: Juventino V. Castro y Castro.—Ponente:
Humberto Román Palacios.—Secretario: Ricardo Horacio Díaz Mora.
Tesis de jurisprudencia 69/2001.—Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en
sesión de cuatro de julio de dos mil uno, por unanimidad de cinco votos de los señores
Ministros: Presidente José de Jesús Gudiño Pelayo, Juventino V. Castro y Castro, Humberto
Román Palacios, Juan N. Silva Meza y Olga Sánchez Cordero de García Villegas.
-1-
1008591. 43 (H). Primera Sala. Novena Época. Apéndice 1917-Septiembre 2011. Tomo V. Civil Tercera Parte - Históricas Primera Sección - SCJN , Pág. 1684.
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XIV, septiembre de
2001, página 242, Primera Sala, tesis 1a./J. 69/2001; véase ejecutoria en el Semanario
Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XIV, septiembre de 2001,
página 243.
Nota: Histórica conforme a la nota genérica 2.
-2-