Huayllu-Bios. Nº 5. Noviembre 2011 Estudio Preliminar de la Comunidad Zooplanctonica del Embalse Las Pirquitas, Provincia de Catamarca Solohaga, W. ( 1 ) ; Arroyo Nieto, V. ( 1 ) ; Reartes, C. ( 2 ) 1 : A lumnos. F acu lt ad d e Ci enc i as E x ac t as y N atur al es. U n iv er s id ad N aci on al d e Cat am arc a. s olo_ w il@ho tm ail. com 2 : L ic en c i ad a en C i enc i a s B io l ó g ic a . C á t ed r a: B io l o g í a. F a c u l t ad d e Ci enc i as d e la S alud . Un iv ers id ad N aci on al d e Catam arc a La composición y abundancia de las comunidades zooplanctonicas puede ser influenciada por numerosos factores físicos, químicos y biológicos que actúen en simultáneo en los ambientes naturales. A pesar que los organismos zooplanctonicos son utilizados para monitorear la calidad del agua son poco evaluados en nuestra provincia, es por esto que se propuso estudiar composición y abundancia de la comunidad zooplanctonica del embalse Las Pirquitas. Dicho embalse se ubica en el departamento Ambato-Provincia de Catamarca a 25 k m al norte de la capital. Para analizar la composición de especies, abundancia y diversidad se filtraron 60 litros de agua tomadas de a 20 litros, a través de una red de plancton de abertura de malla igual a 45 μn en tres profundidades Facultad de Ciencias Exactas y Naturales – Universidad Nacional de Catamarca. —Página 117— Huayllu-Bios. Nº 5. Noviembre 2011 diferentes (15, 5 y 1 metros). El análisis se realizó utilizando cámaras de conteo Sedwick-Rafter (1 ml) y de Bogorov (10 ml) en microscopio y lupa binocular identificación de los estereoscopio taxa respectivamente. zooplanctonico se Para utilizo la bibliografía específica para cada grupo. El análisis preliminar permitió realizar una descripción cuantitativa de las especies. Se encontraron ejemplares de las phyla Rotífera y Arthropoda. Del primer phylum se hallaron representantes de los siguientes géneros: Keratella, Hexarthra, Asplachna y Filinia. Y el segundo phylum fue representado por la clase Crustacea con los ordenes Copépodos (en su estado larval, y adulto) y Cladóceros. La estación primavera represento un 43,8%, seguida por otoño (29,7%) y verano (26%); en la estación invierno no se hallaron componentes zooplanctónicos. Pudo observarse un marcado predominio en todos las muestras de un componentes fitoplanctónico (Ceratium hirundinella, Dinophyceae). Sin embargo a excepción de la primavera, durante el resto del año no se observan altos valores de abundancia zooplanctónica total en comparación con lo observado en lagunas de la provincia de Buenos Aires con similiares características y composición ictiológica. Palabras clave: Embalse; Zooplancton; Abundancia. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales – Universidad Nacional de Catamarca. —Página 118—