Avances en la Producción Vegetal del N.O.A. (1998-2001) LEVERAGE OPERATIVO EN CULTIVOS HORTÍCOLAS DIVERSIFICADOS Navarro, Héctor Rolando; Avila, Oscar Eduardo; Bustos, Julio Cesar; Santochi, Eleonora; Aguirre, Carlos Augusto Facultad de Agronomía y Zootecnia – Universidad Nacional de Tucumán - Avenida Roca 1900, (4000) San Miguel de Tucumán. E-mail: hnavarro@herrera.unt.edu.ar Trabajo financiado por el Consejo de Investigaciones de la Universidad Nacional de Tucumán. RESUMEN En el presente trabajo se desarrolla un enfoque para estimar los efectos de cambios en los niveles de producción en las ganancias que generan cultivos hortícolas diversificados, introduciendo los supuestos que aumentos en la producción no tienen efectos en la oferta de mercado ni en los precios que recibe el productor. Se analizan los márgenes de contribución y el leverage operativo considerando la producción de papa para consumo, tomate y maíz dulce, para niveles de producción superiores al punto de equilibrio, desarrollados a campo en la provincia de Tucumán, República Argentina. SUMMARY Presently work is developed a focus to estimate the goods of changes in the production levels in the earnings that you/they generate diversified horticultural cultivations, introducing the suppositions that increases in the production don't have goods in the market offer neither in the prices that he/she receives the producer. The contribution margins and the leverage operative whereas clause are analyzed potato's production for consumption, tomato and sweet corn, for superior production levels to the breakeven point, developed to field in the province of Tucumán, Republic Argentina. INTRODUCCION Toda actividad económica que participa en el mercado, genera costos e ingresos según los niveles de producción en que incurra. Resulta de interés conocer los efectos que tienen para el productor, las variaciones en los niveles de producción y particularmente en las ganancias. ¿Cómo se relaciona las ganancias del productor ante variaciones en los niveles de producción? ¿Una variación porcentual en la producción, modifica en la misma proporción las ganancias?. ¿Cómo incide un cambio de manejo en el cultivo que modifica el nivel de producción?. En el trabajo se analizan enfoques metodológicos que permiten dar respuestas a los interrogantes señalados, en este caso aplicado a productores hortícolas, estimando de una manera rápida los costos alternativos en términos de ganancias ($) en que se incurre ante variaciones en los niveles de producción para un conjunto de productos. MATERIAL Y METODO Se contemplan tres productos hortícolas: papa para consumo, tomate y maíz dulce, producciones que tienen como destino la venta al mercado. La demanda de insumos se calcula a partir de catálogos tecnológicos identificados en trabajos de investigación (1). 430 Avances en la Producción Vegetal del N.O.A. (1998-2001) Se considera un período de corto plazo, donde los costos fijos (CF) están dados por los gastos de implantación y protección de los cultivos, incluyendo el arrancado para el caso de la papa para consumo. Los costos variables corresponden a los del proceso de cosecha. Los valores de costos e ingresos se calculan sobre la base de precios año 2000. Se asume el supuesto de que la totalidad de la producción tiene como destino el mercado y por lo tanto un precio, debiendo ajustarse los ingresos para el caso de existir autoconsumo. El análisis también introduce el supuesto que las variaciones en la producción no afectan sustancialmente la oferta de mercado ni el precio de los productos. El cálculo de los índices de Leverage operativo (2) se aplica para el conjunto de los tres productos por lo que lo llamamos "índice de leverage operativo diversificado" (Lod). Siendo: VT= Ventas Totales CVT = Costos Variables Totales CFT= Costos Fijos Totales Lod = (VT-CVT)/ (VT-CVT-CFT) El índice se interpreta como un indicador de la elasticidad producción ganancia, dando respuesta a cuánto varía porcentualmente esta ante cambios porcentuales de la producción. Cada nivel de producción tiene su Lod y su uso tiene sentido para niveles de producción superiores al punto de equilibrio (PE) de cada uno de los productos. Sólo niveles de producción superiores al PE generan ganancias conforme a los márgenes de contribución unitarios (mc). Los cálculos de los Lod se realizan para niveles de producción superiores al PE en un 5, 10, 15, 20 y 25 % para cada uno de los productos considerados. PE= CFT / mc mc = p-cv u= unidad mc = $/u p = precio del producto por unidad ( $/u) RESULTADOS Y DISCUSIÓN Los Cuadros 1,2 y 3, muestran un resumen de los costos directos por hectárea para los cultivos de papa, tomate y maíz dulce. Cuadro 1- Papa para consumo - Gastos directos por ha Labores $/ha Rastrada 36.92 Cincelar 15.22 Picado y curado 1301.43 Semillar-fertilizar 172.92 Rastrar con clavos 4.37 431 Avances en la Producción Vegetal del N.O.A. (1998-2001) Aporcar-fertilizar Control Riegos Arrancado Total $/ha 38.37 139.48 79.53 22.87 1,811.11 Cuadro 2- Tomate Gastos directos por ha Labores Almácigo Semillas Preparación suelo Surcado Transplante Fertilización-tapado Control sanitario Control malezas, herbicidas Repique Riego Desbrote, capado y atado Total $/ha $/ha 162.5 1226.00 87.67 8.29 83.20 1053.65 73.47 21.80 167.58 209.26 840 .00 3933.42 Cuadro 3- Maíz Dulce- Gastos directos por ha Labores Arada Rastrar Cincelar Siembra Rastrar con clavos Aporcar Control malezas, herbicidas Control sanitario Fertilización Total $/ha $/ha 20 7.56 10.96 77.62 3.53 5.69 37.38 37.50 116.79 317.02 El Cuadro 4 muestra los valores calculados de los PE para los tres cultivos, niveles de producción a partir de los cuales se estiman los Lod para niveles de producción incrementados en 5, 10, 15, 20 y 25 % para los respectivos PE y que los refleja el cuadro 5. 432 Avances en la Producción Vegetal del N.O.A. (1998-2001) Cuadro 4. Cálculo de los PE PAPA Costo Fijo Total $/ha (CFT) Costo variable unitario $/unidad (cv) Rendimiento esperado unidades/ha Costo variable total Precio unitario $/unidad (p) Margen de Contribución ($/unidad) Producción de Equilibrio en unidades Unidades papa: Unidad tomate: cajón Unidad maíz: cientos TOMATE MAIZ DULCE 1811,00 1,10 3934 1,83 317 0,55 406,55 1841,1 117,7 447,20 3369,21 64,74 6,00 4,90 4,32 2,49 3,5 2,95 369,59 1579,92 107,46 Bolsas 433 Avances en la Producción Vegetal del N.O.A. (1998-2001) Cuadro 5. Cálculo de Lod PAPA TOMATE Producción Ventas $$ CVVentas $ Producción Ventas CVVentas Producción Ventas CVVentas 369,59 388,07 406,55 425,03 443,51 461,99 2217,54 2328,42 2439,29 2550,17 2661,05 2771,93 7231,68 7593,26 7953,55 8316,43 8678,02 9039,60 3063,42 3216,59 3369,21 3522,93 3676,10 3829,28 107 112,35 117,7 123,05 128,4 133,75 374,5 393,23 411,95 430,68 449,40 468,13 58,85 61,793 64,735 67,678 70,620 73,563 unidad= bolsas 406,55 426,88 447,20 467,53 487,86 508,19 1674 1757,7 1841,1 1925,1 2008,8 2092,5 unidad cajones MAIZ = Total ventas Total CV Lod 9823,72 10314,91 10804,80 11297,28 11788,46 12279,65 unidad = cientos Lod para distintos niveles de producción siguiendo el criterio de incrementos de 5 en 5% respecto al Pe Lod Indice Leverage Operativo diversificado 14,00 12,00 10,00 8,00 6,00 4,00 2,00 0,00 Serie1 0 5 10 15 20 25 Incrementos porcentuales de los PE 1 434 30 3528,8 3705,26 3881,15 4058,14 4234,58 4411,02 12,07 8,04 6,15 5,06 4,36 Avances en la Producción Vegetal del N.O.A. (1998-2001) Cada nivel de producción tiene un Lod, permitiendo el método analizar para un conjunto de productos que forman una mezcla de diversificación, los efectos que tienen en la ganancia las variaciones en las cantidades producidas. En el caso estudiado la respuesta es más que proporcional, un incremento del 10 % superior a los PE se deriva en un incremento de las ganancias en 80 %. El comportamiento decreciente de los Lod conforme aumenta los niveles de producción es coincidente con los calculados para productos individuales en otros trabajos(3). Como Lod depende de la estructura de costos, iguales mezclas de productos con distintas estructura de costos tendrán distintas respuestas. El trabajo constituye un aporte significativo para la evaluación de innovaciones tecnológicas que produzcan variaciones del nivel de producción en el corto plazo, sin embargo tiene la limitante que no permite diseñar una mezcla óptima a partir de un conjunto de recursos disponibles, lo que sería motivo de investigación junto a un mapa de riesgos según los rendimientos esperados y PE por productos con distintas tecnologías de manejo y estructuras de costos, entendiendo en estos casos el concepto de riesgo la mayor o menor proximidad de los PE a los resultados esperados en cantidad de producto. BLIBLIOGRAFIA (1) Cultivos hortícolas: innovaciones de manejo integrado, tecnológico, industrial, y económico. Programa de investigación F.A.Z. - U.N.T. (En ejecución). (2) Decisiones financieras. Ricardo Pascale. Ediciones Macchi. Buenos Aires 1985. (3) Apalancamiento operativo en cultivos hortícolas de la provincia de Tucumán. Navarro, Hector R. y otros. 1999 (4) Estudio del comportamiento de los precios de papa consumo en el Mercado Central de Buenos Aires. Cátedra Economía Agraria. Facultad de Agronomía y Zootecnia. UNT. 1999. ( inédito). (5) Material bibliográfico Cátedra de Economía Agraria. Facultad de Agronomía y Zootecnia.UNT. Curso regular para las carreras de Ing. Agrónomos y Zootecnistas. 1 435