No podemos dejar de mencionar la que se ha dado en llamar la ley

116
BOIvETÍN
D E I/A SOCIEDAD
IBÉRICA
No podemos dejar de mencionar la que se ha dado
en llamar la ley biogénética fundamental, formulada en
estos términos: " L a historia del desarrollo de cada animal (ontogenia) es una breve recapitulación de la historia de sus ascendientes (filogenia)". Demuestra el
autor que esta pretendida ley es falsísima en su raíz,
en las groseras sofisticaciones de Haeckel, y en todos
sus elementos. De ahí concluye con gracia: " Y la ley
biogénética es el más sólido fundamento del evolucionismo. ¡Vaya con los sólidos fundamentos en que se
basa la evolución! ¡ Será cosa de ver el valor que tengan
los de menos consistencia!"
Pero más gracia tiene lo que el autor aduce con palabras de los mismos transformistas, que no están convencidos de la verdad de su hipótesis, y si lo están, no
es por motivos científicos, sino por conveniencia, por
otros de diferente índole.
Citemos solamente las palabras de uno de los últimos y de los más conspicuos, Delage: " Estoy, por
ahora, absolutamente convencido de que se es o no
transformista, no por razones sacadas de la Historia
Natural, sino en razón de las opiniones filosóficas de
cada uno. Si existiese otra hipótesis científica de la descendencia para explicar el origen de las especies, muchos transformistas abandonarían la opinión actual,
como insuficientemente demostrada."
Por lo cual podemos concluir con el P. L a b u r u : " E l
transformismo agoniza, escribió Le Dantec; pero hoy
podemos con certeza afirmar que el transformismo ha
muerto en el terreno científico."
Se convencerá de ello quien lea atentamente este
folleto. Sus argumentos están propuestos con tal claridad y fuerza, que el lector más aferrado a las ideas
contrarias sentirá por lo menos desvanecerse éstas, y si
prosigue con atención y reflexión en la lectura, no será