Conservación de las especies silvestres emparentadas con

Conservación de las especies silvestres emparentadas
con cultivadas en España: presente y futuro
Elena Torres1; Mauricio Parra-Quijano1 y José María Iriondo2
1
Dpto. Biología Vegetal, Universidad Politécnica de Madrid; 2 Área de Biodiversidad y Conservación, Universidad Rey Juan Carlos
elena.torres@upm.es; mauricio.parra@agrobiodiversidad.org; jose.iriondo@urjc.es
¿Qué son las especies silvestres emparentadas con cultivadas?
Cualquier especie silvestre estrechamente relacionada con una especie cultivada y que
pueda ser utilizada por los fitomejoradores como fuente de genes. En inglés se conocen
como crop wild relatives (CWRs) y constituyen un interesante tipo de recurso fitogenético.
¿Por qué es importante su conservación?
El cambio global y las consecuencias que previsiblemente tendrá en la agricultura suponen
un importante reto para los fitomejoradores. Conservar las poblaciones silvestres de
especies cultivadas y de especies silvestres emparentadas con cultivadas es clave, ya que
suponen un valioso material de partida para desarrollar variedades adaptadas a condiciones
de estrés abiótico (sequía, heladas, salinidad, etc.) y biótico (enfermedades y plagas). En
este caso lo que se persigue es la conservación de la diversidad genética con independencia
de que la especie se encuentre o no amenazada.
En los acantilados de la cornisa Cantábrica es posible encontrar
poblaciones silvestres de Brassica oleracea que pueden aportar
características genéticas de interés para los mejoradores de
coliflores, repollos, coles de Bruselas, brócoli o romanesco.
Ejemplar de Beta maritima en un campo de cereal. En algunas
poblaciones de esta especie se han encontrado genes de
resistencia a enfermedades de interés para los programas de
mejora de remolacha azucarera.
Situación actual
Inventarios
Conservación in situ
En 2005, dentro del proyecto europeo PGR Forum, se publicó el CWR Catalogue for Europe and the
Mediterranean. Según este catálogo, en España hay cerca de 6.600 CWRs.
Por otro lado, existe un Inventario Nacional de Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la
Agricultura (RFAA), cuyo responsable de la elaboración y mantenimiento es el Centro de Recursos
Fitogenéticos (CRF-INIA), que recoge los datos de pasaporte de las entradas conservadas en las
instituciones que forman parte de la Red de colecciones del programa nacional de conservación y
utilización de RFAA.
Conservación ex situ
12.469 entradas de CWRs, correspondientes a 697
géneros y 2.286 especies se conservan en los 34 bancos de
germoplasma de la Red de colecciones del programa nacional
de conservación y utilización de RFAA.
Los bancos de germoplasma de jardines botánicos
también conservan CWRs, aunque los objetivos y criterios de
recolección son diferentes a los de los bancos de
germoplasma enfocados en RFAA.
En la actualidad la conservación in situ de CWRs se realiza
en los espacios naturales protegidos, aunque de forma pasiva
ya que en estos espacios la conservación activa se centra en
los elementos de flora y fauna amenazados.
Un caso particular es el de los CWRs amenazados, como
Lupinus mariae-josephi o Vicia bifoliata catalogados en peligro
crítico y para los que se contemplan, en sus planes de
recuperación, medidas de conservación in situ.
El crecimiento de Lupinus mariae-josephi sobre suelo
calizo convierte a esta especie en un interesante CWR
que podría ser utilizado para ampliar el cultivo del
altramuz (L. angustifolius y L. albus) a suelos alcalinos.
Legislación nacional
La ley 30/2006, de Semillas y Plantas de vivero y de Recursos Fitogenéticos, regula las condiciones
de acceso y utilización de los RFAA. Actualmente se está desarrollando el borrador del reglamento que
desarrolla la sección sobre recursos fitogenéticos de esta ley.
Los bancos de germoplasma de la Red de colecciones
del programa nacional de conservación y utilización de
RFAA buscan representar la mayor diversidad genética
de las especies de interés para el fitomejorador.
La ley 42/2007, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, regula el acceso a los recursos
genéticos procedentes de taxones silvestres y el reparto de beneficios derivados de su utilización,
quedando excluidos del ámbito de aplicación de esta ley los RFAA.
Avances
Priorización de especies
Conservación ex situ
En el marco del proyecto europeo PGR Secure se está
trabajando en la priorización de CWRs. El propósito es seleccionar
las especies silvestres de mayor interés para la mejora.
Anexo 1 del
TIRFAA
Anuarios de
Estadística de la
FAO y el MARM
Dentro del proyecto nacional SIERFE se están caracterizando
ecogeográficamente todas las accesiones del Inventario Nacional de
RFAA que tienen coordenadas geográficas. Con esta información se
pretende evaluar la representatividad del germoplasma conservado ex
situ.
UPOV, GRIN
database,
mejoradores
Conservación in situ
Se están realizando análisis gap para evaluar el grado de
cobertura que ofrece la red Natura 2000 a las poblaciones conocidas
de CWRs priorizados.
Ejemplo
Nº sp.
5
4
Lugares de interés comunitario con
poblaciones de Lupinus albus,
L. angustifolius, L. cosentinii,
L. gredensis, L. hispanicus y
L. micranthus.
3
Paso 1: Elaboración de
una lista con los cultivos
más importantes (a nivel
nacional e internacional)
2
1
Cultivos más
importantes
Un tercio de las poblaciones de Lupinus gozan de algún
grado de protección según este análisis.
Criterios para priorizar géneros
1. Usos
2. Distribución
3. Importancia económica
Paso 2: Priorización de
géneros
Mapa de caracterización ecogeográfica del terreno para España (Parra
et al. 2011). Cada una de las 27 categorías corresponde a un escenario
adaptativo diferente.
Lista de géneros priorizados
I. Evaluar el estado de conservación ex situ de los CWRs
priorizados.
80
Lista de CWRs
60
II. Recolectar germoplasma para mejorar la representatividad
ecogeográfica de las actuales colecciones de germoplasma
de CWRs.
50
40
30
20
10
Criterios para priorizar especies
1. Proximidad genética (gene
pool 1 y 2)
2. Endemicidad
3. Estado de amenaza
Paso 4: Priorización de
especies CWR
Nº entradas (%)
70
Paso 3: Recopilación
de especies silvestres
en España de los
géneros prioritarios
Previsiones futuras
Lista de CWRs
prioritarios
Metodología y criterios para la selección de CWRs prioritarios.
1
2
3 4
5
6
7
8
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Categorías ecogeográficas
Ejemplo. Histograma de frecuencias mostrando la representatividad ecogeográfica de la
colección de Lupinus angustifolius que mantiene el CRF.
Las categorías ecogeográficas 1, 2, 3, 10, 12, 18 y 19 están
poco o nada representadas en la colección de Lupinus del
CRF. Las próximas recolecciones deberían, por tanto,
enfocarse en áreas que presenten estos ambientes.
III. Crear una red de reservas genéticas que permita, de forma
activa, conservar in situ la mayor diversidad posible de los
CWRs priorizados.
IV. Incorporar en los Planes de Ordenación de los Recursos
Naturales acciones que promuevan la conservación in situ de
CWRs.