Filogenias, adaptación, y la relación estructura-función en plantas y animales Semestre 2006-2 Examen parcial 2 Contesta las siguientes preguntas estando seguro de: 1. Explicar claramente tu razonamiento. Muchas veces tú sabes lo que quieres decir, pero si no está especificado explícitamente, no está explicado para otra persona (y no recibirás el puntaje correspondiente a la respuesta); 2. No mencionar información irrelevante. La relevancia de todo el material que discutas tiene que ser clara. El material irrelevante sugiere que no entiendes el tema y bajará tu calificación; 3. Especificar con el máximo cuidado qué esquema conceptual estás invocando (es decir, es imprescindible especificar qué bata traes en cada momento); 4. Usar ortografía y gramática correcta, con estructura coherente en los párrafos. Una mala organización o gramática bajará tu calificación. El 12 de mayo habrá una sesión de revisión de borradores de los exámenes a las 12. Las versiones finales serán entregadas en forma impresa el 16 de mayo en la clase. 1. Dos escuelas tradicionales en el estudio de la adaptación son la inferencia de adaptación con base en convergencias y la otra la que aborda la optimalidad de las estructuras. ¿Cuál es la lógica que subyace a cada escuela? 2. ¿Qué meta común tienen los métodos comparativos filogenéticos? La implementación más común del método comparativo filogenético es la búsqueda de correlaciones entre variables (e.g. usando regresión). ¿Por qué una correlación entre variables en los miembros de un clado se toma frecuentemente como indicación de adaptación, y cómo es distinto este uso del método comparativo filogenético del método tradicional de búsqueda de convergencias? 3. ¿A qué crítica de Gould & Lewontin trata de contestar la propuesta de Gould & Vrba? ¿Cómo contestan a esta crítica? ¿Cómo contestan Larson y Losos a las principales críticas del programa adaptacionista? ¿Cuáles son las críticas de Grandcolas y D’Haese a la propuesta de Larson y Losos? 4. Dos escuelas han surgido para detectar el efecto de la selección natural en la evolución adaptativa. Una usa el método comparativo para estudiar el origen de adaptaciones. La otra estudia caracteres polimórficos dentro de especies para examinar directamente el efecto de la selección natural asociado con variación en los caracteres y el ambiente. Discute las críticas principales a cada escuela y sus ventajas. Equipos Muchos de los problemas en el último examen se dieron porque no hubo suficiente discusión sobre los puntos. Por lo tanto, los equipos para discutir el examen se dan a continuación. Si necesitan un aula para discutir, avísame. Equipo 1 Angélica Edgar Lupita Gastón Karla (anceraly@yahoo.com.mx) (liceagaedgar@yahoo.com) (guadalupeandraca@gmail.com) (joangastn@yahoo.com.mx) (krusik@yahoo.com) …y de pilón (oyente): Rubi (rubi.meza@gmail.com) Equipo 2 Gustavo (desmodus1975@aol.com) Itzel (itzeldf@gmai.com) Carlos Alberto (carloshernandezjimenez@gmail.com) Álvaro (acampos@ibiologia.unam.mx) Julieta (julitearosell@hotomail.com) …y de pilón (oyente): Emilio (emilioer@geologia.unam.mx)