Opinión acerca de la relación entre Investigación y políticas

Anuncio
Opinión acerca de la relación
entre Investigación y políticas
públicas en el país
Objetivos de la encuesta
„
„
„
Conocer la percepción acerca del estado del arte
en las políticas públicas e investigación en Chile
Identificar factores que potencian o inhiben la
relación entre políticas públicas e investigación
Identificar las fuentes de financiamiento visibles
para los académicos y Policy Makers y su
percepción acerca de ellos
1
Percepción acerca del estado del
arte en la relación entre políticas
públicas e investigación en Chile
¿Cómo califica usted la relación entre la
investigación y las políticas públicas en Chile?
Muy buena Muy mala
13%
0%
Buena
29%
Mala
58%
2
¿Cómo califica usted la calidad de las
investigaciones que se hacen en las políticas
públicas en Chile?
Mala
32%
Muy mala
2%
Muy buena
3%
Buena
63%
¿Cómo califica usted la cantidad de
investigaciones que se hacen en las políticas
públicas en Chile?
Muy insuficiente
19%
Muy suficiente
0%
Insuficiente
66%
Suficiente
15%
3
Prioridad en el desarrollo de investigación
para las políticas públicas en Chile
Políticas
Políticas
ambientales
económicas
13%
36%
Políticas de
Ciudadanía
17%
Políticas
sociales
32%
Estudios
políticos
2%
Principales factores que potencian
o inhiben la relación entre políticas
públicas e investigación
4
Factores que potencian la relación entre Investigación y
políticas públicas
Buen niv el académicos de los inv estigadores
Ex istencia de fondos para la inv estigación
Preocupación por la calidad de las PP
Preparación de los agentes públicos
Demanda de inv estigación
Relación fluida entre inv estigadores y políticos
Difusión de los resultados
Modernización del Estado
Compromiso de la univ ersidad
Participación ciudadana
May or interés por las PP en los académicos
Mejoramiento de la calidad del debate
Incorporación de nuev os temas
Enfasis en inv estigaciones aplicadas
Credibilidad frente a la opinión pública de los think tanks
Interés por la ev aluación de las PP
Reformas políticas
Articulación de inv estigadores en el ex tranjero
Prestigio de las instituciones
Buena calidad de las inv estigaciones
Tema instalado en la agenda pública
Inclusión de los actores políticos en las inv estigaciones
Chile como modelo ex itoso
0
5
10
15
20
25
Desde el Estado:
„
„
„
„
„
Preocupación por parte de las autoridades respecto de la
calidad de las políticas públicas
Disponibilidad de personal competente para asumir la
tarea de ser contraparte de los estudios.
Necesidad de generar demandas por parte del Estado de
investigaciones
Necesidad de generar investigación en el contexto de
diseño y puesta en marcha de reformas políticas que
requieren generación de conocimiento y evaluación.
Fortalecer las fuentes de Financiamiento
5
Por parte de los investigadores:
„
„
„
„
„
Compromiso de la universidad, Fortalecer las fuentes de
Financiamiento
Aumentar el interés de los académicos por temas de
políticas públicas
Enfatizar en investigaciones aplicadas
Cuidar e incrementar el prestigio de las instituciones
académicas
Incluir a los actores políticos en las investigaciones.
Aspectos contextuales:
„
„
„
„
Procesos de modernización del Estado, con el cual se
potencia la externalización de estudios y la búsqueda de
legitimación científica para la toma de decisiones
Fortalecimiento de la participación ciudadana que permite
mejores niveles de accountability
Incorporación de nuevos temas en la agenda pública, con
lo que surge para el Estado la necesidad de generar
nuevas soluciones para nuevos problemas públicos
Aumento del interés por la evaluación en políticas públicas,
lo que potencia la relación entre investigación y políticas
públicas,
6
Factores que inhiben la relación entre Investigación y
políticas públicas
Falta de financiamiento
Utilización política de los resultados
Poco interés en la inv estigación por parte del estado
Falta de formación de los funcionarios y dptos de estudio
Inv estigación desv inculada de la implementación
Falta de relación entre inv estigadores y políticos
Baja calidad de la información disponible (estadísticas)
Mala calidad instituciones académicas
Mirada de corto plazo del Estado
Centralización de los inv estigadores y recursos
Mirada únicamente sectorial del Estado
Falta de definición de temas estratégico
Falta de Transparencia
Desv inculación entre agenda e inv estigación
Iinv estigadores competentes y con ex peri
Falta Difusión de las inv estigaciones
Debilidad Institucional
Falta continuidad en las iniciativ as
Poco tiempo para inv estigar
0
5
10
15
20
25
30
Responsabilidades del Estado
„
„
„
„
„
„
„
Responsabilidad en la utilización de las investigaciones
políticamente
Falta de interés por parte del Estado en las
investigaciones
Falta de formación de los funcionarios y departamentos
de estudio
Baja calidad de la información disponible
Preeminencia de una mirada de corto plazo, falta de
mirada estratégica
Romper con las perspectivas sectoriales al momento de
abordar las investigaciones
Superar la falta de continuidad de las iniciativas por la
alta rotación de funcionarios públicos que operan como
contraparte de las investigaciones.
7
Responsabilidades desde la academia
„
„
„
Falta de relación entre las investigaciones y la
implementación de las políticas públicas
Poca articulación que existe entre los temas a investigar
y la agenda pública.
En términos de las instituciones donde se desarrolla
investigación, se destaca la mala calidad de las
instituciones académicas, y la falta de tiempo de los
académicos para investigar.
Aspectos relacionales
„
Falta de relación y confianza entre los investigadores y
los políticos
Fuentes de Financiamiento
8
¿Cuán suficientes o insuficientes son los
recursos disponibles para investigación en
políticas públicas en Chile?
Suficiente
6%
Insuficiente
67%
Muy suficiente
0%
Muy
insuficiente
27%
Tipo de fuentes de financiamiento
NS/NR
15%
Universidades
19%
Organismos
internacionales
15%
Públicos
35%
Fundaciones
privadas
13%
Privados/particu
lares
3%
9
Descargar