pdf Coca, patria de Teodosio el Magno. Sus monumentos

364,
BOLETÍN DE I-A REAL ACADEMIA DE L A . HISTORIA
IV
COCA, PATRIA DE TEODOSIO EL MAGNO.
SUS MONUMENTOS ARQUEOLÓGICOS.
Dos lápidas romanas de esta villa (i), mal copiadas por Benedicto Ramberto á mediados del siglo xvi y. necesitadas de revisión, expuso Hübner.
2.727. En la plaza, en un puerco de piedra:
C L A V D I O
T..TVL.,0-T-P
IN • VI • RAE - ET
P • C
Hübner conjeturó estos suplementos: Claudio T[er]tt¿l¿o Te...-u[s p)a[t]e[r
pionenduni) c{uravit).
2.728. En Coca:
VAL
« QV1
F VS « N A R
ISST • F • PEÍ
TVTOR E M
5
CAELIVMF
LAVVM • N
ANNAE•LX
T • Al • PROC
IT N AE • F
Suplementos de Hübner: Val{erius) Qtd{nt]us Narissi ? fiilius) p¿[r\ tutorem Caelium Flavum Nannae, ? [e]x testamento) m[atris) Pro[cli}nae fiecii).
Estuve recientemente en Coca, y, asesorado por personas de
ilustración de la localidad, pude comprobar la existencia de la
(1) En el partido judicial de Santa María de Nieva, provincia y diócesis de Segovia.
COCA, PATRIA DE TEODOSIO EL MAGNO
365
primera inscripción, ó sea la señalada con el núm. 2.727. Está
grabada, en efecto, en un verraco de piedra, en la plaza de la
villa, sirviendo de asiento ó guardacantón en una casa situada
esquina á la calle Real. Pero la inscripción está ya tan gastada,
que, á pesar de todos los esfuerzos; no me fué posible leer de
ella sino lo siguiente:
1N • VI
P • C
La segunda inscripción no pude encontrarla, ni ninguno de
los que me acompañaban pudo darme razón de ella. En cambio,
pude comprobar la existencia de otros dos verracos más, sin
inscripción: el uno situado en la vía pública, detrás de la iglesia
parroquial, y el otro empotrado en el interior del castillo. Tanto
éstos como el anterior son de granito y revelan la filiación ibérica de la antigua Cauca y su importancia aun antes de la definitiva ocupación romana.
En el paseo por los alrededores de la villa pude comprobar
también que se conservan restos de la antigua vía ó calzada
que, descendiendo de la villa, baja al río Eresma, el cual cruza
por un puente en el que parecen existir vestigios de fábrica r o mana. Desde aquel punto, la dicha antigua vía se dirige á tierra
de Valladolid.
Coca es interesantísima, no sólo por los referidos vestigios de
remota antigüedad y por haberse distinguido en las guerras de
los vacceos y celtíberos contra los romanos como plaza fuerte y
ciudad opulenta (i), sino también por su iglesia parroquial y su
castillo, monumentos ambos insignes, en los que hay gran materia de estudio para el arqueólogo y el artista.
Si fué ó no patria del emperador Teodoslo el Magno, lo
(1) Appiano Alejandrino, Ibérica, 51 y 89.
366
BOLETÍN DE LA REAL ACADEMIA DE LA HISTORIA
disputan graves autores ( i ) , cuestión q u e no m e c u m p l e discutir
d e n t r o del corto alcance d e esta b r e v e noticia.
T a n sólo a d v e r t i r é q u e siendo el río E r e s m a , ó Areva,
límite
d e la Celtiberia, incluye en ésta á Segovía, que tiene á su d e r e cha, y n o á Cauca,
q u e está en su m a r g e n izquierda. Avila y
Coca, ésta vaccea y aquélla vetónica, p u d i e r o n segregarse en la
reforma d e las provincias españolas, acontecida en el siglo iv, y
adjudicarse á Galicia, e n s a n c h a d a p o r el S u r con los afluyentes
del D u e r o . A s í se c o m p r e n d e q u e los a u t o r e s c o n t e m p o r á n e o s
de Teodosio, que h a c e n gallegos á este e m p e r a d o r , c o m o nacido
en Coca, y á Priscíliano, c o m o intruso obispo de Avila, no
disintieron d e la v e r d a d geográfica. P o r lo demás, consta que
desde el siglo ni hasta el vi no dejó de ser Coca
floreciente
mu-
nicipio, p u e s c o m o tal se v e citado p o r los itinerarios de A n t o nino y del R a v e n a t e , por Zósimo é Idacio, obispo de C h a v e s (2),
y p o r M o n t a n o , m e t r o p o l i t a n o de T o l e d o c u a n d o reinaba A m a larico (3).
Madrid, 17 de Agosto de 1913.
EL
CONDE DE CEDILLO.
( I ) V. Gams, Die Kirchengeschichte von Spamen, tomo 11, págs. 332-334.
Ratisbona, 1864.
(2) Theodosius, natione Hispanus, de provincia Gallaeciae, civitate
Cauca. Chron, an. 379.—Lo mismo asegura Zósimo (fflsi. iv, 24), describiendo á Teodosio Ix [iiv xrj; h 'Iprjpía KaXXa[/.í«;,• TIÓXÓCJS §S Kaú-/.a:f
6pji.tiorj.EV0V.
(3) Años 523-531 de J. C.—£1 texto de la carta de Montano, al que me
refiero, habla de un corepíscopo, á quien concedió en prestimonio de por
vida tres municipios para fijar su establecimiento: «Et certe municipia, id
est, S&cobiam, Brittablo (Buitrago?) et Caucam eidem, non quidem rationabíliter, sed pro nominis dignitate concessimus, ne collata benedictio,
persona vagante, vilesceret». Véase Flórez, España Sagrada, tomo v, páginas 416 y 420. Madrid, 1750.