Recusación del presidente de un tribunal económico

RECUSACION DEL PRESIDENTE DE UN TRIBUNAL ECONOMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL
AL TRIBUNAL ECONOMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL DE.....
Don/Doña....................................... mayor de edad, con NIF ..............-... y domicilio a efectos de notificación
en .............................. calle................................... n º. ...... piso...... CP......, interesado-promotor de la reclamación n º. .................,
que pende ante ese Tribunal, ante el mismo comparece, y como mejor proceda en Derecho
DICE
Que forma parte de ese Tribunal en calidad de Presidente Don/Doña.......................
Que en él concurre la causa de recusación consistente en................., prevista en del Capítulo IV «Reclamaciones EconómicoAdministrativas» del Título V «Revisión en vía administrativa» de la LEY 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria,
interesando por ello la recusación del mismo.
En virtud de lo anterior, al Tribunal
SUPLICA
Tenga por presentada recusación contra el componente de ese Tribunal, Don/Doña .................................... y previa
manifestación del recusado, resuelva el Tribunal, tras los informes y comprobaciones que sean procedentes, con expresa reserva
de alegación de la recusación en vía de recurso contra el acto que termine el procedimiento en el expediente de referencia.
En......, a...... de...... de 20......
Fdo.: .................................
RECUSACIÓN DEL PRESIDENTE DE UN TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL
Notas:
FUNDAMENTOS JURÍDICOS
· Real Decreto 520/2005.
· LGT 2003 Arts. 226 y ss.
DOCTRINA LEGAL
En esta materia están vigentes las normas que establece el del Capítulo IV «Reclamaciones Económico-Administrativas» del
Título V «Revisión en vía administrativa» de la LEY 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria
En caso de la abstención, que opera a instancia del propio actuario, bastará con comunicarlo al superior jerárquico inmediato. Son
motivos de abstención:
a)
Tener interés personal en el asunto de que se trate o en otro en cuya resolución pudiera influir la de aquél; ser administrador de
sociedad o Entidad interesada, o tener cuestión litigiosa pendiente con algún interesado.
b) Tener parentesco de consanguinidad dentro del cuarto grado o de afinidad dentro del segundo, con cualquiera de los
interesados, con los administradores de Entidades o sociedades interesadas y también con los asesores, representantes legales o
mandatarios que intervengan en el procedimiento, así como compartir despacho profesional o estar asociado con éstos para el
asesoramiento, la representación o el mandato.
c)
Tener amistad íntima o enemistad manifiesta con alguna de las personas mencionadas en el apartado anterior.
d) Haber tenido intervención como perito o como testigo en el procedimiento de que se trate.
e)
Tener relación de servicio con persona natural o jurídica interesada directamente en el asunto, o haberle prestado en los dos
últimos años servicios profesionales de cualquier tipo y en cualquier circunstancia o lugar.
Hay que señalar que la actuación de funcionarios en los que concurren motivos de abstención no implicará necesariamente la invalidez de los
actos en que hayan intervenido.
A su vez, los órganos superiores podrán ordenar a las personas en quienes se dé alguna de las circunstancias señaladas que se
abstengan de toda intervención en el expediente.
Debe precisarse que la no abstención en los casos en que proceda dará lugar a responsabilidad.
Hay que indicar que la Intervención del Presidente del TEAR en el procedimiento inspector impugnado no es causa de recusación.
Asimismo, el cambio de actuario en una inspección no notificado al contribuyente no es causa indefensión si fue conocido por éste
por otros cauces (identificación del nuevo actuario en comunicaciones) y pudo ejercer el derecho a la recusación.
Finalmente, debe tenerse siempre presente que no produce indefensión la asunción de actuaciones inspectoras por el superior
jerárquico.
JURISPRUDENCIA DE INTERÉS
• TSJ GALICIA 07-04-03; Marginal GD: 160473
• TSJ CATALUÑA/CATALUNYA 05-03-04; Marginal GD: 168868
• TSJ ARAGON 22-03-04; Marginal GD: 246638
• TSJ CATALUÑA/CATALUNYA 16-04-04; Marginal GD: 191601
• TSJ ARAGON 26-04-04; Marginal GD: 250725
• TSJ CASTILLA LA MANCHA 14-11-06; Marginal GD: 287577
• TSJ CASTILLA LA MANCHA 27-11-06; Marginal GD: 288524
• TRIBUNAL SUPREMO 16-07-07; Marginal GD: 289395