Contaminación bacteriana de hemocomponentes: Prevención, detección y seguimiento Bqco. Sebastián Oknaian Servicio de Hemoterapia Hospital de Pediatría Prof. Dr. J. P. Garrahan 28 de noviembre de 2012 AAHI Contaminación bacteriana Definición: Presencia de bacterias en los componentes de la sangre a transfundir. Magnitud del Problema En EEUU la contaminación bacteriana se considera la segunda causa de muerte por transfusión. Detección de infección asociada a transfusión. (Programas de Hemovigilancia) Detección de la contaminación pre transfusional 1 CP contaminado en 1000 a 3000 unidades 1 sepsis clínica en 20.000 trasfusiones Fatalidad relacionada 1 en 60.000 transfusiones 1 CGR contaminado en 30.000 a 50.000 unidades Fatalidad relacionada en CGR 1 en 500.000 transfusiones Vías de contaminación: Endógena Estado persistente o transitorio de bacteriemia: Tratamiento odontológico (Staphylococcus spp, Streptococcus viridans o Serratia liquefaciens) Alteraciones gastrointestinales (Yersinia o Salmonella) Vías de contaminación: Exógena Flora de la piel normal – Microorganismos saprofíticos (Staphylococcus epidermidis, Staphylococcus aureus, Diphteroides sp, Micrococcus sp, Sarcina sp, Pseudomonas sp, Bacillus sp, etc) Contaminación en el procesamiento (baños contaminados, centrífugas, etc) Fallas en la esterilidad de las bolsas o microfisuras Sepsis transfusional: • Fiebre mayor a 38,4°C • Hipotermia menor a 35,6°C • Temblores, escalofríos, taquipnea, perfusión tisular inadecuada • Hipotensión • Shock séptico • Muerte CGR (almacenamiento entre 2° y 6°C) Generalmente contaminado por agentes Gram negativos: Yersinia y Pseudomonas. Agentes psicrofílicos CP (almacenamiento entre 20° y 24°C ) Mayormente contaminados con Gram positivos PFC (almacenamiento a menos de -30°C) Componente poco susceptible Magnitud del Problema Patógenos asociados a bacteriemia y muerte debido a la transfusión de CP Patógeno Gram + (flora de la piel) Gram + (otros) Gram (enterobacterias) Gram - (otros) Total Reacciones no fatales Reacciones fatales 31(65%) 3 (23%) 5 (10%) 1 (8%) 11 (23%) 9 (69%) 1 (2%) 48 0 (0%) 13 SHOT (2000-2001) BACTHERM (Transfusion2001;41:862-72) BACON ((Transfusion2001;41:1493-9) Estrategias para prevenir la contaminación bacteriana I) Reducción del riesgo de contaminación bacteriana. II) Optimización del procesamiento y almacenamiento. III) Reducción de la exposición del receptor. IV) Introducción de métodos de inactivación de patógenos. Estrategias I Reducción del riesgo de contaminación bacteriana: Mejorando la selección de los donantes Cumplir con las preguntas del cuestionario que tienen como objetivo diferir un donante con mayor probabilidad de poseer bacterias en su sangre. Tomar la temperatura del donante Mejorando la asepsia del sitio de venopunción Removiendo la primer alícuota durante la extracción Factores que afectan la asepsia del pliegue del codo Tipo de antiséptico (alcohol al 70%, yodo povidona, tintura de yodo, clorhexidina 2% con alcohol isopropílico 70%). Concentración del antiséptico. Múltiples vs. único agente antiséptico. Procedimiento en 1 o 2 etapas. Método de aplicación (culminar asepsia con aplicación en círculo concéntrico) Tiempo de contacto Experiencia y capacitación del personal = Estandarización del procedimiento Exclusión de la primera alícuota de la donación Estudio Volumen de exclusión de Korte (2002) 10 ml Bos (2002) 20 ml Schneider (2002) 42 ml Bruneau (2001) 15 ml Cult +/total cult (%) Sin Exclusión 63/18257 (0.35%) 42/4064 (1.03%) 14/602 (2.32%) 76/3385 (2.2%) Con Exclusión 15/7087 (0.21%) 7/1447 (0.48%) 4/409 (0.98%) 55/3385 (1.6%) Exclusión de la primera alícuota de la donación Intervención Ninguna Exclusión 1° ml Mejora de la asepsia Exclusión+mejora de la asepsia Tasa de % Reducción contaminación 0% 1,5% 47% 0,8% 57% 0,6% 77% 0,3% Vox Sanguinis (2004) 86,178-182 Estrategias II Optimización del procesamiento y almacenamiento: Mejorando el proceso de la cadena de frío Limitando el tiempo de almacenamiento Leucorreducción Conservación de Sangre y CGR Transporte de la sangre pre procesamiento +20°C a +24°C Menos de 6 hs luego de la extracción Almacenamiento +2°C a +6°C 21 días 35 días 42 días Transporte de sangre después de ser Procesada o CGR +2°C a +10°C Menor a 24 hs. Conservación de Concentrados de Plaquetas Almacenamiento +20°C a +24°C 5 días Sistema Abierto +20°C a +24°C 4 horas Sistema abierto + Pool Transporte +20°C a +24°C +20°C a +24°C 4 horas Menor a 24 hs. Uso de Placas de Butanodiol: Transporte de Sangre entera pre-procesamiento y Concentrado de Plaquetas (+20°C a +24°C) Transporte de CGR (+2°C a +10°C) Estrategias III Reducción de la exposición del receptor: Reducción de los umbrales para la transfusión Uso de CP obtenidos por aféresis Estrategias IV Introducción de métodos de inactivación de patógenos Amotosaleno HCl (S59) + UVA (Sistema Intercept Cerus) Sistema PCT (photochemical treatment) para plaquetas resuspendidas en plasma (35%) y una solución aditiva (InterSol). Las plaquetas se ponen en contacto con el S59 (compuesto aminopsoralélenico) y se las irradia con una dosis de 3 J por cm2 con UVA (320-400 nm) 3 a 6 min. Posteriormente se eliminan los residuos de amotosaleno y sus fotoproductos por medio de un equipo de adsorción de compuestos (CAD). Sistema Intercept Estudio de inactivación de patógenos Riboflavina + luz (Mirasol PRT Terumo BCT) Se agrega Riboflavina (30M) a GR y luego se irradia con luz visible. Para plasmas y plaquetas se utiliza luz UV. No es necesaria la remoción de la vitamina. Se han comprobado reducciones del orden de los 6 log10 de bacterias y virus. Riboflavina + luz (Mirasol PRT – Terumo BCT) Bolsa con riboflavina: Fotoiluminador: Theraflex UV-Platelets (Macopharma) Sistema Theraflex para plaquetas resuspendidas en plasma (35%) y una solución aditiva (SSP+). Las plaquetas se irradian con luz UVC (254 nm) en agitación por un minuto. No es necesario eliminar ningún residuo. Sistema Theraflex UV ESTRATEGIAS PARA DETECTAR LA CONTAMINACIÓN BACTERIANA (TAMIZAJE DE TODOS LOS CP) Métodos de Detección Rápidos: Observación directa del componente. • Ausencia del Remolino Perlado o “Swirling” (Sensibilidad de 108 UFC/ml) (1) Examen Microscópico. • Tinción de Gram (Sensibilidad de 107 UFC/ml) • Coloración de Naranja de Acridina (Sensibilidad de 105 UFC/ml) (1) Tiras reactivas. • Determinación de pH y concentración de glucosa (Sensibilidad de 107 UFC/ml) (1) Marcación con Antibióticos • Unión de antibióticos marcados con una molécula fluorescente y detección por citometría de flujo (Sensibilidad de 105 UFC/ml) (1) (1) Blajchman MA and col. Transfusion Med Rev 18:11-24,2004. DETECCIÓN DE CONTAMINACIÓN BACTERIANA Métodos Moleculares: Hibridización • Sonda universal de ARN ribosómico bacteriano (16 S) marcado con Acridina. Detección por quimioluminiscencia (Sensibilidad de 1 a 2 103 UFC/ml) Brecher M and col. Transfusion 33S:S154, 1993. • Sonda universal de ARN ribosómico bacteriano (4.5 S) PCR • Especie específica. • Amplificación de fragmentos conservados del ARN 16 S DETECCIÓN DE CONTAMINACIÓN BACTERIANA Métodos de Cultivo: • Bact/Alert (Biomerieux) Utiliza la producción de CO2 como marcador de crecimiento bacteriano. Seguimiento continuo (hasta 7 días). Medio de cultivo para especies aerobias y anaerobias. (Sensibilidad < 102 UFC/ml) (2) (2) Yomtovian R. Transfusion 44:450-459, 2004. Sistema Bact/Alert (Biomerieux) DETECCIÓN DE CONTAMINACIÓN BACTERIANA Métodos de Cultivo: • Pall-BDS (Medsep Corp) Utiliza la reducción del contenido de O2 como marcador de crecimiento bacteriano. Medición única. Detecta especies aerobias. (Sensibilidad < 102 a 103 UFC/ml) (2) (2) Yomtovian R. Transfusion 44:450-459, 2004. Sistema Pall-BDS (Medsep Corp) DETECCIÓN DE CONTAMINACIÓN BACTERIANA Métodos Rápidos Nuevos: Sistema “Pan Genera Detection” (Verax Biomedical) Inmunoensayo de flujo lateral, con Oro coloidal como agente cromogénico. Detecta bacterias gram negativas y positivas Tiempo de realización 20 min - Sensb >103 a 104 UFC/ml Está aprobado por la FDA para ser utilizado dentro de las 24 horas antes de usar un concentrado de plaquetas de aféresis DETECCIÓN DE CONTAMINACIÓN BACTERIANA Métodos Rápidos Nuevos: Sistema “BacTx Bacterial Detection System” (Immunetics) Ensayo colorimétrico. Detecta la presencia de proteoglicanos de bacterias gram negativas y positivas Tiempo de realización 45 min - Sensb >103 a 104 UFC/ml Está aprobado por la FDA para ser utilizado dentro de las 4 horas antes de usar un pool de hasta 6 concentrado de plaquetas Alcances de los métodos de detección La selección del método de detección de contaminación bacteriana debe basarse en la combinación de su sensibilidad, especificidad, costo y tiempo de realización. Cuanto más temprano se realiza, más sensible debe ser. Los métodos de detección rápidos se deben realizar previo a la transfusión (en servicios de transfusión) El método de mejor sensibilidad hasta el momento es el cultivo, pero los períodos pre y post toma de muestra disminuyen la disponibilidad de las unidades de plaquetas si el vencimiento de las mismas no es extendido. Detección de contaminación bacteriana en todos los CP – Experiencia en el Hospital Garrahan Validación del método de cultivo automático BacT/ALERT Microorganismo UFC/ml Escherichia coli Staphylococcus epidermidis Staphylococcus aureus Bacillus strophacus Serratia marcescens Streptococcus viridans 5 12 7 14 12 13 Tiempo (horas) Aerobico Anaerobico 9,1 8,9 22,1 13,9 8,9 8,9 11,3 12,5 6,5 7,2 17,5 16,3 Volúmen de inoculación (mL) 2,5 2,5 2,5 2,1 2,3 2,6 Todos los microorganismos fueron detectados antes de las 24 horas de incubación por los frascos BPN y BPA Escherichia coli Detección de contaminación bacteriana en todos los CP – Experiencia en el Hospital Garrahan Toma de muestra para la evaluación de los CP Dentro de las primeras 24 horas, con los concentrados de plaquetas random (CP), se preparan pooles de 3 o 4 U ABO idénticos a través de conexiones estériles. Luego se leucorreduce por filtración. La muestra para cultivo se toma punzando la bolsita satélite que posee la bolsa de filtración (8 mL) Dentro de las 24 horas todos los concentrados plaquetarios de aféresis (AFR) se leucorreducen y la muestra para cultivo se toma de la misma forma (4 mL) A los CP que quedan fuera de la preparación de pooles, individualmente se los conecta en forma estéril a una bolsa transfer. De ésta se toma la muestra para el cultivo (2,5 mL) Detección de contaminación bacteriana en todos los CP – Experiencia en el Hospital Garrahan Procedimiento Todas las alícuotas obtenidas se inoculan en frascos aerobios (BPA- Biomerieux) Se incuban 7 días en el equipo BacT/ALERT 3D Todos los componentes son liberados para su uso El personal verifica la negatividad de los resultados previo despacho de la unidad (pantalla amarilla en el equipo) Ante un resultado positivo se bloquean todos los componentes disponibles relacionados y se los re-cultiva. Al frasco originalmente positivo se le realizan pruebas de identificación y antibiograma del microorganismo Detección de contaminación bacteriana en todos los CP – Experiencia en el Hospital Garrahan Criterio de interpretación de los resultados Resultado Verdadero Positivo (RVP) Resultado Falso Positivo (RFP) Resultado Indeterminado (RI) Cultivo inicial (BacT/ALERT) + + + + Prueba de identificación + + -* + Re-cultivo de unidad original (BacT/ALERT) + - N/A No realizado (TRF) N/A: No aplica TRF: Unidad transfundida * Sin desarrollo Detección de contaminación bacteriana en todos los CP – Experiencia en el Hospital Garrahan Resultados obtenidos en el tamizaje Tamizaje de rutina de plaquetas Resultados inicialmente positivos Resultados falso positivos Resultado indetermin ado 1428 6 4 2 1 1757 = 6089 CP 12 9 3 0 Aféresis 4185 17 11 6 0 Total unidades colectadas 11702 35 (0.30%) 24 * (0.21%) 11 (0.11%) 1 (0.008%) Plaquetas random (CP) Pool de plaquetas Resultado verdadero positivo * 11 (0,09%) Resultados positivos sin desarrollo bacteriano o por falla del equipo Detección de contaminación bacteriana en todos los CP – Experiencia en el Hospital Garrahan Resultados obtenidos en el tamizaje Resultado verdadero positivo: Staphylococcus coag. neg. (Detectado a las 19,5 h) Microorganismos detectados inicialmente: Staphylococcus coag. neg Micrococcus sp Propionibacterium acnes Bacillus sp Flarimones spp Enterobacter cloacae Corynebacterium sp Proteus mirabilis Facklamia ssp Pseudomona stutzerii 50 % de todos los componentes que presentaron un cultivo positivo con un microorganismo identificado ya habían sido transfundidos Mediana del tiempo de detección = 25,7 h Recomendaciones Nacionales: Resolución 865/2006 MSyA Anexo N°1 Punto H15: La temperatura axilar no deberá exceder los 37° C. Resolución 865/2006 MSyA Anexo N°1 Punto H24: Recolección de la sangre del donante. La extracción deberá ser realizada en condiciones asépticas mediante una sola venopuntura empleando un sistema de recolección cerrado y estéril. Normas de Medicina Transfusional 1997 5ta edición AAHI Punto B.2.2; Protección contra la contaminación. El área elegida para la venopuntura será sometida a una cuidadosa limpieza y a una correcta asepsia. La vena a punzar no deberá ser palpada luego de la preparación del área a punzar. Todo el material a utilizar deberá ser estéril. Si fuese necesario efectuar mas de una punción, se deberá cambiar el equipo en cada una. Recomendaciones Internacionales: Standard for Blood Banks and Transfusion Services 26th edition Reference Standard 5.4.1A Punto 4: Temperatura menor o igual a 37,5°C si se mide oral o equivalente si se mide por otro método. Punto 5.1.5.1 El banco de sangre o servicio de transfusiones debe tener métodos para limitar y detectar contaminación bacteriana en todos los componentes plaquetarios. Punto 5.1.5.1.1 Los métodos de detección deben ser aprobados por la FDA o deben ser validados para probar que poseen la misma sensibilidad que los métodos aprobados por la FDA. Punto 5.6.2.1 Deben ser usados sistemas con bolsas de derivación para la colecta de plaquetas, incluyendo sangre entera que se utilizará para preparar plaquetas. Muchas gracias por su atención! e-mail: sebaoknaian@yahoo.com.ar o soknaian@garrahan.gov.ar