Visual FoxPro - Tribunal Superior de Justicia del Estado de Puebla

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR
DILIGENCIARIO NON
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 08/09/2016
ASUNTO
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
EXP. 771/2015
Vistos De Fecha 05 Septiembre 2016.- Resulta Oportuno
Destacar Que Del Acta De Defunción De La Autora De La
Herencia Se Advierte Que Su Estado Civil Era El De
Divorciada, Así Mismo Se Advierte El Nombre Del
Cónyuge Rafael Camarena Palomar Sin Que Obre En
Autos Mayor Información Respecto De La Duración De
Dicho Matrimonio Civil O En Su Caso El Regímen
Económico En Que Se Celebró, Es Por Lo Que A Fin De
Estar En Aptitud De Resolver Lo Procedente Se Requiere
Al Albacea Provisional Para Que Acredite Con Documento
Idóneo La Duración Así Como El Régimen Económico Del
Matrimonio De La Autora De La Sucesión Con Rafael
Camarena Palomar..
Esto Es Así Debido A Que El Artículo 14 De La
Constitución Política De Los Estado Unidos Mexicanos
Impone Vigilar Que En Todo Proceso Judicial Se Cumplan
Las Formalidades Esenciales Del Procedimiento, Por Su
Parte El Artículo 353 Inciso C) Del Código De
Procedimientos Civiles Del Estado Aplicable Por Analogía,
Establece Que Previo Al Dictado De La Sentencia Debe
Apreciar Si Quedaron Satisfechas Las Condiciones
Generales, Así Como La Existencia De Violaciones
Cometidas En El Procedimiento, Cumplimentado Lo
Anterior Y A Petición De Parte Se Acordará Lo Procedente.
EXP. 1381/2015
Visto De Fecha 05 Septiembre 2016.- V I S T O S Para
Resolver La Declaración De Herederos Y Las Cuestiones
Surgidas Durante El Procedimiento Dentro De La Sucesion
Intestamentaria Tramitada En El Presente Expediente, A
Bienes De Elodia Torres Fernández, Derivado Del Estudio
Previo De Las Constancias Que Integran La Totalidad Del
Expediente En Que Se Actúa, Resulta Oportuno Destacar
Que A Fin De Estar En Aptitud De Resolver Lo
Procedente, Resulta Oportuno Hacer Saber La
Tramitación De La Presente Sucesión Al Representante
Legal De Quien En Vida Llevó El Nombre De Constantino
Roberto Pérez Nava Y Torres, Toda Vez Que Al Efecto
Los Artículos 3326 Y 3332 Del Código Civil Para El Estado
Establecen Lo Siguiente:
“artículo 3326.- Los Parientes Más Próximos Excluyen A
Los Más Remotos, Salvo El Derecho De Representación.”
“artículo 3332.- Se Llama Derecho De Representación, El
Que Corresponde A Los Parientes De Una Persona, Para
Sucederle En Todos Los Derechos Que Tendría Si Viviera
O Hubiere Podido Heredar.”
En Tales Circunstancias Se Requiere A La Albacea
Provisional Para Que Proporcione Nombre Y Domicilio Del
Representante Legal De Quien En Vida Llevó El Nombre
De Constantino Roberto Pérez Nava Y Torres, O En Su
Caso De La Persona A Quien Pudiera Revestirle Dicho
Carácter.
Esto Es Así Debido A Que El Artículo 14 De La
Constitución Política De Los Estado Unidos Mexicanos
Impone Vigilar Que En Todo Proceso Judicial Se Cumplan
Las Formalidades Esenciales Del Procedimiento, Por Su
Parte El Artículo 353 Inciso C), Del Código De
Procedimientos Civiles Del Estado Aplicable Por Analogía,
Establece Que Previo Al Dictado De La Sentencia Debe
Apreciar Si Quedaron Satisfechas Las Condiciones
Generales, Así Como La Existencia De Violaciones
Cometidas En El Procedimiento, Cumplimentado Lo
Anterior Y A Petición De Parte Se Proveerá Lo
Conducente.
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA
A. 08/09/2016
C. DILIGENCIARIO
Lic. Edilburga Cuervo Martinez
Página 1
EXP. 249/2015
Visto De Fecha 05 Septiembre 2016.- Visto El Estado
Procesal Que Guardan Los Presentes Autos Y Con
Fundamento En Lo Dispuesto Por Los Artículos 677, 771
Fracción Vi, 780 Del Código De Procedimientos Civiles
Para El Estado, Debe Decirse Que Por El Momento No
Guarda Estado Para Emitir Resolución Respecto A Los
Derechos Hereditarios De Los Presuntos Herederos;
Atento A Que Del Estudio Previo De Las Constancias Se
Advierte Que No Obra En Autos Informe Del Entonces
Instituto Registral Y Catastral Del Estado De Puebla,
Actualmente Registro Público De La Propiedad Y Del
Comercio, Ordenado En El Punto Séptimo Por Auto De
Fecha Veintitrés De Octubre Del Año Dos Mil Quince.
Esto Es Así Debido A Que El Artículo 14 De La
Constitución Política De Los Estado Unidos Mexicanos
Impone Vigilar Que En Todo Proceso Judicial Se Cumplan
Las Formalidades Esenciales Del Procedimiento, Por Su
Parte El Artículo 353 Inciso C) Del Código De
Procedimientos Civiles Del Estado Aplicable Por Analogía,
Establece Que Previo Al Dictado De La Sentencia Debe
Apreciar Si Quedaron Satisfechas Las Condiciones
Generales, Así Como La Existencia De Violaciones
Cometidas En El Procedimiento, Cumplimentado Lo
Anterior Y A Petición De Parte Se Acordará Lo Procedente.
EXP. 1415/2015
Vistos De Fecha 05 Septiembre 2016.- V I S T O S Para
Resolver La Declaración De Herederos Y Las Cuestiones
Surgidas Durante El Procedimiento Dentro De La Sucesion
Intestamentaria Tramitada En El Presente Expediente, A
Bienes De Jose Gomez Mejia, Derivado Del Estudio Previo
De Las Constancias Que Integran La Totalidad Del
Expediente En Que Se Actúa, Resulta Oportuno Destacar
Que Del Acta De Defunción Exhibidas Por El Denunciante,
Se Advierte Asentado El Nombre De Su Progenitor Que Su
Estado Civil Era El De Divorciado Sin Que Obre En Autos
Mayor Información Respecto De La Duración Del
Matrimonio Civil O En Su Caso El Régimen Económico En
Que Se Celebró, Así Como El Nombre De La Contrayente,
Divorciada Al Momento De Fallecimiento Del Autor De La
Herencia.
Es Por Lo Que, A Fin De Estar En Aptitud De Resolver Lo
Procedente Se Requiere Al Albacea Provisional Para Que
Acredite Con Documento Idóneo La Duración Así Como El
Régimen Económico Del Matrimonio Civil Que Hubiere
Contraido El Autor De La Sucesión, Bien Sea El De
Separación De Bienes O Sociedad Conyugal, Lo Que En
Su Caso Resulta Indeispensable Tener A La Vista A Fin
De Determinar Si La Sociedad Conyugal Fué Liquidada En
Términos De Ley.
Esto Es Así Debido A Que El Artículo 14 De La
Constitución Política De Los Estado Unidos Mexicanos
Impone Vigilar Que En Todo Proceso Judicial Se Cumplan
Las Formalidades Esenciales Del Procedimiento, Por Su
Parte El Artículo 353 Inciso C) Del Código De
Procedimientos Civiles Del Estado Aplicable Por Analogía,
Establece Que Previo Al Dictado De La Sentencia Debe
Apreciar Si Quedaron Satisfechas Las Condiciones
Generales, Así Como La Existencia De Violaciones
Cometidas En El Procedimiento, Cumplimentado Lo
Anterior Y A Petición De Parte Se Proveerá Lo Conducente
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA
A. 08/09/2016
C. DILIGENCIARIO
Lic. Edilburga Cuervo Martinez
Página 2