Intensidades admisibles

Anuncio
I.E.S. OSTIPPO
Departamento de Electricidad
Variación de las intensidades admisibles en cables para los diferentes sistemas
de instalación según la nueva UNE 20460-5-523 (nov-04)
Desde la publicación en noviembre de 2004 de la última versión de la UNE 20460-5-523 tenemos una serie de nuevos
detalles a tener en cuenta. Las intensidades admisibles han variado para muchos sistemas de instalación. Tratamos
en este artículo comentar algunos aspectos interesantes y puntualizar y cuantificar estos cambios y a que
instalaciones afectan.
Sistemas de instalación e intensidades admisibles
En un artículo anterior ya anunciamos la gran diferencia que ahora existía con las instalaciones
enterradas que no sean redes de distribución en condiciones estándares por el gran incremento de
resistividad térmica que contempla la norma (de 1 K · m / W a 2,5 K · m / W). Lo que nos lleva a
tener que descargar aproximadamente un 40 % los cables directamente enterrados y un 25 % si
están enterrados bajo tubo respecto a las condiciones anteriores a noviembre de 2004 que están
recogidas en la ITC-BT 07 del RBT. Para más información sobre este artículo clique AQUÍ
Primeramente comentar que al margen de las instalaciones enterradas, el resto de sistemas de
instalación no ha variado, se trata de los mismos sistemas (los mismos tipos de instalación que están
igualmente relacionados con los mismos 8 métodos de referencia A1, A2, B1, B2, C. E, F y G), lo
que se ha producido es una variación de las intensidades admisibles para algunos sistemas de
instalación según detallamos a continuación en base a la nueva tabla de intensidades (la que
sustituye a la tabla 1 de la ITC-BT 19):
El método genérico A pasa a llamarse A1 y queda igual que hasta ahora (no hay variación).
Es decir, los sistemas de instalación que nos llevaban al método genérico tipo A como por ejemplo
“cables multiconductores empotrados directamente en paredes térmicamente aislantes” (ref. 51) nos
lleva a A1 y la columna de intensidades admisibles sigue siendo igual.
El método genérico A2 sigue llamándose A2 e igualmente no hay variación alguna.
El sistema B se llama ahora B1 y presenta para conductores de cobre una reducción de
intensidades entre un 7 y un 12 % respecto a la tabla anterior para cables termoestables en trifásica
(XLPE3) y para cables termoestables en monofásica (XLPE2) la reducción es de entre un 5 y un 10
%. Para cables termoplásticos (PVC3 y PVC2) no hay variación.
El sistema B2 no varía su nombre pero si la columna correspondiente a XLPE2 que presenta
reducciones entre un 7 y un 12 % en las valores para cables de cobre. PVC2, PVC3 y XLPE3
siguen como estaban.
El sistema C sigue denominándose igual y las variaciones de intensidades se presentan en PVC2
que en este único caso es más permisivo que anteriormente entre un 3 y un 8 % de incremento de
intensidad admisible. XLPE3 oscila entre un reducción del 5% y un aumento del 6 % respecto a la
tabla anterior. Como los casos anteriores para cables de cobre.
1
Crtra. Becerrero, 3. ESTEPA (Sevilla). Tfno/Fax: 955913125. dptoelectricidad@eresmas.com. www.juntadeandalucia.es/averroes/ostippo
I.E.S. OSTIPPO
Departamento de Electricidad
Aparece el sistema D que es para instalaciones enterradas y sus intensidades admisibles
figuran en tabla aparte.
El sistema E sigue llamándose igual con variación de PVC2 entre un -5 % y un +6 % de las
intensidades y el XLPE3 que presenta reducciones de entre 5 y 10 % (en cobre).
El sistema F no cambia de nombre, presenta reducciones de entre un 2 y un 5 % en sus
intensidades admisibles para cables de cobre y PVC3 y entre un 7 y un 15 % para XLPE3. Y como
novedad aparecen PVC2 y XLPE2 que no se contemplaban en la tabla de la UNE anterior.
No aparece ya el sistema G en la tabla que sigue siendo el aplicable a “conductores desnudos o
aislados sobre aisladores” tal y como figura en las tablas en que se detalla cada sistema de
instalación. En este caso hay que acudir a las tablas detalle de intensidades admisibles (de la 52-C7
a la 52-C12) y no la tabla resumen a que estamos haciendo referencia.
Echando un vistazo a la nueva tabla (versión actual) se puede aclarar en gran medida lo explicado
con las anotaciones realizadas para cables de cobre:
2
Crtra. Becerrero, 3. ESTEPA (Sevilla). Tfno/Fax: 955913125. dptoelectricidad@eresmas.com. www.juntadeandalucia.es/averroes/ostippo
I.E.S. OSTIPPO
Departamento de Electricidad
Los tipos de aislamiento
Se hace necesario aclarar el cambio en las abreviaturas que designan el tipo de aislamiento y el
número de conductores cargados:
Antes
2 x XLPE o EPR
3 x XLPE o EPR
2 x PVC
3 x PVC
<BR
Ahora
XLPE2 (aislamiento termoestable, 2 conductores cargados)
XLPE3 (aislamiento termoestable, 3 conductores cargados)
PVC2 (aislamiento termoplástico, 2 conductores cargados)
PVC3 (aislamiento termoplástico, 3 conductores cargados)
Para facilitar la interpretación, en la siguiente tabla se puede ver que cables son termoplásticos y se
deben buscar como PVC y cuales son termoestables y por tanto deben buscarse como XLPE:
* Tiene aislamiento de silicona hasta 10 mm², para secciones superiores, el aislamiento es de XLPE con cinta de vidrio-mica
Temperaturas de referencia
Es muy importante tener en cuenta que esta nueva norma nos da tablas para las intensidades
admisibles con temperaturas de referencia a 30 y a 40 ºC cuando se trata de instalaciones al aire, y a
20 y a 25 ºC para las instalaciones enterradas. Queremos recordar que los estándares en España
son 40 ºC al aire y 25 ºC para soterradas (mientras no se demuestren otros valores que pueden
corregir las intensidades admisibles con los coeficientes de corrección de las tablas). La traducción
de la norma ha hecho que se hayan incluido referencias válidas en otros países.
Coeficientes de corrección
La tabla que corrige las intensidades por agrupamiento de conductores al aire no varía (tabla 52-E1
en la norma anterior que ahora se corresponde con la tabla A.52-3). Hay una tabla algo más ajustada
que sólo nos cambia en una o dos décimas a lo sumo los coeficientes de la A.52-3 y es para el caso
de hacer cálculos con “ajuste fino” (utilizando las tablas detalladas para cada método de instalación
genérico y no la expuesta anteriormente).
3
Crtra. Becerrero, 3. ESTEPA (Sevilla). Tfno/Fax: 955913125. dptoelectricidad@eresmas.com. www.juntadeandalucia.es/averroes/ostippo
I.E.S. OSTIPPO
Departamento de Electricidad
Cuando se trata de agrupamientos en bandejas se sigue sin concretar específicamente
coeficientes para varias capas de cables. Los coeficientes para una sola capa varían poco, en general
hasta 3 centésimas abajo y 5 arriba salvo para cables multipolares separados al menos el diámetro
exterior del cable en escaleras de cables, abrazaderas, … los valores han aumentado en algún caso
notablemente (de 0,75 a valores cercanos a 1).
El factor de corrección por temperatura sigue exactamente igual que en la norma de 1994
(anterior), no varía nada tanto si la instalación es al aire como enterrada.
Como ahora la norma incluye las instalaciones enterradas (que no sean redes de distribución)
lógicamente también incluye coeficientes de corrección por variaciones respecto al estándar de
resistividad térmica 2,5 K · m / W:
Resistividad térmica K · m / W
Factores de corrección
1
1,18
1,5
1,1
2
1,05
2,5
1
3
0,96
Esta tabla si que es muy distinta a la nº 7 de la ITC-BT 07 que se aplicaba hasta ahora.
Para agrupamientos de instalaciones enterradas los coeficientes de corrección tampoco han
cambiado.
Los armónicos ya están presentes y se preven unos coeficientes de corrección en función del
contenido del tercer armónico en la intensidad de fase. Remitimos al texto de la norma que contiene
además ejemplos aclaratorios de aplicación.
NOTA: este artículo contiene comentarios generales sobre la norma UNE 20460-5-523 (nov-04) en
relación a su versión anterior de noviembre de 1994. No obstante recomendamos y remitimos al
lector al texto original de la norma para obtener conclusiones propias.
4
Crtra. Becerrero, 3. ESTEPA (Sevilla). Tfno/Fax: 955913125. dptoelectricidad@eresmas.com. www.juntadeandalucia.es/averroes/ostippo
Descargar