La misma unidad que nos encuentra en la calle, nos puede

Precio: $5
Precio solidario: $50
@PatriaGrandeArg
Patria Grande
Publicación quincenal de izquierda popular
Año 1
Número 10
Primera quincena
de diciembre 2014
Patria Grande
contacto@patriagrande.org.ar
www.patriagrande.org.ar
La misma unidad que nos
encuentra en la calle, nos
puede encontrar en las urnas.
Cinco propuestas para unas
PASO del campo popular
o
S
O
D
I
UN NADOS
G
I
S
E
R
Págs 2
Santa Fe: por un cambio Rumbo al 1er campamento ¿América Latina ante
con protagonismo popular nacional de La Mella
una nueva transición?
Pág 6
Pág 12
Págs 8-9
“No hay nada que sea más fuerte que un pueblo. Lo único que
se necesita es decidirlo a ser justo, libre y soberano.” Evita
2 EDITORIAL
Unidos o resignados
M
ientras el sistema político
pareciera haber asumido
la transición conservadora que se exige desde el
establishment; mientras
los grupos económicos logran que los
medios masivos de (des)información
hablen de personajes de la talla de
Massa, Macri, Scioli, Binner o Cobos
como los “presidenciables”; mientras el oficialismo pasa del discurso
de la “no represión de la protesta
social” a la propuesta de “regular
los piquetes” con Sergio Berni a la
cabeza; mientras el “pacto de gobernabilidad” que ha impulsado el gobierno nacional pende de pocos hilos
y se reafirma una y otra vez la voluntad de pagar una deuda externa ilegítima y fraudulenta; mientras todo
esto sucede, la militancia popular
atraviesa el gran desafío de defender
las conquistas obtenidas en años de
lucha y dar pasos resueltos hacia la
construcción de un nuevo proyecto
de país.
“
la unidad que tantas
veces nos ha encontrado
en la calle, en los
barrios, junto a las
luchas de trabajadores
y estudiantes, también
debe encontrarnos en las
urnas, pero no por puro
oportunismo, sino con
la fuerte convicción de
establecer un programa
mínimo de carácter
transformador
Como ya mencionamos en el editorial de Cambio 7, no debemos resignarnos a considerar que la suerte del
2015 está echada y que no hay nada
que podamos hacer. Convencidos de
que la expectativa de una transformación profunda de nuestro país está
viva en nuestro pueblo, la unidad que
tantas veces nos ha encontrado en la
calle, en los barrios, junto a las luchas
de trabajadores y estudiantes, también debe encontrarnos en las urnas,
pero no por puro oportunismo, sino
con la fuerte convicción de establecer un programa mínimo de carácter
transformador, que lejos de enfatizar
en nuestras diferencias, muestre la
potencialidad de nuestra unidad.
Para dar el puntapié inicial con
ideas concretas, desde luego sujetas a
discusión, proponemos:
 Control público del
comercio exterior
Operando como único exportador
de todos los productos agrícolas, hidrocarburíferos y minerales del país,
y con capacidad de intervención sobre
otros rubros de exportación e importación. También avanzar en la nacionalización de los puertos y terminales,
que fueron privatizados en los años
90, para evitar fraudes contra el Estado y la evasión impositiva de los
grandes grupos económicos.
 Defensa de los puestos
de trabajo y el salario de
la clase trabajadora
Ante la situación de recesión económica, mientras las empresas quieren
garantizar sus altos niveles de ganancia a como dé lugar, es necesario que
el Estado intervenga protegiendo a los
más débiles, que son los trabajadores
y trabajadoras, impidiendo mediante
herramientas legales los despidos y
suspensiones. También es necesario
avanzar en la implementación de un
sistema de control de la ganancia em-
presarial, para que el empresariado
deje de ganar infinitamente, mientras
el pueblo trabajador ve sus salarios licuados por la inflación.
 Nacionalización de la
banca
La Ley de Entidades Financieras de
la dictadura forma parte del andamiaje
jurídico neoliberal todavía vigente, garantizando un mercado de crédito desregulado, tasas usurarias y ganancias
millonarias para los bancos. Es necesario derogarla y avanzar hacia un mecanismo de nacionalización de la banca
o los depósitos que permita asegurar
que el ahorro nacional sea utilizado
para financiar el desarrollo, la creación
de puestos de trabajo y el acceso de la
población al crédito barato.
 Por tierra y vivienda
digna
En el campo, empresas transnacionales como Monsanto, miden la producción alimentaria exclusivamente
en términos de rentabilidad, sin ser el
cuidado de la tierra o la salud de los
pueblos sus prioridades. Este modelo
impide la soberanía alimentaria y obstaculiza la llegada de alimentos sanos y
baratos a las mesas de nuestro pueblo.
Por ello es necesario un férreo control del Estado sobre el desarrollo de
la producción agrícola en términos de
impacto socio-ambiental con sanciones
para el uso de pesticidas contaminantes,
en términos de soberanía prohibiendo
la transnacionalización de la tierra y en
términos de justicia social apoyando la
agricultura familiar y garantizando que
ningún campesino sea desterrado de
sus tierras. Por otro lado, en los grandes conglomerados urbanos, cientos
de miles de personas viven en villas o
asentamientos, sin desagües, sin agua
corriente, sin gas de red y sin tendidos
eléctricos en buenas condiciones. Hoy
más que nunca necesitamos avanzar en
un impuesto a la vivienda ociosa para
acabar con la especulación inmobiliaria, avanzar en la regulación de precios y
condiciones de alquiler abusivas y urbanizar e integrar las villas garantizando el
derecho a la vivienda para todos y todas.
 Por los derechos de las
mujeres
No hay programa de transformación posible si no se piensa en defender los derechos de las mujeres y en
avanzar cada vez más en materia de
políticas de género. Mientras unas 60
mil mujeres son hospitalizadas por año
por abortos inseguros (en su mayoría
pobres), el Estado mira para otro lado.
El Proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), presentado por la Campaña por el Derecho al
Aborto Legal, Seguro y Gratuito, debe
ser aprobado para garantizar que centenares de mujeres por año no mueran víctimas de abortos clandestinos.
A su vez, debemos frenar el negocio
de la trata, donde funcionarios públicos y fuerzas de seguridad trabajan en
común acuerdo, destinar mayor presupuesto para la contención de mujeres
víctimas de la violencia machista, y garantizar todas las condiciones laborales igualitarias, desde guarderías hasta
licencias por violencia de género.
 Vamos por unas PASO
del campo popular
Reanudamos nuestro llamado a
todos los partidos y organizaciones
de izquierda, al FIT, que viene de realizar una importante elección el año
pasado; a Unidad Popular, a las fuerzas políticas vinculadas a la experiencia de la CTA y a todos los sectores
que han sido parte de la construcción
de Proyecto Sur; así como también a
quienes han acompañado al gobierno
nacional pero que hoy no quieren acomodarse en la interna del PJ. El 2015
nos encontrará resignados o unidos
en el camino hacia el socialismo del
siglo XXI en Argentina.
ECONOMÍA POLÍTICA 3
Cambio  Publicación quincenal de izquierda popular  Año 1  Número 10  Primera quincena de diciembre 2014
Entre la necesidad de la clase trabajadora y la disputa del 2015
Salarios desvalorizados y
bonos de fin de año
Por Sebastián Tafuro y Carolina Zanino
Delegados de la junta interna de ATE en el Ministerio de Economía y Finanzas Públicas de la Nación
El 2014 será recordado
por los trabajadores
como un año de clara
pérdida del poder
adquisitivo, sin igual en
la última década.
A
pesar de las declaraciones
contrarias de las principales autoridades del gobierno
nacional, encontramos que
entre la devaluación de principios de año, la creciente inflación
-que supera el 35%- y acuerdos paritarios insuficientes (que promediaron
el 30%), la necesidad de una recomposición salarial se vuelve cada día más
palpable.
Para intentar emparejar ese deterioro, prácticamente la totalidad de
las centrales sindicales y numerosos
gremios han encontrado una fórmula
a la que no es la primera vez que apelan, aunque en esta ocasión aparece
con mayor urgencia: el bono de fin de
año. Es decir, una suma fija no remunerativa que los empleadores pagan
por única vez.
Las voces oficiales ya se pronunciaron en contra de esta medida y el
propio jefe de Gabinete Capitanich se
encargó de aclarar que el gobierno nacional no promueve ni propicia un plus
salarial. No importa que su conquista
derive en un incentivo al consumo,
que podría derivar en esos números
“decembristas” -Navidad, Año Nuevo,
Vacaciones– con que las usinas oficiales señalan “la buena marcha de la
economía”.
En esta ocasión la discusión en
torno a dar o no un bono de fin de
año se cruza de lleno con la campaña
2015, en la cual las necesidades económicas reales se mezclan con el sentido del oportunismo político. Por esa
razón distintos gobernadores, candidatos presidenciables y hasta representantes de las cámaras patronales
accedieron a promover la idea del
bono, algo difícil de concebir fuera
del contexto preelectoral. Se destacan los casos de las provincias con
gobiernos opositores como Santa Fé,
Córdoba o San Luis.
Al repasar estos últimos once
meses hay demostraciones de sobra
de la pérdida de poder adquisitivo de
los salarios, más allá del índice que se
elija cotejar. Yendo al supermercado,
pagando el alquiler, subiéndose a un
medio de transporte, es más tangible
que nunca que el poder de compra
ha enflaquecido. Como los salarios
son fijos hasta la nueva negociación
Bonos otorgados
Santa Fe
Córdoba
San Luis
La Rioja
Salta
Tucumán
Santiago del Estero
Situación salarial
$1,700
$1500 para empleados públicos y $750 para jubilados
$2,000
$400
$1,400
dos sueldos en Dic
$3000 en 3 cuotas
$5,651
Salario neto promedio de los trabajadores registrados
del sector privado (primer trimestre 2014)
$8,540
Brecha salarial entre hombres y mujeres
(segundo trimestre 2013, sector privado registrado)
24,8%
Salario mínimo vital y móvil (agosto 2014)
$4,400
Proporción de ocupados que percibe un ingreso
inferior al SMVM (segundo trimestre 2014)
Bonos solicitados por sindicatos
En transporte piden
Camioneros pide
La UOM pide
Petroleros piden
La CTA de Pablo Micheli pide
Luz y Fuerza reclama
Ingreso promedio de los ocupados (segundo trimestre 2014)
$5,000
$4,000
$3,000
$15,000
$4,000
$3,000
35%
Jubilación mínima (septiembre 2014)
$3,232
Canasta básica para una familia tipo*
$9,114
Proporción de hogares con ingresos inferiores a la canasta**
55%
*2 adultosy 2 chicos. Enero 2014 Junta Interna ATE Indec
** Segundo trimestre 2014
Fuente: Observatorio del derecho social de la CTA
paritaria, somos los asalariados los
principales perjudicados por esos
incrementos.
Sin embargo la inflación, ese aumento generalizado y sostenido de
los precios, no es abstracta, esconde
una puja por la distribución de la riqueza en donde interactuamos empresarios y trabajadores. Si suben
los precios en una medida y los salarios no suben del mismo modo
(como mínimo) está claro para quién
queda el remanente: no es un juego
de suma cero, los que ganan lo hacen
a expensas de quienes habitualmente
perdemos. Si las negociaciones salariales lograran igualar o superar el
incremento de precios no sería un
problema, el quid de la cuestión es
el famoso “techo” salarial que si bien
fue perforado unos puntos este año, a
partir de la lucha sindical, no alcanzó
para derrotar a la inflación.
El tercer actor en esta cuestión es el
gobierno nacional, que a través de la intervención del Estado puede incidir en
esa puja distributiva eligiendo qué intereses salvaguardar. El intento de este
año de compensar el impacto inflacionario de la devaluación de enero fue a
través del programa Precios Cuidados,
que en ciertos casos ha logrado marcar
un precio de referencia, pero cuya inci-
“
Al repasar estos
últimos once meses hay
demostraciones de sobra
de la pérdida de poder
adquisitivo de los salarios,
más allá del índice que se
elija cotejar.
Variación del salario real
(salario real promedio trabajadores registrados)
8
6.6
7.1
4.1
2.2
-1.3
2.3
-1.7
-7.7
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II
07 07 07 07 08 08 08 08 09 09 09 09 10 10 10 10 11 11 11 11 12 12 12 12 13 13 13 13 14 14
Fuente: CIFRA
dencia en la canasta básica de cualquier
trabajador o trabajadora ha sido limitada. Esta política de sentarse a negociar con los grandes supermercadistas
sin un complemento de aumento salarial significativo resulta incompleta.
Analizando los datos de CIFRA
(perteneciente a la CTA oficialista),
observamos muy claramente en el
gráfico de evolución del salario real
promedio de los últimos años, que nos
encontramos en el segundo trimestre
de 2014 con una fuerte caída, de un
7,7% interanual.
Con los datos de precios de los
meses que quedan es de prever que esta
situación no se revierta, perpetuando
la inequidad del esquema distributivo
actual por dos caminos principales.
Uno se vincula al peso de la canasta básica para los compañeros y
compañeras de menores ingresos,
donde la inflación impacta en mayor
medida, a través del aumento sostenido de los precios de los alimentos.
Y por otra parte incide fuertemente
en el sector de trabajadores y trabajadoras informales, esa tercera parte
de quienes cuentan con un trabajo,
que tienen menor poder de negociación y por lo tanto cuentan con menores aumentos salariales y la nula
capacidad para negociar un bono de
fin de año. La matriz distributiva argentina sigue adoleciendo de un carácter regresivo que se profundiza en
los momentos de inflación.
Las herramientas de organización que nos damos los trabajadores
y trabajadoras, desde las más clásicas hasta las más nuevas (como la
Confederación de Trabajadores de la
Economía Popular), son las que nos
permiten resistir ante coyunturas adversas o generar propuestas ante los
discursos de que no es posible otra
cosa. ¿Quién mejor que el laburante
de a pie para saber lo que es o no es
un problema? En ese sentido, ejes
como la actualización del impuesto
a las ganancias – y, en lo inmediato,
que no aplique sobre el aguinaldo de
diciembre – o el pedido de reapertura de paritarias, nacen desde las
bases de los distintos sindicatos. Ni
hablar de la necesidad de las paritarias sociales que reclama el sector
de la economía popular. En un 2015
que se avecina difícil y un futuro post
electoral de raigambres posiblemente
más regresivas, será cuestión de apelar continuamente a la organización
en los sectores de trabajo, con la
mayor unidad posible y la certeza de
no permitir retrocesos de lo que se
supo conquistar.
4 ECOLOGÍA POLÍTICA
En el marco de las iniciativas de la Campaña “No a la Nueva Ley Monsanto
de semillas en Argentina”, el lunes 17 de noviembre se realizó en el Anexo
del Congreso de la Nación una jornada de debate sobre la propiedad
intelectual de las semillas y su relación con la reforma de la ley.
Algunos de los participantes de la jornada
de debate en el Congreso Nacional
Debate sobre la nueva Ley
“Monsanto” de semillas
N
Por Fernando González y Tamara Perelmuter
uestro modo dominante de llevar
a cabo la actividad
agrícola (agronegocios), es producto de
modificaciones institucionales que liberalizaron la agricultura. El cierre de las Juntas
Nacionales que garantizaban
precios sostén para productores es su mayor expresión. En
ese marco se adopta el patrón
de producción biotecnológico,
creando en 1991 la CONABIA,
organismo encargado de liberar las semillas transgénicas, y
en 1996 se aprueba mediante
resolución express la soja RR
(resistente al glifosato) para
producción y comercialización. Es importante resaltar
que Monsanto decidió no
patentarla en nuestro país y
por tanto, no cobra regalías,
lo cual hizo su expansión más
vertiginosa.
A casi 20 años de la imposición del modelo, los datos
hablan por sí solos: cerca del
60% de la superficie cultivada
del país es soja; más del 50%
de esa producción es controlada por el 3% del total de
productores; desaparecieron
un tercio de los pequeños
productores; el uso de agrotóxicos se incrementó en un
1190% con respecto a 1996,
generando procesos de contaminación; los desmontes
avanzan a pesar de la sanción de la Ley de Bosques; los
desalojos y otras situaciones
de violencia no cesan, como
muestran los asesinatos de
Cristian Ferreyra y Miguel
Galván, entre otros.
 La década ganada
del agronegocio
Más allá de ciertos matices (algunas políticas para la
agricultura familiar), durante
los años de gestión del kirchnerismo se continuó con los
lineamientos que se institucionalizaron en los ‘90. La diferencia es que -devaluación
mediante- el agro volvió a ser
una actividad sustancial para
la economía argentina, fundamentalmente proveedora
de divisas y por ende productora de commoditties. Esto es
notorio en el Plan Estratégico
Agroalimentario, que busca
incrementar aún más la producción granaria. Para esto
se necesitan ciertas políticas
que hagan aún más rentable
la actividad, y el agronegocio
presiona para modificar ciertas normativas. Una de ellas
es la Ley de Semillas, centro
de conflictos en diversos países del continente.
Para Argentina estamos
hablando de la Ley de Semillas y Creaciones Fitogenéticas de 1973 que legisla
por un lado, sobre toda la
política de producción, certificación y comercialización
de semillas del país (no sólo
las transgénicas); y por otro
lado establece una forma de
propiedad intelectual sobre
variedades vegetales. Sin embargo, la legislación nacional
vigente reconoce que no lesiona ese derecho quien reserva y siembra semilla para
su propio uso.
Luego de varios intentos,
en 2012 el entonces ministro de Agricultura, Norberto
Yauhar, anunció la apertura
de una mesa de negociaciones
para discutir esta normativa.
Participaron representantes del Estado Nacional, de
las empresas y de las entidades agrarias nucleadas en la
“Mesa de Enlace”. El resto de
los actores vinculados con la
problemática (organizaciones campesinas, indígenas,
de consumidores), estuvieron ausentes. Para fines de
aquel año, las negociaciones
se estancaron.
Sin embargo, aunque las
negociaciones no eran públicas, mediante borradores filtrados se pudo establecer que
lo que se intenta es profundizar los derechos de propiedad
intelectual sobre las semillas
y restringir cada vez más el
uso propio. Algo que es central en la agricultura desde
sus inicios y que forma parte
de la cultura de los pueblos.
También se busca incrementar sanciones, otorgando a las
empresas (privadas) poder de
policía para controlar y fiscalizar los campos en el caso de
que se presuma que la ley no
se cumple.
A mediados de este año,
apareció un nuevo anteproyecto de Ley. Se deja intacto
el cuerpo del texto pero se
incorporan artículos en relación a las Especies Nativas
y Criollas y se exceptúa a la
Agricultura Familiar, Campesina e Indígena (siempre
y cuando sean agricultores
registrados).
También se empieza a discutir una reforma de la ley de
agrotóxicos que flexibiliza las
reglamentaciones de control
de esos productos.
 Pasar a la ofensiva
La Campaña “No a la
Nueva Ley Monsanto de semillas en Argentina” comenzó
a visibilizar el tema, buscando
que el anteproyecto no llegue
a discutirse en el Congreso,
con el fin de acumular fuerzas
por si el Gobierno Nacional
lo envía. Luego aparecieron
otras iniciativas similares
llevadas adelante por otras
organizaciones.
Desde nuestra Campaña
hicimos el máximo esfuerzo
por llevar a cabo iniciativas
unitarias, llegando a realizar,
el 17 de noviembre la jornada
de debate “Leyes de semillas y
modelo productivo” en el Congreso Nacional. De esta ma-
nera, se discutió a sala llena
sobre todas las dimensiones
que atañen a las semillas y a
la soberanía alimentaria. Y se
remarcó el rechazo a la modificación de la Ley.
El desafío ahora es pasar
de la resistencia a la ofensiva. Evitar que estas leyes
se aprueben es necesario, ya
que son un retroceso. Pero
debemos redoblar esfuerzos
apostando a la unidad para
construir la soberanía alimentaria. Es fundamental
seguir fortaleciendo la producción agroecológica, las
ferias y mercados populares.
Pero entre otras iniciativas
que podemos ir discutiendo
las organizaciones están: impulsar una ley de etiquetado
de alimentos transgénicos
(para elegir qué comemos) y
retomar la demanda del 0%
de IVA a los alimentos de la
canasta básica (para garantizar el acceso). Estas demandas no se pueden pensar
de manera aislada, sino en
el marco de una política de
transición hacia otro modelo
agroalimentario. Estamos
convencidos y convencidas
que la convivencia entre los
agronegocios y otras formas
de hacer agricultura no es la
salida, ya que solo llevan a la
subordinación de esas agriculturas por los esquemas de
producción y comercialización dominantes.
ESCENA NACIONAL 5
Cambio  Publicación quincenal de izquierda popular  Año 1  Número 10  Primera quincena de diciembre 2014
A nueve meses
de las PASO
T
Por Ulises Bosia
odavía existen importantes
cuotas de incertidumbre,
empezando porque es la primera vez en doce años que no
hay una tendencia triunfadora clara sino que por ahora el final
está abierto. Pero además al interior
de la mayoría de los espacios políticos todavía hay demasiadas definiciones por tomar para poder delinear
un escenario electoral con precisión.
Como hemos venido planteando,
pensamos que no se trata de una
elección más sino que el 2015 cerrará
la etapa política abierta en 2003,
con seguridad si triunfa cualquiera
de los principales candidatos de la
oposición, pero incluso también en
el caso de un nuevo presidente del
Frente para la Victoria (FPV). A diferencia de Brasil o Venezuela, por el
momento el kirchnerismo no logró
generar una sucesión que garantice
la continuidad de los lineamientos
fundamentales de su gestión al frente
del gobierno.
Además, hemos venido analizando que existe un giro a la derecha
del conjunto del sistema político,
que traduce en este terreno la ofensiva de la clase dominante nacional
y de sectores del poder financiero internacional, dispuestos a alterar las
correlaciones de fuerza vigentes a lo
largo de toda la década, tras la rebelión popular de 2001.
 Las opciones de la política tradicional
El FPV se encuentra hoy más ordenado y disciplinado que a principios
de año detrás del liderazgo de Cristina, que se sostiene firmemente. La
política adoptada frente a la agresión
de los fondos buitres le permitió recuperar iniciativa política y respaldo
social, y la seguidilla de actos masivos de sus componentes mostraron
una fuerza militante numerosa que
hoy ningún otro sector político está
en condiciones de equiparar.
El debate sobre la sucesión sigue
abierto, pero hay que tomar nota de
Lanzamientos
que Scioli ganó terreno frente a sus
competidores. El gobernador de la
provincia de Buenos Aires parece
haber optado por reforzar la identificación con el kirchnerismo para
garantizar su primer objetivo: ubicarse como principal candidato del
oficialismo. Si lo logra, abordará el
segundo: blanquear algunas de sus
diferencias para construir una mayoría que le permita ganar.
Lejos de haber generado mayores
tensiones internas, los sectores de la
izquierda y el progresismo kirchnerista están compenetrados en posicionarse en las internas del FPV y no
se avizoran posibles rupturas. Pero
ello no implica que no vaya a existir
una merma de votantes descontentos
con el curso regresivo de una futura
presidencia de Scioli.
Las principales variantes de la
oposición también son regresivas. El
macrismo logró fortalecerse como la
referencia antikirchnerista más clara
del sistema político. Pero eso es un
arma de doble filo: es muy difícil formar una mayoría a partir del antikirchnerismo, al menos mientras no
se desate una situación económica y
social crítica.
El massismo está en mejores condiciones de construir una mayoría
por la ambigüedad de su mensaje,
en un eventual ballotage. Sin embargo, para ello deberá desplazar
al macrismo y polarizar la elección
con el FPV, lo cual tampoco es tarea
sencilla.
El FAUNEN, finalmente, está inmerso en una crisis sin salida. Ante
la evidencia de que ninguno de sus
candidatos puede disputar la presidencia, los radicales se concentran
en ampliar su dominio territorial,
muy golpeado después de 2001, y en
conservar el segundo lugar en el Congreso. Para ello, una candidatura testimonial es mucho menos funcional
que un acuerdo con Macri o Massa.
Momentáneamente, parecen haber
triunfado los sectores que buscan
preservar el marco de alianzas ac-
Vamos llegando a finales de 2014 y se
empieza a palpitar la cuenta regresiva
hacia las elecciones presidenciales del
año próximo, que ya se van instalando
en el ánimo popular, abriendo un
gigantesco balance “a cielo abierto”
sobre la “década ganada” y sobre el
proyecto de país hacia adelante.
tual, lo que detonó en la salida de Carrió, pero las causas de su crisis son
profundas y sus efectos continuarán.
 El campo popular
Frente a este escenario regresivo
las fuerzas populares nos encontramos nuevamente con una gran debilidad y fragmentación en el terreno
electoral. Esto no puede ser subestimado o despreciado. No podemos
contentarnos con la enormidad de
la tarea y consolarnos con una resignación fatalista o, peor aún, con los
modestos resultados de alguna de las
fracciones del campo popular.
Debemos superar cualquier mirada autonomista, sindicalista o
“economicista”, demasiado presente
en nuestra propia tradición y en la
militancia popular de nuestro país.
La lucha de clases no se da solamente
en las calles, contra las dictaduras
patronales en los lugares de trabajo
o frente a la maquinaria estatal de la
burguesía. En realidad el conjunto
de la acción política expresa siempre
las marchas y contramarchas de las
clases sociales, que avanzan y retroceden en sus correlaciones de fuerza,
representadas por uno u otro sector
político.
Esas correlaciones de fuerza se
fijan en los equilibrios logrados en
los distintos sectores del Estado, en
particular mediante las elecciones,
que para una fuerza de izquierda popular como PATRIA GRANDE, son
un momento de la lucha contra los
modelos de país del empresariado y
las presiones imperialistas, en esta
etapa de una importancia difícil de
exagerar. Así entendemos la “guerra de posiciones” que puede ir generando una fuerza política y social
capaz de transformar la Argentina.
Hoy la principal referencia electoral del campo popular es el Frente de
Izquierda. Ese espacio conquistado el
año pasado podría ser utilizado para
convocar ampliamente a la construcción de un frente electoral en condiciones de romper la resignación ante
un avance de la derecha, despertando
el entusiasmo que ninguna de las
opciones del campo popular está en
condiciones de generar por sí sola.
Hay un programa posible (ver
editorial). Vamos por unas PASO del
campo popular.
Sigue creciendo PATRIA GRANDE
6 SANTA FE
Ante la necesidad de un cambio
con protagonismo popular
Por Fernando Rey y Majo Gerez
El modelo del
gobierno de la
provincia de Santa Fe,
de gestión “prolija” y
apenas progresista,
hace agua. Después
de siete años de
gestión entre el
Partido Socialista
(PS) y la Unión Cívica
Radical no hubo
transformaciones de
fondo a favor de los
sectores populares.
L
os grandes problemas
estructurales subsisten
y se han profundizado.
Avanzaron el monocultivo sojero y el narcotráfico y la
situación de la juventud de los
barrios populares de las principales ciudades es cada vez más
crítica.
“Vienen tiempos de cambio” era la consigna de Binner
en 2007, cuando fue elegido
gobernador provincial. Prometía una ruptura con los 24
años de gobiernos justicialistas en Santa Fe. Apuntaban a
provincializar la experiencia
de gestión municipal de Rosario del PS, iniciada en 1989.
Sin embargo, el nuevo gobierno provincial rápidamente
mostró que no afectaría los
intereses de las distintas corporaciones económicas y políticas de la provincia. A pesar
de la decepción que generó
esto en buena parte de la población que lo había votado, en
2011 ganó también la fórmula
del Frente Progresista Cívico
y Social, encabezada entonces por el socialista Antonio
Bonfatti. Este triunfo con el
38% de los votos, no se debió
tanto a méritos propios sino a
la existencia de dos listas opositoras: la del PRO, liderada
por el comediante Miguel del
Sel –que quedó a sólo 3% del
triunfo- y la encabezada por
Agustín Rossi, tercera lejos
con el 22%.
 Las penas son
de nosotros, los
recursos son ajenos
Los gobiernos de Binner
y Bonfatti nada hicieron para
transformar la estructura productiva ultra primarizada, concentrada y extranjerizada de la
provincia. La economía santafesina gira alrededor del cultivo
fatti ni sus secretarios respondieron su solicitud.
Por eso, sostenemos que la
pibada no es peligrosa, sino
que está en peligro. La respuesta a los problemas sociales
no puede ser la estigmatización
de la juventud pobre y la militarización de los barrios con
gendarmería y la policía, sino
garantizar sus derechos. Reconociendo como primer medida la Emergencia en Niñez
y Juventud, reclamada por la
Asamblea por los Derecho de
la Niñez y la Juventud.
 Construyamos
una alternativa
Acto del 7 de octubre en el Club Unión y Progreso de Rosario
de soja para satisfacer las necesidades de la industria china.
De hecho, Binner, Bonfatti y los principales dirigentes
del Frente Progresista Cívico y
Social son defensores de este
modelo de agronegocios. Participan de congresos organizados
por los principales ganadores
de la cadena sojera y elogian
esta producción que solo deja
saqueo y contaminación.
Sin embargo, no es la única
deuda pendiente. En siete años
de gobierno, tampoco avanzaron en la reconstrucción
de la capacidad de intervención redistributiva del Estado
ni en una reforma tributaria
progresiva. Ni en políticas de
promoción de empleo digno,
protección social y recuperación salarial. Tampoco en políticas de universalización de
“
Impulsamos
y lanzamos la
candidatura a
diputado provincial
al periodista
y compañero
Carlos del Frade
y convocamos a
conformar listas
de unidad en los
distritos en los que
participamos.
derechos básicos como educación, salud y vivienda. Inclusive
poco y nada propusieron para
construir una agenda provincial de reformas progresistas en
cuanto a derechos de las mujeres, los pueblos originarios, las
diversidades sexuales.
En la mayoría de los principales conflictos sociales y laborales el gobierno provincial
por acción u omisión se puso
del lado de los empresarios. Así
lo hace en el caso de Servicios
Portuarios, la empresa que despidió al secretario general de
la Unión de Trabajadores Portuarios – CTA Autónoma, Raúl
Mamani. La empresa impide
con patotas el ingreso de Mamani y amenaza a los otros trabajadores de la UTP mientras el
gobierno no interviene.
 Ganadores y
perdedores del
narcotráfico
Uno de los principales
problemas de la provincia se
vincula a las consecuencias
sociales y políticas del narcotráfico. Fue el triple crimen de
Moreno el que destapó la olla
de la venta de drogas en Rosario. Hasta entonces, el tema
estaba ausente de la agenda de
los medios, o aparecía solo en
las páginas policiales, cuando
se relataban los asesinatos
como “ajustes de cuentas”.
Durante varios años, el gobierno provincial basó su política de combate al narcotráfico
en la destrucción de los bunkers,
los kioscos de venta minorista
ubicados en los barrios populares de Rosario. Sin embargo,
ahí está el eslabón más débil
de la cadena. El narcotráfico
es un complejo entramado de
negocios, que involucra bandas organizadas en el territorio, empresarios, abogados,
contadores y estructuralmente
compromete a instituciones del
Estado Provincial, como la policía, la justicia y el sistema político. Los grandes ganadores
son prestigiosos empresarios
inmobiliarios, gastronómicos y
de venta de automóviles.
Se trata de una cuestión que
comenzó durante los gobiernos
justicialistas, antes de 2007, y
en la que también es responsable el Estado Nacional. Pero
el Partido Socialista y sus aliados dieron vía libre a la policía
santafesina para que desarrolle
sus negocios. El procesamiento
del ex jefe de la policía provincial, el comisario Hugo Tognoli, muestra cuán involucrada
está la cúpula de la fuerza en
estos asuntos.
 Juventud en riesgo
En este marco, el sector
social más perjudicado es la
juventud pobre de las principales ciudades. Las políticas
sociales para este sector son
escasas e insuficientes. Quedan así expuestos a la violencia
del narcotráfico y la policía.
El caso de Franco Casco
ilustra esta situación. Su familia, junto a organizaciones
sociales y políticas reclama el
esclarecimiento de los hechos:
escribieron una carta abierta al
gobernador, en la que le piden
una audiencia. Sin embargo, al
cierre de esta edición, ni Bon-
En las elecciones del año
que viene, distintos espacios
políticos buscarán captar el
voto descontento con la gestión del Frente Progresista
Cívico y Social. Sin embargo,
ninguno de ellas defiende los
intereses del pueblo trabajador
santafesino: ni alguna variante
de unidad del PJ alineada con
Scioli, ni la lista del Frente Renovador de Sergio Massa (que
tiene diálogo frecuente con el
dos veces ex gobernador Carlos Reutemann, sinónimo de
neoliberalismo y represión
para gran parte de la sociedad
santafesina) ni mucho menos
la derecha marketinera y populachera del PRO.
Es por todo esto que necesitamos poner en pie una
opción política diferente, un
gran frente social y político
articulado por los movimientos y organizaciones políticas
que venimos trabajando y
luchando por cambiar la realidad a favor de las mayorías
sociales.
En este sentido impulsamos y lanzamos junto a otras
organizaciones la candidatura
a diputado provincial del periodista y compañero Carlos
del Frade y convocamos a
conformar listas de unidad
en los distritos en los que
participamos. Convocamos al
Frente de la Ciudad Futura,
al Frente de Izquierda y los
Trabajadores, al conjunto de
las organizaciones populares
y a la población no agrupada a
sumarse a la construcción de
una nueva experiencia política
en la provincia.
Creemos que solo con la
unidad, pero también con la
coherencia de todas las experiencias del campo popular
santafesino, podremos construir una alternativa que logre
proponer otro modelo de ciudad y de provincia.
CABA 7
Cambio  Publicación quincenal de izquierda popular  Año 1  Número 10  Primera quincena de diciembre 2014
E
Cultura PRO for export
l macrismo tiene una
fuerte política cultural
en la ciudad de Buenos
Aires, promovida por
figuras como Hernán
Lombardi, ministro de Cultura
y ex secretario de turismo de
De la Rúa. En la experiencia
de estos ocho años de gestión
cultural se puede apreciar un
carácter marcadamente ordenador, centralista y mercantil.
Ejemplo de ello es la política de
reglamentación de murgas, la
remodelación del Centro Cultural San Martín, el estado deplorable de las Escuelas de Arte
dependientes de la Dirección
General de Educación Artística,
las remodelaciones del Teatro
Colón y su explotación turística.
La distribución geográfica de
los programas y centros culturales que favorecen a un norte
de “alto consumo cultural” y
un sur desierto de los mismos,
potenciado por una política de
patrimonio cultural como “activos” para el turismo.
A grandes rasgos decimos
que el PRO se plantea consolidar la ciudad como un polo
de producción y de exportación de la cultura, generando
la instalación de marcas y slogans -por ejemplo: “Buenos
Por Morena Mauriño y Julieta Eva Carunchio
Aires Usina de las Ideas”-, y
a la vez posicionándola como
meca del turismo latinoamericano y espejo de la cultura
europea. Una ciudad “for
export” que es representada
por Violetta, embajadora de
la industria cultural de Disney World ideada específicamente para vender.
Pero el lucro con la cultura
tiene otras consecuencias. Básicamente se separa a los que
hacen (producen) de los que
miran (consumen). Esta escisión sitúa a la cultura como
algo material, casi un objeto
al que se debe acceder (comprar), separado del sujeto,
quitando al mismo su posibilidad creativa y participativa.
Esto lo vemos en los megafestivales de música con más artistas extranjeros que locales,
restricción en el cupo y en el
presupuesto para los espacios
de educación artística, círculos de difícil acceso por donde
circulan las obras y la precarización de los trabajadores y
trabajadoras de la cultura.
En forma paralela, se llevan adelante otras políticas
que vacían y hasta clausuran
aquellas propuestas culturales
que apuestan a la participación de los vecinos y vecinas
en los barrios porteños. El cierre de diez orquestas infantiles
y juveniles (que implicó también el despido de docentes);
la reciente clausura de más de
quince centros culturales que
trabajan en los barrios hace
décadas; la disminución del
presupuesto de programas
barriales como “Cultura en los
barrios” y el enrejamiento del
espacio público, por ejemplo
en el Parque Centenario, lo
demuestran.
Nosotros y nosotras apostamos, desde nuestras casas
populares a la construcción de
una cultura popular, a partir
de talleres artísticos y de oficios, charlas, presentaciones
de libros, muestras, espectáculos, actividades lúdicas y
recreativas. Nos organizamos
con estas iniciativas porque
creemos en la cultura como
una herramienta formadora
y transformadora de nuestra
realidad, y de aquellos que nos
rodean, una herramienta capaz
de comunicar en sus múltiples
disciplinas todo aquello con
lo que no estamos conformes,
que queremos cambiar, o por
el contrario que no valoramos
lo suficiente, que debemos
exaltar y visibilizar.
Por otro lado, la inserción
barrial la planteamos también
puertas afuera, realizando festivales, murales, radio abierta,
actividades para chicos, etc.
Nos interesa salir a la calle con
los vecinos para apropiarnos
del espacio público y generar
así nuevos vínculos sociales.
De esta manera, buscamos
recuperar lo que es de la comunidad, espacios que son de
construcción colectiva y de los
que todos somos parte.
CÓRDOBA
Campaña por el Derecho a la Ciudad
U
Por Carolina Cisterna y Juan Santillán
n proyecto político alternativo de país, de
principios y bases socialistas, debe incluir
un proyecto de ciudad. Este
proyecto es el intermedio
entre el ideal y la lucha social.
Si el trabajo de organización
popular carece de proyecto
político, tarde o temprano
deja de molestar y pasa a ser
parte del conflicto permitido
que el sistema puede contener, nos deja en la resistencia
y no nos permite pasar a la
ofensiva en la construcción
de una alternativa. Pero además, pierde jerarquía a los
ojos del pueblo.
La ciudad es un producto
social e histórico, un bien
común de apropiación privada.
Sede del capital especulativo y
del poder político dominante,
la ciudad que tenemos es de
acceso desigual y diferencial:
la mayoría del pueblo trabajador no puede acceder a su uso
pleno o lo hace de modo muy
costoso y precario, por lo que
no puede habitarla desde sus
necesidades y deseos.
La Campaña Córdoba por
el Derecho a la Ciudad tiene
como objetivo poner en discusión la base económica y
política sobre la que se construye la ciudad actualmente.
Desde un cuestionamiento al
modelo urbano que tenemos,
la campaña busca reivindicar
el derecho a ejercer el poder
popular, el derecho a cambiar y reinventar la ciudad de
acuerdo con las necesidades y
deseos del pueblo.
El derecho a la ciudad
siempre estuvo en manos de
la elite política y económica,
que cada día más se dispone a
configurar los núcleos urbanos
según sus propios intereses.
Así, vemos necesario que los
movimientos sociales construyamos un proyecto de ciudad
popular donde nuestro pueblo
sea el principal actor de su definición, donde el poder popular sea la herramienta para la
distribución de bienes y ser-
vicios (vivienda, transporte,
infraestructura), más allá del
reclamo por un acceso individual o colectivo.
Desde la Campaña por el
derecho a la ciudad se estarán impulsando varias propuestas de trabajo y lucha,
por ejemplo: la sanción de
leyes que regulen el mercado
inmobiliario, la reglamentación del banco municipal de
tierra e inmuebles, la regularización y urbanización de
asentamientos, la derogación
del código de faltas provincial
LEY 8031/73, la expulsión de
la multinacional Monsanto
de Malvinas Argentinas, la
articulación de los trabajadores en espacios sindicales
autónomos, la defensa de los
espacios públicos y la cultura
popular, el fortalecimiento de
la prevención y promoción de
la salud junto con un aumento
del presupuesto y el plantel de
profesionales públicos.
La campaña intentará
poner en discusión todo esto,
mediante el trabajo de denuncia y propuesta de ocho ejes
principales: tierra y vivienda,
transporte, fuerzas represivas y seguridad, espacio
público y cultura, ambiente,
salud, educación, trabajo. Su
lanzamiento tuvo lugar el pasado 20 de noviembre en la
multitudinaria Marcha de la
Gorra por la derogación del
Código de Faltas, y seguirá
en toda la ciudad con mesas,
intervenciones artísticas y
foros de debate bajo la consigna “Otra Córdoba es posible: justa, digna y solidaria.
Sumate a construirla.”.
8 NUESTRA AMÉRICA
Cinco notas para debatir la coyuntura de Nuestra América
¿América Latina ante una
Por José Seoane
Integrante del Grupo de Estudios de América Latina y el Caribe
Las elecciones en Brasil y Uruguay volvieron a poner de manifiesto las tensiones e intereses en pugna en
Nuestra América. En el marco de un ciclo electoral más extendido, junto a los procesos de “golpe suave” y
“guerra económica” en Venezuela y los asesinatos y desapariciones de Ayotzinapa en México, configuran un
panorama regional crecientemente amenazado por las fuerzas de la restauración neoliberal y autoritaria, que
sin embargo parecen no poder terminar de asestar el golpe.
México movilizado por los 43 estudiantes desaparecidos
E
xaminada más de cerca
esta paradoja se ve de
otro modo. El punto
de inflexión resulta en
realidad un complejo
y extendido proceso de transición todavía abierto. Su resultado anticipado aparece como
un campo de disputas donde
confrontan y se constituyen
fuerzas y proyectos. La razón
pesimista se vuelve también
optimismo de la voluntad. A
esta mirada sobre la coyuntura de Nuestra América busca
aportar este breve escrito a partir de proponer, sin pretender
exhaustividad, cinco señalamientos. Veamos.
Un nuevo
momento de
1.
la crisis y de la
ofensiva imperial
Si a fines de 2007 identificamos el estallido de un nuevo
episodio de crisis económica
global con sus efectos principales en los viejos centros del
capitalismo, a partir de 2012
comienza un nuevo periodo.
Se retrae el crecimiento económico de China y los llamados
BRICS (Brasil, Rusia, India,
China y Sudáfrica), se recupera lentamente la economía
estadounidense. Aún sin modificar la tendencia de largo
plazo, se trata de un desplazamiento de la crisis con efectos
geopolíticos. EEUU relanza sus
intervenciones en Europa del
Este, Medio Oriente, África y
el sudeste asiático poniendo
en cuestión los sueños de una
transición pacífica al multila-
teralismo. El cambio también
se siente en América Latina.
Particularmente, el descenso
sistemático del precio de los
llamados “commodities” desde
2012 -primero de minerales,
metales y algunos alimentos,
más recientemente incluso de
la imbatible soja y el petróleo- pone fin al periodo de expansión económica anterior.
Muestra no solo los límites sociales y ambientales del modelo
extractivo exportador sino también su carácter dependiente e
inestable. Las finanzas del Estado se deterioran, las exportaciones caen; para muchos de
los gobiernos llamados “progresistas” se trata de aplicar “gradualmente” recetas ortodoxas:
reducir el gasto público, recurrir
al financiamiento y las inversiones extranjeras. Para la política
“
El punto de inflexión
resulta en realidad un
complejo y extendido
proceso de transición
todavía abierto. Su
resultado anticipado
aparece como un
campo de disputas
donde confrontan
y se constituyen
fuerzas y proyectos.
estadounidense y los sectores
más conservadores de su bloque dominante a nivel nacional, se trata de un cambio en su
ofensiva. Si desde 2008 puede
hablarse de un relanzamiento
de la intervención imperial basada en el despliegue militar
(nuevas bases y ejercicios militares) y los “golpes institucionales” (exitosos en Honduras en
2009 y Paraguay en 2012); en
la actualidad la misma asume
también y en mayor medida la
forma del condicionamiento
y la presión económica, de los
“golpes de mercado”. Pareciera
que se busca repetir la historia
de las crisis económicas como
catalizadoras del ajuste neoliberal. Y se construye y se trata
de imponer como inevitable la
opción entre el “ajuste suave” y
la terapia de shock. Por el contrario, parafraseando a Mariátegui, el presente es también
creación heroica de las nuevas
generaciones.
Las
contradicciones
2.
del proyecto
neodesarrollista
La desaceleración económica no se presenta en todos
los países latinoamericanos
con la misma intensidad, particularmente afecta a Brasil y
a la mayor parte del Mercosur.
Una evidencia más de que en
este caso se combinan factores externos con las propias
contradicciones del proyecto
neodesarrollista. Caída del crecimiento económico, tensiones
y malestar social, son las ra-
“
La desaceleración
económica no
se presenta en
todos los países
latinoamericanos con
la misma intensidad.
Una evidencia más
de que en este
caso se combinan
factores externos
con las propias
contradicciones
del proyecto
neodesarrollista.
zones duras de la pérdida de
votos del PT en las recientes
elecciones. También lo son las
luchas sociales que se revitalizaron en Brasil en los últimos
años con las históricas movilizaciones juveniles y urbanas
de junio del pasado año y con
la también histórica conflictividad sindical de 2012. Los
límites del gobierno de Dilma
para responder a estas demandas, las fallidas promesas de
reforma política, sanitaria y
educativa formuladas en 2013,
posibilitaron que el malestar
social pudiera ser capitalizado
en gran parte por las fuerzas
más conservadoras, reconfigurándose la alianza social que
sostuvo al neodesarrollismo
en el pasado. Por otra parte, el
triunfo ajustado del PT mostró
que ni sus propios límites ni el
poder mediático concentrado y
de una fracción de los sectores
dominantes fueron suficientes para imponer la salida más
conservadora. Como el papel de
consultoras y medios tampoco
pudieron neutralizar el triunfo
del Frente Amplio en Uruguay
en la primera vuelta aunque
la candidatura de Tabaré Vázquez preanuncia, particularmente en el terreno regional,
un gobierno más conservador.
Pero la elección presidencial
no resuelve todo, no concluye
la transición. La presión de los
poderes económicos y corporaciones el día posterior a los
comicios en Brasil para acelerar el ajuste y bloquear el plebiscito por la reforma política
muestran que la transición se
define también antes y después
del voto. Para intervenir en esta
disputa los sectores populares
y de trabajadores requieren intervenir y utilizar la transición
para fortalecer su capacidad de
lucha y organización, de unidad e independencia, de proyectos programáticos y disputa
por la hegemonía.
Los límites del
neoliberalismo
3.
de guerra
La repercusión alcanzada
por el reciente asesinato de tres
estudiantes normalistas y la
desaparición forzada de otros
43 en México -por la acción
combinada de fuerzas policiales y bandas de narcotrafican-
9
Cambio  Publicación quincenal de izquierda popular  Año 1  Número 10  Primera quincena de diciembre 2014
na nueva transición?
y marzo en Venezuela han
sido su última experiencia; y
su derrota ha demostrado las
limitaciones de estas estrategias y vuelto la apuesta a la
guerra económica de desgaste.
Frente a ella, los desafíos del
socialismo del siglo XXI y del
poder comunal no pueden sino
cifrarse también en la activación del pueblo bolivariano.
Librecomercio e
integración: las
5.
victorias de ayer y
los desafíos de hoy
Maduro: en sus hombros descansa la continuidad de la Revolución
tes bajo el arbitrio del gobierno
municipal de Iguala- develó
una realidad trágica que lleva
tiempo asolando a ese país. Se
trata de una verdadera guerra
contra el pueblo –y no contra
el delito- que comenzó en el
2007 con el gobierno ilegítimo
de Fernando Calderón y se
continúa en el nuevo gobierno
de Peña Nieto y que en estos
ocho años se ha cobrado la vida
de más de 100 mil personas y
más de 40 mil desaparecidos.
Es la expresión del neoliberalismo de guerra que se aplica y
se propone también para toda
la región. Es decir, la profundización del neoliberalismo
imponiendo la militarización
social bajo el reforzamiento
combinado tanto de la capacidad punitiva del Estado como
de la acción del crimen organizado; la “mafiatización” del
poder del capital que articula
en sus efectos la represión estatal y paraestatal. No se trata
de un desliz local o de un partido, sino de un modelo que
compromete a toda la elite política mexicana que sancionó
las reformas privatizadoras de
2013 –de la empresa petrolera
estatal PEMEX, de la energía,
de la educación. Y que es parte
nodal del diagrama de control
imperial propuesto para la
región.
Pero este neoliberalismo
de guerra ha encontrado límites en otros países. En Colombia con las negociaciones
de paz entre el gobierno de
Santos y las FARC; que para
los sectores dominantes per-
seguían mejores condiciones
para la inversión extranjera
y el clima de negocios pero
que inesperadamente abrieron en 2013 un ciclo de luchas
significativas con los paros
nacionales agrarios y populares. Al revés en Chile, con un
ciclo de luchas inédito entre
2011 y 2013; de estudiantes
y del movimiento amplio por
la educación, y también de
trabajadores, pobladores y
pueblos mapuches, que puso
fin al experimento de Piñera
y planteó nuevos desafíos con
el transformismo de Bachelet.
En México ¿la reacción popular a nivel nacional frente
a los crímenes de Ayotzinapa
–con el apoyo de la solidaridad y denuncia internacionalserá capaz de poner en crisis
al neoliberalismo de guerra?
¡Vivos se los llevaron, vivos los
queremos! ¡Juicio y castigo a
todos los culpables!
Un nuevo
ciclo de
4.
luchas sociales
y el socialismo
del siglo XXI
En los últimos años ha comenzado a desplegarse un
nuevo ciclo de luchas a nivel
regional, aunque su realidad
no es pareja, continua ni convergente en todos los países.
Los procesos de movilización
en Chile y Colombia ya mencionados, las protestas en
Brasil, la conflictividad laboral en Argentina, las diferentes acciones en Paraguay, en
Ecuador, la reacción popular
en México de estas semanas.
En años anteriores las luchas
contra el modelo extractivo
exportador recorrieron Nuestra América, potentes pero
muchas veces aisladas en los
territorios; la nueva coyuntura
ha propagado nuevos malestares en el mundo urbano, refle-
jados en nuevas experiencias
de movilización y lucha de la
clase trabajadora ocupada y
los sectores subalternos. Aunque muchas de estas luchas se
encuentren aún limitadas por
la fragmentación y la demanda
particular. Complejos procesos atraviesan la subjetividad
de los sectores populares, desbloqueada la estabilidad económica y política del periodo
anterior, que no deberían
desdeñarse ni minimizarse.
Por otra parte, la calle es hoy
también terreno de disputa.
Las fracciones dominantes
han construido y promovido
en los últimos diez años lógicas de movilización de sectores sociales –particularmente
medios- bajo la lucha contra
la corrupción, la inseguridad,
la delincuencia. En sus formas
más violentas expresan el proyecto de fascistización social
como ariete del “golpe suave”
contra los procesos de cambio
más radicales. Las movilizaciones y guarimbas de febrero
“
Las movilizaciones
y guarimbas de
febrero y marzo
en Venezuela han
sido su última
experiencia; y
su derrota ha
demostrado las
limitaciones de
estas estrategias y
vuelto la apuesta a
la guerra económica
de desgaste.
Se cumplieron 9 años de
la Cumbre de las Américas de
Mar del Plata que puso freno
a los proyectos imperiales de
un ALCA continental; y 10 del
lanzamiento del ALBA como
proyecto regional alternativo.
Sobre ambos acontecimientos
se construyó en la última década una arquitectura de integración regional (UNASUR,
CELAC) que tomó distancia
como nunca antes del imperialismo estadounidense. Sin
embargo, en los años recientes, una nueva ronda de negociaciones de libre comercio fue
promovida a nivel mundial y
regional. En el ámbito latinoamericano la conformación de
la Alianza del Pacífico en 2011
se constituyó en el mascarón
de proa de la integración subordinada promovida por los
EEUU. Pero en el Atlántico
también se levantaron amenazas. En 2013 se retomaron las
negociaciones entre el Mercosur y la Unión Europea que habían sido congeladas en 2005
y avanzaron -con el secretismo
habitual- en la elaboración de
las primeras ofertas de liberalización comercial. El escenario post electoral en el Cono
Sur, sin ser determinante, da
nuevo impulso a las fuerzas
que promueven el acuerdo,
que ha sido considerado por
los movimientos sociales con
razón como un nuevo ALCA.
Por contrapartida, la opción
de otra integración nuestramericana –cristalizada en los
proyectos del ALBA, del Banco
del Sur, Petrocaribe, Telesur,
etc.- resulta en esta coyuntura
más necesaria que antes. En el
pasado la articulación regional
y la convergencia y unidad en
la acción de múltiples luchas,
campañas y organizaciones
contribuyeron a derrotar el
ALCA; casi diez años después
los movimientos populares
afrontan los desafíos de recordar, retomar y proseguir esa
batalla y por un ALBA para
nuestros pueblos.
Diarios de
motocicleta
A la derecha:
Juan Grabois,
uno de los
organizadores
del Encuentro
Por Fernando Vicente Prieto
 Campesinos
paraguayos en
pie de lucha
Desde el 10 de noviembre,
miles de campesinos paraguayos protestan exigiendo
al gobierno que los ayude
económicamente, ante la
posibilidad de que bancos
y acreedores vayan por sus
propiedades, tras la mala cosecha a causa de la sequía.
 Palestina
continúa recibiendo
reconocimientos
El derecho del pueblo palestino a su autodeterminación
recibe apoyos hasta hace poco
insospechados. Primero fue el
parlamento sueco y luego el
español quienes reconocieron
el derecho de Palestina a formar su propio Estado. Ahora,
el Parlamento francés se dispone a hacer lo mismo. Mientras, continúa la expansión de
Israel en territorio ocupado,
con 1300 nuevas construcciones ilegales.
 Podemos
hacer temblar al
bipartidismo español
Las encuestas más recientes confirman el imparable
quiebre del bipartidismo en
el Reino de España. El último sondeo da ganador de
las próximas elecciones al
recientemente fundado Podemos, con el 28,3%, dejando
atrás al PP (26,3%) y al PSOE
(20,1%). Entre el 24 y el 29 de
noviembre, millones de personas se movilizarán bajo la
consigna “Pan, trabajo, techo
y dignidad”.
10 MEMORIA HISTÓRICA
Aniversario de la Batalla de la Vuelta de Obligado
La soberanía en agenda
L
Por Marco Forestieri y Juan Manuel Erazo
a agenda de fechas históricas es casi el primer
nexo que tiene nuestro
pueblo con su historia, lo que hace que las
efemérides oficiales no sean
algo menor. La agenda de efemérides actuales parte de una
interpretación mitrista de la
historia, es una agenda pensada para la legitimación de los
sectores dominantes y, en la
mayoría de los casos, deja siempre afuera el protagonismo del
pueblo. Es una agenda estática
que nos plantea a los próceres
como superhéroes moralistas
aislados de las ideologías y los
proyectos políticos.
Modificarla de una manera
disruptiva es fundamental
para abrir un debate más allá
de los ámbitos académicos. El
hecho de tener en el almanaque oficial un día de la soberanía de por sí es positivo, pone
en el cotidiano un eje que trasciende lo meramente protocolar, es pensar la incorporación
de una efeméride en un sentido político.
La Batalla de Vuelta de
Obligado se da en un contexto
donde la disputa de proyectos
políticos para el continente
comenzaba a cambiar, con una
Buenos Aires conduciendo un
federalismo ya desvirtuado
de las ideas de Artigas y los
primeros caudillos, teniendo
como principales aliados a
los grandes terratenientes
pampeanos. Juan Manuel de
Rosas, gobernador de Buenos Aires y cara visible de
la Confederación Argentina
(organización política que
aglutinaba varias provincias
autónomas bajo una misma
representación internacional,
en este caso, Rosas) enfrentaba a la poderosa intervención anglo-francesa en el Río
de la Plata (que contaba con
el apoyo de Brasil) que tenía
como objetivo hacerse con el
control del puerto porteño,
principal boca comercial de la
Confederación.
La Batalla de la Vuelta de
Obligado (20 de noviembre de
1845) fue en términos técnicos
una derrota, pero que en definitiva logró frenar el avance de
las escuadras anglo-francesas,
sus pretensiones comerciales
y favoreció la imagen internacional de Rosas. Las fuerzas argentinas, al mando del
General Mansilla, contaron
con una gran participación
popular, con más de dos mil
soldados combatiendo aguerridamente. Esta batalla tiene
indudablemente un carácter
anti-imperialista, rechazando
el ingreso al continente del
imperialismo inglés, el cual en
el inconsciente colectivo argentino es claramente uno de
los más odiados. No es menor
que el mismísimo San Martín
haya regalado su sable a Rosas
por la proeza.
La batalla significó el retroceso de las pretenciones anglo-francesas en el Río de La Plata
¿Basta con
esto para hablar
de soberanía?
Seguramente en tiempo
de Rosas, con un Imperio del
Brasil subsumido ante las ordenes de la Corona Británica
y el resto de América reconfigurándose de cara a los designios de esta nueva potencia,
podemos decir que la Batalla
de Vuelta de Obligado fue un
gesto soberano de gran significado. Sin dudas tampoco hay
que ignorar un contexto de dominio de la clase terrateniente
bonaerense (Rosas era parte
de la misma) y su consolidación como clase dominante a
través del Estado. Modelos
como el Paraguay de Gaspar
Rodríguez de Francia demos-
traban, aún con sus contradicciones, que había otras formas
posibles de organización en
términos internos.
El debate quizá no es tanto
del ayer, sino más del hoy.
Defendemos plenamente el
anti-imperialismo, pero no lo
concebimos como único factor
para ser un pueblo soberano.
La soberanía pensada desde lo
exclusivamente nacional-identitario tiene el problema de esconder las identidades sociales
y de clase que hay previamente
hacia dentro de lo que podemos entender como nación.
¿Podemos hablar hoy de
soberanía? Sin dudas tener un
día de la soberanía nacional nos
tiene que invitar a esta reflexión.
Al igual que el 25 de mayo, o el
9 de julio, entendemos que una
fecha como esta, tan emblemática para nuestro pueblo, nos invita a algunas reflexiones sobre
nuestro país, nuestra sociedad y
nuestro futuro. En un esquema
de dependencia económica no
podemos estar hablando de soberanía, donde la tierra y sus
ganancias son de unas pocas
familias tampoco, mientras el
pueblo no sea protagonista no
va a haber soberanía. La soberanía es real mientras tenga un
sentido popular, vinculada a
todos los ámbitos del vivir del
pueblo, la soberanía tiene que
ser sobre nuestras tierras, sobre
nuestro trabajo, sobre nuestros
cuerpos, sobre nuestra educación y bajo nuestros techos, de
esta manera es que nos parece
fundamental tener en la agenda
la palabra soberanía.
EDUCACIÓN POPULAR
1 Encuentro de los Bachilleratos Populares
de PATRIA GRANDE
er
Por Nicolás Villafañe
E
l pasado 15 de noviembre se realizó en la Localidad de Moreno,
Provincia de Buenos Aires, el Primer Encuentro de los Bachilleratos Populares de PATRIA GRANDE.
Estuvimos presentes compañeros y
compañeras de los bachilleratos de jóvenes y adultos “Carlos Fuentealba” de
Luján, “El Galpón” de Moreno, “Vientos del Pueblo” de la Ciudad de Buenos
Aires, “26 de Junio” y “Memoria del
Fuego” ambos de La Matanza.
Los objetivos centrales del Encuentro fueron realizar un balance de nuestras experiencias, identificando las
rupturas y continuidades existentes
respecto del contexto de surgimiento
de los bachilleratos populares, hace ya
diez años y construir una mirada común
sobre su proyección política. En ese sentido, buscamos dar un primer paso en
la unidad política de experiencias que
vienen de recorridos heterogéneos y que
hoy se encuentran en diversas situaciones en torno de sus reivindicaciones históricas: hablamos del reconocimiento
de las Escuelas por parte del Estado y
el cobro de salarios para sus docentes.
Abordamos el balance recuperando
algunas de las definiciones que hemos ido
construyendo en estos últimos años: nos
reconocemos como experiencias impulsadas por organizaciones populares que
buscamos dar una respuesta a la aún persistente exclusión de la escuela pública y
lo hacemos desde la perspectiva de una
educación liberadora y para la transformación social. Anclamos nuestro trabajo
en los territorios en los que nos encontramos y apuntamos a la construcción
de poder popular como perspectiva estratégica. En este sentido, no consideramos a los bachilleratos como un fin en sí
mismo, ni los contraponemos a la escuela
pública, sino por el contrario, peleamos
por nuestro reconocimiento en el marco
de la educación pública y luchamos en su
defensa y por su transformación.
Siendo esto así, también pusimos
en cuestión los distintos niveles de fragmentación y aislamiento en los que nos
encontramos, fundamentalmente en la
Provincia de Buenos Aires y como consecuencia de la política educativa del
gobierno nacional hacia los jóvenes y
adultos a través de los programas de
terminalidad.
De esta manera, reafirmamos como
parte esencial de nuestra existencia, la
vigencia de la lucha por el derecho a
la educación, por una educación pública, gratuita y de calidad garantizada por el Estado. Al mismo tiempo,
como trabajadores y trabajadoras de
la educación, asumimos el compromiso de lograr una articulación mayor
con el conjunto de docentes en lucha,
abriendo un diálogo con los sindicatos
en la perspectiva de la sindicalización
de nuestros docentes y continuando el
vínculo construido con las escuelas y
los profesorados de nuestros barrios.
Seguimos apostando a la construcción de los bachilleratos populares
también porque los entendemos como
experiencias prefigurativas, como un
aporte humilde pero real en la búsqueda
de esa educación que queremos, que necesariamente sea parte de un proyecto
de país alternativo y emancipador.
DEPORTES 11
Cambio  Publicación quincenal de izquierda popular  Año 1  Número 10  Primera quincena de diciembre 2014
¿Se viene un torneo para todos?
Por Verónica Ibañez
Tras numerosas
reuniones,
finalmente se
definió el formato
del torneo de 30
equipos para la
Primera División del
fútbol local.
E
n la reunión que mantuvo el nuevo Comité
Ejecutivo de la AFA con
el coordinador general
del programa “Fútbol
Para Todos” (FTP) Pablo Paladino, fue determinante la
exigencia desde el gobierno
nacional de cumplir con el histórico acuerdo establecido con
Julio Humberto Grondona de
federalizar el fútbol argentino
con un torneo de 30 equipos a
temporada completa.
De esta manera el próximo
torneo de la Primera División
se jugaría desde febrero a diciembre 2015, en un formato
de todos contra todos, con un
receso por la Copa América
(11 de junio al 5 de julio) y una
apertura del mercado de pases
durante el mes de julio.
El regreso a un campeonato con 20 ó 22 equipos se
llevaría adelante de manera
escalonada. De febrero a junio
“
De izquierda a derecha: D’Onofrio, Segura y Angelici, presidentes de River, AFA y Boca respectivamente
de 2016 habrá tres descensos
y un ascenso, y a partir de allí
se volverá a una temporada
completa adaptada al calendario europeo con cuatro
descensos y dos ascensos. De
ese modo, en junio de 2019 la
Primera División contaría con
22 equipos.
Desde un principio, los dos
aspectos más polémicos del
inédito campeonato fueron
lo económico y la representatividad de los clubes que ascenderían desde la Primera B
Nacional. En este sentido se resolvió que los 10 equipos ascendidos pasarán a cobrar de 3,5
millones de pesos a 9 millones
y tendrán una posición activa
en las decisiones de la AFA.
Cabe recordar que si bien
en su momento todos los di-
rigentes del fútbol expresaron
en forma unánime la necesidad de modificar los torneos,
la resolución final estaría lejos
de la propuesta inicial promovida por Daniel Angelici (Boca
Juniors), Rodolfo D’Onofrio
(River Plate) y Matías Lammens (San Lorenzo).
Estos dirigentes, de gran
peso en la casa matriz del fútbol, pretendían jugar un campeonato corto de Febrero a
Junio de 2015 con dos zonas
de 15 equipos, un intervalo de
dos meses coincidente con el
receso de Europa para vender
jugadores, y un campeonato
largo desde agosto de 2015 a
julio de 2016. Esta propuesta
se había dado a conocer públicamente mediante una
conferencia de prensa convo-
Contra todas las formas de
violencia hacia las mujeres
Se resolvió que los 10
equipos ascendidos
pasarán a cobrar
de 3,5 millones de
pesos a 9 millones
y tendrán una
posición activa en las
decisiones de la AFA.
cada por el mismo Segura y
sus flamantes vicepresidentes D’Onofrio y Angelici. Esta
idea generó conflictos con los
clubes de la B Nacional por
la falta de motivación en el
próximo semestre por jugar
sin ascensos, y levantó fuertes
críticas desde el gobierno nacional y el FPT por no cumplir
con el compromiso que contrajo oportunamente el ex presidente Julio Grondona.
D’Onofrio y Angelici adoptaron la posición de “acompañar la iniciativa con reservas
por el bien del fútbol argentino”. Sin duda los intereses
económicos y políticos en un
próximo año electoral son tan
fuertes e intensos que justificarían dejar de lado el orgullo.
Ante este escenario no resulta casual el inesperado golpe
de timón y la resolución parecería acertada y salomónica.
Podrán hacerse por lo menos
dos lecturas sobre la resolución del esquema del torneo:
por un lado estarán quienes lo
vivan como un triunfo político
de los mal llamados equipos
chicos de la primera división y
del ascenso. Y por otro, estarán
quienes piensen en la presión y
la autoridad que detentan quienes manejan la estructura del
“Fútbol para Todos”.
Sea cual fuera la lectura, el
fútbol argentino parece que
da para todo y el prestigio
que ganan sus jugadores en la
cancha, se dilapida en los escritorios de la Asociación del
Fútbol Argentino.
FEMINISMO POPULAR
Por María Paula García
Desde 1981, cada
25 de noviembre se
conmemora el Día
Internacional de la
No Violencia hacia
las Mujeres.
C
ontra la violencia de género se habla mucho pero
se avanza poco. Podría
parecer que entre todas las
fuerzas políticas y sociales se
alcanzó un piso común: desde
la izquierda hasta incluso la
derecha, todos hablan y dicen
luchar contra la violencia de género. Pero avanzar en qué queremos decir cuando hablamos
de violencia de género, cuáles
son sus causas y cómo combatirlas, qué decisiones políticas
son necesarias para enfrentarla
y, sobre todo, qué recursos hay
que destinar, es un tema que
divide aguas.
El femicidio es la forma de
violencia más brutal, que en un
75 por ciento es perpetrada por
conocidos cercanos. Sin embargo no hay estadísticas oficiales que ofrezcan un relevamiento
serio: las que tenemos las provee
desde hace años la Asociación
Civil La Casa del Encuentro. Y si
no hay estadísticas, no hay diagnóstico, no hay planes y no hay
políticas públicas.
Por eso el movimiento de
mujeres viene exigiendo la declaración de la emergencia en
violencia de género en varias
provincias. Pero en aquellas
donde se ha logrado imponer,
como Santa Fe o Salta, seguimos asistiendo a una enorme
distancia entre la declaración
de intenciones y la realidad
concreta. Se necesitan refugios
que puedan albergar, proteger y
dar apoyo psicosocial y jurídico
a las mujeres víctimas de violencia física, psicológica o sexual, y
planes que puedan propiciar
y acompañar su recuperación
integral, tanto para ellas como
para sus hijas e hijos niños y
adolescentes. Y tampoco sirve
todo ello si la violencia de género no es reconocida como tal
en nuestros trabajos y no podemos acceder a una licencia.
Existen otros tipos de violencia de género menos mencionados porque directamente no son
percibidos como tal. En este
sentido, la ilegalidad del aborto,
la imposibilidad de las mujeres
de interrumpir un embarazo y
hacer uso de su derecho a una
maternidad libre y voluntaria,
sigue siendo una enorme deuda
pendiente en nuestro país.
No poder hacer uso de la
libertad sexual y reproductiva
es una grave forma de violencia. Como también lo es seguir
siendo objetos de explotación
sexual por parte de las redes de
trata, que reclutan y esclavizan
mujeres y niñas con la complicidad policial, judicial y de los
políticos. A pesar de la sanción
de las leyes, no se ha desmantelado ninguna. Y no podemos
dejar de mencionar la violencia
Las compañeras de PATRIA GRANDE en la movilización de Rosario
de los medios de comunicación,
para los que nunca somos personas sujetas de derecho. En el
país donde Tinelli es personalidad destacada de la cultura de
una de las ciudades más importantes, nuestros cuerpos siguen
siendo foco de chistes machistas y mostrados como objetos. O, como la otra cara de la
misma moneda, morbosamente
visibilizados cuando somos salvajemente asesinadas, tal como
sucedió con Ángeles Rawson o
Melina Romero.
La bandera de lucha contra
la violencia de géneros es una
bandera totalmente ligada a la
lucha por una transformación
social más amplia. Porque es
imposible que ciertas violencias
puedan erradicarse verdaderamente si se siguen perpetrando
otras. Por ello seguimos dando
batalla contra toda forma de
violencia, exigiendo el cumplimiento de las leyes conquistadas
y reivindicando las que faltan,
junto con los recursos necesarios para implementarlas.
12 EDUCACIÓN
Rumbo al 1 campamento
nacional de LA MELLA
E
er
Por Federico Blasco y Camila Garralda
Los próximos 29 y
30 de noviembre
se realizará
en Punta Lara,
con más de 500
compañeros y
compañeras
de diferentes
lugares del país,
el campamento
fundacional
de La Mella
como corriente
estudiantil
nacional.
l próximo fin de semana se realizará en
Punta Lara el primer
campamento nacional
de LA MELLA con la
participación de estudiantes
de 14 universidades nacionales, distribuidas en 11 provincias diferentes, como así
también de estudiantes secundarios y terciarios de todo
el país. Este encuentro será el
cierre de un más que prometedor primer año de esta corriente universitaria nacional
siendo una experiencia que
condensa diferentes recorridos que hoy nos ubican como
una de las principales fuerzas dentro del movimiento
estudiantil. Así lo reflejó, en
parte, el congreso de este año
de la Federación Universitaria Argentina donde obtuvimos el tercer lugar (con el
frente “20 de Diciembre”) y
nos consagramos como la primera fuerza de izquierda.
Será un momento de encuentro para compartir entre
compañeros y compañeras la
inmensa alegría que nos dan
nuestros logros a lo largo de
este año y también un momento de discusión de cara
al año próximo. Habrá 2 paneles y 6 talleres sobre diferentes temáticas. El primer
panel tratará acerca de la
coyuntura nacional y latinoamericana y las perspectivas
de la organización de cara al
año próximo, integrado por
compañeras y compañeros
de la Mesa Ejecutiva Nacional de PATRIA GRANDE.
Luego llegará el momento de
los talleres que abarcarán temáticas fundamentales para
la militancia universitaria
como el rol de los gremios estudiantiles, la Ley de Educación Superior y la CONEAU,
géneros, prensa y comunicación, historia del movimiento
estudiantil y extensión. Ce-
rraremos el día con el último
panel en el que discutiremos
la situación del movimiento
estudiantil y cuáles son los
desafíos por delante para el
próximo año. Estará compuesto por compañeros del
Equipo Nacional Estudiantil
de LA MELLA.
Al mismo tiempo, esta es
una de las maneras en que
nos preparamos para afrontar el 2015 con la tarea por
delante de seguir construyendo un movimiento estudiantil que aporte a una
universidad para el cambio
social. Sabemos que la tarea
no es fácil pero estamos
convencidas y convencidos
de estar en camino. Por eso
mismo apostamos a seguir
construyendo en cada rincón
del país e invitamos a todos
y todas los estudiantes de
Argentina a formar parte de
este proyecto. Los esperamos
en Punta Lara.
VENÍ AL
 Universidad
de Salta
En Humanidades, el movimiento “10 de octubre” -del que
LA MELLA forma parte- logró
mantener por segundo año consecutivo el centro de estudiantes
relegando nuevamente a Franja
Morada al segundo puesto. PBI Propuesta de Base Independiente
(LA MELLA) se mantuvo como
principal fuerza de oposición al
brazo estudiantil de la UCR en la
Facultad de Económicas. La Facultad de Cs. Naturales por otro
lado se encuentra en un proceso
de politización en el que las fuerzas tradicionales hoy por hoy no
existen. La conducción actual de
dicho gremio, en la que participamos junto a estudiantes independientes, está al pie del cañón
en cada lucha contra los ataques
a la educación, y ante las problemáticas ambientales y sociales
de la provincia.
PANELES DE DISCUSIÓN
Universidad Nacional de Salta
Universidad Nacional de Tucumán
Universidad Nacional del Noreste
Universidad Nacional de Villa María
Universidad Nacional de Córdoba
Universidad Nacional de Rosario
Universidad de Buenos Aires
Universidad Nacional de La Plata
Universidad Nacional de Mar del Plata
Universidad Nacional de La Pampa
Universidad Nacional del Comahue
ACTUALIDAD POLÍTICA - ECONÓMICA
TAREAS DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL
+
6 TALLERES
Deportes, Música y Proyecciones
CRECE Y SE ORGANIZA LA IZQUIERDA POPULAR EN TODO EL PAÍS
 Universidad de
Mar del Plata
En Humanidades, desde Confluencia - LA MELLA defendimos
el Centro de Estudiantes ante el
intento de avance del kirchnerismo y la gestión de la facultad.
Logramos, una vez más, garantizar la independencia de nuestro gremio de las gestiones y el
gobierno, y defender un gremio
combativo, participativo, autogestionado y de lucha. De este
modo, como LA MELLA sostenemos la conducción del CEH, en un
frente con la CEPA, denominado
Vamos de Frente.
Este resultado, sumado al gran
desempeño de nuestra agrupación
en las distintas facultades, consolida a LA MELLA/PATRIA GRANDE
como la fuerza de izquierda más
votada de la UNMdP y nos posiciona como la principal oposición
al rectorado.
SINDICALES 13
Cambio Publicación quincenal de izquierda popular Año 1 Número 10 Primera quincena de diciembre 2014
Docentes por la
PATRIA GRANDE
DIARIOS
DE LUCHA
Avanza
la unidad
docente en
la UNLu

Por Daniel Romero y Mariano De Nardis*
Secretario de Organización SUTEBA Ensenada
E
l día lunes 24 de noviembre se llevó a cabo en la
Ciudad Autónoma de
Buenos Aires el primer
encuentro nacional de los y
las trabajadoras de la educación de PATRIA GRANDE.
Docentes de Córdoba, Rosario,
La Pampa, Matanza, Morón,
Luján, Moreno, Gral Rodriguez, San Martin, Tandil, La
Plata, Ensenada y la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires,
se hicieron presentes para debatir sobre la actual situación
del sistema educativo argentino y las perspectivas hacia el
2015. La jornada arrancó con
un panel en el que expusieron
compañeros y compañeras referentes de distintos gremios,
donde se debatió sobre la grave
situación que atraviesa la escuela pública en nuestro país.
Manuel Gutiérrez (Secretario de cultura de ADEMyS)
cuestionó el modelo privatista
que sostiene la gestión macrista en la Ciudad Autónoma
de Buenos Aires. Gutiérrez
planteó que además de una
disputa por la gestión de la escuela pública, en este momento
histórico del capitalismo hay
una disputa por la apropiación
del saber y el conocimiento
por parte de las elites dominantes, las cuales pretenden
privar el acceso a dicho saber
y conocimiento a los sectores
populares para perpetuar la
explotación y la dominación
sobre los mismos.
Por otro lado, Luján Veiga
(secretaria de Comunicación del
SUTEBA Ensenada) comentó
la grave situación que atraviesan las escuelas en la provincia
de Buenos Aires, donde se evidencian las continuidades de la
Ley Federal de Educación y las
rupturas tras la nueva Ley Nacional de Educación. Rupturas
en el sentido que se reconocen
muchas demandas de actualización del enfoque pedagógico
y de gestión en la educación
pública, pero continuidades en
la medida que dicha legislación
se asienta sobre una estructura
totalmente fragmentada, precarizada y deteriorada como
consecuencia de las reformas
neoliberales aplicadas en los 90
y más aún, por la falta de políticas educativas que llevaron a
una crisis estructural del sistema educativo.
Por último, Martín Cifuentes (delegado gremial de
ADEMyS en el Instituto Superior Joaquín V. González)
puso en debate el modelo
educativo privatista del macrismo, que hace pie en la idea
de educación como gestión y
el prejuicio de lo público como
deficitario. En ese sentido,
puso como ejemplo de ello, el
sistema de evaluación docente
propuesto por el macrismo, la
reforma curricular en los institutos terciarios y las consecuencias laborales que de los
mismos se desprende.
Luego del panel de apertura y tras el debate en comisiones, donde los ejes
centrales de la discusión fueron la lucha contra la precarización laboral y educativa, se
hizo énfasis en la necesidad
de pensar lo pedagógico como
una cuestión central y la problemática de género, desde el
punto de vista educativo y en
la lucha gremial.
Finalmente los y las trabajadores de la educación concluyeron en la necesidad de
construir una corriente de docentes de PATRIA GRANDE a
nivel nacional, que tome como
parte identitaria la lucha por
la defensa de la educación
pública y su transformación
en un proyecto educativo con
arraigo popular, de liberación
y con una perspectiva feminista para encarar los enormes
desafíos que supone recuperar
la educación como patrimonio
inalienable de nuestro pueblo. Para tal fin, la actividad
gremial en unidad con otros
sectores que también luchan
por la defensa de la escuela
pública es una de las principales tareas que este colectivo de
docentes se propone.
El pasado 20 de Noviembre, la Lista 3 de Unidad se
impuso como conducción de
la Asociación de Docentes de
la Universidad Nacional de
Luján (ADUNLu) con más
del 91% de los votos sufragados sobre una participación
cercana al 47% del padrón
docente de esta casa de estudios. Tras un año de intensa
lucha por parte de los docentes de la UNLu, se logró
conformar un frente unitario
integrado por docentes de
Patria Grande, la Lista Naranja e independientes.
Elecciones
históricas en
Télam

Con la participación de
337 trabajadores de la agencia oficial, fue renovada la
conducción de la Comisión
Gremial Interna de Télam.
Así los trabajadores desmintieron la maniobra de la
UTPBA que se negó a convocar a elecciones en dicha empresa. La lista UNIDOS logró
el respaldo de la mayor parte
del activismo del gremio.
Victoria
de los
tercerizados
de Edenor en
La Matanza

Los trabajadores tomaron el obrador de la empresa
en Isidro Casanova por despidos y sueldos atrasados.
Luego de cuatro meses de
conflicto, Edenor se comprometió a cumplir con las
demandas de los obreros.
Desde PATRIA GRANDE
acompañamos a los trabajadores desde el inicio del
conflicto denunciando no
solo la falta de pagos, sino
también las precarias condiciones en las que llevaban
a cabo sus actividades.
Alberto Barbieri, actual rector de la UBA
UBA: un año del
nuevo rector,
viejos conflictos
Por Andrés Scharager y Florencia Trentini
E
n estos días, Alberto
Barbieri cumple un año
al frente de la UBA. Ex
decano de la Facultad de
Ciencias Económicas durante
dos períodos, y asumido como
peronista, católico y reformista, el flamante rector -que
llegó a ese puesto de la mano
de la Franja Morada- termina
sus primeros doce meses
de mandato con numerosos
conflictos y controversias a
cuestas.
Sin ir más lejos, la Facultad de Ciencias Económicas
ha sido uno de los centros de
atención. La gestión actual
de José Luis Giusti –radical,
ex candidato a legislador por
el PRO– volvió a sostener a
lo largo del año una persecución a docentes opositores, cerrando comisiones,
no efectivizando concursos
o intentando abrirles sumarios, lo que provocó una respuesta activa por parte de la
Asociación Gremial Docente
(AGD-Económicas).
Las múltiples formas de
precariedad, como los eternos interinatos y la falta de
designaciones y concursos,
son utilizadas en numerosas facultades como disciplinamiento político. A esto
se suma el hecho de que la
UBA se sostiene con un 30%
de docentes trabajando ad
honorem, es decir, sin salario ni derechos básicos como
obra social, tal como denunciamos desde todos los sectores de la AGD.
En este marco, luego de
años de negociaciones, los
gremios y rectores de universidades nacionales firmaron
recientemente un Convenio
Colectivo de Trabajo que garantiza un piso de derechos
a los docentes. Sin embargo,
la UBA se retiró de las con-
versaciones aduciendo que
el acuerdo entra en contradicción con su estatuto. Se
evoca la autonomía como excusa para perpetuar el trabajo
precario, pero se evita dar la
discusión central por la democratización de los órganos
de cogobierno. No hay duda
de que la pelea por la aplicación del convenio es una de
las tareas principales que los
docentes de la UBA tenemos
por delante.
Entre tanto, esa misma autonomía universitaria no es
defendida cuando se terceriza
la investigación en manos de
organismos como el CONICET. Este año, la lucha de los
becarios de la UBA por sus derechos laborales puso sobre la
mesa las precarias condiciones
para desarrollar una carrera
de investigación dentro de la
Universidad, que se ha vuelto
el mero “lugar de trabajo” de
investigadores financiados por
diversas agencias.
Si bien es pronto para
vislumbrar en su totalidad
lo que dejará el paso de la
nueva conducción por el rectorado de nuestra Universidad, sí se puede advertir con
precisión lo que ha dejado el
paso de Barbieri por la FCE:
aulas auspiciadas por multinacionales, sucursales de
bancos en los pasillos, un
océano de pasantías gratuitas, acusaciones de corrupción y grandes contratos con
privados. Todos indicios del
modelo de mercantilización
que avanza en la universidad
en contra de las necesidades
del pueblo, frente a lo cual se
presenta la tarea de emprender un verdadero proyecto de
democratización en el que los
trabajadores y trabajadoras
de las universidades tenemos
un papel que jugar.
14 TERRITORIAL
Entrevistamos a
José Luis Calegari
referente del Centro
de Participación
Popular Monseñor
Enrique Angelelli,
ubicado en Ardigo,
partido de Florencio
Varela, donde hace
más de veinte años
el grupo construye
poder popular a través
de nuevas bases de
resistencia para la
comunidad. Interviene
asentamientos, los
organiza y pone
en locución la
problemática de
vivienda que se
manifiesta en los
barrios del conurbano
bonaerense.
“No se construye para ellos,
se construye con ellos”
Por Florencia Abregu y Rolando García
E
l espacio de Tierra para todos y
todas, impulsado por el Centro
de Participación Popular Monseñor Enrique Angelelli tiene
vigencia hace ocho años y encarna la
problemática de vivienda mediante
la organización y resistencia barrial.
El Centro llega a los asentamientos
a través de la gente: son los propios
vecinos y vecinas los que convocan a
través de este espacio para reclamar
por una vivienda digna.
El territorio, los pibes y pibas que
lo habitan, las mujeres que viven allí
y los trabajadores son los ejes que
articulan el trabajo del centro para
elaborar estrategias de intervención
colectiva. En la toma de tierra hay niveles de violencia difíciles de desestructurar. José Luis explica que hay
que pensar cómo bajar esos niveles a
partir de necesidades primarias, empezando por la contención, la alimentación y exclusión, “no se construye
para ellos, sin ellos, se construye con
ellos”. Se empieza por ahí, así realizan un diagnóstico y dibujo del barrio
delineando todas las prácticas que
llevan adelante para que los que viven
dentro del barrio lo autogestionen y
hagan carne su problemática para
salir a luchar.
Tomar la tierra no pasa por ocupar un lote, la lucha no acaba allí,
dentro de un asentamiento conviven
también bandas de narcotraficantes
que se establecen mediante redes
de complicidad con la policía y algunos sindicatos (como la UOCRA). En
función de bajar estos índices de violencia, “no podemos pensar el barrio
desde un hecho aislado y solo apelar
a los vecinos, son estas bandas con las
que tenemos que luchar para que no
sean ellas las que pongan a los pibes
contra la pared, por eso la discusión
parte de una realidad compleja donde
los jóvenes son carne de cañón para
estas bandas. Hay que ir observando
el camino y pensar cuáles son las
prácticas más eficaces para organizarlos”. “Las drogas y el narcotráfico
son moneda corriente, por eso hay
que pensar cómo establecer lazos sociales con los jóvenes que son los más
afectados por estas problemáticas,
repensar los niveles de relaciones, si
los pibes están en la esquinas ir a las
esquinas e interpelarlos, charlar y así
formar puentes para que no caigan
en esas redes de ilegalidad”, expresa
José Luis.
“Los desalojos llevados a cabo en
la provincia violan la ley. Para que
un predio sea desalojado debe haber
una ocupación y herramientas legales para construir desde el marco
de derechos y que sean efectivos: si
el predio tomado es privado pero no
está delimitado, no es un delito penal
la toma, es la ocupación de un bien
abandonado, la jurisprudencia con
“
Las drogas y el
narcotráfico son
moneda corriente, por
eso hay que pensar
cómo establecer
lazos sociales con los
jóvenes que son los más
afectados por estas
problemáticas.
la ley actual aporta las herramientas para defender desde adentro la
toma”. José Luis continúa diciendo
que “la realidad es que hay una falta
de un sistema de articulación entre
provincias y municipalidades que
coordine, acuerde y articule los distintos niveles para poder promover
vivienda digna”. Entonces lo que
ocurre es que los proyectos dependen
de negociaciones políticas entre nación, provincias y municipios, y estos
últimos son los que negocian con las
bandas: cuando hay correspondencia
de partidos se trabaja de manera conjunta. Cuando no lo hay, hay bloqueo
o sabotaje mutuo, y los ciudadanos
sin vivienda quedan a merced de esas
negociaciones sin coordinación.
En Florencio Varela la estructura
de la intendencia detesta el mundo
organizado de los barrios intervenidos por movimientos sociales. “Los
gobiernos cooptan o abandonan,
cuando las organizaciones no responden a sus lógicas”. En el pasado
mes de abril, después de quince días
de carpa frente al municipio por la
lucha de la tierra con la participación y apoyo de otras organizaciones,
entre ellas PATRIA GRANDE, el centro del Padre Angelelli pudo ingresar
a una mesa de discusión en servicios
públicos para que haya respuestas del
Estado a esta problemática.
El espacio Tierra para todos y
todas nuclea a 36 barrios de Florencio
Varela y representa a un total de seis
mil familias. Más allá de las desidias
gubernamentales el acampe hizo que
se multiplicara la voz de esta lucha, la
irrupción pública apela a la comunidad y convoca la unidad. En su relato
José Luis cuenta que los pibes que
viven en los barrios al finalizar las
jornadas vuelven con más ansias de
lucha, con más ganas de recuperar lo
que merecen y con ganas de construir
una sociedad diferente. Que gracias a
esta lucha y a estos espacios pudieron
conocer gente que “está en la misma”
que ellos y eso fortalece los procesos
organizativos y las discusiones.
DDHH 15
Cambio Publicación quincenal de izquierda popular Año 1 Número 10 Primera quincena de diciembre 2014
Primer Encuentro de Cárceles y Seguridad
“Si hablás de víctimas de la
inseguridad no pensás en
Luciano Arruga”
Por Belén Roca Pamich
El 14 y 15 de noviembre se
realizó en la ciudad de La Plata
el Primer Encuentro de Cárceles y Seguridad. El evento fue
organizado por Atrapamuros
(Colectivo de Educación Popular en Cárceles que integra PATRIA GRANDE) y el Grupo de
Estudios Sobre Educación en
Cárceles. El encuentro contó
con la participación de organizaciones sociales, organismos
de DDHH e investigadores,
funcionarios y profesionales,
entre los que se encontraron
Roberto Cipriano, Raúl Salinas, Horacio Cecchi, Anabella
Museri, Mariana Galvani, Esteban Rodríguez, Mariano Gutierrez, Fabián Viegas, Rodrigo
Pomares y Aníbal Hnatiuk.
En este marco, dialogamos
con Mariana Galvani, licenciada
en Ciencias de la Comunicación,
doctora en Ciencias Sociales y
autora de los libros “La marca
de la gorra” y “A la inseguridad
la hacemos entre todos”.
Cambio: Participaste de
la elaboración del libro “A
la inseguridad la hacemos
entre todos”. ¿De qué hablamos cuando hablamos de
inseguridad?
Mariana Galvani: Hablamos de una inseguridad
que descarta a todas las posibles inseguridades que no tienen que ver con la delictual:
nadie piensa en Domingo
Cavallo ni en el narcotráfico,
sino en el pequeño delito que
puede ser gravísimo en la vida
cotidiana de uno pero que socialmente no tiene la relevancia de alguien que estafa al
Estado. Cuando hablamos de
inseguridad nos imaginamos
a los pibes estigmatizados
que nos convierten en “posibles víctimas” y a ellos en
“posibles victimarios”. Entonces la inseguridad es una
construcción en la que colaboramos todos.
C: Mientras hacías esa descripción aparecía en mi mente
la imagen de Luciano Arruga…
MG: Hay víctimas y víctimas. Si uno habla de víctimas
de inseguridad no está pensando en Luciano Arruga porque tiene que tener la categoría
de vecino. Todos los demás, no
entran en la categoría de víctimas. Pasó con el “caso Melina”
que no entraba en la categoría
de víctima aunque también
haya sido víctima de delito.
C: El año pasado Sergio Berni
respaldaba la idea de bajar la
edad de imputabilidad. Ahora
apuntó contra los extranjeros.
¿A partir del ascenso político
del secretario de Seguridad
hemos retrocedido en materia
de seguridad democrática?
MG: No sé si pensarlo en
términos de retroceso. Abrimos una brecha y hay discusiones sobre cómo pensar la
seguridad, como por ejemplo si
 Asumir el desafío
de pensar políticas
de seguridad
la fuerza de seguridad tiene que
estar a cargo del poder político,
lo cual permite romper con el
pequeño delito para pensar el
delito organizado. No obstante,
las declaraciones de Berni y la
presentación del Código Penal
vuelven a encasillarnos en una
forma de pensar la inseguridad
que responde a tener más policías y más tecnologías.
C: Cuando se cumplieron cuatro meses de la declaración de
la emergencia, el Ministerio de
Seguridad bonaerense sacó
un informe que indicaba que
se habían abatido a 85 “delincuentes” y herido a otros 184.
¿Qué opinás de la gestión de
Alejandro Granados?
MG: El populismo punitivo
no dio resultado por ningún
lado. Estas declaraciones tremendas tampoco cambian algo.
Me parece que hay que parar y
pensar, y no responder de esa
manera espasmódica.
El Encuentro tuvo como objetivo
debatir sobre la seguridad pública
entendida como un derecho de todos.
Y partiendo de la premisa de que las
organizaciones del campo popular
deben asumir la responsabilidad de
realizar diagnósticos y elaborar propuestas para resolver este problema
que castiga con mayor virulencia a los
sectores vulnerables.
En la actualidad se habla mucho de
inseguridad pero con poca información.
Los gobiernos han tenido la capacidad
de esquivar las respuestas para repetir
siempre lo mismo, y cuando se acercan
las contiendas electorales o se produce
un hecho mediático, hacer gestos superficiales y efectistas. Por ejemplo el
gobernador Scioli despliega más policías en lugar de asumir que la Policía
Bonaerense es parte del problema.
Por otro lado, a nivel nacional el
kirchnerismo sostuvo la definición de
no reprimir la protesta social, mientras
“tercerizó” la represión a las provincias. No obstante, para mantener la
gobernabilidad ahora tenemos como
secretario de Seguridad a Sergio Berni,
contradiciendo la supuesta línea que
realmente se quiere implementar.
Para pensar nuevas políticas es
necesario contar con la información
pública que el Estado no brinda; y
tener objetivos claros para las iniciativas que se instrumentan, de modo
de evitar medidas efectistas que no
traen soluciones.
Avanza en Rosario el juicio por el asesinato de Jere, Mono y Patóm
Vamos por una sentencia ejemplificadora
Por Lucía Pérez
espués de 34 meses de espera,
están sentados en el banquillo los
responsables del asesinato de tres
pibes, de tres militantes sociales.
En estos quince días de la primera
etapa del juicio, que consistió en las
audiencias, se escucharon testimonios muy importantes para la causa
que tiene como principales acusados
a Sergio “Quemado” Rodríguez, Daniel “Teletubi” Delgado, Brian “Pescadito” Sprío, Mauricio Palavecino y
Brian Damián “Damiancito” Romero.
Las declaraciones de los familiares
fueron fundamentales. Además, asistieron alrededor de 80 testigos que
reconstruyeron la llegada de los imputados al lugar, la forma de consumar
el asesinato de Jere, Mono y Patóm,
los disparos indiscriminados sobre el
vecindario sorprendido e indefenso y
su retirada.
D
Acampe en Rosario pidiendo justicia por el triple crimen
Esta semana se inicia la segunda
parte del juicio, que corresponde al
reconocimiento ocular que los jueces
harán de la escena del crimen y luego
será el momento de los alegatos de las
partes.
Mientras tanto, en Tribunales permanece una carpa de aguante hasta la
sentencia, que será los primeros días de
diciembre y que esperamos sea ejemplar
en su veredicto: para que podamos gritar bien fuerte que a Jere, Mono y Patóm
los mató el narcotráfico, como a muchos
otros pibes y pibas de Rosario.
Es tarea de las organizaciones populares acompañar esta iniciativa para demostrar que en pie de lucha y en unidad será
justicia por Jere, Mono y Patóm.
Podés conseguir
Ciudad en:
de Buenos Aires:
Casa Popular “Aquelarre” (Virrey
Cevallos 1146 - Constitución - Comuna
1)  Casa Popular “Vientos del Pueblo” (Alsina 2163 - Balvanera - Comuna
3)  Casa Popular “Nuestra América” (Pavón 2799 - San Cristóbal - Comuna 3)  Casa Popular “Azucena
Villaflor” (Luzuriaga 316 - Barracas
- Comuna 4)  Casa Popular “Patria
Grande José Martí” (Sánchez de Bustamante 543 - Almagro - Comuna 5) 
Casa Popular “América Libre” (Av.
Varela 1550 - Flores - Comuna 7)  Casa
Popular “Vicky Walsh” (Lacarra y
Remedios - Parque Avellaneda - Comuna
9)  Casa Popular “Atahualpa Yupanqui” (Cullen 5226 – Villa Urquiza
– Comuna 12)  Casa Popular “Bartolina Sisa” (Av. Riestra 5611 – Lugano –
Comuna 8)  Casa Popular “Haroldo
Conti” (Ferrari 243 - Parque Centena-
rio - Comuna 15)  Bachillerato Popular Cartonero (Av Córdoba 5840
– Comuna 14)  Radio Sur FM 88.3
(José C. Paz 3078 – Parque Patricios –
Comuna 4)  Universidad de Buenos
Aires  Instituto Superior Joaquín
V González.
Provincia de Buenos Aires:
La Matanza: Casa Popular Memoria
del Fuego (Franklin 228 - Tablada) 
Centro social y cultural “Construyendo desde Abajo” (Bordoy y Dragones - González Catan)  Lanús: Casa
Popular “Camilo Cienfuegos” (Ituzaingo 1260 – Lanus Este)  Centro cultural, social y deportivo MTE Lanús
(Magallanes y Eva Perón - Caraza)  San
Martín: Casa Popular “María Claudia Falcone” (Belgrano 4149)  Casa
Popular “Agustín Tosco” (Juaret y
Pellegrini)  Movimiento de Trabajadores Excluidos (Av Central 411 – La
Carcova)  Escobar: Centro Comunitario de Villa Alegre (Falucho y Berutti)  Moreno: Centro Cultural “El
Churky” (Joly 2658)  Bachillerato
Popular “El Galpón” (Barrio Villa Ángela)  Luján: Casa Popular “La Negra
Erramuspe” (Rivadavia 748)  Centro
Cultural “José Artigas” (Mitre 846)
 Centro Comunitario “El Grillo”
(Corrientes e/ Pasteur y Zaccardi, Barrio
Villa del Parque)  Centro Comunitario “El Ángel de la Bicicleta” (Dr
Salas e/ Flor de Lotos y Madreselvas,
Barrio San Fermín)  Centro Comunitario “Darío Santillán” (Cerrito
e/ Storni y R. Rojas, Barrio Ameghino)
 Universidad de Luján  Chivilcoy:
Centro Cultural La Ronda (Ayacucho
280)  Florencio Varela: Casa Popular
(Humahuaca esquina Rumania, Barrio
Santa Rosa).
La Plata:
Casa Popular “Patria Grande” (1 y
45)  Centro Social y Cultural “Olga
Vázquez” (60 entre 10 y 11)  Universidad Nacional de La Plata.
Mar del Plata:
Centro Cultural “América Libre” (20
de septiembre y San Martín)  Casa Po-
pular “Patria Grande” (Brown 3160)
 Casa Popular (Génova 7690 – Barrio
Gral Pueyrredón)  Casa Popular (Mario
Bravo 9593 – Barrio Palermo)  Galpón
de los sin techo (William Morris 7366 –
Barrio Gral Pueyrredón)  Universidad
Nacional de Mar del Plata.
Tandil:
Casa Popular “Darío Santillán”
(Basílico 1571)  “Territorio Cultural” (Marzoratti 1550)  Casa Popular
Patria Grande (Primera Junta 570).
La Pampa:
Gral Pico: Textilera Patria Grande
(Calle 4 n 1254)  Santa Rosa:. Casa Popular Patria Grande (Joaquín V. González 33).
Patagonia Norte:
Casa Popular “Vientos del Sur”
(Mitre 3480)  Universidad Nacional
de Rosario.
Córdoba:
Casa Popular “Carlitos Reyes”
(Richardson 392 Planta Alta, Córdoba)
 Casa Popular “Cienfuegos” (Paraguay esquina Peredo, Córdoba) 
Universidad Nacional de Córdoba
 Universidad Nacional de Villa
María - Sede Córdoba.
Tucumán:
Universidad Nacional del Tucumán.
Salta:
Universidad Nacional de Salta.
Jujuy:
Universidad Nacional del Comahue.
Casa Popular “Vìctor Jara” (Barrio
Coronel Arias – San Salvador).
San Juan:
Corrientes:
Centro Cultural “El Barro” (Hipólito
Irigoyen -ex San Miguel- 470 Sur).
Universidad Nacional del Nordeste
Resistencia:
Rosario:
Universidad Nacional del Nordeste