MA33A- Cálculo Numérico Solución control 3 - Otoño/2004 Problema 1. a) En este caso, la discretización general es ui 1 2ui ui h2 f xi i 1 N 1 En nuestro caso queda u1 En forma matricial se escribe a) 2 1 Integrando se obtiene 2u1 u2 2u2 u3 u2 2u3 1 2 1 0 h2 h2 0 1 2 0 1 1 U h2 xi h 2 xi h 2 du xi dx h 2 xi h 2 xi h 2 du c x dx c x xi h 2 d du c x dx dx dx xi h 2 xi h 2 xi h 2 xi h 2 du xi h 2 dx c x xi h 2 f x dx f x dx f x dx Para los térmionos de la izquierda se usa la indicación y queda xi h 2 xi h 2 f x dx h 2 h u xi 2 c xi c xi h u xi 2 h 2 h u xi c c xi 2 h ui ui c xi 2 h h 2 h h 2 u xi h u xi h 2 h c xi c xi c) h u xi 2 ui h h h ui ui 2 h 1 c xi h ui 1 ui 2 h En este caso particular el método queda ui h ui 1 2 h Por lo tanto el esquema numerico es c xi h 2 h 2 h 1 h 2 u xi ui h xi h 2 xi h 2 1 ui 1 h ui xi h 2 xi h 2 f x dx f x dx u xi es decir ui 1 2ui ui xi h 2 1 h 2u1 u2 0 2u2 u3 h2 2u3 h2 f x dx xi h 2 el cual aplicado de i 1 hasta i 3 queda u1 u2 En forma matricial se escribe 2 1 1 2 1 0 1 2 1 2 0 1 U h2 2 1 La única diferencia con el método de la parte (a) es que la fuerza f x aporta un factor 1 2 en lugar de 1 el nodo central. Problema 2. a1) Metodo explícito. Corresponde a la discretización hacia adelante en la derivada temporal, es decir U j 1 Uj ∆t despejando se obtiene Uexj 1 k AU j 0 ∆x2 rA U j I a1) Metodo implícito. Corresponde a la discretización hacia atrás en la derivada temporal, es decir U j Uj 1 ∆t despejando se obtiene I es decir b) rA U j j 1 Uim θUexj 1 θ I I 1 1 0 Uj 1 Uj rA Por definición U j Es decir G θ I c) k AU j ∆x2 rA 1 θ I 1 rA θ I j 1 1 rA U j rA θ Uim 1 1 θ I θ I rA rA 1 j U 1 1 Si λ es un valor propio de A asociado al vector propio v se tiene que θ I rA v θ v rλv θ 1 rλ v Gv 1 θ I 1 θ I 1 θ I rA rA rA 1 v 1 v 1 v Uj Para la matriz inversa conviene calcular I rA v 1 rλ v v I 1 rλ I rA 1 v rA 1 v 1 v 1 rλ Reemplazando en la expresión de arriba θ 1 Gv d) rλ v θ I rA θ v rλ θ v rλ ! 1 1 θ 1 rλ v 1 1 θ 1 rλ 1 Como λG f λ " θ 1 rλ 1 v 1 θ 1 rλ y f es decreciente en # los valores extremos de f son f 0 $ 1 es el máximo y f ρ es el mínimo. Este valor es 1 θ 1 rρ θ 1 r 2 ρ2 1 θ 1 rρ 1 θr2 ρ2 1 rρ f ρ % θ 1 El método será estable si se cumpe que es decir 1 rρ θr2 ρ2 1 rρ & 1 θr2 ρ2 rρ 2' 0 Si θ 0 la ecuación es cierta para todo r. O se el método (implícito) es incondicionalmente estable. Si θ ( 0 la parábola siempre corta al eje de las x. Por lo tanto el método será condicionalmente estable en este caso. La condición CFL se encuentra de *) 1 1 8θ r' 2θρ En el caso θ 1 la condición CFL es r' 2 ρ Problema 3. a) Como Ax̃ Ax E x̃ b b restando queda A x x̃ + E x̃ o sea x Tomando norma queda , A 1 E x̃ x̃ , x , , , x̃ , Usando la indicación , , x c) Como κ A " ,", A 1 x̃ , 1 , A 1 A A ' , , " 1 ,", ' , de donde despejando , , ,", , 1 ,", 1 E , Si además κ A ER A ' , entonces 1 , 1 x 2 , de donde despejando queda ,", E , x x x̃ , x x̃ ' κ A ER A x 1 ,2 & por lo tanto , ' , x̃ ' κ A ER A x , , ER x 0 x ,", 1 , E κ A E, R , A . Reemplazando arriba queda κ A ER A x , , x̃ x , x̃ ," ' , A, κ A ER A x̃ '/ 1 , , - - 1 2 , E x κ A ER A x x̃ , 1 , x̃ A y ER A ".- EA - resulta que A ,1 , E ,", , E ,", A 1 E x̃ A ' b) , A 1E x̃ 2κ A ER A ,