Desarrollo Temprano del Pensamiento Científico: “Las Plantas me Ayudan a Entender el Fenómeno de la Vida” Resumen Con el objeto de implementar métodos para comenzar a desarrollar el pensamiento científico desde edades tempranas, se desarrollaron las siguientes actividades de laboratorio con 3 niños del Centro de Desarrollo Integral del Niño (CEDIN). Se trabajó con 3 preguntas básicas que permitieran motivar una conversación y el análisis de una situación problema. Estas preguntas fueron las siguientes: ¿Cómo podemos saber qué cosas están vivas y cuáles no? Con esta pregunta se buscaron propiedades que estuvieran presentes en los seres vivos y, no así, en las cosas inertes. ¿Cómo saber qué elementos requiere cada semilla para su adecuado desarrollo? Se escogió la alimentación como una característica de los seres vivos y se diseñó un experimento para estudiar esta propiedad en las plantas. ¿Cómo se explican los resultados que ustedes observaron? Basados en registros hechos por los niños se analizaron los resultados. Las conclusiones fueron presentadas a sus compañeros en una exposición oral y demostrativa. 71 Investigadores Escolares Fernanda Herrera Torres (5 años) Carlos Alarcón Muñoz (5 años) Emilia Hidalgo Ramírez (4 años) pensamiento científico es una habilidad que no sólo se puede, sino que se debe, desarrollar tempranamente en los niños y niñas (Fisher, R. 2003), se decidió realizar un trabajo científico para niños de 4 a 5 años del Centro de Desarrollo Educadoras Jenny Soto Reyes Alejandra Caamaño Establecimiento Integral del Niño (CEDIN). Basados en la existencia de un área de ciencia muy bien equipada se decidió, en una primera etapa, trabajar con 3 niños de la jornada de la tarde. Con una estructuración muy básica, tanto Centro de Desarrollo Integral del Niño, CEDIN, de los objetivos como de la actividad Concepción. propiamente tal, se eligió un tema o problema Asesores Científicos para discutir e investigar con los niños. Se escogió un tema que resultara cotidiano Edgardo Vega Artigues, para los niños y de fácil observación. De este Doctor en Ciencias Biológicas, Docente del modo, y tomando un ejercicio planteado por Departamento de Farmacología, Universidad de Francisco Varela en su libro “El Fenómeno de la Concepción. Vida” (4), se escogió una pregunta de inicio que permitiera reflexionar con los niños sobre lo que Introducción significan los seres vivos. Así, con la pregunta - Las habilidades y competencias que los seres ¿Cómo podemos saber qué cosas están vivas y humanos desarrollan dependen en gran medida cuáles no?- se desarrollaron 2 actividades de de las experiencias, sobre todo tempranas, que análisis científico: el individuo tenga (Peralta, M. www.mineduc.cl). La primera fue clasificar distintos elementos El Sistema Nervioso en general, y el cerebro en que rutinariamente se encuentran el área de particular, crecen en forma exponencial durante ciencias del establecimiento, (se diferenciaron los primeros 6 años de vida, lo que supone para entre elementos vivos y no vivos). Con ello se esta etapa del desarrollo un gran impacto en la pretendía que los niños identificaran algunas formación biopsicosocial del niño (Mustard J.F. características que tienen en común los seres 2000). Es por ello, que entendiendo que el vivos y, no así, la materia inerte. 72 Luego, se decidió estudiar la alimentación como una propiedad de los elementos vivos, para lo que se utilizaron semillas de porotos, garbanzos y cilantro. Como muy bien los niños relataron, no cualquier elemento es un buen alimento y para el desarrollo de cualquier ser vivo se requieren condiciones apropiadas y Materiales y Métodos • Clasificación de cosas vivas y no vivas Para ello se utilizaron todos los objetos presentes en el laboratorio o área de ciencias del establecimiento. específicas. ¿Cómo saber que elementos - Entre los objetos inertes se pueden enumerar: requiere cada semilla para su adecuado relojes, lupas, botellas, piedras, vasos, imanes, desarrollo? Los niños reconocieron que el agua, etc. la luz y la tierra son elementos fundamentales - Dentro de los elementos con vida que se para el desarrollo de una semilla. Sin embargo, recolectaron: insectos, un hámster y distintos tipos ellos no sabían exactamente qué tierra de los de plantas. diferentes tipos (colores) existentes era la más adecuada para cada semilla. Con esta segunda • Desarrollo de semillas en maceteros. pregunta se decidió estudiar el desarrollo de las Para estudiar la alimentación de plantas y el semillas en 3 tipos diferentes de tierras. tipo de tierra más adecuado a cada tipo de Los niños diseñaron un experimento para semilla se utilizaron semillas de porotos, garbanzos determinar qué tipo de tierra era la más y cilantro. apropiada para cada semilla, manteniendo Cada niño escogió estudiar un tipo de semilla constante la luz y el agua con que regarían las diferente, por lo que se necesitaron tres semillas. A partir del registro periódico, durante maceteros para colocar sus respectivas semillas 3 semanas, de los cambios que experimentaban las semillas se planteó la tercera pregunta: ¿Cómo se explican los resultados que ustedes observaron? Finalmente los niños prepararon una en tres tipos de tierra: arena arcillosa de color amarillo, tierra de hoja de color negra y arena de playa de color gris. Durante 3 semanas los niños regaron sus exposición para sus compañeros donde pudieron maceteros todos los días con 20 ml de agua. compartir, no sólo las conclusiones de su trabajo, Además, cada 3 días los niños registraron sino también lo orgullosos y satisfechos que se mediante un dibujo la observación del macetero, sentían de haber participado de esta actividad. (transparente). 73 Resultados • Análisis del fenómeno de la vida Los niños hicieron una rápida clasificación, colocando sobre dos mesas diferentes los elementos que tenían a la mano. Una mesa para los que tenían vida y otra para los que no tenían vida. Se discutió con ellos cómo hicieron esa clasificación, que elementos de juicio les permitía definir si un elemento tenia o no vida. Está fue quizás una de las etapas más ricas de discusión de los alumnos en donde luego de analizar el movimiento, la respiración, entre otros, se escogió 4.- “Al poroto y al garbanzo le gustan las mismas tierras, al cilantro no”. 5.- “Al cilantro le faltaba más agua”. 6.- “A mi se me cayó un macetero…Eso puede haber dañado a la plantita”. 7.- “A las semillas no les gustan las mismas cosas como a mi no todas las comidas me gustan, ni todas me alimentan…Por ejemplo: me gustan las papas fritas, pero no me alimentan”. 8.- “A las diferentes semillas no les gustan las mismas cosas, como a mí no me gusta la comida de mi perro…Somos diferentes”. estudiar la alimentación como una propiedad de los seres vivos. Conclusiones Casos interesantes como el del reloj, que Los niños tempranamente demuestran un tiene movimiento pero no tiene vida resultaron espíritu inquisidor. Quieren saber por qué pasan muy atractivos para los niños. O el de un ave las cosas y ese es un buen momento para que estaba disecada, que según sus propias desarrollar con ellos el pensamiento científico. palabras estaba muerta “ya que no se movía, Los niños fueron capaces de elaborar por sí alimentaba ni respiraba” a pesar de mantener solos un experimento que les permitiera contestar una estructura (forma) intacta a la de un ave una pregunta de interés. viva. Los niños discutieron y elaboraron una Otro ejemplo que resultó interesante fue presentación para mostrar a sus compañeros lo analizar el crecimiento de las cosas. En efecto que hicieron y las conclusiones que sacaron. se supone que los seres vivos crecen, pero la Tanto para las Educadoras de Párvulos como luna también parece crecer o las mareas y ellas para el asesor científico esta actividad alcanzó no están vivas. logros mucho más allá de los esperados. • Las plantas como modelo de estudio Cada uno de los niños analizó un tipo de semilla, comprobando diferencias principalmente en la velocidad de crecimiento y en el tipo de tierra donde las semillas lograron un mayor desarrollo. Se discutió con ellos las razones de estos resultados. Los resultados fueron “tabulados” con dibujos. Discusión Entre las razones argumentadas para una diferente velocidad de crecimiento, (los porotos Literatura Citada • Fisher R. Cómo desarrollar la mente de su hijo. Ediciones Obelisco, Octubre de 2003. • Varela F. El fenómeno de la Vida. Dolmen Ediciones, 2000. • Mustard J. F. Desarrollo infantil temprano y cerebro: Bases para la salud, el aprendizaje y la conducta a través de la vida. Presentado en la conferencia del Banco Mundial sobre “Investigación en el futuro de nuestros niños” 10 de abril de 2000 Washington DC. crecieron antes que el cilantro), los niños plantearon que: 1.- “El agua no siempre llegó a todas las semillas por igual”. Internet: • Peralta M.V. El desarrollo de una pedagogía de las oportunidades en los primeros años de 2.- “El tipo de tierra era mejor para el poroto” vida. Coordinadora Nacional de Educación o bien “al poroto le gustó más ese tipo de tierra”. Parvularia. Ministerio de Educación, desde: 3.- “El cilantro creció primero mucho por debajo de la tierra y luego salió hacia arriba”. 74 www.mineduc.cl