AR III/GT/PEV-III/Doc. 5.4(2) (11403)

Anuncio
ORGANIZACIÓN METEOROLÓGICA MUNDIAL
________________
AR III/GT/PEV-III/Doc. 5.4(2)
(2.IV.2001)
_______
ASOCIACIÓN REGIONAL III
PUNTO 5.4
GRUPO DE TRABAJO SOBRE PLANIFICACIÓN Y
EJECUCIÓN DE LA VMM EN LA REGIÓN III
Original: INGLÉS
TERCERA REUNIÓN
BUENOS AIRES, 23-27 DE ABRIL DE 2001
GESTIÓN DE DATOS DE LA VMM, INCLUIDAS LAS CLAVES
Recomendaciones de la duodécima reunión de la CSB
sobre representación de datos y claves
(Presentado por la Secretaría)
Resumen y finalidad del documento
El presente documento contiene un resumen de las recomendaciones
y propuestas sobre representación de datos y claves acordadas por
la CSB en su duodécima reunión.
MEDIDAS QUE SE PROPONEN
Se invita a la reunión a que tome nota de la información proporcionada y examine y
considere cualesquiera cuestiones específicas conexas para la región III.
Referencia:
Informe final abreviado de la duodécima reunión de la CSB.
AR III/GT/PEV-III/Doc. 5.4(2), p. 2
DISCUSIÓN
1.
La CSB recomendó en su duodécima reunión adiciones a las Tablas FM 94 BUFR
y FM 95 CREX para mejorar la transmisión de datos procedentes de estaciones automáticas,
y especialmente de datos sobre el tiempo presente, con objeto de notificar cantidades observadas
en vez de parámetros cualitativos. En respuesta a las necesidades expuestas por el Grupo
de cooperación sobre boyas de recopilación de datos (GCBD), la Comisión recomendó la inclusión
de información de metadatos de boyas a la deriva en la clave FM 18 BUOY, para su aplicación
el 7 de noviembre de 2001. La Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) había
manifestado la necesidad de modificar las claves FM 15 METAR, FM 16 SPECI y FM 51 TAF y de
agregar una nota a la clave FM 53 ARFOR (explicando que la OACI no necesita esta clave).
Muchas enmiendas se desprenden de los cambios respecto a las necesidades aeronáuticas
expuestas en el Anexo 3 de la OACI - Servicio Meteorológico para la Navegación Aérea
Internacional/Reglamento Técnico de la OMM [C.3.1].
La Comisión recomendó las
correspondientes adiciones a las claves FM 15 METAR, FM 16 SPECI, FM 51 TAF y FM 53
ARFOR, para su aplicación el 1 de noviembre de 2001.
2.
La CSB acordó que se adoptara la segunda edición de la clave FM 92 GRIB como
clave operacional de la OMM desde el 7 de noviembre de 2001. La segunda edición de GRIB
permitirá codificar nuevos productos, como el resultado de sistemas de predicción por conjuntos,
predicciones a largo plazo, predicciones del clima, predicciones de olas por conjuntos y modelos
oceánicos. Sin embargo, se señaló que la primera edición de GRIB era una clave todavía válida y
seguiría utilizándose.
3.
La CSB reconoció que las claves determinadas por las Tablas BUFR (Forma binaria
universal de representación de datos meteorológicos ) y CREX (clave de caracteres para
la representación y el intercambio de datos) ofrecen grandes ventajas en comparación con las
claves alfanuméricas tradicionales (por ejemplo, FM 12 SYNOP, FM 18 BUOY, FM 35 TEMP, …).
La CSB apreció que las claves determinadas por las tablas son universales y flexibles, y pueden
ampliarse fácilmente para atender todas las necesidades de observación, incluidas las nacionales
para intercambio de datos concretos.
4.
La Clave BUFR fue aprobada primero por la CSB en su novena reunión, para uso
operacional en noviembre de 1998.
Desde entonces se ha utilizado sobre todo para
observaciones de satélites, aeronaves y perfiladores de viento, así como para información sobre
ciclones tropicales y el archivado de todo tipo de datos de observación. La CSB recomendó
CREX como clave de representación de datos operacionales desde el 3 de mayo de 2000. CREX
se utiliza para el intercambio de datos sobre el ozono, datos radiológicos, datos hidrológicos,
datos sobre mareómetros, datos sobre ciclones tropicales y datos sobre la temperatura del suelo.
CREX debe utilizarse en lugar de BURF cuando no es posible tratar o transmitir datos binarios.
La autodescripción, la flexibilidad y las posibilidades de expansión de esas claves son
fundamentales, habida cuenta de la rápida evolución de la ciencia y de la tecnología lo que
requiere regularmente formas de representación de nuevos tipos de datos.
5.
Actualmente ya no es posible atender varias necesidades nuevas mediante claves
alfanuméricas tradicionales. Como ejemplos cabe citar nuevos datos oceanográficos, datos de la
química atmosférica, datos de elevada resolución temporal, datos climatológicos específicos y
toda clase de metadatos. BUFR y CREX pueden responder a esas necesidades. Además, BUFR
abarca la condensación (empaquetamiento) de los datos y permite la codificación de banderas de
calidad y valores asociados. CREX ofrece una fácil y directa lectura humana. Para lograr algunas
posibilidades funcionales en las claves alfanuméricas tradicionales habría que introducir
considerables modificaciones, lo que sería excesivamente costoso. La utilización de BUFR
y CREX de una vez para siempre parece ser la única solución a largo plazo.
AR III/GT/PEV-III/Doc. 5.4(2), p. 3
6.
Por último, todas las observaciones deben intercambiarse en BUFR, que ofrece más
características que CREX. Para utilizar BUFR se necesitan enlaces de comunicación de datos
que apoyen los datos binarios, y la mayoría de los Centros del SMT han llegado ya a esta fase o
la alcanzarán pronto. Sin embargo, algunos países u organismos necesitarán más tiempo para
poder recibir observaciones binarias, y un período mucho más largo para poder codificar
observaciones en BUFR. Para algunos países u organismos, la utilización de CREX puede ser
una solución provisional.
7.
La CSB recomendó un procedimiento para pasar gradualmente (estrategia de
migración) al uso de claves determinadas por las tablas para la transmisión de observaciones,
según el cual los productores de datos sinópticos y los centros de origen/proceso de buques,
boyas, satélites y otras nuevos tipos de sensores y plataformas de observación serían invitados a
transmitir datos en BUFR o CREX. La CSB había invitado ya a los fabricantes de plataformas
automáticas y otras plataformas de observación a que tuvieran en cuenta el próximo paso a claves
determinadas por las tablas en el desarrollo de su soporte lógico. La CSB convino en actividades
conducentes a un plan para pasar a claves determinadas por las tablas y a la eliminación gradual
de claves de caracteres tradicionales. La Comisión consideró que el paso a claves determinadas
por las tablas tendría consecuencias para todos los elementos del sistema de la Vigilancia
Meteorológica Mundial. Sin embargo, insistió en que la transición debería ser armoniosa, sin
efectos negativos para las operaciones de la Vigilancia Meteorológica Mundial.
8.
Reconoció que la provisión de soporte lógico de codificación y decodificación para las
claves determinadas por las tablas y su apoyo era una parte indispensable de todo plan de
migración. La CSB consideró que el paso con éxito a claves determinadas por las tablas
dependería de varios proyectos de apoyo, nuevas medidas y asistencia a los países Miembros.
Éstos habrían de incluir en la ejecución la difusión de información, la capacitación, la distribución
de soporte lógico y la posible asistencia.
9.
La CSB creó un equipo de expertos para estudiar y elaborar un plan de ejecución
sobre la migración a claves determinadas por las tablas. En particular, los expertos deberían
identificar y analizar problemas debidos a la migración de la representación de datos en cada
etapa de flujo de datos de la Vigilancia Meteorológica Mundial, estudiar especialmente los efectos
del proceso de migración para los centros de tratamiento de datos y elaborar propuestas para
hallar soluciones.
Descargar