ORGANIZACIÓN METEOROLÓGICA MUNDIAL ________________ AR III/GT/PEV-III/Doc. 5.4(2) (2.IV.2001) _______ ASOCIACIÓN REGIONAL III PUNTO 5.4 GRUPO DE TRABAJO SOBRE PLANIFICACIÓN Y EJECUCIÓN DE LA VMM EN LA REGIÓN III Original: INGLÉS TERCERA REUNIÓN BUENOS AIRES, 23-27 DE ABRIL DE 2001 GESTIÓN DE DATOS DE LA VMM, INCLUIDAS LAS CLAVES Recomendaciones de la duodécima reunión de la CSB sobre representación de datos y claves (Presentado por la Secretaría) Resumen y finalidad del documento El presente documento contiene un resumen de las recomendaciones y propuestas sobre representación de datos y claves acordadas por la CSB en su duodécima reunión. MEDIDAS QUE SE PROPONEN Se invita a la reunión a que tome nota de la información proporcionada y examine y considere cualesquiera cuestiones específicas conexas para la región III. Referencia: Informe final abreviado de la duodécima reunión de la CSB. AR III/GT/PEV-III/Doc. 5.4(2), p. 2 DISCUSIÓN 1. La CSB recomendó en su duodécima reunión adiciones a las Tablas FM 94 BUFR y FM 95 CREX para mejorar la transmisión de datos procedentes de estaciones automáticas, y especialmente de datos sobre el tiempo presente, con objeto de notificar cantidades observadas en vez de parámetros cualitativos. En respuesta a las necesidades expuestas por el Grupo de cooperación sobre boyas de recopilación de datos (GCBD), la Comisión recomendó la inclusión de información de metadatos de boyas a la deriva en la clave FM 18 BUOY, para su aplicación el 7 de noviembre de 2001. La Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) había manifestado la necesidad de modificar las claves FM 15 METAR, FM 16 SPECI y FM 51 TAF y de agregar una nota a la clave FM 53 ARFOR (explicando que la OACI no necesita esta clave). Muchas enmiendas se desprenden de los cambios respecto a las necesidades aeronáuticas expuestas en el Anexo 3 de la OACI - Servicio Meteorológico para la Navegación Aérea Internacional/Reglamento Técnico de la OMM [C.3.1]. La Comisión recomendó las correspondientes adiciones a las claves FM 15 METAR, FM 16 SPECI, FM 51 TAF y FM 53 ARFOR, para su aplicación el 1 de noviembre de 2001. 2. La CSB acordó que se adoptara la segunda edición de la clave FM 92 GRIB como clave operacional de la OMM desde el 7 de noviembre de 2001. La segunda edición de GRIB permitirá codificar nuevos productos, como el resultado de sistemas de predicción por conjuntos, predicciones a largo plazo, predicciones del clima, predicciones de olas por conjuntos y modelos oceánicos. Sin embargo, se señaló que la primera edición de GRIB era una clave todavía válida y seguiría utilizándose. 3. La CSB reconoció que las claves determinadas por las Tablas BUFR (Forma binaria universal de representación de datos meteorológicos ) y CREX (clave de caracteres para la representación y el intercambio de datos) ofrecen grandes ventajas en comparación con las claves alfanuméricas tradicionales (por ejemplo, FM 12 SYNOP, FM 18 BUOY, FM 35 TEMP, …). La CSB apreció que las claves determinadas por las tablas son universales y flexibles, y pueden ampliarse fácilmente para atender todas las necesidades de observación, incluidas las nacionales para intercambio de datos concretos. 4. La Clave BUFR fue aprobada primero por la CSB en su novena reunión, para uso operacional en noviembre de 1998. Desde entonces se ha utilizado sobre todo para observaciones de satélites, aeronaves y perfiladores de viento, así como para información sobre ciclones tropicales y el archivado de todo tipo de datos de observación. La CSB recomendó CREX como clave de representación de datos operacionales desde el 3 de mayo de 2000. CREX se utiliza para el intercambio de datos sobre el ozono, datos radiológicos, datos hidrológicos, datos sobre mareómetros, datos sobre ciclones tropicales y datos sobre la temperatura del suelo. CREX debe utilizarse en lugar de BURF cuando no es posible tratar o transmitir datos binarios. La autodescripción, la flexibilidad y las posibilidades de expansión de esas claves son fundamentales, habida cuenta de la rápida evolución de la ciencia y de la tecnología lo que requiere regularmente formas de representación de nuevos tipos de datos. 5. Actualmente ya no es posible atender varias necesidades nuevas mediante claves alfanuméricas tradicionales. Como ejemplos cabe citar nuevos datos oceanográficos, datos de la química atmosférica, datos de elevada resolución temporal, datos climatológicos específicos y toda clase de metadatos. BUFR y CREX pueden responder a esas necesidades. Además, BUFR abarca la condensación (empaquetamiento) de los datos y permite la codificación de banderas de calidad y valores asociados. CREX ofrece una fácil y directa lectura humana. Para lograr algunas posibilidades funcionales en las claves alfanuméricas tradicionales habría que introducir considerables modificaciones, lo que sería excesivamente costoso. La utilización de BUFR y CREX de una vez para siempre parece ser la única solución a largo plazo. AR III/GT/PEV-III/Doc. 5.4(2), p. 3 6. Por último, todas las observaciones deben intercambiarse en BUFR, que ofrece más características que CREX. Para utilizar BUFR se necesitan enlaces de comunicación de datos que apoyen los datos binarios, y la mayoría de los Centros del SMT han llegado ya a esta fase o la alcanzarán pronto. Sin embargo, algunos países u organismos necesitarán más tiempo para poder recibir observaciones binarias, y un período mucho más largo para poder codificar observaciones en BUFR. Para algunos países u organismos, la utilización de CREX puede ser una solución provisional. 7. La CSB recomendó un procedimiento para pasar gradualmente (estrategia de migración) al uso de claves determinadas por las tablas para la transmisión de observaciones, según el cual los productores de datos sinópticos y los centros de origen/proceso de buques, boyas, satélites y otras nuevos tipos de sensores y plataformas de observación serían invitados a transmitir datos en BUFR o CREX. La CSB había invitado ya a los fabricantes de plataformas automáticas y otras plataformas de observación a que tuvieran en cuenta el próximo paso a claves determinadas por las tablas en el desarrollo de su soporte lógico. La CSB convino en actividades conducentes a un plan para pasar a claves determinadas por las tablas y a la eliminación gradual de claves de caracteres tradicionales. La Comisión consideró que el paso a claves determinadas por las tablas tendría consecuencias para todos los elementos del sistema de la Vigilancia Meteorológica Mundial. Sin embargo, insistió en que la transición debería ser armoniosa, sin efectos negativos para las operaciones de la Vigilancia Meteorológica Mundial. 8. Reconoció que la provisión de soporte lógico de codificación y decodificación para las claves determinadas por las tablas y su apoyo era una parte indispensable de todo plan de migración. La CSB consideró que el paso con éxito a claves determinadas por las tablas dependería de varios proyectos de apoyo, nuevas medidas y asistencia a los países Miembros. Éstos habrían de incluir en la ejecución la difusión de información, la capacitación, la distribución de soporte lógico y la posible asistencia. 9. La CSB creó un equipo de expertos para estudiar y elaborar un plan de ejecución sobre la migración a claves determinadas por las tablas. En particular, los expertos deberían identificar y analizar problemas debidos a la migración de la representación de datos en cada etapa de flujo de datos de la Vigilancia Meteorológica Mundial, estudiar especialmente los efectos del proceso de migración para los centros de tratamiento de datos y elaborar propuestas para hallar soluciones.