Buenas Prácticas de laboratorio

Anuncio
Buenas Prácticas de laboratorio Segunda parte Curso intersemestral
M. en I. Pedro S. Valadez Eslava 2
TEMARIO
•  Equipos e instrumentos: Verificación, calibración y
calificación
•  Reactivos y soluciones: Solicitud, recepción, manejo,
identificación,
almacenamiento,
preparación,
procedimiento de operación relacionados, trazabilidad
en la preparación de soluciones.
•  Manejo y ubicación segura de reactivos – Sistema
CRETIB
•  Importancia del lavado y verificación de la limpieza del
material de vidrio.
•  Sustancias de referencia: Solicitud, recepción, manejo,
identificación,
almacenamiento,
preparación,
procedimiento de operación relacionados, trazabilidad,
estándares primarios, secundarios, estandarización.
Pureza en base seca y base húmeda.
3
TEMARIO
•  Pesado correcto en la balanza analítica: Orden y
limpieza, tipos de pesada, verificación de la exactitud
y precisión.
•  Registros y reportes: procedimientos relacionados,
buenas prácticas de documentación y registros
electrónicos.
•  Evaluación de resultados de análisis: Análisis de
tendencias: Definición, registros de tendencias,
evaluación de tendencias.
•  Investigación de resultados fuera de especificaciones:
Definición, objetivo de la investigación, pasos de la
investigación, plan de acción.
4
TEMARIO
•  Controles de Cambio y Desviaciones:
Definiciones, objetivo, generación, seguimiento
hasta su cierre o implementación.
•  Evaluación de los resultados.
•  Certificados de análisis
5
CALIDAD
•  Humana
•  Moral
•  Vida
• Proceso (analítico)
• Producto (Resultados de análisis)
6
DEFINICIÓN DE CALIDAD
•  Calidad: Conjunto de características de un bien
o servicio que nos permiten cumplir y aún
rebasar las expectativas del consumidor
•  Calidad: Cumplimiento con las especificaciones
•  Servicio o producto de calidad: para que tenga
calidad debe cumplir con una serie de
estándares o requisitos…
7
Calidad
•  Cumplir en su totalidad con los
requerimientos y expectativas del
cliente.
•  Hacer las cosas bien desde la primera
vez todo el tiempo.
•  Mejora continua.
8
Estudios empíricos muestran lo siguiente
* 10 = 10 nuevos clientes
potenciales
* 30
Perdida potencial de clientes
para el futuro y clientes
actuales
9
Normas internacionales y nacionales
10
DEFINICIÓN BPL
•  Los principios de las BPL definen una serie de
reglas y criterios para los sistemas de calidad en
cuanto los análisis son planeados, monitoreados,
registrados archivados y reportados1
1
11
Consecuencias regulatorias del NO
cumplimiento de las BPL
•  Rechazo de los estudios sometidos a las
autoridades.
•  Solicitud de la repetición del estudio.
•  Inhabilitación para completar el estudio.
•  Fallas para alcanzar el registro del producto y
licencia.
•  Cierre del laboratorio tercero autorizado.
•  Pérdida de clientes y credibilidad de la compañía.
•  Retiro de la licencia del producto.
•  Retiro de producto del mercado.
12
Los resultados confiables se basan en:
Personal
Equipo
Gestión
Ambiente
Método
Material
13
Impacto social y económico de un
análisis erróneo,
De un ejemplo para:
• Un análisis forense….
• En el comercio….
• Monitoreo ambiental….
14
Estudios internacionales comparativos
de aptitud
15
EQUIPO E INSTRUMENTOS
•  Los equipos deben adquirirse de proveedores
que tengan la capacidad de proporcionar
soporte técnico y mantenimiento.
16
EQUIPO E INSTRUMENTOS
•  Antes de poner en
servicio un equipo: se
debe calificar, calibrar
o verificar.
•  Cuando aplique el
equipo debe ser
verifcado o calibrado
antes de su uso.
17
EQUIPO E INSTRUMENTOS
• Contar con los PNO’s para su uso,
limpieza y mantenimiento de los equipos.
• Contar con los manuales proporcionados
por el fabricante.
• Equipos que no cumplen con las
calibraciones deben ser puestos fuera de
servicio.
18
Validación vs Calificación
•  El término validación se usa para procesos de
fabricación, procedimientos analíticos y
software.
•  El término calificación se emplea para
instrumentos.
•  AIQ : Calificación de instrumentos analíticos =
proceso de garantizar que un instrumento es
adecuado para el uso al que está destinado.
Referencia USP 37 – 2013 <1058> Calificación de
instrumentos analíticos
19
Calificación de instrumentos
analíticos*
•  Colección de pruebas documentadas de que un
instrumento se desempeña adecuadamente
para su uso previsto.
•  El uso de un instrumento calificado en los
análisis contribuye a la confianza en la validez
de los datos generados.
*USP 36 – 2013 <1058> Calificación de instrumentos analíticos
20
Fases de la calificación
1
• Calificación de diseño
2
• Calificación de instalación
3
• Calificación de operación
4
• Calificación de desempeño
21
CALIBRACIÓN = ____________
22
VERIFICACIÓN
•  Cuando se requieran comprobaciones
intermedias para mantener la confianza en el
estado de la calibración.
23
EQUIPO E INSTRUMENTOS
•  Todas las operaciones
realizadas con los equipos
deben quedar registradas,
incluyendo soporte de
resultados y los criterios de
aceptación, documentación
de la falla encontrada, como
y cuando se detectó el
problema y la acción
tomada.
24
EQUIPO E INSTRUMENTOS
Rotular los equipos
calibrados incluyendo la
fecha en la que fueron
calibrados y su fecha de
vencimiento.
•  Los procedimientos
deben indicar que
hacer en caso de
fallas.
25
NIVELES DE SEGURIDAD
•  Debe protegerse la
configuración del
hardware y software
para que no se hagan
cambios que puedan
invalidar los
resultados
26
Equipos que procesan datos
•  Para los sistemas que manejan datos se debe asegurar
que:
•  Calculos y la transferencia de datos son
sistemáticamente sujetas a verificaciones apropiadas.
•  Se cuenta con software validado
•  Se cuenta con procedimientos para proteger la
integridad de los datos
•  Se les da mantenimiento para que trabajen
adecuadamente
•  Existen procedimientos para la generación y el control
de los cambios.
•  Se cuenta con un sistema de respaldo continuo, el cual
controla el acceso a los datos.
27
PREGUNTA
•  ¿ Las autoridades regulatorias han establecido
guías respecto a la frecuencia de calibración de
balanzas? ¿ Con base en qué se puede
establecer la frecuencia?
2
8
PREGUNTA
Para la adquisición de equipos,
¿ Cuál (es) de los siguientes
enunciados no corresponde?
a) Especificaciones del equipo y/o
sistema
b) Que se desea medir
c) Instalaciones
d) Adquirir Tecnología obsoleta
e) Mantenimiento
f) Alta complejidad en su manejo
29
PESADO EN LA BALANZA ANALÍTICA
¿ Cuánto pesar? Pesar ♦ Manejar el vocabulario ▲Tipo de pesada ♦ Tomar la can:dad a ▲ Balanza verificada pesar de la técnica o calcularlo uno mismo. y calibrada. Manejo adecuado de la muestra Evitar pérdida o contaminación. Cálculos Manejar las unidades y la pureza correctamente ▲ Registrar el dato. 29
30
USO PESAS Y BALANZAS (41) USP
•  Pesar aproximadamente con exactitud: la
incertidumbre de la medición (error sistemático
+ error aleatorio), debe ser menor al 0.1 % de la
lectura
30
31
Criterio de aceptación
•  2 veces la desviación estándar de al menos 10
pesadas, dividida entre la cantidad pesada no
excede el 0.001.
2 x DE
=
X
31
€
32
Ejercicio
¿ La balanza que estoy usando es adecuada para pesar 20 mg ? 32
33
Respuesta
33
34
Pregunta
•  Indique con qué paso inicia la pesada:
P
__________
•  Indique con que paso termina la pesada:
R
________
E
_ _ _
____
35
Reactivos
•  El laboratorio debe contar con una política y
procedimientos para la selección y compra de
los suministros que afectan la calidad de los
análisis.
•  Deben existir procedimientos para la compra,
recepción y el almacenamiento de reactivos,
deben recibirse con su certificado de análisis
•  Los reactivos no deben ser utilizados hasta que
hayan sido inspeccionados, o verificados.
36
Reactivos
•  En algunos casos una lista de proveedores
previamente calificados debe establecerse.
•  Etiquetas de los reactivos deben indicar:
•  Nombre, fabricante, fecha de recepción, cuando
aplique la concentración, factor de
estandarización, fecha de caducidad,
condiciones de almacenamiento.
37
Reactivos
•  Para reactivos preparados en el laboratorio
además:
•  Fecha de preparación y nombre y/o iniciales de
quien preparó.
•  Para soluciones preparados por dilución:
nombre del fabricante de la solución original,
fecha de preparación, fecha de estandarización,
factor de dilución, nombre y/o iniciales de quien
preparó.
38
Transportanción - subdivisión de
reactivos
•  Siempre que sea posible transportar en su
contenedor original.
•  Si se requiere subdividir es necesario:
•  Limpieza escrupulosa, uso de contenedores
completamente indentificados.
39
Reactivos y soluciones
•  Deben estar etiquetadas, indicando la identidad,
título o concentración, requerimientos de
almacenamiento y fecha de expiración.
•  Soluciones que presenten deterioro o fuera de
la fecha de uso no deben ser utilizadas.
40
Reactivos y soluciones
•  Preparación de reactivos en el laboratorio.
•  Deben emplearse procedimientos escritos que
estén de acuerdo con farmacopeas u otros
estándares. Se deben guardar los registros de
la preparación y la estandarización
(normalización) de las soluciones volumétricas
41
Reactivos y soluciones
•  Para soluciones volumétricas preparadas por
dilución:
•  Nombre del fabricante original del reactivo.
•  Fecha de preparación.
•  Fecha de estandarización o normalización.
•  Factor de dilución.
•  Nombre de la persona que la preparó.
42
Reactivos y soluciones
Inspección
•  Todos los contenedores de reactivos deben
inspeccionarse para asegurarse que el sello está
intacto, antes de enviarse al cuarto o central de
almacenamiento o laboratorio.
•  Estas inspecciones deben de ser registradas en la
etiqueta del reactivo, anotando la fecha y las
iniciales de la persona que realizó la inspección
43
Reactivos y soluciones
•  Almacenamiento.
•  Los stocks de reactivos deben ser almacenados en
un área condiciones de almacenamiento
apropiadas. El almacén debe contar con botellas
limpias, viales, cucharas o espátulas, embudos y
etiquetas, según se requiera para el dispensado de
reactivos de su contenedor original a uno de
pequeño volumen. Se debe contar con equipo de
seguridad especial, para la transferencia de
grandes volúmenes de líquidos corrosivos.
44
Pregunta
•  ¿ Qué información debe contener la etiqueta de
un reactivo?
45
Pregunta
•  La primera tarea que debe realizar al llegar a
nuevo trabajo, es asignar fecha de caducidad a
los reactivos y soluciones, ¿ Con base en qué
establecería la fecha de caducidad?
46
SUSTANCIAS DE REFERENCIA
47
SUSTANCIA DE REFERENCIA
¿ Para qué tipo de determinaciones se
emplean las sustancia de referencia?
48
SUSTANCIA DE REFERENCIA
SECUNDARIA
• Es obtenida valorando una materia
prima contra una sustancia de
referencia primaria.
• Se la llama también “Estándar de
trabajo”.
49
Pureza en base seca y base húmeda
•  Pureza en base seca
(BS):
▫  Pureza
de
la
sustancia
de
referencia después
de someterla al
procedimiento de
secado indicado en
la etiqueta.
•  Pureza
en
húmeda (BH):
base
•  Pureza del estándar
tal cual se encuentra
(As it is).
50
EJERCICIO
Escriba que significa que un estándar de
Mebendazol tenga una pureza de 99.3% en
base seca:
99.3 %(BS) =--------------------------------------------
51
Registro de las sustancias de referencia
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
Número de identificación del material
Descripción precisa del material.
Fuente de sumistro del material
Fecha de recepción
Número de lote u otro código de indentifiación
Uso desigando del material de referencia: por ejemplo:
material de referencia para infrarrojo o impureza para
cromatografía en capa fina.
Ubicación de almacenamiento en el laboratorio
Condiciones de almacenamiento
Cualquier otra información adicional
OECD solicita incluir el número de CAS
52
INSPECCIÓN DE LAS SUSTANCIAS DE
REFERENCIA
•  Inspeccionar a intervalos regulares: verificar que
no se han deteriorado y que se están
empleando las condiciones de almacenamiento
adecuadas
•  Registrar los resultados de la inspección en una
bitácora, firmar y fechar.
53
Sustancias de refefencia
•  Registro y etiquetado:
•  Identificar con un número único, ya sea que sean
recién recibidos o preparados en el laboratorio.
(Estándares de trabajo o sustancias de referencia
secundarias).
•  Un nuevo número de identificación debe ser
asignado para cada nuevo lote.
•  El número de identificación debe estar indicado en
cada vial.
•  El número de identificación debe anotarse en el
registro analítico, cada vez que la sustancia de
referencia es usada.
54
RESGUARDO DE LAS SUSTANCIAS DE
REFERENCIA
55
MUESTRAS
• Sin una muestra no hay análisis,
sin una muestra adecuada… no
debería haber análisis.
56
MUESTRAS
• Cada muestra recibida debe contar
con una solicitud de análisis
57
VERIFICACIÓN DE LA TEMPERATURA
58
TRAZABILIDAD
59
PATRONES DE REFERENCIA
60
PATRON DE REFERENCIA
•  Contar con un programa y procedimiento para la
calibración de los patrones de referencia.
•  Los patrones deben calibrarse por un organismo
que pueda proveer trazabilidad.
•  Los patrones de calibración se deben utilizar
solo para ese propósito.
•  Los patrones de referencia deben calibrarse
antes y después de cualquier ajuste.
61
CONTROL DE CAMBIOS
•  Debe existir un procedimiento que incluya
identificación, documentación, revisión y aprobación
de los cambios en: insumos, especificaciones,
procedimientos, métodos de análisis, procesos de
fabricación, instalaciones, equipos, sistemas críticos
y sistemas de cómputo.
•  Los cambios deben ser aprobados por el
responsable de la Unidad de Calidad, asegurando
su seguimiento y cierre.
62
PREGUNTA
•  Usted va a someter un control de Cambios para
cambiar el ensayo de un método microbiológico
a un método HPLC, ¿Qué soporte documental
debe anexar para realizar el cambio?
63
Desviación
•  DE: Separar , Alejar
•  VÍA: Camino
64
17025 Desviaciones
•  Las desviaciones respecto de los métodos de
ensayo y de calibración deben ocurrir solamente si
la desviación ha sido documentada, justificada
técnicamente, autorizada y aceptada por el cliente.
•  Auditorías adicionales. Cuando la identificación de
no conformidades o desvíos ponga en duda el
cumplimiento del laboratorio con sus propias
políticas y procedimientos, o el cumplimiento con
esta Norma Internacional, el laboratorio debe
asegurarse de que los correspondientes sectores
de actividades sean auditados, según el apartado
4.14, tan pronto como sea posible.
65
17025 Desviaciones
Acciones preventivas.
•  4.12.1 Se deben identificar las mejoras necesarias y
las potenciales fuentes de no conformidades.
Cuando se identifiquen oportunidades de mejora o
si se requiere una acción preventiva, se deben
desarrollar, implementar y realizar el seguimiento de
planes de acción, a fin de reducir la probabilidad de
ocurrencia de dichas no conformidades y
aprovechar las oportunidades de mejora.
66
LIMPIEZA DE MATERIAL DE VIDRIO
•  El éxito de muchas valoraciones y pruebas
farmacopeicas depende de la limpieza del
material del material de vidrio utilizado.
67
PREENJUAGUE DEL MATERIAL
68
DETERGENTES
Los detergentes deben
ser proporcionados por
proveedores
certificados.
69
VERIFICACIÓN DE LA LIMPIEZA
•  Implementar una prueba para dictaminar si el
material esta limpio.
Ácido
Alcalino
Neutro
70
LIMPIEZA DE MATERIAL DE VIDRIO
•  Algunas pruebas donde la limpieza es crítica:
•  Pirógenos, carbono orgánico total, valoraciones
de heparina sódica y actividad de vitamina B12,
determinación de minerales y componentes a
niveles de trazas.
71
OTRAS SOLUCIONES PARA LA LIMPIEZA
DEL MATERIAL
• “Mezcla crómica”
• Hidróxido de potasio en alcohol
• Fosfáto disódico o trisódico al 10 %
• Peroxidisulfato de amonio
7
2
PREGUNTA
¿Qué enunciados no corresponden para evitar posible
contaminación debida al uso previo del material en otro
análisis? Indique al menos tres cuidados que debe tener con
este material.
a)  Contener soluciones inorgánicas por periodos prolongados en el material
de vidrio y mucho mejor si es volumétrico.
b)
Lavar lo mas pronto posible material que este en contacto con
soluciones concentradas.
c)
Dejar separadas las juntas, llaves y válvulas esmeriladas después de su
uso.
d)
Limpiar el material con cepillos gastados para rayar el vidrio y aumentar
las posibilidades de contaminación.
e) Evitar poner el vidrio en contacto con soluciones de ácido fluorhídrico
álcalis concentrados.
73
NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-052-SEMARNAT-2005, QUE ESTABLECE LAS
CARACTERÍSTICAS, EL PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACIÓN, CLASIFICACIÓN
Y LOS LISTADOS DE LOS RESIDUOS PELIGROSOS.
•  Esta Norma Oficial Mexicana establece el
procedimiento para identificar si un residuo es
peligroso, el cual incluye los listados de los residuos
peligrosos y las características que hacen que se
consideren como tales.
•  Los residuos peligrosos, en cualquier estado físico,
por sus características corrosivas, reactivas,
explosivas, inflamables, tóxicas, y biológicoinfecciosas, y por su forma de manejo pueden
representar un riesgo para el equilibrio ecológico, el
ambiente y la salud.
74
•  CRETIB.- El acrónimo de clasificación de las
características a identificar en los reactivos.
C: Corrosivo
R: Reactivo
E: Explosivo
T: Tóxico
I: Inflamable
B: Biológico - Infeccioso
75
IDENTIFICAR CON EL CÓDIGO CRETIB
76
Biológico-Infeccioso
•  Son aquellos materiales generados durante los
servicios de atención médica que contengan
agentes biológico-infecciosos según son
definidos en esta Norma, y que puedan causar
efectos nocivos a la salud y al ambiente.
77
78
El laboratorio de microbiología debe contar con áreas
separadas:
  Área separada para poder realizar pruebas
Limpia
de esterilidad
• 
Áreas
Cuenta con diferenciales de presión que
ayuden al control de la contaminación a
través de barreras de entrada de aire
(presión positiva) .
Barreras: Vestimenta de protección, procedimientos de sanitización,
cabinas de seguridad dedicadas, procedimiento para manejar derrames de
cultivos y personal entrenado.
Cepario
Lavado
Incubación
  Área separada para poder realizar el
manejo de los microorganismos (presión
negativa).
79
  Se debe establecer la limpieza y sanitización de áreas
donde se ejecuten actividades que necesitan ambientes
controladas (manufactura y acondicionamiento de
productos farmacéuticos estériles y no estériles,
análisis microbiológicos).
  La limpieza y sanitización se debe realizar con agentes
que hayan probado su efectividad para disminuir la
carga microbiana (agentes clorados, fenólicos, aminas
cuaternarias, etc.)
  Estos agentes de limpieza se preparan con agua
purificada
con
una
calidad
microbiológica
comprobable.
80
  Preparación
•  Seguir al pie de la letra la preparación de acuerdo a lo
especificado en marbete del fabricante o de la técnica.
•  ¡Precaución en el calentamiento! El oscurecimiento de
los medios es una indicación del sobre calentamiento
(Reacción de Maillard).
  Esterilización
•  Autoclave calificada y bajo un modelo de carga validado.
•  Hay medios de cultivo que solo se hierven y no necesitan
esterilización. El procedimiento debe especificar los
cuidados que deben tenerse con estos medios (dosificar
bajo campana de flujo laminar, en contenedores
estériles, etc.)
•  Filtración por membrana.
  Verificación del registro de esterilización
•  Verificar los parámetros de esterilización (temperatura,
tiempo y presión).
81
  Verificación del pH
•  Verificar pH una vez que el medio se encuentre a
temperatura ambiente (25°C).
•  Extraer asépticamente la muestra.
•  Para superficies de agar se recomienda usar un
electrodo plano.
•  El valor de pH de los medios deberá estar en un
intervalo de +/- 0.2 del valor indicado por el
fabricante.
82
83
84
Se evalúa cada lote de medio listo para usar y cada partida de
medio preparado.
  Procedimiento
•  Lista de microorganismos a utilizar para realizar la promoción a
cada medio de cultivo.
•  Realización de la cuenta viable.
•  Preparación
de
la
solución
estandarizada
de
los
microorganismos a emplear. La cantidad de microorganismos a
usar debe estar entre 10-100 UFC/inóculo.
•  Almacenamiento e identificación de la solución estandarizada.
•  Inoculación de los medios e incubación.
•  Interpretación de resultados.
85
Evaluación de los resultados de los
ensayos
•  Al terminar los análisis, se revisan los resultados
y cuando sea apropiado se evaluan
estadísticamente para determinar si son
congruentes y si cumplen con las
especificaciones.
86
ANÁLISIS DE TENDENCIAS
• Sistema que se establece para evaluar la
distribución de los resultados con respecto
al tiempo, con la finalidad de identificar
alguna tendencia en los resultados
87
ANÁLISIS DE TENDENCIAS
• 17025:
• Para establecer acciones correctivas se
podría incluir el análisis de las tendencias.
• Los resultados de los ensayos deben ser
registrado en forma tal que se puedan
detectar tendencias.
88
Implementación del sistema
▫  Generar alertas en tiempo real para
detectar problemas potenciales, “at the
Bench”, para iniciar oportunamente la
investigación.
89
Método gráfico para determinar
resultados OOT
90
Tres resultados consecutivos están de un
solo lado del límite central
Tiempo
(meses)
0
3
6
9
% Valoración
99.4
98.2
97.1
96.0
91
INVESTIGACIÓN DE RESULTADOS
FUERA DE ESPECIFICACIONES (OOS)
•  DEFINICIÓN:
RESULTADOS
QUE
NO
CUMPLEN CON LAS ESPECIFICACIONES
92
RESULTADOS FUERA DE
ESPECIFICACIONES (OOS)
• Falla
para
cumplir
cualquier
especificación registrada, en controles
en proceso, o especificaciones de
liberación o estabilidad.
93
Especificaciones
Límites farmacopeicos o límites registrados
95.0 %
96.0 %
104.0 %
94
RESULTADO FUERA DE TENDENCIA,
CUESTIONABLE O ATÍPICO (OOT)
• Resultado que se encuentra dentro de
las especificaciones pero esta fuera de
la tendencia histórica del producto.
95
Ejemplo de resultado atípico
Resultado valoración
Especificación interna
95.0 % - 105.0 %
RESULTADO
100.2 %
TÍPICO
99.4 %
TÍPICO
100.3 %
TÍPICO
98.7 %
TÍPICO
100.7 %
TÍPICO
99.1 %
TÍPICO
96.3 %
ATÍPICO
96
PREGUNTA
• ¿ Por qué los resultados fuera de
tendencia deben investigarse si no están
fuera de especificaciones?
97
RESULTADO ABERRANTE (OUTLIER)
• Resultado
extremo
el
cual
es
significativamente diferente de las
demás observaciones del mismo
análisis o de los resultados históricos
del producto
98
Ejemplo de resultado aberrante
Resultado valoración
Especificación interna
95.0 % - 105.0 %
RESULTADO
100.2 %
TÍPICO
99.4 %
TÍPICO
100.3 %
TÍPICO
98.7 %
TÍPICO
100.7 %
TÍPICO
99.1 %
TÍPICO
73.3 %
ABERRANTE
99
OBJETIVO DE LA INVESTIGACIÓN
•  Determinar si el resultado fuera de especificaciones
es representativo o no de la población
•  Determinar la causa del resultado fuera de
especificaciones
100
UTILIDAD DE LA INVESTIGACIÓN
ACCIONES A TOMAR
•  Tomar acciones preventivas para evitar su
recurrencia.
•  “Las autoridades regulatorias quieren encontrar
que se tomaron acciones oportunas para
eliminar la causa raíz y que fueron efectivas”
101
POSIBLES RESULTADOS DE LA
INVESTIGACIÓN
Error del laboratorio
▫  Posibilidades
Error del proceso
DIAGRAMA DE FLUJO
102
Paso 1. DETECCIÓN
(Formato A)
En caso de sospecha de resultado aberrante,
aplicar la prueba de desviación
estudentizada extrema, para determinar si es
estadísticamente un resultado aberrrante
Si
Causa
encontrada
No
Paso 2: INVESTIGACIÓN NIVEL 1
(Formato B)
No
Causa
encontrada
Si
No
Paso 3: INVESTIGACIÓN NIVEL 2
(Formato C)
No
Causa
encontrada
En caso de sospecha de resultado aberrante,
aplicar la prueba de desviación
estudentizada extrema, para determinar si
es estadísticamente un resultado aberrrante
No
Paso 4 PROTOCOLO DE REPITES
(Formato D)
Análsis estadístico: X +/- 3 DE, para
Determinar si el resultado fuera de
especificaciones
se confirmar o no
Finaliza la investigación en el paso
5 (Formato E)
Si
Paso 5 CIERRE DE LA INVESTIGACIÓN
(Formato E)
No
¿ Se requiere plan
de acción?
Si
Paso 6 PLAN DE ACCIÓN
(Formato A del plan de acción)
Paso 7 ACCIONES REQUERIDAS
(Formato B del plan de acción)
Paso 8 VERIFICACIÓN DE EJECUCIÓN Y EFECTIVIDAD DE
LAS ACCIONES REQUERIDAS
(Formato C del plan de acción)
Paso 9 CIERRE
(Formato D del plan de acción)
103
INVESTIGACIÓN
•  En caso de confirmarse el resultado fuera de
especificaciones, se procede a generar una “No
conformidad” o desviación
VALIDACIÓN DE METODOS ANALÍTICOS
DEFINICIÓN
PROCESO POR EL CUAL QUEDA
ESTABLECIDO, POR ESTUDIOS DE
LABORATORIO, QUE LA CAPACIDAD DEL
METODO SATISFACE LOS REQUISITOS
PARA LAS APLICACIONES ANALÍTICAS
DESEADAS.
VALIDACIÓN DE MÉTODOS ANALÍTICOS
Una parte integral del desarrollo de un
método analítico es la validación del
mismo, es decir, el método debe probarse
para determinar su efectividad.
GUIAS NACIONALES
•  Guía de Validación de métodos analíticos
emitida por el Colegio Nacional de Químicos
Farmacéuticos Biólogos. (2002)
GUIAS NACIONALES
Guía de validación de métodos analíticos:
limpieza de equipos, Comisión Interinstitucional
de Buenas Prácticas de fabricación, México
D.F., 2004
GUIAS INTERNACIONALES
•  ICH
•  EURACHEM
•  FDA
•  FDA (CDER)
•  CDER – Bioanalíticos
•  Otros países
CONFERENCIA INTERNACIONAL DE
ARMONIZACIÓN
Guía ICH
CONFERENCIA INTERNACIONAL DE ARMONIZACIÓN
•  Validation of Analytical procedures:
Text and Methodology Q2 (R1)
GUÍAS INTERNACIONALES
DECISIONES IMPORTANTES BASADAS EN
RESULTADOS ANALÍTICOS
o Liberación de lotes.
o Rechazo de lotes.
o Reproceso de lotes.
o Establecimiento de fechas de caducidad
basadas en estudios de estabilidad.
o Determinación de trazas para liberación de
equipos para fabricación.
o La
necesidad
de
realizar
estudios
toxicológicos adicionales, si aparecen nuevas
impurezas o si las impurezas conocidas
rebasan los límites.
OBJETIVO
 El objetivo de un método debe ser claramente
“entendido” para determinar las características que
deben ser evaluadas.
 La validación debe proveer la seguridad de que el
método será “Libre de problemas” durante su uso”.
CONDICIONES PARA VALIDAR
 Los instrumentos deben de estar calificados/
validados, antes de empezar con las actividades
de validación.
 Contar
con
sustancias
de
referencia
adecuadamente caracterizadas.
 El personal debe estar adecuadamente
capacitado.
 Contar con procedimientos para la validación y
reporte de métodos analíticos.
CONDICIONES PARA VALIDAR
 CONTAR CON UN MÉTODO ANALÍTICO CON
UN BUEN DESEMPEÑO, QUE INDIQUE QUE
HAY POSIBILIDADES DE SER VALIDADO
CON ÉXITO.
PARÁMETROS DE DESEMPEÑO
PRUEBA DE
IMPUREZAS
Contenido/
Potencia/
Valoración
Contenido/
Valoración
Limite
Precisión/Adecuabilidad del Sistema
SI
SI
SI
*
Linealidad del sistema.
SI
SI
NO
NO
Especificidad
SI
SI
SI
SI
Exactitud y repetibilidad
SI
SI
NO
NO
Linealidad del método
SI
SI
NO
NO
Precisión intermedia
SI
SI
NO
NO
Estabilidad de la muestra y referencia
SI
*
NO
NO
Limite de detección
NO
NO
SI
NO
Limite de cuantificación
NO
SI
NO
NO
Robustez
*
*
*
NO
Tolerancia
*
*
*
NO
PARÁMETRO DE
DESEMPEÑO
* Puede ser requerido según la naturaleza del método
IDENTIFICACIÓN
ETAPAS DE LA VALIDACIÓN DE MÉTODOS
ANALÍTICOS
 1. SISTEMA: SE TRABAJA CON SUSTANCIAS DE
REFERENCIA
 2. MÉTODO (PLACEBO): SE TRABAJA CON LOS
EXCIPIENTES (PLACEBOS) Y SUSTANCIAS DE
REFERENCIA.
 3. MÉTODO (PRODUCTO TERMINADO) :
PROBAMOS EL METODO CON PRODUCTO
TERMINADO
RELACION ENTRE EXACTITUD Y PRECISIÓN
Exacto y preciso
RELACIÓN CONCENTRACIÓN DE ANALITO, % RSD (CV)
REFERENCIA (% RSD)
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN (% RECOBRO)
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN (% RECOBRO)
VALIDACIÓN INADECUADA = PROCEDIMIENTOS INADECUADOS
DECISIONES
EQUIVOCAS
RESULTADOS
OOS
VALIDACION
INADECUADA
RETRASOS
OOS= Resultado fuera de especificaciones.
REPETICIONES
PREGUNTA
Mencione 3 razones por las cuales los
procedimientos analíticos deben estar
validados.
REVALIDACIÓN
Se requiere cuando hay:
 Cambios en el proceso de síntesis de la
sustancia activa.
 Cambios en la composición del producto
terminado
 Cambios en el método analítico.
 Cuando le método es transferido de un
laboratorio a otro laboratorio (WHO)
126
Buenas prácticas de cromatografía
•  Los sistemas de cromatografía de líquidos se
consideran como un conjunto de partes o
módulos.
Columna
Bomba
Detector
Inyector
Computadora
127
ADECUABILIDAD DEL SISTEMA
•  Es una parte integral de
varios procedimientos
analíticos.
•  Nos permite confirmar
que el método se esta
desempeñando
adecuadamente, es
una herramienta de
diagnóstico.
128
EL CROMATOGRAMA
T0
TIEMPO DE LA FASE MÓVIL
TR TIEMPO DE RETENCIÓN
( DETERMINA
LA IDENTIDAD DEL COMPUESTO)
tR B
tR A
T0
W1/2 B
W1/2 A
WA
WB
129
ADECUABILIDAD DEL SISTEMA
•  Parámetros de adecuabilidad del sistema
•  Repetibilidad de inyección de la solución de
referencia
•  Resolución
•  Coleo
•  Número de platos teóricos
•  Factor de capacidad
•  Tiempo de retención
•  Tiempo de retención relativo
130
ADECUABILIDAD DEL SISTEMA
131
ADECUABILIDAD DEL SISTEMA
•  La adecuabilidad del sistema es “específica
para cada método”
•  A pesar que la adecuabilidad del sistema puede
realizarse durante el análisis, generalmente es
realizada “ Antes de proceder con el análisis de
las muestras”
131
132
SECUENCIA DE INYECCIÓN
133
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN
•  Manual del CNQFB.
•  Para cada inyección se recomienda reportar:
•  K’> 2
•  R > 2
•  T<2
•  C. V. < 2.0%
•  Número de platos teóricos (N)
•  Retención relativa (Rr)
134
Coeficiente de variación
(CV, RSD, o DER)
•  Datos de 5 réplicas deben emplearse para
calcular el coeficiente de variación, si el CV
requerido por el método es < 2.0 %.
•  Datos de 6 réplicas deben emplearse si el CV
solicitado por el método es mayor a 2.0%.
135
SIMETRIA DEL PICO (Coleo o Tailing)
•  Es especialmente importante reportarlo en
pruebas de impurezas, si el coleo es muy alto
podría enmascarar otras impurezas.
•  Cuando el coleo se incrementa, la integración
se vuele menos confiable y la precisión puede
verse comprometida.
136
MÉTODOS PARA ANALIZAR CANTIDADES
BAJAS DE ANALITOS
•  Preparar una solución de sensibilidad: Sirve
para demostrar que se tiene una adecuada
relación “Señal/ruido”.
•  Determinar también la reproduciblidad de las
réplicas de inyecciones.
136
137
ADECUABILIDAD DEL SISTEMA
•  Todos los factores que son críticos para el
método deben ser identificados e incluidos en la
adecuabilidad del sistema.
•  Si no se cumple la adecuabilidad del sistema los
factores críticos deben ser ajustados.
137
138
CASOS ESPECIALES
Cuando la especificación es muy cerrada
▫  Ejemplo: 99.0 % - 101.0 % un CV de 2.0 % no
sería adecuado.
▫  Emplear el criterio recomendado por la
Farmacopea británica (BP), de 1/6 el rango de la
especificación en este caso..
▫  Rango: 2 X 1/6 = 0.33 % de CV
139
Confrontación de estándares
(Estándar Check)
•  ¿ Cuántos soluciones de referencia deben
prepararse en un análisis espectrofotométrico o
cromatográfico?
140
Confrontación de estándares
(Estándar Check)
•  Si se emplean dos estándares, calcular la
confrontación de estándares:
Re spuesta St1 Concentración St2
%=
X
X100
Conentración St1
Re spuesta St2
Dependiendo del método el % de confrontación debe
encontrarse entre: 98.0 – 102.0 % o 97.0 – 103.0 %
141
Certificados de análisis
•  1. Número de registro de la muestra
•  2. Fecha de recepción
•  3. Nombre y dirección del laboratorio que
analizó la muestra.
•  4. Nombre y dirección de quién realizó el
análisis
•  5. Nombre, descripción y número de lote de la
muestra.
•  6. Nombre y dirección del fabricante original y si
corresponde, del distribuidor o acondicionador
142
Certificados de análisis
•  7. Referencia a las especificaciones del ensayo
y la muestra.
•  8. Resultados de las pruebas realizadas
(promedio, desviación estándar) y sus límites.
•  9. Conclusión sobre si la muestra se encuentra
o no dentro de especificaciones.
•  10. Fecha de caducidad o reanálisis.
•  11. Fecha del análisis
•  12. Firma del director o persona autorizada por
el laboratorio.
Descargar