Notifíquese la presente Resolución a las partes en legal forma

19316
Boletín Oficial de Canarias núm. 153, martes 31 de julio de 2007
Notifíquese la presente Resolución a las partes
en legal forma, haciéndose saber al tiempo que contra la misma no cabe recurso, sin perjuicio de la
oposición que pueda formular el ejecutado dentro
del plazo de los diez días hábiles siguientes a la
notificación, fundada en defectos procesales tasados por Ley, pago o cumplimiento que habrá de justificar documentalmente, caducidad de la acción
ejecutiva, y/o los pactos y transacciones que se hubieren convenido para evitar la ejecución siempre
que consten en documento público, significándose a dicha parte que la oposición no suspenderá el
curso de la ejecución.
Así lo mandó y firma el Ilmo. Sr. D. Francisco
José Trujillo Calvo, Magistrado-Juez del Juzgado
de lo Social nº Uno de Las Palmas y su Provincia.
caso de decretar la insolvencia provisional de la
empresa ejecutada a los efectos de la presente ejecución, toda vez que declarada judicialmente con
anterioridad dicha insolvencia, ello constituirá base suficiente para estimar su pervivencia en otras
ejecuciones.
Vistos los preceptos legales dictados y demás
de general y pertinente aplicación al caso S.Sª.I.,
ante mí el Secretario, dijo:
Se declara la insolvencia provisional de empresa Francisco Bordón Pérez, a los fines de la presente ejecución.
Procédase al archivo de las presentes actuaciones, dejando nota en el Libro de Registro de su razón.
3060 EDICTO de 6 de julio de 2007, relativo al
auto dictado en el procedimiento de demanda
nº 0001241/2005.
Notifíquese la presente Resolución a las partes
en legal forma, haciéndose saber al tiempo que contra la misma cabe interponer recurso de reposición
ante este Juzgado, dentro del plazo de cinco días
hábiles, siguientes a su notificación.
AUTO
En Las Palmas de Gran Canaria, a 6 de julio de
2007.
Así se acuerda, manda y firma por D. Francisco José Trujillo Calvo, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social nº 1 de Las Palmas de Gran Canaria.
HECHOS
Doy fe. E/ante mí:
Primero.- Que la presente ejecución se despachó por Auto de fecha 16 de noviembre de 2006 a
instancia de Francisco Ortega Ruano, contra Francisco Bordón Pérez, en reclamación de un principal de 18.297,15 euros, más 1.800 euros de intereses provisionales y 1.800 euros de costas
provisionales.
Juzgado de Primera Instancia
nº 1 de Arrecife
Segundo.- Que la insolvencia de la empresa
ejecutada ha sido declarada judicialmente con anterioridad, conforme es de ver y consta unida en
la certificación que obra con antelación.
RAZONAMIENTOS JURÍDICOS
Único.- Que a tenor de lo previsto en el artº. 274
de la Ley de Procedimiento Laboral, se está en el
3061 EDICTO de 5 de julio de 2007, relativo al
fallo de la sentencia recaída en los autos de
familia. Divorcio contencioso nº 0000416/2006.
JUZGADO DE: Primera Instancia nº 1 de Arrecife.
JUICIO: familia. Divorcio contencioso 416/2006.
PARTE DEMANDANTE: Dña. Mónica Llusia Armas.
PARTE DEMANDADA: D. Natalio Ascencio Quispe.
SOBRE: divorcio.
Boletín Oficial de Canarias núm. 153, martes 31 de julio de 2007
19317
En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución
cuyo texto literal es el siguiente:
El/la Secretario/a del Juzgado de Primera Instancia nº 3.
FALLO
HACE SABER: que en los autos que luego se dirán consta la sentencia cuyo encabezado y parte dispositiva tiene el tenor literal siguiente:
Que estimando la demanda formulada por la
procuradora Dña. Carmen María Hernández Manchado, en representación de Dña. Mónica Llusía
Armas, decreto la disolución por divorcio del matrimonio formado por Dña. Mónica Llusía Armas
y D. Natalio Ascencio Quispe, acordando las siguientes medidas:
1.- Se atribuye la guarda y custodia de la hija
menor a la madre, siendo la patria potestad compartida por ambos progenitores.
2.- Se mantiene la pensión de alimentos con
cargo a D. Natalio Ascencio Quispe fijada en la sentencia de 8 de abril de 2005 que acordaba la separación, siendo los gastos extraordinarios de la menor abonados por ambos progenitores por mitad.
El Ilmo. Sr. D. José Manuel Díaz Pavón, Magistrado-Juez Titular del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de esta capital y su Partido, ha pronunciado
en nombre del Rey, la siguiente:
SENTENCIA
En los presentes autos de juicio incidental sobre familia. Divorcio contencioso, registrado bajo el nº 0001013/2006, en virtud de demanda formulada por D. Daniel del Pino González Brito,
representado por el Procurador D. Agustín Quevedo
Castellano, bajo la dirección del Abogado D. Manuel Jesús Santiago Hernández, contra Dña. Jennyfer Junieth Díaz Etheilbert, declarada judicialmente en rebeldía.
FALLO
No ha lugar a hacer imposición de costas procesales.
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de 26 de enero de 2007 el señor Juez, de
conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4
y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil,
ha acordado la publicación del presente edicto en
el Boletín Oficial de Canarias para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia.
En Arrecife, a 5 de julio de 2007.- El/la Secretario Judicial.
En atención a lo expuesto, este Órgano Jurisdiccional, en virtud de la autoridad que le confiere la Constitución, ha decidido:
Primero.- Que estimando la demanda origen
del presente procedimiento debo declarar y declaro disuelto por divorcio el matrimonio contraído
por D. Daniel del Pino González Brito y Dña. Jennifer Junieth Díaz Etheilbert, en Las Palmas de Gran
Canaria el 22 de julio de 2005, rigiéndose el divorcio por los efectos legales inherentes a la disolución del vínculo matrimonial por causa de divorcio.
Segundo.- No se imponen las costas a ninguna
de las partes.
Juzgado de Primera Instancia nº 3
de Las Palmas de Gran Canaria
Firme esta Sentencia líbrese oficio al Registro
Civil donde fue inscrito el matrimonio a fin de que
se proceda a efectuar la correspondiente inscripción, acompañándose testimonio.
3062 EDICTO de 19 de abril de 2007, relativo al
fallo de la sentencia recaída en los autos de
familia. Divorcio contencioso nº 0001013/2006.
Notifíquese esta Sentencia a las partes, haciéndoles saber que la misma no es firme y que con-